Viestini on huomio käsityksen hitaudesta elokuvaa katsoessa.Saattaisi kuulua huuhaa-osastolle...
Yleensä tv:n ohjelmatietoja lukiessa jättää huomioimatta elokuvat jotka on jo nähnyt.
Tämä on virhe.
Katsoin tuossa toista kertaa Moskua, jota ei kaikilta näyttelijäsuorituksilta voi kehua, mutta mielestäni on tosipohjaisena tarinana toimiva ja hyvin tunnelmaa luova.
Kutsutaan sitä sitten moniulotteisuudeksi tai kerroksellisuudeksi,(tai huonoksi keskittymiseksi,) niin tajusin vasta nyt siinä monia asioita jotka ensimmäisellä kerralla jäivät huomiotta.
Esimerkiksi, kun Mosku löytää Marin tuvassaan ja jälkeenpäin kahvittelevat, kertoo Mari joutuneensa seksuaalisen väkivallan kohteeksi edellisessä piikomispaikassaan isännän toimesta.
Myöhemmässä kohtauksessa, kun räätäli ottaa Moskusta mittoja pukuun, paikalle tulee rovasti, joka kertoo Marin olleen neljä vuotta (pojan ikä)
sitten pappilassa piikomassa(!).
Huomaako Kai Lehtisen roolihahmo tämän ristiriidan ja senkö takia alkaa viihtyä enemmänkin metsällä?
Olisi varmasti mielenkiintoista kuulla muidenkin samankaltaisia kokemuksia elokuvista. Mitä et huomannut ensi katsomalla?
Yleensä tv:n ohjelmatietoja lukiessa jättää huomioimatta elokuvat jotka on jo nähnyt.
Tämä on virhe.
Katsoin tuossa toista kertaa Moskua, jota ei kaikilta näyttelijäsuorituksilta voi kehua, mutta mielestäni on tosipohjaisena tarinana toimiva ja hyvin tunnelmaa luova.
Kutsutaan sitä sitten moniulotteisuudeksi tai kerroksellisuudeksi,(tai huonoksi keskittymiseksi,) niin tajusin vasta nyt siinä monia asioita jotka ensimmäisellä kerralla jäivät huomiotta.
Esimerkiksi, kun Mosku löytää Marin tuvassaan ja jälkeenpäin kahvittelevat, kertoo Mari joutuneensa seksuaalisen väkivallan kohteeksi edellisessä piikomispaikassaan isännän toimesta.
Myöhemmässä kohtauksessa, kun räätäli ottaa Moskusta mittoja pukuun, paikalle tulee rovasti, joka kertoo Marin olleen neljä vuotta (pojan ikä)
sitten pappilassa piikomassa(!).
Huomaako Kai Lehtisen roolihahmo tämän ristiriidan ja senkö takia alkaa viihtyä enemmänkin metsällä?
Olisi varmasti mielenkiintoista kuulla muidenkin samankaltaisia kokemuksia elokuvista. Mitä et huomannut ensi katsomalla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikkihan muistaa Hohdosta parhaiten sen kohtauksen kun Nicholson hakkaa kirveellä oven läpi ja sitten huutaa ivallisesti "Here's Johnny..!!"
Vasta netistä arvioita lukiessani tajusin/huomasin että Hohto kritisoi amerikkalaista tv-shop-kulttuuria, tai perinteistä keskiluokkaista perheidylliä jne... Ja tuo "Here's Johnny" on kuin joku perheen iskän lausahdus kun se tulee kotiin ja huudahtaa jotain saman tyylistä.
Carrien tanssikohtaus esitetään takaperin. Siksi siinä on unenomainen tunnelma. Tuokin paljastui vasta kun netistä sattumoisin löysin tuon trivian.
Pahan maan trailerin piilotajuntaseksikohtaukset tuli tietooni vasta TV-uutisista. No siinä tosin ekan kerran sen trailerin näinkin...
Hitchcockin elokuvia ennen kannattaa tsekata IMDb:stä Triviat. Niistä näkee esim missä kohtauksissa herraskainen itse vilahtaa.
Monesti kun katson elokuvaa niin samalla tutkin IMDb:stä Trivioita ja Goofeja. Harvoin niitä sitten katseltuaan jaksaa ruveta tsekkailemaan että missäs kohtauksessa se mikki vilahtikaan ylälaidassa.
Ei millään pahalla mutta tuo "Here's Johnny" ei kyllä mitään perheidylliä "matki" vaan se on The Tonight Show sen ajan juontajan Johnny Carsonin juttu, aina kun se alkuteeman jälkeen tuli lavalle kuuluttaja sanoi "Heeere's Johnny"
http://www.johnnycarson.com/carson/
Four weddings on yksi suosikkikomedioistani, näin sen 15-kesäisenä ja nauroin ihan kippurassa.
Kävi vain niin että se oli niin hienovaraisen aikuismaisesti toteutettu leffa että tajusin vasta vuoden jälkeen toisella katsomiskerralla sen yhden kaverikaksikon olevankin homopari. Sitäkään en ekalla kerralla tajunnut että kun Hugh Grant pyytää Andie McDowellia lopussa olemaan menemättä naimisiin hänen kanssaan, hän oikeasti pyytää tätä avopuolisokseen.
Kyseisessä elokuvassa on muutenkin suhteellisen paljon piilohuumoria ja pikkujuttuja jotka löysin vasta seuraavilla katselukerroilla.