homekaasut vai itiöt

Onko kenelläkään faktatietoa kumpi terveydelle vaarallisempaa, homeiden aiheuttaman kaasupäästöt vai itiöt??
Kaasumainen menee kaiketi syvemmälle kehoon ja sisäelimiin,mutta..????
Siihen oma tietouteni sitten jäikin.
Kiitos asiallisista vastauksista.
1673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aikoinani tivasin parilta homeasiantuntijalta näistä toksiineista ja kumpikin sanoi, että on olemassa homelajeja, jotka tuottavat toksiineja vain ääriolosuhteissa.
Sitten on olemassa homelajeja, jotka jo itsessään ovat myrkkyjä.
Otappa siitä sitten selvää.
Ainakin Stachybotrus, jonka löytyminen on osoitus pahasta kosteusvauriosta, tuottaa erilaisia immunomyrkkyjä. Näin Salkinoja-Salonen
kirjassaan Myrkylliset mikrobit sisätiloissa.
´
Luin jostan, että homeet tuottavat aineenvaihduntatuotteenaan alkoholia??, jonka hengittäminen tuskin on terveysriski.

Mitä tulee homeproteiineihin, niille voi allergisoitua aivan yhtä lailla kuin siitepöly-, eläin- tai mille tahansa proteiinille.
Homeista pahin allergisoija on Aspergillus fumigatus, josta on löydetty kymmenen allergialuokkaan I kuuluvaa proteiinia, johon luokkaan kuuluvia proteiineja esim. timotei-heinässä on vain kuusi. Aspergillus fumigatus kuuluu ns. hydrolyyttisiin entsyymeihin, johon kuuluvat myös siitepölyt, eläinepiteelit, bakteerit, pölypynkit, vehnän ja ohran amylaasit
jne. Näin kertoo DUODECIM:in Allergologia.
Eli kun allergisoituu Aspergillukselle allergiaputki vain jatkuu ja jatkuu pahimmassa tapauksessa.
Ja Aspergillusta, luonnonhomeista yleisimpänä, löytyy aina kosteusvauriorakennuksista kuin myös Penicillium lajikkeita.

Sen, että allerginen reaktio (geneettisesti perittyn immuunipuolustusjärjestelmämme kautta) aiheuttaa myös kudosvaurioita on lääketiede selvittänyt jo 1960-luvulla (tutkijat Coombs ja Gell)
Allergian määritelmä on yhä edelleen tämä: "Kun immuunireaktio ei ole elimistön kannalta hyodyllinen vaan joko liian voimakas tai siitä aiheutuu kudosvaurioita, puhutaan allergiasta."

Maamme homehuippututkimusyksikkö Työterveyslaitos (luokittelu, ex-ministeri Perho: kirjallinen vastaus) on yli 40-vuotisen hometutkimuksensa perusteella tullut siihen tulokseen, että heidän keuhkoaltistuksessaan kolmen käyttämänsä homeen proteiinit (Aspergillus fumigatus, Acremonium ja Cladosporium) eivät aiheuta kenenkään keuhkoissa pysyviä kudosvaurioita.

Eli heidän olettamuksensa ei perustu länsimaisen lääketieteen toteamiin immunologisiin lainalaisuuksiin.

Kun heidän Aspoergillus fumigatusmällinsä sai minullekin aikaiseksi rajun keuhkotulehduksen lieveilmiöineen olisi kiva kokeilla mitä tupla-annoksen keuhkoihin vetäminen saisi aikaan.

Mikähän lienee syy, että eivät toistuvista pyynnöistäni huolimatta suostu kohdallani Aspergillus fumigatus uusinta-altistukseen, eivätkä edes Cladosporium altistukseen, joka kohdallani jätettiin kokonaan tekemättä?

Kyllähän allergeeni pystyy myös tappamaan, olkoonpa se vaikka homeitiö, jota immuunipuolustusjärjestelmä ei pysty käsittelemään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpikampi kirjoitti:

Onko kenelläkään faktatietoa kumpi terveydelle vaarallisempaa, homeiden aiheuttaman kaasupäästöt vai itiöt??
Kaasumainen menee kaiketi syvemmälle kehoon ja sisäelimiin,mutta..????
Siihen oma tietouteni sitten jäikin.
Kiitos asiallisista vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu