Minusta eläinkokeet tulisi kieltää ja eläimet on korvattava yliopiston oppilailla. Eläimistä on kuitenkin enemmän hyötyä kokonaisuutta ajatellen. Tod.näk. eläimet ovat myös älykkäämpiä.
Eläinkokeet!!!
naapuri
211107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Yhdyn edelliseen!
Sen lisäksi ehdotan että myös kaikki naapurit kerätään kuorma-autoihin ja kuskataan teurastamolle. Saadaan parempaa lihaa kauppoihin.
Yliopistoissa ei ole oppilaita, vaan ylioppilaita. Voit kutsua heitä halutessasi myös opiskejoiksi.
Selventäisitkö kuitenkin vielä, minkä yliopiston opiskelijat haluaisit uhrata kokeiden alttarilla?
...kenties humanistit?!! ;)
Niin, yliopistossa ei ole oppilaita vaan ylioppilaita. Eikä yliopisto ole mikään koulu vaan tiedeyhteisö.
joutavat YLIoppilaat testipenkkiin. turhaan YLIstävät itseään muita YLEMMÄKSI.
huipulla tuulee ;)
...sut vois pistää ensimmäisenä sinne kokeisiin niin ois sustakin jotain hyötyä eikä tarvis enää lukea sun älynväläyksiä täällä!!!
Ihminen ei tarvitse eläimiä mihinkään, kun voi elää ilman lihakin. Joten eläimistä ei ole ihmisille mitään hyötyä, eläimen vain syövät ihmisen ruokaa, eli kasviksia. Joten voitaisiin tappaa kaikki eläimen, ja ylioppilaat myös! Emme tarvitse myöskään maistereita, vaan duunareita, jotka oikeasti osaavat tehdä jotain, eikä vain filosofoida ollako vai eikö olla.
...taidat olla sitten sellainen duunari.
Lihasta tehdä pihvit ja nahasta vaatteita, ainakin olisi työtä amiksille.
Mita tapahtuu jos puolet ihmisista tapetaan ?
Ei mitaan mutta se on hyva alku.
Jos 3/4 tapetaan niin silloin alkaa olla jo pienet mahdollisuudet etta maailma on jotain muuta kuin haiseva kaatopaikka jossa on karmea saatila koko ajan.
Koska itse ymmarran taman ongelman, suosittelenkin tyhmempia lukijoita auttamaan tavoitteen saavuttamisesta. Autan tarvittaessa narun kanssa.
Etta rahaa vaan kehitysapuun.
Olen jo aloittanut puhdistuksen, en nimittäin koskaan anna raha keräyksiin, senttiäkään. En punaiselle ristille, en tsunamiuhreille, en kenellekään.
Mielestäni on älytöntä auttaa jotain nälkään kuolevia afrikkalaisia. Aivan käsittämätöntä, että vaikka heillä ei ole ruokaa edes yhdelle lapselle, niin ne kuitenkin tekevät kymmenisen lasta, jotta ihan varmasti kaikki kuolisivat nälkään. Nauttivatko he siitä, kun näkevät, miten omat lapset kuolevat, vai mitä? Eihän yksikään normaali ihminen alkaisi synnyttämään kasan lapsia, kun pystyy elättämään hyvä jos yhden? Ihan tahallaan he aiheuttavat oman nälänhädän. Ja minunko vielä pitäisi auttaa? Naurettava!
Toiseksi, kunnollisena kristittynä, en voi toimia Herran tahtoa vastaan. Jos Herra päätti koetella näitä ihmisiä, niin jos autan näitä ihmisiä toimin Herran tahtoa vastaan. Jos Herra haluasi että nämä ihmiset pelastuvat, niin herra antaisi heille leivän ja tekisi vedestä viinin. Mutta jos Herra koettelee näitä ihmisiä nälänhädällä, maanjäristyksillä, tulvilla, jne.. siihen Herralla on hyvä syy. Enkä saa puuttua asiaan.
Kolmanneksi, kuten edellinen kirjoittaja sanoi, maapallolla on jo muutenkin liika ihmisiä, ja vaikka puolet kuolisi, niin se on hyvä alku.
Aids Afrikassa, lintuinfluenssa Aasiassa, se on Herran tapa puhdista maapallo huonoista yksilöistä. Herra siis haluaa, että me suomalaiset selviydymme, koska antaa meille paremmat olosuhteet kuin muille. Meidän tehtävämme on siis olla uuden alun luojia. Olemme rakentamassa Nooan arkkia, olemme valittuja yksilöitä, ja toimisimme Herran tahtoa vastaan, jos antaisimme osan lahjastamme tuomituille.
Jos sinulla olisi taskussa 2 euroa, niin:
a) Antaisin ne nälkäisille Afrikkalaisille keräykseen
b) Pelastakaa kodittomat kesyrotat keräykseen
c) Ostaisit jätskin?
d) Antaisin Greenpeacelle rahat.
Tallahetkella lahjoitan 200 mk kuukaudessa mutta harkitsen 300 mk /kk. Olen kyllastynyt jatkuvaan pakokaasun hajuun ja siihen etta kaikki jarvet on rakennettu, vanhat metsat ovat tautien runtelemia taimikoita. Luonnonkaunis Suomi my arse.
Kehitysapuun en ole koskaan antanut enka tule antamaan rahaa.
Vanhat markkasetelit kuulema käytetään lämpöeristyksenä rakennuksissa :) Joten setelisi menevät varmasti hyötykäyttöön :)
Muutenkin tämän ympäristönsuojelujärjestö greenpeacen 'suojelukohteet' liittyvät epäilyttävän usein sellaiseen liiketoimintaan, jossa pyörivät suuret rahat. Yhtä epäilyttävän epäjohdonmukaisesti jotkut saastuttavat tai ympäristön kannalta haitalliset hankkeet jäävät kokonaan vaille huomiota. Greenpeacen business-idea on pirullisen yksinkertainen: Värvätään jäseniksi nuoria idealisteja, jotka aivan tosissaan, täydestä sydämestään, ovat huolissaan ympäristön tilasta. Tälläinen hyvin lahjakas, mutta toivottoman naivi aines saadaan muokattua aktivisteiksi suoraan toimintaan, joka rimaa hipoen on vielä lain oikealla puolella. Järjestön johto taas koostuu kovan tason ammattijohtajista, jotka ylläpitävät, organisaatiorakenteita ja toimintajärjestelmää, mistä mikä tahansa pörssiyhtiö olisi ylpeä. Sopivan uhrin kuten rakennustyömaa, tuotantolaitos tai vaikkapa metsän avohakkuu ilmaantuessa, lähetetään hyvää tarkoittavat hölmöt laittamaan pystyyn pieni mielenosoitus, jolloin meneillään oleva hanke saa pikkuannoksen negatiivista julkisuutta. Tämän jälkeen yrityksen johtoon otetaan yhteys: 'Jollet maksa meille, joudut kanssamme suuriin vaikeuksiin'. Useimmiten yhtiö maksaa. Maksuliikenne hoidetaan veroparatiiseissa sijaitsevien tytäryhtiöiden pankkitileiltä. Greenpeace tekee myös tilaustyötä. Yritys voi tilata kilpailijansa sabotointi- tai mustamaalauskampanjan. Esimerkiksi kun pohjoismaiset vesivoimayhtiöt pelkääväät sähkön hinnan romahtamista Suomen viidennen ydinvoimalan takia, ei muuta kuin greenpeace asialle! Tämä toimita on ollut äärimmäisen kannattavaa. Järjestön viimeisten tilinpäätösten EBIT (=Earnings Before Intrests and Taxes) on ollut 44...47%. Vastaaviin tuottoihin ei ole pystynyt edes Nokia tai Microsoft. Greenpeacen filosofian voi kiteyttää lauseeseen: 'Lets make some green!' (green = dollarin seteli).
Ainakin rahat jäävät suomeen, tuen kotimaista tuotantoa, valtiota verorahojen muodossa, sekä taatan työpaikan sekä valmistajalle, kuljetusfirmalle että myyjälle. Kaikki hyötyvät, myös minä itse.
Ainut tapa, jolla voisin itse nähdä osallistuvani Greenpeaceen liittyvään keräykseen, olisi keräys, jossa kerätään varoja uuden Rainbow Warriorin upottamiseen.
Järjestö iskee turhan usein yhteiskunnan kannalta merkittävien hankkeiden kimpuun, ilman että antaisi todellisia toimintavaihtoehtoja esim. ydinvoimalle...
Olis kiva jos olit saanut edes yhden faktan oikein.
Stora-Enson antilobbaus nakojaan menee tavalliseen amispelleen kuin jutut Irakin valtavasta ydinasevarastosta. Tottahan se.
"Vanhat markkasetelit kuulema käytetään lämpöeristyksenä rakennuksissa :) Joten setelisi menevät varmasti hyötykäyttöön :) "
Kasityksesi elektronisesta varainsiirrosta on kanssa hiukan heikohko. Ilmeisesti kuulut niihin jotka vievat patjasta kateisrahaa firmojen ovelle laskujen maksamista varten.
ELÄINKOKEILLE HOMOSABIENSI HIRVIÖT!
En näe mitään syytä miksi eläinkokeilla ei voisi testata lääkkeiden ja erillaisten kemikaalien turvallisuutta.
Tosiasia on että me ihmiset kulutamme tuhansia aineita vuodessa pesuaineet, kodin puhdistusaineet, meikit, ruokiin liittyvät keinotekoiset aineet, kosmetiikka...
Kumpi on parempi myydään tuotteita jotka sisältävät erilaisia haitallisia ainaita kun niiden turvallisuutta ei testattu vai että tehdään eläinkokeita. Sitten ihmiset sairastuvat syöpää tai saavat erilaisia allergisia oireita kun aineiden vaikutuksia ei tiedetä. Silloin me ihmiset olemme tietämättämme niitä koekaniineja.
Itse en ainakaan ole niin tyhmä että ostaisin testaamattomia aineosia sisältäviä meikkejä tai lääkkeitä.
Tuntuu siltä että tämä asia todella tunnepitoinen ei niinkään rationaalinen. Toivon että kenenkään ihmisen ei tarvitse kärsiä ja sairastua teidän eläikoevastustajien takia. Niin siinä kuitenkin lopulta tulee käymään kun osa firmoista on lopettanut koneet.