Tahdon sanoa kaikille teille Anti-Islamisteille ,että turha tulla tänne sanomaan kuinka pahoja ja sotaisia Muslimit ovat.Kristittyjen sekä muiden uskontojen nimissä tehdään myös paljon veri tekoja ja tullaan aina tekemään.Onko se oikeata uskoa?Ei ole mutta sellaisia me ihmiset olemme.Annan esimerkin joka on vaikka latinalainen Amerikka.Espanjalaiset pakko käännyttivät kaikki alkuasukkaat Katolilaisuuteen Paavin käskystä ja Jesuiittojen toimesta.Jos he eivät kääntyneet kristinuskoon heidät tapettiin.Heitä kidutettiin ja nöyryytettiin.He ottivat Espanjalaiset auliisti vastaan jotka tulivat ase toisessa kädessä ja raamattu toisessa.Asiani on että sanon vain että kunnon Muslimit eivät tapa eikä kunnon Kristitytkään ja he myös kunnioittavat muita ihmisiä ja uskontoja.
Islam ja sotaisuus?
Saladdin
15586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ei ole yhteensä yksi hyvä. Milloin tajuat tämän perusasian?
jossain määrin. Jos eivät aseilla niin sitten sanallisesti. Siksi en henk.koht kannatakaan yhtäkään uskontoa. Pakkokäännytystäkin on ollut kautta aikojen varmaan joka suunnassa, joten ei yksikään uskonto ole toista parempi. Ja miksi edes pitäisi olla? Turhaa kilpailla uskonnon nimissä, jokainen uskoo siihen mihin haluaa eikä toista voi pakkokäännyttää. Enkä ole kyllä huomannut, että tänne on kukaan anti-islamisti tullut avaamaan keskustelua islamin sotaisuudesta, ellei ketjuja sitten ole poistettu.
Tuon viimeisen lauseesi varmaan voisi yleistää muotoon: kunnon ihmiset eivät tapa ja he kunnioittavat muita ihmisiä ja heidän kulttuurejaan.
>>.Kristittyjen sekä muiden uskontojen nimissä tehdään myös paljon veri tekoja ja tullaan aina tekemään.Onko se oikeata uskoa?
Tämä ei ole oikein sanottu. Älä lainaa valheellisista lähteistä. Kristinuskon nimissä ei mitään veritekoja tehdä, koska sellaiset teot on kielletty. Siis uskonto kieltää sen ehdottomasti, mutta silti ihmiset niitä tekee.
Miten se on mahdollista? Koska kristinuskon poliittinen valta on vain muutaman prosentin suuruusluokkaa. Suurin valta, yli 90% on aivan muilla ryhmillä. Niille ryhmille ei uskonto paljon merkitse.
Väitteet kristinuskon osallisuudesta veritekoihin on siis selvää valetta, kun tarkastellaan asiaa lähemmin. Sinua on petetty ja sinulle on valehdeltu.
>>Espanjalaiset pakko käännyttivät kaikki alkuasukkaat Katolilaisuuteen Paavin käskystä ja Jesuiittojen toimesta.Jos he eivät kääntyneet kristinuskoon heidät tapettiin.Heitä kidutettiin ja nöyryytettiin.He ottivat Espanjalaiset auliisti vastaan jotka tulivat ase toisessa kädessä ja raamattu toisessa.
Espanjalaiset olivat Espanjan kuninkaan lähettämiä. He tulivat kuninkaan laivoilla sotaväen mukana. He tekivät kuninkaan käskyn mukaan. Retkellä kuninkaan käskyjä antoi retken johtaja. Se oli Columbus ja myöhemmin muitakin. Paavilla ei ollut yhtään laivaa, eikä hän lähettänyt yhtään retkikuntaa. Papit eivät olisi voineet estää sotilaita tekemästä mitä he halusivat. Sitä en tiedä, mitä ajatuksia heillä oli itsellä, mutta jotain siitäkin on kerrottu.
Toinen asia on, että me emme elä historiassa. Nykyajassa on tärkeintä se, mitä kristinusko ja kirkko tekee ja saarnaa tänä aikana. Vanhat historialliset teot on arvioitu, eikä ne vaikuta nykyään mitään.
Me tarkastelemme nykyajan islamia ja nykyajan kristinuskoa. Perustajahenkilöt Jeesus ja muut profeetat ja Muhammed ovat tietysti ajankohtaisia nykyäänkin, koska heitä seurataan.
Aabraham on poistanut kaksi viestiään tästä ja kaksi minun vastaustani meni siinä mukana. Muuttuiko Aabrahamin käsitys historiasta, vai muuttuiko historia?
ensimmäistäkään viestiä.
Sensijaan:
Valitettavasti sananvapauden sankarit ovat poistattaneet vastaukseni tähänkin. Joten keskustelua on vaikea jatkaa.
”Kun aamulla avasin koneen, oli siellä tasan 44 pyyntöä poistaa pari keskustelu viestiketjua - asiattomana, ja niin myös tein, koska olin samaa mieltä. Hassua vähän on se, että pyynnöt koskivat nimenomaan juuri sen kirjoittajan viestejä, joka kaikkein pahimmat valitukset ja vihat täällä on saanut päälleen ystävältämme Jahjilta ja eihän? nimimerkeiltä.”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000011965247#22000000011965247
Viestejä voivat poistaa rekisteröidyt nimimerkit ja sheriffi. Sheriffin ei ole mikään pakko poistaa kaikkien toivomusten mukaan. Toivottavasti ylläpito poistaa sheriffin hyvin pian.
Ei tämä huonontunut ole. Parantunut hieman.
millä tavalla näen palstan parantuneen on spammimestarien jsvp:n ja eurturkin massapostitusten väheneminen. Sinun kannaltasi positiivisin asia lienee kaipaamasi lisääntynyt huomio kirjoituksillesi.
...
Tasapuolinen ja oikeudenmukainen Gohar poistaa viestejäsi erittäin harvoin verrattuna muiden kirjoittamiin. Niinpä nykyään huomattavasti aiempaa suurempi osuus palstalla olevista kirjoituksista on sinun kyhäelmiäsi.
Oikeushan sinulla on tuntemuksiisi.
Olisiko kohtalo niin julma että ihmiskunnan olisi vielä elettävä toinenkin pimeä keskiaika. Mikä vuosi muuten on menossa islamilaisessa kalenterissa.
Öljy vähenee ja suurten öljystä riippuvaisten teollisuusmaiden välit kiristyvät. Yhdysvallat on jo linnoittautunut alueille, joilla sijaitsee 2/3 maailman öljyvaroista. EU, Kiina ja Intia ovat myös ydinmahteja, eivätkä katso tätä aivan hyvällä silmällä. Venäjä yrittänee pysytellä sivussa, jos voi. Jos tilanne pahenee laajamittaiseksi ydinsodaksi suurmahtien välillä, maailma saattaa vajota barbariaan.
Higri kalenterin mukaan on menossa vuosi 1426.
Luuletko, että maailma on ikuisesti öljystä riippuvainen? Taitaa ollakin niin, että autot kulkevat muilla polttoaineilla aivan lähitulevaisuudessa. Jopa pieni Ruotsikin voi tuottaa oman polttoaineensa aika pian. On täälläkin joku biokaasuasema, missä sellaiset autot saa tankata. Muitakin ratkaisuja on. Taitaa olla jokin polttokenno tai vetyauto niitä tärkeimpiä.
kaiken aikaa. Öljyn pumppausta on vaadittu lisättäväksi. Tuotanto ei enää kunnolla vastaa kasvavaa kysyntää.
Mikä tärkeintä, Yhdysvaltain eli maailman suurimman öljynkuluttajan omat öljykentät alkavat olla lopussa, eikä kulutuksen vähentymisestä ole merkkejä.