Vihreää

"Mikä pakko lapsiperheen on asua hevon kuusessa? Sudet nimittäin ovat ison reviirin vaativia metsäeläimiä, ja se, että niitä tulee talojen nurkille antaa olettaa, että lähimpään naapuritaloon on kilometreissä mitattava matka metsän halki.

On naurettavaa, että maalaisväki vaatii valtiolta samoja palveluita ja turvallisuutta mitä kaupunkilaiset saavat, mutta kieltäytyvät itsepintaisesti asumasta tavalla joka helpottaisi sen toteuttamista. Enkä nyt tarkoita sitä, että maatalous pitäisi ajaa alas. Olen vain usein kummastellut matkatessani pitkin Suomea onko todellakin niin, että tämän maan ainoat viljelykelpoiset maapläntit sijaitsevat satunnaisina läiskinä metsässä useiden kilometrien päässä toisistaan?

Eikä metsä muutenkaan ole mikään kovin hyvä ympäristö jälkikasvulle. Lapset kun kasvavat nuoriksi ja alkavat kaivata hieman enemmän sosiaalista kanssakäymistä. Pienillä paikkakunnilla ajanviettovaihtoehdot rajoittuvatkin sitten lähimmän kylän K-kaupan nurkilla pyörimiseen ja kenties naapurikuntien nuorison kanssa tappelemiseen.

Sen sijaan, että ruvetaan vaatimaan hukkien päitä keihään nokkaan olisi minusta aiheellista kysyä miksi susirajan takana on aivan pakko asua? "
1107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Melkoisen ministerikyydin vauhdissa sinäkin höppänä olet ! Voi meitä? Kaikkea se maa päällään kantaa kun sinunlaisiaki höperöitä tolvanoita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajatusta kirjoitti:

"Mikä pakko lapsiperheen on asua hevon kuusessa? Sudet nimittäin ovat ison reviirin vaativia metsäeläimiä, ja se, että niitä tulee talojen nurkille antaa olettaa, että lähimpään naapuritaloon on kilometreissä mitattava matka metsän halki.

On naurettavaa, että maalaisväki vaatii valtiolta samoja palveluita ja turvallisuutta mitä kaupunkilaiset saavat, mutta kieltäytyvät itsepintaisesti asumasta tavalla joka helpottaisi sen toteuttamista. Enkä nyt tarkoita sitä, että maatalous pitäisi ajaa alas. Olen vain usein kummastellut matkatessani pitkin Suomea onko todellakin niin, että tämän maan ainoat viljelykelpoiset maapläntit sijaitsevat satunnaisina läiskinä metsässä useiden kilometrien päässä toisistaan?

Eikä metsä muutenkaan ole mikään kovin hyvä ympäristö jälkikasvulle. Lapset kun kasvavat nuoriksi ja alkavat kaivata hieman enemmän sosiaalista kanssakäymistä. Pienillä paikkakunnilla ajanviettovaihtoehdot rajoittuvatkin sitten lähimmän kylän K-kaupan nurkilla pyörimiseen ja kenties naapurikuntien nuorison kanssa tappelemiseen.

Sen sijaan, että ruvetaan vaatimaan hukkien päitä keihään nokkaan olisi minusta aiheellista kysyä miksi susirajan takana on aivan pakko asua? "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu