TUTKIJALAUTAKUNTA

Kannattaa muista että tutkijalautakunnan työ ei perustu tieteeseen tai tosiasiohin vaan MUTU tietoon. Eli miltä tuntuu ja sitten nopeusarviot taivaaseen niin oikeuden on helppo tuomita.
2300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ei tarvitse olla varsinaisesti "tieteellistä" koska tapaukseen ei liity mitään tekijöitä joita ei jo nykyisellä tietämyksen tasolla voisi selvittää ja laskea. Tosiasioihin tutkinta kyllä perustuu.
Valitettavan usein juuri onnettomuutta edeltäneet päätökset ovat pohjautuneet MUTU arvioihin. Juuri tuon tiedon tutkijalautakunan työ osoittaa MUTU tiedoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


abcde kirjoitti:

Kannattaa muista että tutkijalautakunnan työ ei perustu tieteeseen tai tosiasiohin vaan MUTU tietoon. Eli miltä tuntuu ja sitten nopeusarviot taivaaseen niin oikeuden on helppo tuomita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu