Kun digikameralla ottaa kuvan ja avaa sen vaikkapa photoshopissa ja katsoo valikosta kuvan kokoa, niin resoluutiona näkyy aina 72, asettipa kameran valikosta mitä vain. Mistä tämä johtuu? Jos kuvan resoluution vaihtaa photoshopissa kirjapainoon sopivaksi (resoluutio 72:sta > 300:n) niin kärsiikö kuva siitä?
Pystyykö digikameroilla koskaan kuvaamaan sellaisilla asetuksilla, että kuvan resoluutio on valmiiksi isompi kuin 72?
Entä miten pikselit pitää kamerassa ymmärtää? Jos kamerassa on 4 megapikseliä, mitä se tarkoittaa?
Pystyykö digikameroilla koskaan kuvaamaan sellaisilla asetuksilla, että kuvan resoluutio on valmiiksi isompi kuin 72?
Entä miten pikselit pitää kamerassa ymmärtää? Jos kamerassa on 4 megapikseliä, mitä se tarkoittaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tietokoneen näytöllä kuvan resoluutio on tietääkseni aina tuo 72, johtuneeko siitä tuo photoshopin näyttämä arvo.
Tuo Mpks määrä ilmoittaa, että kuva-alalla on 4 miljoonaa kuvapistettä.
DPI riippuu täysin siitä, mihin kokoon aiot kuvan tulostaa.
Näytöllä kuva on 72 dpi, koska se on yleensä näytön tarkkuus.
Oikeastaan tulisi heittää "Kankkulan kaivoon" nuo dpi:t kuvan kokoa ja laatua arvosteltaessa.
Pixelimäärä ratkaisee sekä kuvan koon, että laadun.
DPI, dots per inch (pistettä tuumalle) esiintyy vain paperille tulostettaessa tai kirjapainossa.
Voit muuttaa dpi:n kuvankäsittelyohjelmassa, mutta kuvasi ei siitä miksikään muutu.
Kokeile huviksesi ja katso, mitä tapahtuu tulostuskoolle.
"Pixelimäärä ratkaisee sekä kuvan koon, että laadun"
Ei pidä paikkaansa tippaakaan. Pikselimäärillä ei ole VARSINKAAN ns kymppi-koon kuvissa mitään merkitystä, sillä 2megapikselin kenno riittää kymppikuviin täysin. Kuvan laatuun vaikuttaa eniten kameran optiikka, kennon fyyisen koko ja laatu ja muut kameran ominaisuudet. Väitän, että 4 megapikselin järkkärillä otetaan selvästi parempilaatuisia kuvia kuin 6 megapikselin digipokkarilla. Ihmiset luulee useasti, että sitä parempi digipokkari, mitä enemmän pikseleitä...
Jos sinulla ei ole pixeleitä et saa dpi:täkään.
Mitä ihmettä sinä niistä "kymppikuvista" vouhotat?
Kuka pelkästään sellaisia tekee?
Jos pikku pokkariin asetetaan aivan liian monta pikseliä ei objektiivin suorituskyky riitä ja kuvasta tulee siksi pehmeä.
Jos ajatellaan, että kinossa olisi suorituskyky 100 linjaa/mm pitää samaan laatuun pääsemiseksi pikkudigissä olla 500 linjaa!
Onko se edes mahdollista!
Taidat vielä luulla, että 300 dpi:n kuvan skannaamiseen riittää 300 dpi:n tarkkuus?
Ei se riitä.
Ylärajaa ei ole, mutta analogisen signaalin digitoiminen vaatii minimissään yli kaksinkertaisen näytteenottotaajuuden/tiheyden, kuin analogisessa signaalissa enimmillään on.
Sama koskee myös digitaalista paperikuvaa.
Menikö yli hilseen?
Alkuperäiseen kysymykseen palatakseni.
Pikselimäärä on ainut oikea mitta mitata kuvan kokoa. DPI-arvo ei sano koosta yhtään mitään.
"Pixelimäärä ratkaisee sekä kuvan koon, että laadun." .... Myöskö LAADUN ??
Hiukan eri mieltä tästä kohtaa väittämää...
Menee ehkä pilkunviilauksen puolelle mutta nähdäkseni tilanne ei ole aivan näin yksioikoinen. Kuvan laatu EI suinkaan suoraviivaisesti parane pikselimäärän kasvaessa vaan tilanteeseen tosiaankin vaikuttaa edellisen kirjoittajan mainitsemat asiat. Kouluesimerkki asiasta on pikselimäärän kasvattaminen saman fyysisesti samankokoisissa kennoissa; kohinat erittäin tyypillisesti lähtevät kasvamaan mitä tiheämpään kennoalkioita ahdetaan. Ja yksi digitaalisen kennon tuottaman kuvanlaadun mittareista on tietääkseni kennon kohinaisuus.
Asiaa on helppo demota edellisen kirjoittajan kymppikuvaesimerkillä. Lähes joka kamerassa pystyy resoluutiota l.pikselimäärää muuttamaan ja 10x15cm kokonon tulostettaessa vaikka kuinka laadukkaalla tulostimella pikselien vaikutus on yllättävän vähäinen, kunhan se pari megaa ensin alkaa löytymään.
Jos ei kamera kelpaa esimerkiksi saman pystyy demoamaan fiksuimmilla suunnittelu-ja piirto-ohjelmilla (esim. vanha Designer >7.n vers.) joiden piirrokset pystyy konvertoimaan eri resoluutioilla kuvatiedostoiksi. Tietyn rajan jälkeen silmin nähtävä "laatu" saturoituu ja edes 10megan tiedostokoko ei anna lisäarvoa lopulliselle tulosteelle.
DPi-jutska menee ymmärtääkseni juuri kuten edellinen kirjoittaja kuvaa.
Muistaakseni esim. Canonin Zoom Browserissa voi valita resoluution siirrettäessä kuvia kamerasta koneelle, löytyy asetuksista...
tarkottaa pieniä osasia, joista kuva koostuu. 4 miljoonaa pikseliä tarkottaa sitä, että kuva koostuu 4 miljoonasta palasesta. Tai noin 4 miljoonasta. Esim. resoluutio 2272x1704 voidaan katsoa 4 megapikseliksi: 2272 kertaa 1704=3871448.