Nyt kun demarien leiristä on alkanut kuulua vaatimuksia tilakohtaisten maataloustukien julkistamisesta, Vanhanen keksii liittää asiaan myös valtion palkkojen julkistamisen. Kysehän ei tässä ole mistään kuin yrityksestä hillitä tukietietojen julkistamista. Vanhanen ja Kepu pyrkivät salaamaan kaikin keinoin tukitietoja, jottei maataloustukien huimat erot pääsisi esille ja jotta ei voitaisi vertailla esim. sivutoimisten viljelijöiden tukia perheviljelmien tukitasoon.
Valtion palkoissa ei pitäisi mitään salaamista olla, koska jo valtion virkoja julkisesti haettaessa ilmoitetaan, mihin palkka- tai nykyisin vaativuusluokkaan virka kuuluu. Oikeastaan voisi olla ihan tervetullutta, että valtion palkat julkistettaisiin, jotta voitaisiin nähdä, miten hyvin koulutettujen virkamiesten palkat ovat selvästi jäljessä yksityisen sektorin palkoista.
Tukien julkistamisesta tuskin tarvitsee edes käydä poliittista kädenvääntöä, sillä asia on ratkaistavana korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Joidenkin hallinto-oikeuden asiantuntijoiden mielestä tukipäärökset ovat julkisia jo nykyisen lainsäädännön mukaan ja viranomaisten pitäisi siten pyydettäessä antaa niistä tietoja. On melko todennäköistä, että maatalousektorin virkamiehet ovat menetelleet lainvastaisesti evätessään tällaisten tietojen saannin niitä pyytäviltä. Mutta KHO ratkaisee kyllä asian, minkä jälkeen saamme tähän lopullisen varmuuden.
Kepujen paha paikka
10
361
Vastaukset
- Buaahhahh
höhöhöhöhö hähä hä :)))
Kyllä kohtaus menee ohi. Huomenna menet kipin kapin jo aamusta terveyskeskukseen ja kerrot kohtauksestasi, niin saat täsmälääkkeet sitä varten, ettei heti huomenna uusiutuisi.
- Sepoltasi terkkuja
Vanhasesta kyllä hohotusta riittää; muna-Matti joka nukkuu linnunpönttö tyynyn alla...
- takiainen
opettele ensin tietoa siitä mistä oikein on kysymys kun maataloustukia maksetaan.sen jälkeen voit ottaa kantaa asiaan.etten vain ite hyötyisi eniten maataloustuista,ilamasen ruan merkeissä.jos suomes ruoka hinnoiteltais todellisten kustannustan mukaan,ilman tukiaisia niin kaurapuuro olisi monen ylellinen ruoka.SUOMALAISES RUUAS EI NÄÄS OLE LINTUINFULESSAN PELEKOA.
Opettele sinä ensin oikeinkirjoitusta ennen kuin kaikenlaista soopaa möläyttelemään.
Tukiaiset ne varmaan tulee jostain taivaasta Herran lahjana.
Suomalaisessa ruuassa on varmasti lintuinfluenssan pelkoa siinä kuin muunkin maalaisessa ruuassa. Suomalainen siipikarja ei ole immuunia lintuinfluenssalle. Lisäksi suomalainen ruoka on ollut hyvin epäterveellistä tappaen jo useita tuhansia suomalaisia ennenaikaisesti sydän- ja verisuonitauteihin.- halpaa..
Mielipidepankki kirjoitti:
Opettele sinä ensin oikeinkirjoitusta ennen kuin kaikenlaista soopaa möläyttelemään.
Tukiaiset ne varmaan tulee jostain taivaasta Herran lahjana.
Suomalaisessa ruuassa on varmasti lintuinfluenssan pelkoa siinä kuin muunkin maalaisessa ruuassa. Suomalainen siipikarja ei ole immuunia lintuinfluenssalle. Lisäksi suomalainen ruoka on ollut hyvin epäterveellistä tappaen jo useita tuhansia suomalaisia ennenaikaisesti sydän- ja verisuonitauteihin.että, tulee syötyä liikaa.
- välillä
Mielipidepankki kirjoitti:
Opettele sinä ensin oikeinkirjoitusta ennen kuin kaikenlaista soopaa möläyttelemään.
Tukiaiset ne varmaan tulee jostain taivaasta Herran lahjana.
Suomalaisessa ruuassa on varmasti lintuinfluenssan pelkoa siinä kuin muunkin maalaisessa ruuassa. Suomalainen siipikarja ei ole immuunia lintuinfluenssalle. Lisäksi suomalainen ruoka on ollut hyvin epäterveellistä tappaen jo useita tuhansia suomalaisia ennenaikaisesti sydän- ja verisuonitauteihin.jääkaapilla ja ota voileipää, kinkkua päälle niin jaksaa valehdella.
- etkö
tiedä että tukitiedot on julkisia samalla tavoin kuin sinun vertaamasi palkkatiedot, ne on esim.
hakuoppaissa kerrottu mitä mihinkin saa ja millä ehdoilla. Onko liian vaikeata.
"jotta ei voitaisi vertailla esim. sivutoimisten viljelijöiden tukia perheviljelmien tukitasoon."
Tosiaan et taida tietää yhtään mistään mitään, sillä et sinä muuten tuotakaan lausetta olisi kirjoittanut. Tosiaan eilenhän sinä kerroit että ei demarien tarvitse maataloudesta tietää mitään, ei ihme että sinultakin tuollaisia lauseita sitten tulee.
"Joidenkin hallinto-oikeuden asiantuntijoiden mielestä tukipäärökset ovat julkisia jo nykyisen lainsäädännön mukaan ja viranomaisten pitäisi siten pyydettäessä antaa niistä tietoja"
nimiä kiitos,
"On melko todennäköistä, että maatalousektorin virkamiehet ovat menetelleet lainvastaisesti evätessään tällaisten tietojen saannin niitä pyytäviltä."
Mitä lakia?
Koska tällä hetkellä sitä rekisteriä missä nuo tiedot löytyvät koskee sellainen laki jonka mukaan tietoja ei saa antaa ulkopuoliselle paitsi tutkimuskäyttöön.
Eikö lakimies tunne lakia?Hakuoppaiden tiedot ovat eri asia kuin todellisuudessa haetut ja myönnetyt tuet. Esim. ympäristötukien todellisia saajia ei hakuoppaiden perusteella saada selville. Lisäksi kenenkään ei ole pakko hakea tukea, vaikka sitä saisi. Sen vuoksi on hyvä tietää, kuinka innokkaasti esim. ökyisännät ovat tukia hakeneet.
Nimiä: Julkisoikeuden professori Teuvo Pohjalainen ja oikeusministeriö
"Joensuun yliopiston julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolaisen mukaan hallintopäätösten julkisuus on Suomessa vahvistettu perustuslaillisena oikeutena.
- Hallintopäätösten julkisuutta ei voida ratkaista rekisterilakia soveltamalla kuten nyt tapahtuu maataloustukien kohdalla.
Viranomaisten päätösten tulisi olla kenen tahansa tarkistettavissa. Ainoa poikkeuksen muodostavat nyt maataloustuet, jotka on julistettu salaisiksi maaseutuelinkeinorekisterin salauspykälällä. Julkisuuteen ei tihku tietoja maataloustukien väärinkäytöksistä.
Kauppalehden mukaan Oikeusministeriö on tyytymätön maataloustukien salaamiseen. Tuottajajärjestöt vastustavat tuen saajien julkistamista." (lähde Satanen ja Kauppalehti)
Mitä lakia? Perustuslakia ja julkisuuslakia. Perustuslaki ylemmänasteisenä säädöksenä ohittaa rekisterilain ja julkisuuslaki erityislakia ohittaa rekisterilain säännökset. Nämä (lakhierarkia) ovat normaaleja oikeusperiaatteina länsimaissa.- todistettu
Mielipidepankki kirjoitti:
Hakuoppaiden tiedot ovat eri asia kuin todellisuudessa haetut ja myönnetyt tuet. Esim. ympäristötukien todellisia saajia ei hakuoppaiden perusteella saada selville. Lisäksi kenenkään ei ole pakko hakea tukea, vaikka sitä saisi. Sen vuoksi on hyvä tietää, kuinka innokkaasti esim. ökyisännät ovat tukia hakeneet.
Nimiä: Julkisoikeuden professori Teuvo Pohjalainen ja oikeusministeriö
"Joensuun yliopiston julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolaisen mukaan hallintopäätösten julkisuus on Suomessa vahvistettu perustuslaillisena oikeutena.
- Hallintopäätösten julkisuutta ei voida ratkaista rekisterilakia soveltamalla kuten nyt tapahtuu maataloustukien kohdalla.
Viranomaisten päätösten tulisi olla kenen tahansa tarkistettavissa. Ainoa poikkeuksen muodostavat nyt maataloustuet, jotka on julistettu salaisiksi maaseutuelinkeinorekisterin salauspykälällä. Julkisuuteen ei tihku tietoja maataloustukien väärinkäytöksistä.
Kauppalehden mukaan Oikeusministeriö on tyytymätön maataloustukien salaamiseen. Tuottajajärjestöt vastustavat tuen saajien julkistamista." (lähde Satanen ja Kauppalehti)
Mitä lakia? Perustuslakia ja julkisuuslakia. Perustuslaki ylemmänasteisenä säädöksenä ohittaa rekisterilain ja julkisuuslaki erityislakia ohittaa rekisterilain säännökset. Nämä (lakhierarkia) ovat normaaleja oikeusperiaatteina länsimaissa."Julkisuuteen ei tihku tietoja maataloustukien väärinkäytöksistä."
Kyllä julkisuuteen tuli kolmen maata omistamattomaan ketkun(demarin)tukipetos. Suurimmat suoemssa taphtuneet petokset noissa tuissa onkin kummalista kyllä muiden kuin viljelijöiden tekemiä.
Suomessa on ainakin muutaman kerran kiristetty valvontaa ja peruste sille on ollut että ei ole löytynyt tarpeeksi virheitä.
"Mitä lakia? Perustuslakia ja julkisuuslakia. Perustuslaki ylemmänasteisenä säädöksenä ohittaa rekisterilain ja julkisuuslaki erityislakia ohittaa rekisterilain säännökset. Nämä (lakhierarkia) ovat normaaleja oikeusperiaatteina länsimaissa."
Miksi sitten on edes tehty rekisterilaki jos sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä?
"ökyisännät"= määrittele rajat ja tässä tapuksessa vaikka käyttää varallisuus ja tulorajoja, luvut kiitos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591174Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11840Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75795- 53634
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83603Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33537Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45532Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40501