Syyllistyikö KäO ja Poliisi tahalliseen hengenvaaran aiheuttamiseen?

Kyllä jos ajatellaan että, ainoa syy miksi Erkki Aho vietiin putkaan oli se että, hän oli erehtynyt arvostelemaan poliittisia päättäjiämme.

Kun lukee Erkki Ahon kirjoittama kirja Oi Maamme Armahin Synnyinmaa ymmärtää miksi poliisitkin riepottelevat. "Putka" kuolema olisi ollut toivottavaa monen päättäjämme mielestä.

Erkki Aho on toisinajattelija ja vapaamuurarien ja muiden ihmiskunnan vihollisten ja verenimijöiden vastustaja.

Erkki Ahon jutissa saavat kyytiä Presidenttimme, menneet ja tulevat päättäjät.
Mielestäni Erkki Ahon ajatukset ovat hyvin PerusSuomalaisia ja oikeudenmukaisia.

Olen lukenut hänen kirjansa mutta, en tavannut miestä. Kirja on mielestäni paras nykyaikana tehty eepos rötösherroista ja pelkkää asiaa.
Olen sitä mieltä että, poliisia vastaan voisi nostaa kanteen laittomasta vapaudenriistosta, heitteellepanosta, tuottamuksellisesta vahingonteosta ja virkavirheestä.

Olen sitä mieltä että, kyseiset poliisit ja vartijana toimineet henkilöt ovat syyllistyneet vähintäinkin tahalliseen vapaudenriistoon.

Kantelu tulisi tehdä lääninpoliisin ylijohdolle jotta asiaa saisi vietyä eteenpäin.

Kaikki tietävät kuinka käy jos samalle poliisille teet ilmoituksen kuin on sinua pahoinpidellyt.

K.Kurko kirjoitti:

Kyllä jos ajatellaan että, ainoa syy miksi Erkki Aho vietiin putkaan oli se että, hän oli erehtynyt arvostelemaan poliittisia päättäjiämme.

Kun lukee Erkki Ahon kirjoittama kirja Oi Maamme Armahin Synnyinmaa ymmärtää miksi poliisitkin riepottelevat. "Putka" kuolema olisi ollut toivottavaa monen päättäjämme mielestä.

Erkki Aho on toisinajattelija ja vapaamuurarien ja muiden ihmiskunnan vihollisten ja verenimijöiden vastustaja.

Erkki Ahon jutissa saavat kyytiä Presidenttimme, menneet ja tulevat päättäjät.
Mielestäni Erkki Ahon ajatukset ovat hyvin PerusSuomalaisia ja oikeudenmukaisia.

Olen lukenut hänen kirjansa mutta, en tavannut miestä. Kirja on mielestäni paras nykyaikana tehty eepos rötösherroista ja pelkkää asiaa.
Olen sitä mieltä että, poliisia vastaan voisi nostaa kanteen laittomasta vapaudenriistosta, heitteellepanosta, tuottamuksellisesta vahingonteosta ja virkavirheestä.

Olen sitä mieltä että, kyseiset poliisit ja vartijana toimineet henkilöt ovat syyllistyneet vähintäinkin tahalliseen vapaudenriistoon.

Kantelu tulisi tehdä lääninpoliisin ylijohdolle jotta asiaa saisi vietyä eteenpäin.

Kaikki tietävät kuinka käy jos samalle poliisille teet ilmoituksen kuin on sinua pahoinpidellyt.

kuoleminen on "maan tapa", kun on kyse toisinajattelijoista. Tuo meno yleistyy kohta myös banaanivaltio-Suomessa.

K.Kurko kirjoitti:

Kyllä jos ajatellaan että, ainoa syy miksi Erkki Aho vietiin putkaan oli se että, hän oli erehtynyt arvostelemaan poliittisia päättäjiämme.

Kun lukee Erkki Ahon kirjoittama kirja Oi Maamme Armahin Synnyinmaa ymmärtää miksi poliisitkin riepottelevat. "Putka" kuolema olisi ollut toivottavaa monen päättäjämme mielestä.

Erkki Aho on toisinajattelija ja vapaamuurarien ja muiden ihmiskunnan vihollisten ja verenimijöiden vastustaja.

Erkki Ahon jutissa saavat kyytiä Presidenttimme, menneet ja tulevat päättäjät.
Mielestäni Erkki Ahon ajatukset ovat hyvin PerusSuomalaisia ja oikeudenmukaisia.

Olen lukenut hänen kirjansa mutta, en tavannut miestä. Kirja on mielestäni paras nykyaikana tehty eepos rötösherroista ja pelkkää asiaa.
Olen sitä mieltä että, poliisia vastaan voisi nostaa kanteen laittomasta vapaudenriistosta, heitteellepanosta, tuottamuksellisesta vahingonteosta ja virkavirheestä.

Olen sitä mieltä että, kyseiset poliisit ja vartijana toimineet henkilöt ovat syyllistyneet vähintäinkin tahalliseen vapaudenriistoon.

Kantelu tulisi tehdä lääninpoliisin ylijohdolle jotta asiaa saisi vietyä eteenpäin.

Kaikki tietävät kuinka käy jos samalle poliisille teet ilmoituksen kuin on sinua pahoinpidellyt.

politiikkaa. Muutamia kunnon kansansuosiota nauttivia henkilöitä ei hyväksytä PS:n toimintaan, mutta toiset hyväksytään. Siis ne hyväksytään joilla on jo ikää yli 60, mutta vähän nuorempia ei ollenkaan.

Tässä on kysymys vain siitä, että Soini ei halua itselleen kilpailijoita. Tosi putkikatseista, jolla kannatus ei koskaan pääse nousemaan yli 1-3 prosentin.

K.Kurko kirjoitti:

Kyllä jos ajatellaan että, ainoa syy miksi Erkki Aho vietiin putkaan oli se että, hän oli erehtynyt arvostelemaan poliittisia päättäjiämme.

Kun lukee Erkki Ahon kirjoittama kirja Oi Maamme Armahin Synnyinmaa ymmärtää miksi poliisitkin riepottelevat. "Putka" kuolema olisi ollut toivottavaa monen päättäjämme mielestä.

Erkki Aho on toisinajattelija ja vapaamuurarien ja muiden ihmiskunnan vihollisten ja verenimijöiden vastustaja.

Erkki Ahon jutissa saavat kyytiä Presidenttimme, menneet ja tulevat päättäjät.
Mielestäni Erkki Ahon ajatukset ovat hyvin PerusSuomalaisia ja oikeudenmukaisia.

Olen lukenut hänen kirjansa mutta, en tavannut miestä. Kirja on mielestäni paras nykyaikana tehty eepos rötösherroista ja pelkkää asiaa.
Olen sitä mieltä että, poliisia vastaan voisi nostaa kanteen laittomasta vapaudenriistosta, heitteellepanosta, tuottamuksellisesta vahingonteosta ja virkavirheestä.

Olen sitä mieltä että, kyseiset poliisit ja vartijana toimineet henkilöt ovat syyllistyneet vähintäinkin tahalliseen vapaudenriistoon.

Kantelu tulisi tehdä lääninpoliisin ylijohdolle jotta asiaa saisi vietyä eteenpäin.

Kaikki tietävät kuinka käy jos samalle poliisille teet ilmoituksen kuin on sinua pahoinpidellyt.

Vapaudenriisto, jonka OIKEUS on määrännyt ei ole laiton vaan poliisin virkavelvollisuus. Jos poliisi ei toimisi OIKEUDEN PÄÄTÖKSEN mukaisesti, syyllistyisi poliisi virkatehtävän laiminlyöntiin.

Heitteille panoa ei ole se, jos poliisi vie pidätetyn saamaan lääkinnällistä hoitoa silloin, kun se harkitaan tarpeelliseksi, ja niinhän tässä tapauksessa on toimittu. Ensimmäisen käynnin jälkeen, kun terveydenhoitohenkilöstö oli todennut ja arvioinut pidätetyn tilan ja päätynyt arvioon, että häntä voidaan edelleen säilyttää poliisin tiloissa, vastaa tästä päätöksestä terveydenhoitohenkilöstö - ei poliisi. Kun poliisi sitten maallikkona arvioi toisen kerran, että pidätetty tarvitsee käyttää lääkärissä, toimi poliisi silloinkin oikein eikä voinut syyllistyä heitteillejättöön, koska pidätettyä ei jätetty vaille hoitoa. Jälleen oli terveydenhoitohenkilöstö todennut, ettei terveydellistä estettä pidätetyn säilyttämiselle poliisin tiloissa ole, jolloin pidätetty oli siirretty jälleen lääkintähenkilöstön tekemän ammattiarvoinnin perusteella poliisin suojiin. Mikäli lääkintähenkilötö olisi todennut, ettei kyseistä pidätettyä voi säilyttää poliisin tiloissa, vaan hänen tilansa vaatii sairaalassa toimitettavaa tarkkailua, olisi pidätetty siirretty sairaalaosastolle, minne poliisi olisi asettautunut häntä vahtimaan.

Edelleen on muistutettava, että koko pidätysprosessilta olisi vältytty, jos verenpaineesta ym. kärsivä olisi mennyt ajallaan haastettuna oikeuteen kuten jokaisen kansalaisen velvollisuuksiin kuuluukin.

K.Kurkon ei pitäisi puuttua oikeudenkäyttöön koska ei hallitse sen alkeitakaan.

K.Kurko kirjoitti:

Kyllä jos ajatellaan että, ainoa syy miksi Erkki Aho vietiin putkaan oli se että, hän oli erehtynyt arvostelemaan poliittisia päättäjiämme.

Kun lukee Erkki Ahon kirjoittama kirja Oi Maamme Armahin Synnyinmaa ymmärtää miksi poliisitkin riepottelevat. "Putka" kuolema olisi ollut toivottavaa monen päättäjämme mielestä.

Erkki Aho on toisinajattelija ja vapaamuurarien ja muiden ihmiskunnan vihollisten ja verenimijöiden vastustaja.

Erkki Ahon jutissa saavat kyytiä Presidenttimme, menneet ja tulevat päättäjät.
Mielestäni Erkki Ahon ajatukset ovat hyvin PerusSuomalaisia ja oikeudenmukaisia.

Olen lukenut hänen kirjansa mutta, en tavannut miestä. Kirja on mielestäni paras nykyaikana tehty eepos rötösherroista ja pelkkää asiaa.
Olen sitä mieltä että, poliisia vastaan voisi nostaa kanteen laittomasta vapaudenriistosta, heitteellepanosta, tuottamuksellisesta vahingonteosta ja virkavirheestä.

Olen sitä mieltä että, kyseiset poliisit ja vartijana toimineet henkilöt ovat syyllistyneet vähintäinkin tahalliseen vapaudenriistoon.

Kantelu tulisi tehdä lääninpoliisin ylijohdolle jotta asiaa saisi vietyä eteenpäin.

Kaikki tietävät kuinka käy jos samalle poliisille teet ilmoituksen kuin on sinua pahoinpidellyt.

Mitenköhän poliisin sitten olisi pitänyt toimia
K.Kurko?

putkaan kirjoitti:

kuoleminen on "maan tapa", kun on kyse toisinajattelijoista. Tuo meno yleistyy kohta myös banaanivaltio-Suomessa.

Mihin perustuu väite, että toisinajettlevien putkaan kuoleminen yleistyy lähiaikoina myös banaanivaltio-Suomessa?

Neuvon tarpeessa kirjoitti:

Mitenköhän poliisin sitten olisi pitänyt toimia
K.Kurko?

Poliisi vetoaa aina siihen että, oikeuden määräys oli hakea heidät. Myös poliisi väittää että, heidän velvollisuutensa on toimia oikeuden päätöksen mukaisesti.

Samaan lakipykälään vedoten oli Kerstin Campoyn poikien retuuttaminen neljän poliisipartion voimin, Keski-Suomessa. Poliisi perusteli ylimitoitetuttua voimankäyttöä, sillä että äiti oli käskenyt poikien kamppailla vastaan kiinniotettaessa.

Tunnen erään poliiseista joka oli tutkinut tapausta Kerstin Campoy, josta poliisi omin sanoin kertoi Kerstin Campoyn olevan aivan "sekopää ämmä."

Uskoisin että, poliisin motiivit liialliseen voimankäyttöön johtuvat samoista asioista kuin meidän rivikansalaistenkin eli tunteesta ja miltä jokin asia tuntuu.

Suomalainen oikeuskäytäntö on 1800 luvun Tsaarin Venäjältä peräisin. Nykyään ei karkoiteta Siperiaan vaan pidetään Suomessa ikuisessa velkavankeudessa tuomio on yhtä rankka maantieteellisesti,samoilla leveysasteilla.

Ne jotka ovat todellisia rikollisia ja ihmiskunnan suurimpia vihollisia kuten vapaamuurarit, muutamat poliitikot, keinottelijat, pankkien, monopolien, kartellien johtajat. He esiintyvät muka menestyvien yritysten johtajina. Todellisuudessa ne yritykset pyörivät veromarkoilla joita tuetaan muka säätiöistä jne.

Samat äijät ovat kaikissa säätiöissä, konsernien ja korporaatioiden johtokunnissa.

Tavallinen kansalainen laitetaan oikeussalissa, samaan odotushuoneeseen istumaan, raiskaajansa, pahoinpitelijänsä kanssa istumaan ilman minkäänlaista valvontaa.

Olen vakaasti sitä, mieltä että, jos joudun rikoksen uhriksi on poliisi ja suomen oikeuslaitos viimeisiä paikkoja mihin otan yhteyttä.

Poliisi ja oikeuslaitos suomessa aivan tarpeettomia instansseja.

Paitsi että, suomessa on poliisilla lähes rajaton valta kansalaiseen nähden, he eivät tarvitse keneltäkään valtuuksia kotietsintöihin, pahoinpitelyihin, laittomiin vapaudenriistoihin eikä juuri mihinkään muuhunkaan.

Kunnioitukseni suomalaista oikeuslaitosta ja poliisia kohtaan on täysi nolla.

En ole koskaan ollut rikoksesta syytettynä, kerran erehdyin yrittäjäksi suomessa ja maksoin TE-Keskukselle valtavat kynnysrahat.

Olen samaa mieltä, kuin Daavidin oksa nimisen uskonlahkon johtaja David Korresh "Kun miehellä on ase hän on kansalainen, mies ilman asetta on uhri."

En kuitenkaan kannata kostomentaliteettia, mutta jokainen voisi huolehtia siitä että, ei kaikki rosvot ja vapaamuurarit hypi silmille.

Suomesta saisi poistaa lait niin, rikollisuuskin loppuisi. Nykyinen rikoslaki on tarkoitettu ainoastaan köyhien kyykyttämiseen ja siksi aivan turha.

K.Kurko kirjoitti:

Poliisi vetoaa aina siihen että, oikeuden määräys oli hakea heidät. Myös poliisi väittää että, heidän velvollisuutensa on toimia oikeuden päätöksen mukaisesti.

Samaan lakipykälään vedoten oli Kerstin Campoyn poikien retuuttaminen neljän poliisipartion voimin, Keski-Suomessa. Poliisi perusteli ylimitoitetuttua voimankäyttöä, sillä että äiti oli käskenyt poikien kamppailla vastaan kiinniotettaessa.

Tunnen erään poliiseista joka oli tutkinut tapausta Kerstin Campoy, josta poliisi omin sanoin kertoi Kerstin Campoyn olevan aivan "sekopää ämmä."

Uskoisin että, poliisin motiivit liialliseen voimankäyttöön johtuvat samoista asioista kuin meidän rivikansalaistenkin eli tunteesta ja miltä jokin asia tuntuu.

Suomalainen oikeuskäytäntö on 1800 luvun Tsaarin Venäjältä peräisin. Nykyään ei karkoiteta Siperiaan vaan pidetään Suomessa ikuisessa velkavankeudessa tuomio on yhtä rankka maantieteellisesti,samoilla leveysasteilla.

Ne jotka ovat todellisia rikollisia ja ihmiskunnan suurimpia vihollisia kuten vapaamuurarit, muutamat poliitikot, keinottelijat, pankkien, monopolien, kartellien johtajat. He esiintyvät muka menestyvien yritysten johtajina. Todellisuudessa ne yritykset pyörivät veromarkoilla joita tuetaan muka säätiöistä jne.

Samat äijät ovat kaikissa säätiöissä, konsernien ja korporaatioiden johtokunnissa.

Tavallinen kansalainen laitetaan oikeussalissa, samaan odotushuoneeseen istumaan, raiskaajansa, pahoinpitelijänsä kanssa istumaan ilman minkäänlaista valvontaa.

Olen vakaasti sitä, mieltä että, jos joudun rikoksen uhriksi on poliisi ja suomen oikeuslaitos viimeisiä paikkoja mihin otan yhteyttä.

Poliisi ja oikeuslaitos suomessa aivan tarpeettomia instansseja.

Paitsi että, suomessa on poliisilla lähes rajaton valta kansalaiseen nähden, he eivät tarvitse keneltäkään valtuuksia kotietsintöihin, pahoinpitelyihin, laittomiin vapaudenriistoihin eikä juuri mihinkään muuhunkaan.

Kunnioitukseni suomalaista oikeuslaitosta ja poliisia kohtaan on täysi nolla.

En ole koskaan ollut rikoksesta syytettynä, kerran erehdyin yrittäjäksi suomessa ja maksoin TE-Keskukselle valtavat kynnysrahat.

Olen samaa mieltä, kuin Daavidin oksa nimisen uskonlahkon johtaja David Korresh "Kun miehellä on ase hän on kansalainen, mies ilman asetta on uhri."

En kuitenkaan kannata kostomentaliteettia, mutta jokainen voisi huolehtia siitä että, ei kaikki rosvot ja vapaamuurarit hypi silmille.

Suomesta saisi poistaa lait niin, rikollisuuskin loppuisi. Nykyinen rikoslaki on tarkoitettu ainoastaan köyhien kyykyttämiseen ja siksi aivan turha.

Missähän sanotaan, että poliisin ei pidä toimia oikeuden päätöksen mukaisesti?

Poliisi saa valtuutensa laeista, jotka määrittelevät varsin tarkasti milloin kotietsintä voidaan tehdä, minkälaisia voimakeinoja voidaan käyttää jne.

Mitä tulee itse Kerstin Campoyn tapaukseen, niin kaikkihan lähti siitä, ettei Kerstin Campoy toiminut oikeuden päätöksen mukaisesti, vaan otti oikeuden omiin käsiinsä kaapaten lapset Yhdysvalloista isältään.
Olisiko Suomen oikeusvaltiona pitänyt hyväksyä lapsikaappaus? Sehän olisi johtanut siihen, että Suomesta olisi tullut lapsikaappaajien turvasatama.
Kuulehan K.Kurko alias J.Uski. Pura katkeruuttasi mieluiten ammattilaisen luona terapiassa, sillä olet ilmiselvästi sen tarpeessa.

Lainoppinut kirjoitti:

Missähän sanotaan, että poliisin ei pidä toimia oikeuden päätöksen mukaisesti?

Poliisi saa valtuutensa laeista, jotka määrittelevät varsin tarkasti milloin kotietsintä voidaan tehdä, minkälaisia voimakeinoja voidaan käyttää jne.

Mitä tulee itse Kerstin Campoyn tapaukseen, niin kaikkihan lähti siitä, ettei Kerstin Campoy toiminut oikeuden päätöksen mukaisesti, vaan otti oikeuden omiin käsiinsä kaapaten lapset Yhdysvalloista isältään.
Olisiko Suomen oikeusvaltiona pitänyt hyväksyä lapsikaappaus? Sehän olisi johtanut siihen, että Suomesta olisi tullut lapsikaappaajien turvasatama.
Kuulehan K.Kurko alias J.Uski. Pura katkeruuttasi mieluiten ammattilaisen luona terapiassa, sillä olet ilmiselvästi sen tarpeessa.

Kenttäoikeus missä tuomiot jaetaan heti ja teloitukset suoritetaan aamunkoitteessa, lämpimän Presidenttikahvin saattelemana on minun harras toiveeni.
Ei tarvitsisi miettiä tyhmän poliisinkaan, kuka oli käynyt syömässä paskaa naapurin seipäältä, vaan voisi keskittyä olennaiseen.

Olen hyvin pitkälle lainoppinut mutta en valitettavasti, sitä kunnioittava. Sinulla lainoppinut on selvästi enemmän ongelmia kuin minulla, sillä en ole edelleenkään USKI.

Jos Uski olisi poliisi niin silloin olisi suomessa 1 poliisi jota minäkin kunnioitan.

K.Kurko kirjoitti:

Kenttäoikeus missä tuomiot jaetaan heti ja teloitukset suoritetaan aamunkoitteessa, lämpimän Presidenttikahvin saattelemana on minun harras toiveeni.
Ei tarvitsisi miettiä tyhmän poliisinkaan, kuka oli käynyt syömässä paskaa naapurin seipäältä, vaan voisi keskittyä olennaiseen.

Olen hyvin pitkälle lainoppinut mutta en valitettavasti, sitä kunnioittava. Sinulla lainoppinut on selvästi enemmän ongelmia kuin minulla, sillä en ole edelleenkään USKI.

Jos Uski olisi poliisi niin silloin olisi suomessa 1 poliisi jota minäkin kunnioitan.

Siinä se on varsinainen K K K - klaani.

Keskisuomalaiset katkeruuden kylväjät. Erkki Aho, K. Kurko ja J. Uski oikeat Tupu, Hupu, ja Lupu!

Ovat itsensä loukkoon ajaneet ja sitten syyttävät yhteiskuntaa. Luusereita, mitä luusereita.

Kurkon vuodatuksesta paistoi hyvin läpi tuo uski oppi, eli uskin toinen persoona.

Tuon lapsikaappaajan ottaminen esimerkiksi oli varsinainen limbo. Silloin kun arvostelee oikeutta tai sen toimielimiä vastaan, niin pitäisi kuitenkin jotain oikeuden käytännöstä olla hallussa.

UPDATE_7552163 kirjoitti:

Siinä se on varsinainen K K K - klaani.

Keskisuomalaiset katkeruuden kylväjät. Erkki Aho, K. Kurko ja J. Uski oikeat Tupu, Hupu, ja Lupu!

Ovat itsensä loukkoon ajaneet ja sitten syyttävät yhteiskuntaa. Luusereita, mitä luusereita.

Kurkon vuodatuksesta paistoi hyvin läpi tuo uski oppi, eli uskin toinen persoona.

Tuon lapsikaappaajan ottaminen esimerkiksi oli varsinainen limbo. Silloin kun arvostelee oikeutta tai sen toimielimiä vastaan, niin pitäisi kuitenkin jotain oikeuden käytännöstä olla hallussa.

Eiköhän jätetä Hourulan Kopla omaan arvoonsa.Eivät ilmeisesti ota lääkitystään asianmukaisesti.

mielisairaanhoitaja kirjoitti:

Eiköhän jätetä Hourulan Kopla omaan arvoonsa.Eivät ilmeisesti ota lääkitystään asianmukaisesti.

Teillä on aivan tuntuu olevan nuo sivupersoonat hyvin hallussa kun välillä, esiinnytään lakimiehinä, toisessa käänteessä mielisairaanhoitajana.

Välillä omana itsenään ja omalla nimimerkillä tuntuu että kirjoittajat ovat vähissä.

Tässä yksi kysymys johon Uski ei osaa vastata, mutta lakimies ja mielisairaanhoitaja tietää, mitä kuvastavat tiilet seinässä,osoite. Miestentie 2?

Turha on parjata PerusSuomalaisia siitä että he ajattelevat tavallisen kansalaisen etua. Vaativat vastuuseen suurista kavalluksista ja suomalaisen hyvinvointi, yhteiskunnan romuttamisesta vastuuseen.

Nämä rotat jotka yrittävät tuhota rippeetkin hyvinvoinnista, eivät mielestäni ansaitse suurempaa "palkkiota" kuin vesikauhuinen koira.

Uski, Erkki ja moni muu aivan oikeilla linjoilla, tuodessaan julki sen mädättyneisyyden joka virkamieskunnassa rehottaa.

Heidät on veromarkoilla otettu auttamaan ja tukemaan tätä yhteiskuntaa jaloilleen, mutta mädättyneisyys ja korruptio on tehnyt kansan palvelijasta sen isännän.

Pohjimmiltani toivon että, näihin asioihin saataisiin joku tolkku rauhanomaisin keinoin.

Meitä on kuitenkin aika monta jotka, puhdistavat öljyä rihloista odotellessamme suursiivouksen alkamista.

Kyllä Soinista sen verran Kosolaa löytyy että, suomi itsenäiseksi saadan.

Minä olisin valmis toimimaan Eugen Schaumamannina tässä hilpeässä näytelmässä.

Ei IKL:llä hassummin mennyt siihen aikaan kun se oli voimissaan sillä oli 12 kansanedustajaa ja se oli suomen suurin puolue.

Nyt ovat ajat toiset ja suomen on itsenäistyttävä jälleen kerran, suomen perustuslakiin pykälä jossa sanotaan. Kaikille kansalaisille taattava inhimillen oikeus elämään, Ilman velkavankeutta.

K.Kurko kirjoitti:

Teillä on aivan tuntuu olevan nuo sivupersoonat hyvin hallussa kun välillä, esiinnytään lakimiehinä, toisessa käänteessä mielisairaanhoitajana.

Välillä omana itsenään ja omalla nimimerkillä tuntuu että kirjoittajat ovat vähissä.

Tässä yksi kysymys johon Uski ei osaa vastata, mutta lakimies ja mielisairaanhoitaja tietää, mitä kuvastavat tiilet seinässä,osoite. Miestentie 2?

Turha on parjata PerusSuomalaisia siitä että he ajattelevat tavallisen kansalaisen etua. Vaativat vastuuseen suurista kavalluksista ja suomalaisen hyvinvointi, yhteiskunnan romuttamisesta vastuuseen.

Nämä rotat jotka yrittävät tuhota rippeetkin hyvinvoinnista, eivät mielestäni ansaitse suurempaa "palkkiota" kuin vesikauhuinen koira.

Uski, Erkki ja moni muu aivan oikeilla linjoilla, tuodessaan julki sen mädättyneisyyden joka virkamieskunnassa rehottaa.

Heidät on veromarkoilla otettu auttamaan ja tukemaan tätä yhteiskuntaa jaloilleen, mutta mädättyneisyys ja korruptio on tehnyt kansan palvelijasta sen isännän.

Pohjimmiltani toivon että, näihin asioihin saataisiin joku tolkku rauhanomaisin keinoin.

Meitä on kuitenkin aika monta jotka, puhdistavat öljyä rihloista odotellessamme suursiivouksen alkamista.

Kyllä Soinista sen verran Kosolaa löytyy että, suomi itsenäiseksi saadan.

Minä olisin valmis toimimaan Eugen Schaumamannina tässä hilpeässä näytelmässä.

Ei IKL:llä hassummin mennyt siihen aikaan kun se oli voimissaan sillä oli 12 kansanedustajaa ja se oli suomen suurin puolue.

Nyt ovat ajat toiset ja suomen on itsenäistyttävä jälleen kerran, suomen perustuslakiin pykälä jossa sanotaan. Kaikille kansalaisille taattava inhimillen oikeus elämään, Ilman velkavankeutta.

K.Kurko ! Velka on veli otettaessa, mutta veljenpoika maksettaessa. Kukaan ei ole pakottanut ottamaan enempää velkaa, kuin pystyy maksamaan.

Ei pidä lähteä leikkiin jota ei osaa, sillä siinä häviää. Aina!

velaton ja nälätön kirjoitti:

K.Kurko ! Velka on veli otettaessa, mutta veljenpoika maksettaessa. Kukaan ei ole pakottanut ottamaan enempää velkaa, kuin pystyy maksamaan.

Ei pidä lähteä leikkiin jota ei osaa, sillä siinä häviää. Aina!

Sinunkaan velkojasi.
Enkä pelaa pelejä ne ajat on ohi.
Tais osua pahasti tuo edellinen juttu.

Meinasin kertoa että, ne tiilet muistuttavat tyhmyydestä mutta se olisi ollut rumasti sanottu.
Voin kertoa että, takana siinä on takana rutiinoitunet työmenetelmät.

Oletteko muuten samaa perhettä vai asutteko jostain muusta syystä keskenänne, lakimiehet, mielisairaanhoitajat, ja kädettäjät.

velaton ja nälätön kirjoitti:

K.Kurko ! Velka on veli otettaessa, mutta veljenpoika maksettaessa. Kukaan ei ole pakottanut ottamaan enempää velkaa, kuin pystyy maksamaan.

Ei pidä lähteä leikkiin jota ei osaa, sillä siinä häviää. Aina!

Kunhan päästäisiin edes siihen, että velka ja sen korko tarvitsisi maksaa vain kerran.

Jotta täydellisen tietämättömyyden pohjalta räksyttävät rakkikoiratkin ymmärtäisivät, mistä tuossa lamavelkaongelmassa muun muassa on kyse, niin havainnollinen esimerkki Oulusta:
Viisi takaajaa maksoi ulosoton kautta samaa velkaa toisistaan riippumattomasti, kaikkien suoritukset kohdistettiin korkoon, korko siis vaatimattomat 5 * 16% = 80% . Ei siis ihmekään, että velka ei lyhentynyt lainkaan.
Kolme takaajista kyllästyi päättymättömään kierteeseen, järjesti rahoituksen ja maksoivat velan korkoineen pois. Heidän osaltaan ulosotto loppui, mutta kahden muun osalta se jatkui täysimääräisenä, suoritukset edelleen korkoihin. Nyt enää 2 * 16% = 32% velasta, jota ei ollut olemassakaan.
Ulosottovirasto ei ollut kiinnostunut selvittämään velan maksua - viittasi vain kintaalla.
Kun maksutositteet ladottiin voudin eteen, niin käsiään vääntäen selitti, että "kun kukaan ei ollut peruuttanut velkomusta."

Sivuanekdoottina: ulosottomies vastaa siitä, että perintä tapahtuu oikein.
Jos tuo todella tapahtuisi niin kuin laki määrää, niin voudin virkoja voisi vapautua useampiakin; arviolta puolet Suomen voudeista siirtyisi "valtion muoniin", mutta sille suljetulle puolelle.

Vielä linkki
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/ou4.html#Perinta

velaton ja nälätön kirjoitti:

K.Kurko ! Velka on veli otettaessa, mutta veljenpoika maksettaessa. Kukaan ei ole pakottanut ottamaan enempää velkaa, kuin pystyy maksamaan.

Ei pidä lähteä leikkiin jota ei osaa, sillä siinä häviää. Aina!

Kasinopeliä pelanneet ja varansa menettäneet ruikuttavat nyt suuria optiovoittoja saaneita vastaan. Ovat mukamastes velkavankeudessa ilman omaa syytä. Hoh, hoijaa..kukahan siihen takauspaperiin, velkakirjaan, maksusitoumukseen onkaan nimensä laittanut ja minkä tähden?
Dollarinkuvat silmissä kiiluen on terve järki unohtunut. Jyväskylän kauppaopilaitoksessakin osataan asia paremmin kuin K.Kurko ja J.Ka. Siellä selvitetään velanotosta ja takauksesta hyvin yksinkertaisesti: "Jos otat velan tai menet sellaisen takaamaan, niin AINA MAKSAT".
Jos näin yksinkertainen oppi ei lukemalla mene perille, niin ehkäpä maksaminen auttaa ymmärtämään mitä takaus merkitsee. Turha ruikuttaa jos pistää itse päänsä silmukkaan.

Ihan oikein teille kirjoitti:

Kasinopeliä pelanneet ja varansa menettäneet ruikuttavat nyt suuria optiovoittoja saaneita vastaan. Ovat mukamastes velkavankeudessa ilman omaa syytä. Hoh, hoijaa..kukahan siihen takauspaperiin, velkakirjaan, maksusitoumukseen onkaan nimensä laittanut ja minkä tähden?
Dollarinkuvat silmissä kiiluen on terve järki unohtunut. Jyväskylän kauppaopilaitoksessakin osataan asia paremmin kuin K.Kurko ja J.Ka. Siellä selvitetään velanotosta ja takauksesta hyvin yksinkertaisesti: "Jos otat velan tai menet sellaisen takaamaan, niin AINA MAKSAT".
Jos näin yksinkertainen oppi ei lukemalla mene perille, niin ehkäpä maksaminen auttaa ymmärtämään mitä takaus merkitsee. Turha ruikuttaa jos pistää itse päänsä silmukkaan.

Kuinka moneen kertaan ne velat pitäisi maksaa, vai onko "AINA MAKSAT" vastaus tuohonkin kysymykseen?

JKa kirjoitti:

Kuinka moneen kertaan ne velat pitäisi maksaa, vai onko "AINA MAKSAT" vastaus tuohonkin kysymykseen?

Murhamies sentään vapautetaan elinkautisesta aikanaan, mutta velkavankeustuomio periytetään kolmanteen ja neljänteen sukupolveen saakka, kuten Raamattuun asia on talletettu aikojen alussa. Velkavääryydellä on tuhansia yrittäjiä pakotettu oman käden oikeuteen, se piikki taas näkyy jopa virallisissa tilastoissa.

Ihan oikein teille kirjoitti:

Kasinopeliä pelanneet ja varansa menettäneet ruikuttavat nyt suuria optiovoittoja saaneita vastaan. Ovat mukamastes velkavankeudessa ilman omaa syytä. Hoh, hoijaa..kukahan siihen takauspaperiin, velkakirjaan, maksusitoumukseen onkaan nimensä laittanut ja minkä tähden?
Dollarinkuvat silmissä kiiluen on terve järki unohtunut. Jyväskylän kauppaopilaitoksessakin osataan asia paremmin kuin K.Kurko ja J.Ka. Siellä selvitetään velanotosta ja takauksesta hyvin yksinkertaisesti: "Jos otat velan tai menet sellaisen takaamaan, niin AINA MAKSAT".
Jos näin yksinkertainen oppi ei lukemalla mene perille, niin ehkäpä maksaminen auttaa ymmärtämään mitä takaus merkitsee. Turha ruikuttaa jos pistää itse päänsä silmukkaan.

Olen samaa mieltä että, veromarkoilla keinotelleet, SYP, KOP, Taito Tuunaset, Pentti Kourit, Kristofer Vegeliukset, Leif Fagernäs, Björn Wahlroos.

Ylen hallintoneuvosto, SITRA, Kera, KTM, Yle, Sonera muut jotka ovat keinotelleet veronmaksajien rahoilla joilla on ollut tarkoitus maksaa, sosiaaliturvaa sairaanhoitoa, infrastruktuuria.
Heistä näkisin mielelläni lähes kaikki leivättömän pöydän ääressä.



Yrittjät kuten Vesa Keskinen, Jorma Lillbacka on tehnyt työtä, menestymisensä eteen ja on hienoa, että suomessa on jokunen terve yritys, joka menestyy. Heille hatunnosto.

Konsernit, Korporaatiot, Monopolit, Kartellit näiden laitosten, johtajat ovat poliittisissa päätäntä elimissä, tai valtion ja kuntien viroissa.

Kasinopelurit, kuten Pentti Kouri, Mauno Koivisto, Erkki Liikanen, Ulf Sundqvist, Paavo Lipponen, Iiro Viinanen ja kymmenet muut eivät ole tietääkseni saaneet minkäänlaista rangaistusta.

Mauno Koivisto vapauttu markan kellumaan jotta sai siirtää varoja ilman suomenpankin lupaa ulkomaisille tileille. Sen tekivät Kouri C& Georg Soros.

Sellaisille syöpäläisille on nikkeli pilleri liian armelias.

He tuhosivat pankkikeinottelulla 30 000 tervettä yritystä, ajoivat perheitä vararikkoon jotta pankit saivat realisoitua, kansalaisten omaisuuden sitten kansaa syytettiin, kulutusjuhlasta.

Keskustelin asiasta pankinjohtajan kanssa vuonna 1991, kysyin pankinjohtajalta voisivatko he lähteä rahoittamaan erästä hanketta, vaikka on tällainen lama meneillään.
Pankinjohtaja kysyi ai mikä lama? sanoin että nyt kahden viimeisen vuoden aikana on suomesta hävinnyt 30 000 toimivaa yritystä.
Pankinjohtaja hymyili ja sanoi "Ei tämä ole lama".
Kysyin että:"Mikä sitten?"
Pankinjohtaja vastasi, tämä on varojen siirtoa köyhiltä rikkaille.

Näiden kulutusjuhlan likapyykkiä, maksavat suomen vähäosaiset vielä tänäkin päivänä. Eli ne kymmenet tuhannet tavalliset perheet.

Tietokoneilla siirrettiin bitteja, ulkomaille jossa ne muutettiin rahaksi, summa oli enemmän kuin suomen sotakorvaukset.

Suomalaisille valehdeltiin että, he ovat eläneet kulutusjuhlaa ja nyt heidän on kärsittävä ikuista velkataakka, jokaisen vauvasta vaariin.

Suomen kansallisvarantoja ei kuuluisi keinottelijoiden ensinnäkään saada viedä maasta ulos, ilman suomen pankin lupaa.

Sitten suomessa rehottaa sellainen "hyena mentaliteetti" Slaavilaisen orjailumentaliteteetin ohella että, maassa toimii perintätoimistoja jotka ottavat perittäväkseen velkoja jota kansalaiset eivät ole pystyneet maksamaan.

Hyenat menevät uhkauskirjeineen tavallisten kansalisten koteihin.

Minä kehoitan kaikkia olemaan maksamatta, kertaakaan, sellaisille loiseläjille.
Ne eivät ole ansainneet sinun työsi tulosta, eivätkä muidenkaan.