Elikkäs, meillä on Arimax520 kaksoiskattila käytössä. Käytännössä olemme käyttäneet sitä siten, että kesällä käyttövesi lämpiää puilla ja talvi lämmitetään öljyllä. Talvella ei muuta ennättäisi,kuin heitellä puita pesään, eikä oikein joutaisi...
Nyt kuitenkin tuttavamme kertoi että hän aikanaan lämmitti siten, että öljypoltin oli yöt päällä ja säädettynä niin että käynnistyy kun 65 astetta on kattilassa. Päivisin poltti sitten puita, kun ennätti.. Kumpikohan tapa olisi taloudellisempi?? Öljyä kuluu vajaa 2000 l/vuosi, mutta tulisikohan se vielä edullisemmaksi jos tuota tuttavamme keinoa kokeilisi?? Kertokaahan viisaammat...
Nyt kuitenkin tuttavamme kertoi että hän aikanaan lämmitti siten, että öljypoltin oli yöt päällä ja säädettynä niin että käynnistyy kun 65 astetta on kattilassa. Päivisin poltti sitten puita, kun ennätti.. Kumpikohan tapa olisi taloudellisempi?? Öljyä kuluu vajaa 2000 l/vuosi, mutta tulisikohan se vielä edullisemmaksi jos tuota tuttavamme keinoa kokeilisi?? Kertokaahan viisaammat...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Talon kulutus lämpimillä kesäkuukausilla 4-5kk, öljynkulutus 100-200 litraa, kun vertaa pakkaskauden kulutusta, sama öljymäärä voi mennä kahdessa viikossa.
Talvella voi siis polttaa kunnon pesällisiä kun ei ole suurta vaaraa kiehumisesta, veto on riittävä ja palaminen puhtaanpaa. Kesäaikana lämpötilan rajoitin katkaisee helposti virran polttimelta kattilan lämpötilan noustua liian korkeaksi, lisäksi vedonsäätimen pienentäessä ilmansaantia palaminen on huonompaa(kesäillan ilmanpilaajia).
tuota tuttavan keinoa voisi kokeilla, mikäli haluaa säästää öljyssä? Lähinnä mietityttää se, että kun puilla polttaa ja pelti jää auki (oletuksena että oljypoltin käynnistyy sitten kun lämpötila laskee tiettyyn lukemaan) eikö se puun hyöty jää vähäiseksi kun lämpötila laskee nopeasti? Eli meneekö puita sitten "turhaan" ja aikaa, kun työpäivän päätteeksi alkaa puulämmityksen? Aikanaan, kun olin kotona päivät ja talvellakin lämmitys hoitui puilla, tuppasi koko päivä kulumaan siinä että muisti käydä tuuppaamassa pesän täyteen.. Nyt kun on työelämässä, iltaisin olisi paljon muutakin hommaa kuin sitä pesän vahtimista.
kattilan lämmitys puilla on mielestäni aivan turhaa jos ei ole kunnon varaajaa (väh.1500l)kyljessä kiinni. se on vähän sellaista eläkeläisten hommaa istua koko päivä pannuhuoneessa taloa lämmittämässä..... varaava takka on paljon järkevämpi tapa säästää öljyä puita polttamalla.
talo, jossa puilla lämmitetty varmaan viimmeiset kymmenen vuotta, viime jouluna, kinkunpaistoyönä kokeiltiin puupuolta, aika homma. Isäntä lähti isänsä kanssa hautuumaalle käymään, ja minä kattilaa katsomaan, eikä siellä ollut kuin sellainen kituliekki, joten puita pesään. Arvaattehan te, vanhat kaksoiskattilaporukat, minä soittamaan perään, jotta kuuma on, ja patterit haisee. lämpö oli 110 ja hyvä ettei pamahtanut. Siitä kinkusta tuli hyvä, mutta sen jälkeen ei ole puilla kattilaa lämmitetty, laitetaan vaan takkaan tulta ja ollaan onnellisia
Minulla on sama kattila mutta mallia 520 Plus, eli sillä 365l:n vesitilalla.
Ei todellakaan kannata lämmitellä puilla talvella. Pitäisi asua pannuhuoneessa, jotta saisi pidettyä veden 65 yläpuolella.
Kyllähän siinä säästää aina jos ilmaisia klapeja voi pannuun heitellä, mutta vaivaa siitä on ihan yli kotitarpeen. Oletko valmis olemaan kotona joka ilta ja lämmittämään kattilaa ? Mitä muija sanoo jos olet illat pitkät pannuhuoneessa? Siis jos haluat säästää. Sanoisin että tuossa tapauksessa säästö revitään selkänahasta.
Kaverilla on sama kattila 2000 l varaaja, ja hänkin joka päivä polttaa pesällisen tai pari
lämmöntarpeesta riippuen. Tosin hänellä on 250 neliötä lämmitettävää.
Jos selvää säästöä hakee olisi syytä heivata tuo öljy kokonaan pois ja korvata se esim. pelletillä. Pellettipoltin ja viikkosiilo 2000-2200 eur tai 2000 l varaaja noin 1500 - 1800 eur.