Oinonen ohittanut jumalan

Kepulainen pastori ja kansanedustaja, Lauri Oinonen, on ohittanut hierarkiassa jumalan.
Laajalla lehtikirjoittelulla hän parjaa kristinuskossa korkeinta auktoriteettia ennen häntä edustanutta jumalaa oikein olan takaa.

Kovimmat syytökset Oinonen kohdistaa jumalan luomistyöhön, jota hän pitää lähinnä ala-arvoisena. Ainoa valopilkku tämän luomistyön hedelmissä on Keuruulainen pastori, joka onneksemme kykenee korjaamaan jumalan sössimän luomakunnan nykyisiä standardeja vastaavaksi. Apuna jumalan luoman "suden ja sekundan" poistamisessa tämä jumalan korvannut sotilaspastori käyttää tietysti laajaa ja hyvin aseistettua metsästäjäkuntaa.

Hyvä Lauri!
Rukoilkaamme
12436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

..niin on sitten hieman helpompaa vastata, kun Oinosen tekstejä ei aivan joka paikasta tahdo löytää.

Hienoista pilkkaa huokuvan juttusi perusteella ei asiasta saa mitenkään selvää, kuin toki sen että olet ryhtynyt taivaan ja asianajaksi tai jopa ylimmän tuomioistuimen syyttäkäsi.


Seppo Hietanen

Äänestä
  • suora lainaus Oinosen maakuntalehtiin lähettämästä vuodatuksesta.

    "Eläintarhat ja eläinpuistot ovat petojen suojelua varten. Näitä tulisi kehittää, jos petoja halutaan suojella. Nyt tilanne on järjetön: koirat on pidettävä kiinni, etteivät aiheuta vaaraa, mutta karhut, sudet, ahmat ja ilvekset saavat vapaasti liikkua maastossa.

    Luomisjärjestyksen mukaan Jumala asetti ihmisen vastuulliseen tehtävään luomakunnan herraksi. Ihmisellä on myös vastuu toisesta ihmisestä, lähimmäisestä ja hänen turvallisuudestaan. Nämä näkökohdat petojen valtaa kannattavilta unohtuvat. Tilalla on äärimmäinen itsekkyys, uhotaan vain, "etten minä petoja pelkää".

    Eikö tässä ole melko suoraan sanottuna, että oli jumalalta anteeksiantamaton moka mennä luomaan susi ja muut suurpedot. Ja nyt kun Oinonen on päässyt vallankahvaan, tullaan tämä asia korjaamaan ja jumalan luoma "susi ja sekunda" ammutaan tai vangitaan viimeiseen elukkaan.

    Jumala armahtaa, Oinonen ei.

    Äänestä

  • Linkkejä pitää olla ja lisäksi tieto miksi City-Keskusta on tänään kirjoitellut vaikka kuinka monella nikillä vaikka on ilmoittanut monesti moista syvästi halveksivansa.

    Äänestä

  • Nebulosa kirjoitti:

    suora lainaus Oinosen maakuntalehtiin lähettämästä vuodatuksesta.

    "Eläintarhat ja eläinpuistot ovat petojen suojelua varten. Näitä tulisi kehittää, jos petoja halutaan suojella. Nyt tilanne on järjetön: koirat on pidettävä kiinni, etteivät aiheuta vaaraa, mutta karhut, sudet, ahmat ja ilvekset saavat vapaasti liikkua maastossa.

    Luomisjärjestyksen mukaan Jumala asetti ihmisen vastuulliseen tehtävään luomakunnan herraksi. Ihmisellä on myös vastuu toisesta ihmisestä, lähimmäisestä ja hänen turvallisuudestaan. Nämä näkökohdat petojen valtaa kannattavilta unohtuvat. Tilalla on äärimmäinen itsekkyys, uhotaan vain, "etten minä petoja pelkää".

    Eikö tässä ole melko suoraan sanottuna, että oli jumalalta anteeksiantamaton moka mennä luomaan susi ja muut suurpedot. Ja nyt kun Oinonen on päässyt vallankahvaan, tullaan tämä asia korjaamaan ja jumalan luoma "susi ja sekunda" ammutaan tai vangitaan viimeiseen elukkaan.

    Jumala armahtaa, Oinonen ei.

    Joille tosin löytyy varmasti ylistäjä hylkiökepulaisesta "toimittajasta."

    Äänestä

  • Nebulosa kirjoitti:

    suora lainaus Oinosen maakuntalehtiin lähettämästä vuodatuksesta.

    "Eläintarhat ja eläinpuistot ovat petojen suojelua varten. Näitä tulisi kehittää, jos petoja halutaan suojella. Nyt tilanne on järjetön: koirat on pidettävä kiinni, etteivät aiheuta vaaraa, mutta karhut, sudet, ahmat ja ilvekset saavat vapaasti liikkua maastossa.

    Luomisjärjestyksen mukaan Jumala asetti ihmisen vastuulliseen tehtävään luomakunnan herraksi. Ihmisellä on myös vastuu toisesta ihmisestä, lähimmäisestä ja hänen turvallisuudestaan. Nämä näkökohdat petojen valtaa kannattavilta unohtuvat. Tilalla on äärimmäinen itsekkyys, uhotaan vain, "etten minä petoja pelkää".

    Eikö tässä ole melko suoraan sanottuna, että oli jumalalta anteeksiantamaton moka mennä luomaan susi ja muut suurpedot. Ja nyt kun Oinonen on päässyt vallankahvaan, tullaan tämä asia korjaamaan ja jumalan luoma "susi ja sekunda" ammutaan tai vangitaan viimeiseen elukkaan.

    Jumala armahtaa, Oinonen ei.

    vielä tämä pätkä.

    "Karhut ja sudet ovat erityisesti yksin metsässä työskenteleville myös vakava työsuojeluongelma, josta moni metsuri on sanonut painavan sanansa."

    Eikö tämä nyt ole jo kohtuttoman koomista jopa kepulaisen kansanedustajan suusta?
    Löytyykö muka Suomesta metsuri, joka pelkää olla metsässä?

    Äänestä

  • "harrastukset" kirjoitti:

    Joille tosin löytyy varmasti ylistäjä hylkiökepulaisesta "toimittajasta."

    ..repimään likaista komun turpavärkkiään, hus pois..

    ei muuta


    Seppo Hietanen

    Äänestä

  • stonehouse lad kirjoitti:

    Linkkejä pitää olla ja lisäksi tieto miksi City-Keskusta on tänään kirjoitellut vaikka kuinka monella nikillä vaikka on ilmoittanut monesti moista syvästi halveksivansa.

    On muuten mulkvistin hommaa tuo väärentämisesi, A. Terijoki. Toki sopii komuille oikien hyvin.

    Mutta se, ja noniin AuA -Aulis, menepä taas päästämään kissa pihalle ja jää itsekin samalle reissulle..


    Seppo Hietanen

    Äänestä

  • Nebulosa kirjoitti:

    suora lainaus Oinosen maakuntalehtiin lähettämästä vuodatuksesta.

    "Eläintarhat ja eläinpuistot ovat petojen suojelua varten. Näitä tulisi kehittää, jos petoja halutaan suojella. Nyt tilanne on järjetön: koirat on pidettävä kiinni, etteivät aiheuta vaaraa, mutta karhut, sudet, ahmat ja ilvekset saavat vapaasti liikkua maastossa.

    Luomisjärjestyksen mukaan Jumala asetti ihmisen vastuulliseen tehtävään luomakunnan herraksi. Ihmisellä on myös vastuu toisesta ihmisestä, lähimmäisestä ja hänen turvallisuudestaan. Nämä näkökohdat petojen valtaa kannattavilta unohtuvat. Tilalla on äärimmäinen itsekkyys, uhotaan vain, "etten minä petoja pelkää".

    Eikö tässä ole melko suoraan sanottuna, että oli jumalalta anteeksiantamaton moka mennä luomaan susi ja muut suurpedot. Ja nyt kun Oinonen on päässyt vallankahvaan, tullaan tämä asia korjaamaan ja jumalan luoma "susi ja sekunda" ammutaan tai vangitaan viimeiseen elukkaan.

    Jumala armahtaa, Oinonen ei.

    Otapa vahva ennakkoasenteesi kriittiseen tarkasteluun, niin saatat löytää muutakin asiaa kuin tämän ohilaukauksesi.

    Sattuu olemaan niin että Oinonen sanelee tuossa myös kansan suuren enemmistln tuntoja. Pilkkaa siitä ei löydy hakemallakaan.


    seppo hietanen

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    Otapa vahva ennakkoasenteesi kriittiseen tarkasteluun, niin saatat löytää muutakin asiaa kuin tämän ohilaukauksesi.

    Sattuu olemaan niin että Oinonen sanelee tuossa myös kansan suuren enemmistln tuntoja. Pilkkaa siitä ei löydy hakemallakaan.


    seppo hietanen

    täysin oikeassa siinä, että kritiikki jumalan mokailua kohtaan on varsin laajaa. Erityisen kattavaa se on kepussa.

    Osin tähän on syynä se kamppanja, jota tämä sotilaspastori Keuruulta on käynyt kammetessaan jumalaa valtaistuimelta.

    Vähän tietysti käy sääliksi niitä maalaisia, joilta tämä Oinosen (ja Lahtelan) vallankaappaukseen liittyvä kamppanja on vienyt mielenrauhan ja sen myötä vapauden liikkua metsissä, tai ulkona ylipäätään.

    Jos jotain hyvää tähtoo näiden heppujen hommista löytää, niin ovathan he tietysti nopeuttaneet sitä rakennemuutosta, joka saa väen muuttamaan maalta ihmisten ilmoille.

    Äänestä

  • UPDATE_7173133 kirjoitti:

    On muuten mulkvistin hommaa tuo väärentämisesi, A. Terijoki. Toki sopii komuille oikien hyvin.

    Mutta se, ja noniin AuA -Aulis, menepä taas päästämään kissa pihalle ja jää itsekin samalle reissulle..


    Seppo Hietanen

    Mutta ei tietysti yllättävää. Ja sen Auliksen voit minun puolestani työntää vaikka sinne.

    Äänestä

  • Nebulosa kirjoitti:

    täysin oikeassa siinä, että kritiikki jumalan mokailua kohtaan on varsin laajaa. Erityisen kattavaa se on kepussa.

    Osin tähän on syynä se kamppanja, jota tämä sotilaspastori Keuruulta on käynyt kammetessaan jumalaa valtaistuimelta.

    Vähän tietysti käy sääliksi niitä maalaisia, joilta tämä Oinosen (ja Lahtelan) vallankaappaukseen liittyvä kamppanja on vienyt mielenrauhan ja sen myötä vapauden liikkua metsissä, tai ulkona ylipäätään.

    Jos jotain hyvää tähtoo näiden heppujen hommista löytää, niin ovathan he tietysti nopeuttaneet sitä rakennemuutosta, joka saa väen muuttamaan maalta ihmisten ilmoille.

    (kusipäiden) pakko ottaa kantaa maaseudun asioihin?

    Pitäkää huoli omista asioistanne!

    Äänestä

  • kaupunkilaisten kirjoitti:

    (kusipäiden) pakko ottaa kantaa maaseudun asioihin?

    Pitäkää huoli omista asioistanne!

    ottanut kantaa pakotettuna, vaan täysin omasta vapaasta tahdosta.

    Muodollisesti olen kyllä kaupunkilainen, mutta jokunen navetta on ohitettava, kun lähden lähimpään pikkutaajamaan kaupoille.

    Niin sydämetön en kuitenkaan voi olla, että jättäisi Oinosen ja Lahtelan vauhkoonnuttamat maalaiset hoitamaan itse omat asiansa. En ainakaan niin pitkään, kun nämä "melkein sudensyömät" maalaiset saadaan autettua akuutin kriisin yli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nebulosa kirjoitti:

Kepulainen pastori ja kansanedustaja, Lauri Oinonen, on ohittanut hierarkiassa jumalan.
Laajalla lehtikirjoittelulla hän parjaa kristinuskossa korkeinta auktoriteettia ennen häntä edustanutta jumalaa oikein olan takaa.

Kovimmat syytökset Oinonen kohdistaa jumalan luomistyöhön, jota hän pitää lähinnä ala-arvoisena. Ainoa valopilkku tämän luomistyön hedelmissä on Keuruulainen pastori, joka onneksemme kykenee korjaamaan jumalan sössimän luomakunnan nykyisiä standardeja vastaavaksi. Apuna jumalan luoman "suden ja sekundan" poistamisessa tämä jumalan korvannut sotilaspastori käyttää tietysti laajaa ja hyvin aseistettua metsästäjäkuntaa.

Hyvä Lauri!
Rukoilkaamme

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu