Menin eilen moven lyhkäriin.Odottelin aulassa tupakoiden moven kouluttajien kanssa.vittu kun olis ollu nauhuri mukana.järkytyin heidän asenteesta.puheet olivat tälläisia.kerro sinä tämä,jäin töistä pois...talon maksan tällä.
thaimaan asunnot,kukapas ei siellä haluais asua?ravinto ohjaus ,yksi oli kokeillut paino pudonnut 4kg.salaatin syönnillä.oho.näyttivät toisilleen kansiostaan kaavioita ja nauroivat että kahden jalan kohdalla jokainen maksaa 999e.nauroa piisas kaikilla.ensimmäinen puhuja pomppi 2100 vikko katon kohdalla,minullekkin kelpais tälläinen.eikö olisi luullut että hän olis saanut sen jo?esiteltiin kainuun energiat ,go mobilet ,moven strategia väilkädet pois.kysyin miksi jokainen ei ota samaan hintaa sitä suoraan näitä samoilta firmoilta?sitä ei olis saanu kysyä.yrittivät hiljentää minut.Kehuivat firmaansa ,mutta kun kysyin poliisitutkinnan vaikutusta uusien edustajien hankintaan,joista kuulemma ei saa sataa euroa per uusi edustaja,tulothan perustuu vain nettikaupan myyntiin.siis edulliseen nettikauppaan,vain kaikki tuotteet ovat kalliimpia kuin muualla...kysyin miksi joku ääliö ostaa ylikalliita tuotteita movesta,vai nmoven ihanuuden takia?moven idea on että edustaja joutuu aktviointi ostoksellaan kokeilemaan tuotteita joita suosittelee,mutta täällä nyt suositeltiin semmoista jota ei oltu itse kokeiltu?outoa.Lähdin nauraen pois.joukko hurmoshenki oli niin naurettava siellä.sanoin vaan että laittakaa 1000e paskaan minä en.
thaimaan asunnot,kukapas ei siellä haluais asua?ravinto ohjaus ,yksi oli kokeillut paino pudonnut 4kg.salaatin syönnillä.oho.näyttivät toisilleen kansiostaan kaavioita ja nauroivat että kahden jalan kohdalla jokainen maksaa 999e.nauroa piisas kaikilla.ensimmäinen puhuja pomppi 2100 vikko katon kohdalla,minullekkin kelpais tälläinen.eikö olisi luullut että hän olis saanut sen jo?esiteltiin kainuun energiat ,go mobilet ,moven strategia väilkädet pois.kysyin miksi jokainen ei ota samaan hintaa sitä suoraan näitä samoilta firmoilta?sitä ei olis saanu kysyä.yrittivät hiljentää minut.Kehuivat firmaansa ,mutta kun kysyin poliisitutkinnan vaikutusta uusien edustajien hankintaan,joista kuulemma ei saa sataa euroa per uusi edustaja,tulothan perustuu vain nettikaupan myyntiin.siis edulliseen nettikauppaan,vain kaikki tuotteet ovat kalliimpia kuin muualla...kysyin miksi joku ääliö ostaa ylikalliita tuotteita movesta,vai nmoven ihanuuden takia?moven idea on että edustaja joutuu aktviointi ostoksellaan kokeilemaan tuotteita joita suosittelee,mutta täällä nyt suositeltiin semmoista jota ei oltu itse kokeiltu?outoa.Lähdin nauraen pois.joukko hurmoshenki oli niin naurettava siellä.sanoin vaan että laittakaa 1000e paskaan minä en.
Vastaukset 26
Vanhimmat
oikeen kirjoitus mukailee moven sivun henkeä ; =)
Kyllähän sen arvas ettei siellä viitsitä vastata asiallisiin kysymyksiin... EIkö tuollaisen pitäisi jo selväjärkisellä ihmisellä saada varotuskellot soimaan...
Naurettavia tälläiset moven kaltaiset kyhäilmät sillä joillekin se 1000e on todella iso raha... Siinä ei rosiksessa enää bulgarialainen postimyyntikuvasto fillarikaa paljoo auttane..
sanoin eilenkin että voin järjestää hommata kaiken mitä ihmiset haluaa noin 200e halvemmalla.kysyin kuka teistä taputtajista maksaa 100-240e kallimmalla movesta kuin mitä saa minulta?kukaan ei taputtanut?
Tuota selostus EI ollut lyhkäristä....
Hmmmm. panee tulemaan mieleen että tämä on pluffia.
Hmmmm. lLyhkäriä ei pidetä missään ukkokokouksessa...
Juuj Juuu tuota kaikkea te yritätte.
Kuullosti mikkopan jutut ihan siltä että olisi käynyt jossain ihan muualla kuin missään mikä liittyy Moveen.
Mikkopa päätti jo joku aika sitten käydä kans kampanjaa movea vastaan. En kuvitellut että noin lapsellisilla konsteilla.
Käy nyt ensin tapaamisessa ja sitten kun tiedät asioista niin sinun paljon helpompi valehdella uskottavasti.
Sinussa ei selvästikään ole yhtä paljon lahjoja valhetelemisessa kuin teidän epäjumalalla.
kysykääpäs ylälinjalta oliko keskiviikkona hotelli hirvessä Äänekoskella moven esittelytilaisuus?
Tänään oli liiketoimintaesittelyjä klo 19 Kemissä, Rovaniemellä, Helsingissä, Kouvolassa, Tampereella, Kuopiossa, Vaasassa ja Äänekoskella.
Jos joku porilainen haluaisi alkaa movettamaan, olisi hänellä aika neitseellinen alue Porissa, sillä siellä ei vielä ole organisaatiota juurikaan...
toivottavasti mikkopa kirjoittelet sitten vastaukset noihin kysymyksiisi tälle palstalle!
Olis ehdottomasti pitänyt olla nauhuri mukana.. =)
Miten ihmiset voi olla niin täynnä propagandaa, että epäilee sinun edes käyneen siellä?=)
Eihän kukaan joka vastustaa movea voi käydä LTE:ssä..? ;)
Creative MuVo mp3 soittimessa on äänentallennus ja mikrofoni. Eikös sellasen saisi Movestoresta nyt edullisesti aktivointiostona, joten voisi tallennella rasvasimmat valeet.
oli hotelli hirvessä LTE. Mutta tosta sun tekstistäs ei saanut mitään uutta selkoa asioihin!
Mitä esim. poliisitutkinnasta vastasivat? Mitä vastasivat muihiin kysymyksiisi?
Vai esititkö niitä?
...kun kysyit poliisi tutkinnasta?
"mutta kun kysyin poliisitutkinnan vaikutusta uusien edustajien hankintaan,joista kuulemma ei saa sataa euroa per uusi edustaja,tulothan perustuu vain nettikaupan myyntiin.siis edulliseen nettikauppaan,vain kaikki tuotteet ovat kalliimpia kuin muualla..."
...ei tosta sun tekstistä saanut mitään selvää vastausta tuohon?
Niin mitä sinulle vastattiin kun kysyit poliisitutkinnasta?
olisivat selvittäneet sitä mulle kahden kesken tilaisuuden jälkeen.kysyin miksi ette kerro reilusti kaikille saman tien?hiljaisuus oli pitkä...
...heh heh, kunhan sanot vaan. Nää sun jutut muutenkin on aika huvittavia, ei mitään perusteluja, väitöksiä vaan.
No MIKSET SITTEN MENNYT KAHDENKESKEN TILAISUUDEN jälkeen juttusille, peelo!?
Olisi kerrankin sulla ollut jotain aiheellista jutun juurta tällä palstalla...
ootko tosiaan noin #### tyhmä.!?!? EIkös tuo ole ihan asiallinen kysymys joka koskee jokaista paikallaolijaa ja näin ollen vaatii vastauksen muiden kuullessa.. Miten voi löytyä vielä noin vähä-älyisiä ihmiusiä... Olen 18v ja tajusin koko lafkan mahdottomuuden kuunneltuani 5min esittelyä..!!
tää jätkä väittää olleensa lyhkärissä.
Mutta ei lyhkäreitä pidetä jossakin joukkokokouksessa vaan se on henkilökohtainen tapaaminen.
Tää jätkä valehtelee.
MIKSET SITTEN MENNYT KAHDENKESKEN TILAISUUDEN jälkeen juttusille? Ja jos menit, niin SAITKO NE VASTAUKSET MITÄ MENINT HAKEMAAN?
Vai eikö sulle jäänyt käteen mitään?
Ensi viikolla sitten uudestaan...
Pilleripurkki ja anustappi
Pointtihan oli se, että esittelyssä käynyt ihmetteli, että miksi kysymykseen ei voitu vastata julkisesti kaikille.
Osaatko sinä vastata, että miksi kysymykseen ei vastattu julkisesti?
Ymmärtäisin, jos olisi kysytty jotain yksittäistä ihmistä koskevaa asiaa esim. "Olen sokea. voinko silti liittyä edustajaksi?" Tällaiseen kysymykseen on ihan ymmärrettävää vastata yksityisesti, koska se tuskin koskee muita ihmisiä.
En ymmärrä, että miksi rehellisesti toimiva firma ei voi vastata kaikkia koskevaan kysymykseen kaikille.
Jos kaikki ei välttämättä halua jäädä keskenään muutaman hulluna raivoavan "bizinizmiehen" kanssa?
Jäisitkö itse keskenään muutaman sellaisen ihmisen kanssa, jotka ovat tajunneet menettäneensä tonnin ystäviensä luottamuksen?
Luulisin, että kahden kesken juttusille olisi jäänyt henkilö, joka harkitsisi liittymistä mukaan ja punnitsisi riskinsä, eikä vain saadakseen lainatuksi vastauksen jonka voisi vaikka tällä foorumilla julkaista. Ja naureskella itsekseen. Tai kai niitäkin on. Itse olisin todennäköisesti huokaissut syvään ja lähtenyt meneen. Siellähän miettivät, miten olisivat parhaiten muotoilleet vastauksensa. Mulle sama, kun en kuitenkaan mennyt mukaan. Surkuhupaisaa tää vaan on.
Sillä Mikkopa keräsi tällä palstalla etukäteen kysymyksiä joihin hän lähti hakemaan vastauksia.
Kuitenkaan hän ei sitten tuonutkaan niitä vaikka niin ETUKÄTEEN uhosi. Miksiköhän?
Siksikö että vaihtoi "pointtia" siihen että miksei julkisesti voi vastata noihin?
No miksei sitten julkisesti voinut vastata: Oletan, että esittelijä katsoi värväämisen sujuvan paremmin jos hän vastaa rauhassa, tod näk myös Mikkopa olisi saanut tarkemmat vastaukset kun niistä olisi rauhassa puhuttu kahdenkesken...
Mikkopalle niin kuin minullekin kertoo aika paljon jo se, että kysymykseen ei voitu vastata julkisesti.
Niillä selityksillä mitä hänelle ehkä olisi yksityisesti kerrottu ei ole suurtakaan merkitystä.
Kysymyshän oli poliisitutkinnasta. Siihen olisi _ehdottomasti_ pitänyt vastata kaikille.
"tod näk myös Mikkopa olisi saanut tarkemmat vastaukset kun niistä olisi rauhassa puhuttu kahdenkesken..."
Mutta muut eivät olisi saaneet vastausta ollenkaan. Eikö se ole ongelma, kun oli kysymys niin tärkeästä asiasta?
"Oletan, että esittelijä katsoi värväämisen sujuvan paremmin jos hän vastaa rauhassa"
Muiden värväys varmasti sujui paremmin kun heille ei kerrottu mitään tutkinnasta.
mitään outoa.
Mikkopa kävi LYHKÄRIssä: Kuitenkin hän kertoo tapahtumia kuin olisi muka käynyt LTE:ssä.
Eli tämäpä ei ole käynyt koko tilaisuudessa.
viestit, niin selviää, että Mikkopa vain erehtyi termistä. Hotelli Hirvessä Äänekoskellahan tuo kävi, ihan LTE:ssä
Keskusteluko muka parempi, silloinhan pystyis mukaan tulijoille valehteleen päin naamaa, kaikkihan ihmiset valehtelee, jos siitä on itselle taloudellista hyötyä.
LTE kun ei tiedä missä on käynyt. Lyhkärissä... heh.