Bussivyöt olisi sittenkin auttaneet

Bussiturman loppuraportti toteaa vammautumisia lisänneen turvavöiden käyttämättömyys,silloin kun tämä ko. onnettomuus tapahtui joku täällä keskustelussa kirjoitti että vyöt olisivat auttaneet bussin takaosassa oli vastaukset ns. alta lipan eli se tyrmättiin täysin.

Olen lukenut usa:sta eräästä rajusta koulubussi turmasta jossa todettiin turvavöiden lieventäneen vammautumisia.

Lopuksi todettakoon ettei niistä olisi ainakaan haittaakaan ollut,onnittelut sille ensimmäiselle kirjoittajalle.
5354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi niitä ei käytetä kuvitellaanko bussi niin turvalliseksi? Netistä löytyy tietoa noista amerikan koulubusseista siellä on mm. Immi kehitelleet busseihin pikku lapsille viisipistevaljaita ja yli 8 vuotiaille kolmi ja nelipistevöitä.

Bussikolarit ovat siellä tavanomaisia ja monia lapsia vammautuu ja kuoleekin niissä.Vaaditaanpa jo ns.lantiovöiden korvaamista kolmipistevöillä kun ne eivät estä pään iskeytymistä polviin tai edessä olevaan istuimeen.

Suomessa busseissa jos vyöt löytyy ne on niitä vaatimattomia lannevöitä,mutta käyttäkää nyt edes niitä kun muita ei ole.

Äänestä
  • Ehkäpä niitä vöitä ei käytetä sen takia kun bussimatkustaminen mielletään turvalliseksi. Nimitäin, turvavöitä käyttämättömiä bussimatkalaisia loukkaantuu ja kuolee henkilökilometreihin nähden selvästi vähemmän kuin henkilöautolla liikkujia (jotka käyttää tai ei käytä).

    Äänestä

  • turvallista kirjoitti:

    Ehkäpä niitä vöitä ei käytetä sen takia kun bussimatkustaminen mielletään turvalliseksi. Nimitäin, turvavöitä käyttämättömiä bussimatkalaisia loukkaantuu ja kuolee henkilökilometreihin nähden selvästi vähemmän kuin henkilöautolla liikkujia (jotka käyttää tai ei käytä).

    Muutenkin koko turvallisuus hössötys menee överiksi. Miksi bussissa pitäisi käytttää epämukavaa turvavyötä, jos kuitenkin paljon suurempi todennäköisyys kuolla tai vammautua on sittenkun, on jo astunut bussista ulos.

    Äänestä

  • fdgergrrgr kirjoitti:

    Muutenkin koko turvallisuus hössötys menee överiksi. Miksi bussissa pitäisi käytttää epämukavaa turvavyötä, jos kuitenkin paljon suurempi todennäköisyys kuolla tai vammautua on sittenkun, on jo astunut bussista ulos.

    Onko se vyö nyt bussissa sen epämukavampi kun henkilöautossakaan,tyttäreni 7v sanoi äskettäin että turvavyötä on kiva pitää päällä kun tietää ettei satu niin pahasti jos tulis kolari,taitaa lapset olla viksumpia kun muutamat tällä palstalla.

    Äänestä

Samalla lailla se bussinsakin vauhti pysähtyy jos törmää johonki. Turvavöiden apu on silloinkin ehdoton.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jojo kirjoitti:

Bussiturman loppuraportti toteaa vammautumisia lisänneen turvavöiden käyttämättömyys,silloin kun tämä ko. onnettomuus tapahtui joku täällä keskustelussa kirjoitti että vyöt olisivat auttaneet bussin takaosassa oli vastaukset ns. alta lipan eli se tyrmättiin täysin.

Olen lukenut usa:sta eräästä rajusta koulubussi turmasta jossa todettiin turvavöiden lieventäneen vammautumisia.

Lopuksi todettakoon ettei niistä olisi ainakaan haittaakaan ollut,onnittelut sille ensimmäiselle kirjoittajalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu