Minkä vuoksi Suomen täytyy olla EU:n jäsen?
EU-jäsenyys
Baikal12
13298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maailman yhdentyminen on vääjäämätöntä ja väistämätöntä kehitystä.
Sarasvuo sanoi hyvin Soinille, että miksi hän pyrkii takaisin Impivaaraan ja että tämä on vääjäämätöntä kehitystä. Minun mielestäni hyvin sanottu.
voisi kysyä: Miksi ei kaikkien pitäisi olla Setan jäseniä? Yhtä hyvin (eli huonosti) sopii
ja vaatimuksia EU:sta irtaantumiseksi ei ole esitetty.
Suomen täytyy olla EU:n jäsen, koska poliittinen johtomme sitä haluaa.
Mitä vielä pyristelet impivaaralainen? Kekkonen on kuollut eikä tule takaisin. Samoin Neuvostoliitto on sortunut ja sekään ei tule takaisin.
Ajankuluksesi voit....
erakko..
haistaa....
P A S K A N !!!
mutta nimimerkkisi on asiaton. EU on ISOLLA, koska se on EU. Sitä paitsi Suomesta ei tulisi VSL:n johdossa Impivaaraa, vaan Uusi Pohjois-Korea. Vähän kuin Papua-Uusi Guinea
On kiva kun kavereita.
maa, jonka olemassaolosta kukaan ei 10 vuoden päästä tietäisi.
ei vaikka kuinka tutkittaisiin 10 vuotta vanhoista kartoista. Historiantutkijat olisivat ihmeissään, kuin pyramidien arvoitusten äärellä. "Missä on Suomi?"
Suurin osa amerikkalaisista ei tällä hetkellä tiedä, missä Suomi on. Yhdysvalloissa Suomea luullaan paikoin joksikin vähemmän tunnetuksi osavaltioksi.
Niin - Suomi. Osaajiemme onnela, ylityöllistettyjen menestyjien ja kilpailukykyisten työttömien paratiisi.
Kaikilla menee huonosti tai muuten on kakat vaipoissa, aina pitää valittaa. Ilmeisesti 0.1 prosenttia kansasta jaksaa ja haluaa synkistelyä.
0 prosenttia. =)
Sitten he alkavat valittaa, että media syrjii ja syrjii kun jumalauta eivät viitsi edes itse osallistua!
Näkeekin jo asenteesta, että siitä porukasta ei ole mihinkään.
tulevaisuuteen. Kuin Nostradamus. Voiko VSL:ää syyttää passiivisuudesta, jos valtamedia ei julkaise kuin sen sisällä tuotettuja tekstejä? Miksi valtamedian pitäisi julkaista muuta? Se tehtävä on ylistää EU:ta. Ei se poikkea siitä, vaikka Sinä tarttuisit kynääsi ja jonkun pirullisen voiman ohjaamana laatisit EU-kriittisen tekstin.
VSL:n vakio on 0,15 %. Ei se siitä mihinkään muutu. Usko jo!
"Voiko VSL:ää syyttää passiivisuudesta, jos valtamedia ei julkaise kuin sen sisällä tuotettuja tekstejä?"
Onko siellä jokin salainen koneisto joka kontrolloi asiaa?? Eiköhän siihen julkaisukieltoon osallistuisi niin paljon ihmisiä, että sellaiset tulisivat ilmi jotakin kautta?
Syyllistäminen ja osoittelu ovat keinoja mitä Aatukin käytti Saksassa. Siellä syypäitä olivat juutalaiset, nykyisin vaippakerhon mielestä EU.