Mulla on rahat tämmösessä ku nordean kasvutili. Systeemi on tällainen, tuossa on ensin talletettu summa ja siittä seuraava korko.
0,01 - 3.300,00 korko 0,70%
3.300, 01 - 8.400,00 korko 0,85%
8.400, 01 - 16.800,00 korko 1,00%
16.800, 01 - 42.000,00 korko 1,35%
42.000, 01 - korko 1,60%
Korkoa maksetaan kunkin portaan ylimenevälle saldolle korkoportaikon mukaisesti. Jos talletus on esimerkiksi 3.600 euroa, korkoa maksetaan 3.300 eurolle 0,70 prosenttia ja 300 eurolle 0,85 prosenttia
Onko mua kustu silmään? Ehdotuksia minne rahat siirtää jos on :)
0,01 - 3.300,00 korko 0,70%
3.300, 01 - 8.400,00 korko 0,85%
8.400, 01 - 16.800,00 korko 1,00%
16.800, 01 - 42.000,00 korko 1,35%
42.000, 01 - korko 1,60%
Korkoa maksetaan kunkin portaan ylimenevälle saldolle korkoportaikon mukaisesti. Jos talletus on esimerkiksi 3.600 euroa, korkoa maksetaan 3.300 eurolle 0,70 prosenttia ja 300 eurolle 0,85 prosenttia
Onko mua kustu silmään? Ehdotuksia minne rahat siirtää jos on :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
rahansa pistää, mutta näiden sästötilien tuotto on todella heikkoa. Esim. Sammon K 25 tilin tuotto tällä hetkellä n. 8% ja riski aika pieni. Isompaa tuottoa (ja riskiä) saat esim. Sammon kehittyvien alueiden rahastoista, vaikkapa Latinalainen Amerikka t. vast.
Mikä ihmeen tili on Sampo K 25, josta saa 8 %? Haiskahtaa provisiopalkkaisen vakuutusmyyjän paskapuheelta, niin kuin pankkitilin vertaaminen kehittyvien markkinoiden osakerahastoihinkin.
Ja sama vielä suomeksi: älkää hyvät ihmiset uskoko tuollaisia typeriä vedätysviestejä!
Ei miltään tililtä saa 8%:n tuottoa eikä minkään pankkitalletuksen korkoa pitäisi koskaan verrata osakerahaston toteutuneeseen tuottoon. Talletuksen korko on aina ennalta tiedossa ja pienikin prosentti yleensä plus-merkkinen, mutta osakerahastojen tuotto ei ole milloinkaan ennalta tiedossa ja se voi milloin vain pudota myös miinukselle - varsinkin kehittyvillä markkinoilla.
On totta, että varsinkin kehittyvien markkinoiden osakerahastoihin sisältyy suuriakin riskejä. Kunnon tuotto edellyttää kuitenkin aina riskin ottoa. Mutta esimerkiksi rahastosäästämisellä riskit pienevät.
Mistään vedätyksestä ei ole kysymys, pankkiiriliikkeet ottavat tottakai omansa pois. On turha tuijottaa liiaksi rahastojen kuluihin. Parhailla rahastoilla on yleensä suurimmat hoitokulut, mutta myös parhaat rahastonhoitajat ja ennen kaikkea parhaat tuotot. Laatu maksaa. Turvallisten ja edullisten "kansanrahastojen" olemattomat tuotot on kyllä nähty. Viime vuosina kehittyville markkinoille on ollut vaikea sijoittaa saamatta pääomalle vähintään 25-30 prossan vuosittaista tuotta. Mitä ihmeen merkitystä sillä tällöin on, onko hoitokulut sitä tai tätä? Se on valtava tuotto pähkäilemiisi prosentin kymmenysosiin verraten.
Sijoitukset kehittyville markkinoille on riskit tiedostaen tehtävä nyt, eikä muutaman vuoden päästä osuuksien ollessa huipussaan. Tähdentäisin vielä, että osakerahastoissa kukaan ei voi kuitenkaan taata sinulle yhtään mitään. Jos haluat varman pääomaturvan, unohda kaikki rahastot. Ilmeisesti tästä onkin kysymys. Jos taas haluat edes kohtuullista tuottoa, harkitse rahastoja. Valikoimassa löytyy muitakin kuin korkeariskisiä rahastoja.
ja tuotto ollut vuodessa alta 9 just
Parhaiden rahastojen hoitokulut on pienet mutta minimisijoitus esim. 100000e
... jos nostat vuodessa yli neljä kertaa. Neljä nostoa vuodessa ei todellakaan maksa mitään.
1,5 % kuukauden keskisaldolle.
näyttäisi olevan vaihtoehtoja.Lienevät Osuuskauppakohtaisia ja vaativat jäsenyyden.Kainuussa toimiva Osk Maakunta tarjoaa tässä kuussa 12 kkn tilille 3,099% ja 24 kkn tilille 3,5%.
kuulin että osuuspankki tarjoaa 2,7% vähintään 5000e määräaikaistalletukselle ja jatkuvalle tilille n. 1,6%, josta saa nostaa rahaa veloituksetta 4 kertaa vuodessa.