Totinen paikka

Olipa totinen paikka seistä asennossa kutsunnoissa. Yks hemmo tuotiin poliisisaattueessa sinne..
12737507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

Semmonen paskameininki siellä on juu. Muakin uhkailtiin poliisilla kun auoin päätäni yhdelle kusipäiselle kapiaiselle. Kyllä taas lujuttaa vihaa asevelvollisuutta vastaan kun siellä on.

Äänestä
  • kyllä tää suomen varusmies taso on löysää spakettia,ei osa ossaa ees nauhoja solommuun pistää kun jo itku tuloo,mitenkähän kävis tosi paikan eessä,en itteeni kehu mutta nehä ampus varmaan omia kun niillä ois nuppi seonnu jo eka rytäkässä.ei muuta kun enyis ajan komennot takasin,niin ruppee homma hoituu.saatan olla vääräsäkin.

    Äänestä

  • viäpell kirjoitti:

    kyllä tää suomen varusmies taso on löysää spakettia,ei osa ossaa ees nauhoja solommuun pistää kun jo itku tuloo,mitenkähän kävis tosi paikan eessä,en itteeni kehu mutta nehä ampus varmaan omia kun niillä ois nuppi seonnu jo eka rytäkässä.ei muuta kun enyis ajan komennot takasin,niin ruppee homma hoituu.saatan olla vääräsäkin.

    valittettavasti olet oikeassa,kyllä muutosta tarvittas.

    Äänestä

  • No voi äitin pikku pisuhousua kun oli joutunut miesten matkaan!!
    Kyllä sinä vielä ehkä kasvat mieheksi, äitin pisuhousu...kunhan jaksat ootella!!!!

    Äänestä

  • Yrjö kirjoitti:

    No voi äitin pikku pisuhousua kun oli joutunut miesten matkaan!!
    Kyllä sinä vielä ehkä kasvat mieheksi, äitin pisuhousu...kunhan jaksat ootella!!!!

    Aivan tarpeeksi olen kasvanut, että olen huomannut mikä suomen armeija oikeasti on propagandansa takana. Ihmisoikeuksia riistävä natsijärjestö. Sen takia valitsinkin totaalikieltäytymisen.

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Aivan tarpeeksi olen kasvanut, että olen huomannut mikä suomen armeija oikeasti on propagandansa takana. Ihmisoikeuksia riistävä natsijärjestö. Sen takia valitsinkin totaalikieltäytymisen.

    pullapojat ei pärjää armeijassa, niillä tulee pää pipiksi siellä

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Aivan tarpeeksi olen kasvanut, että olen huomannut mikä suomen armeija oikeasti on propagandansa takana. Ihmisoikeuksia riistävä natsijärjestö. Sen takia valitsinkin totaalikieltäytymisen.

    Aivan oikea valinta pisuhousulta...suomen armeija ei paskahousuja tarvitse!!

    Äänestä

  • Voi reppanaa. Eivät muut tuollaisen elämäänsä pettyneen marmatukseen lähde mukaan.

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Aivan tarpeeksi olen kasvanut, että olen huomannut mikä suomen armeija oikeasti on propagandansa takana. Ihmisoikeuksia riistävä natsijärjestö. Sen takia valitsinkin totaalikieltäytymisen.

    Sun kaltaset paskahousut ei muuhun sovellukaan ku kasvattamaa hippitukkaansa ja nussimaan sossulta rahat!
    Mieheksikö ittees kehtaat kutsua??
    Häpeä saatanan nulikka!!!

    Äänestä

  • jiipee kirjoitti:

    pullapojat ei pärjää armeijassa, niillä tulee pää pipiksi siellä

    Siis kyllä mä oon ihan sitä mieltä,että armeija miehen kasvattaa-varsinkin suomalaisen laiskan paskan miehen!!!! Jotkut on vaan niin helvetin läskejä,vastenmielisiä urpoja, vajareita tai tätä hippikansaa jotka sitä ei hyväksy! Tee työtä jolla on tarkoitus!!!!!! Siinä on mun sekä muun monen kunnon miehen sekä naisen mielipide!Kuka meitä suojelis jos ei olis koko maanpuolustusvoimaa olemassa??????Mehän oltais jos kaikki suomalaiset kuoltu jo aikaa sitten,varsinkin ku ollaan Venäjän rajanaapureita.... Että itkekää sitten helvetin anarkistinuoret,totaalikieltäytyjät- jos koko maa olis teitä täynnä niin koko Suomee ei olis edes olemassa!

    Äänestä

  • SA-Int kirjoitti:

    Sun kaltaset paskahousut ei muuhun sovellukaan ku kasvattamaa hippitukkaansa ja nussimaan sossulta rahat!
    Mieheksikö ittees kehtaat kutsua??
    Häpeä saatanan nulikka!!!

    No en todellakaan häpeä, vaan olen äärimmäisen ylpeä itseni ja muiden samankaltaisten valinnasta. Te armeijafanaatikot olette Suomen häpeä ja pilaatte Suomen maineen. Te jos ketkä saisitte hävetä, hyi teitä saastaiset.

    Äänestä

  • Henna* kirjoitti:

    Siis kyllä mä oon ihan sitä mieltä,että armeija miehen kasvattaa-varsinkin suomalaisen laiskan paskan miehen!!!! Jotkut on vaan niin helvetin läskejä,vastenmielisiä urpoja, vajareita tai tätä hippikansaa jotka sitä ei hyväksy! Tee työtä jolla on tarkoitus!!!!!! Siinä on mun sekä muun monen kunnon miehen sekä naisen mielipide!Kuka meitä suojelis jos ei olis koko maanpuolustusvoimaa olemassa??????Mehän oltais jos kaikki suomalaiset kuoltu jo aikaa sitten,varsinkin ku ollaan Venäjän rajanaapureita.... Että itkekää sitten helvetin anarkistinuoret,totaalikieltäytyjät- jos koko maa olis teitä täynnä niin koko Suomee ei olis edes olemassa!

    Parempi vaan ettei Suomea olisi olemassa kun se on täynnä sinunlaisia helvetin ahdasmielisiä ja ylimielisiä kusipäitä. Jos sinä edustat suomalaisten yleismielipidettä niinkuin väität, niin parempi kuin tämä maa ei olisi sitten olemassakaan. Onneksi täältä pääsee kohta muuttamaan pois.

    Äänestä

  • kauheeta...kutsunnat oli ja henki meinas mennä.......voevoevoe...äiti tuu pyyhkiin poikas peba...

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Parempi vaan ettei Suomea olisi olemassa kun se on täynnä sinunlaisia helvetin ahdasmielisiä ja ylimielisiä kusipäitä. Jos sinä edustat suomalaisten yleismielipidettä niinkuin väität, niin parempi kuin tämä maa ei olisi sitten olemassakaan. Onneksi täältä pääsee kohta muuttamaan pois.

    Tervemenoa 156...mene idän suuntaan, siellä on laistesi paratiisi.
    Suomea tarvitaan, mutta sinunlaisia Suomi ei tarvitse!!

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    No en todellakaan häpeä, vaan olen äärimmäisen ylpeä itseni ja muiden samankaltaisten valinnasta. Te armeijafanaatikot olette Suomen häpeä ja pilaatte Suomen maineen. Te jos ketkä saisitte hävetä, hyi teitä saastaiset.

    ...oikeastaan edes vastausta, mutta koska tiedä jotain tuosta aiheesta, vosin sanoa, että kaltaisesi juuri pilaavat Suomen maineen. Jos kaikki miehet olis kaltaisiasi, meillä puhuttaisiin venäjää ja käytäisiin armeijaa, josta oli jo kuvaus yhdessä viestissä. Ja mikäpä se olis kotimaan matkalla piipahtaa Laatokan rannalla tai Uralilla, ruplilla asioimisesta puhumattakaan! Olethan lukenut historiaa koulussa, tai oikeastaan: oletko viitsinyt olla koulussa?

    Äänestä

  • Yrjö kirjoitti:

    Tervemenoa 156...mene idän suuntaan, siellä on laistesi paratiisi.
    Suomea tarvitaan, mutta sinunlaisia Suomi ei tarvitse!!

    No miksi menisin idän suuntaan kun lännessäkin on Suomea parempia maita, tai vaikka etelään, sielläkin on parempia maita. Suomi ei tällä maapallolla merkkaa paskaakaan, eikä ketään kiinnosta onko se olemassa vai ei. Ja jossei ihmisten kusipäisyys muutu niin parempi vaan kun tämä maa ei olisi olemassakaan. Maa jolla ei ole vapaaehtoisuuteen perustuvaa armeijaa ei ansaitse olla olemassa.

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Aivan tarpeeksi olen kasvanut, että olen huomannut mikä suomen armeija oikeasti on propagandansa takana. Ihmisoikeuksia riistävä natsijärjestö. Sen takia valitsinkin totaalikieltäytymisen.

    eikös ne kommarit ole kaiken eniten ihmisarvoa riistäneet luulisin.

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Aivan tarpeeksi olen kasvanut, että olen huomannut mikä suomen armeija oikeasti on propagandansa takana. Ihmisoikeuksia riistävä natsijärjestö. Sen takia valitsinkin totaalikieltäytymisen.

    eikö pää kestäny? alkoko itkettää kun iso paha herra alikersantti vähän kohotti ääntään? :D

    Äänestä

  • kölli kirjoitti:

    eikös ne kommarit ole kaiken eniten ihmisarvoa riistäneet luulisin.

    Voi olla, mutta minä en olekkaan kommari.

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Voi olla, mutta minä en olekkaan kommari.

    nimittäin kansallis sosialisti,

    Äänestä

  • Henna* kirjoitti:

    Siis kyllä mä oon ihan sitä mieltä,että armeija miehen kasvattaa-varsinkin suomalaisen laiskan paskan miehen!!!! Jotkut on vaan niin helvetin läskejä,vastenmielisiä urpoja, vajareita tai tätä hippikansaa jotka sitä ei hyväksy! Tee työtä jolla on tarkoitus!!!!!! Siinä on mun sekä muun monen kunnon miehen sekä naisen mielipide!Kuka meitä suojelis jos ei olis koko maanpuolustusvoimaa olemassa??????Mehän oltais jos kaikki suomalaiset kuoltu jo aikaa sitten,varsinkin ku ollaan Venäjän rajanaapureita.... Että itkekää sitten helvetin anarkistinuoret,totaalikieltäytyjät- jos koko maa olis teitä täynnä niin koko Suomee ei olis edes olemassa!

    Tuollaiset kieltäytyjät Suomesta poistukaa! Mars mars! Ne, jotka eivät aio Suomea puolustaa, ei muuta kuin ahkeraa venäjän opiskelua ja toppahousun ostoon.. Siperiaan vain!
    Terveisin vapaaehtoinen nainen
    Jonkunhan nuo pullamössöt on korvattava

    Äänestä

  • turhat toivot kirjoitti:

    Tuollaiset kieltäytyjät Suomesta poistukaa! Mars mars! Ne, jotka eivät aio Suomea puolustaa, ei muuta kuin ahkeraa venäjän opiskelua ja toppahousun ostoon.. Siperiaan vain!
    Terveisin vapaaehtoinen nainen
    Jonkunhan nuo pullamössöt on korvattava

    Kun armeijasta puhutaan niin naisten pitäisi ihan suosiolla pitää suunsa kiinni, koska heidän ei tähän orjuuttavaan systeemiin tarvitse alistua. Helppo se sen takia naisen on sanoa että "miehen pitää käydä armeija" ja muuta paskaa. Ja jos haluat että pullamössöt korvataan niin mene itse vain sinne armeijaan.

    Äänestä

  • turhat toivot kirjoitti:

    Tuollaiset kieltäytyjät Suomesta poistukaa! Mars mars! Ne, jotka eivät aio Suomea puolustaa, ei muuta kuin ahkeraa venäjän opiskelua ja toppahousun ostoon.. Siperiaan vain!
    Terveisin vapaaehtoinen nainen
    Jonkunhan nuo pullamössöt on korvattava

    Ja menisit takas keittiöön tekee ruokaa tai siivoamaan mitä sun kuuluu tehä! Et ite pärjäis intissä. on tainnu vaan sun pää flipata kun oot eksyny niin kauas keittiöstä.

    Äänestä

  • haupitsimies kirjoitti:

    Voi reppanaa. Eivät muut tuollaisen elämäänsä pettyneen marmatukseen lähde mukaan.

    kun pelkästään moskovan aluella asuu 5 miljoonaa ihmistä eli jos ne tänne haluu tulla niin kyllä ne tulee ja on tullut ,ei ollu mitään sanomista muuta kun luovuttaa karjala .kyllä nuo hullut kun täällä käskee toisten tappaa itsensä kun ei oo käyny armeijaa täytys lähetää laitokseen on tainnu palvelus sekoittaa päänupin tai sit se on ollu aina sekaisin voi poloisia.mahtavatko pärjätä työ elämssä en ainakaan minä ottais töihin enkä ota

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    No miksi menisin idän suuntaan kun lännessäkin on Suomea parempia maita, tai vaikka etelään, sielläkin on parempia maita. Suomi ei tällä maapallolla merkkaa paskaakaan, eikä ketään kiinnosta onko se olemassa vai ei. Ja jossei ihmisten kusipäisyys muutu niin parempi vaan kun tämä maa ei olisi olemassakaan. Maa jolla ei ole vapaaehtoisuuteen perustuvaa armeijaa ei ansaitse olla olemassa.

    Mene vaikka länteen, jos joku sinut sinne huolii elätiksi. Olet tyypillinen yhteiskunnan elättivaris...opettele lentämään ja hyvää matkaa!!!

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    No en todellakaan häpeä, vaan olen äärimmäisen ylpeä itseni ja muiden samankaltaisten valinnasta. Te armeijafanaatikot olette Suomen häpeä ja pilaatte Suomen maineen. Te jos ketkä saisitte hävetä, hyi teitä saastaiset.

    Lopeta koira toi haukkuminen!! Mee inttiin ja tuu sen jälkeen arvostelee sitä!!!

    Äänestä

  • Henna* kirjoitti:

    Siis kyllä mä oon ihan sitä mieltä,että armeija miehen kasvattaa-varsinkin suomalaisen laiskan paskan miehen!!!! Jotkut on vaan niin helvetin läskejä,vastenmielisiä urpoja, vajareita tai tätä hippikansaa jotka sitä ei hyväksy! Tee työtä jolla on tarkoitus!!!!!! Siinä on mun sekä muun monen kunnon miehen sekä naisen mielipide!Kuka meitä suojelis jos ei olis koko maanpuolustusvoimaa olemassa??????Mehän oltais jos kaikki suomalaiset kuoltu jo aikaa sitten,varsinkin ku ollaan Venäjän rajanaapureita.... Että itkekää sitten helvetin anarkistinuoret,totaalikieltäytyjät- jos koko maa olis teitä täynnä niin koko Suomee ei olis edes olemassa!

    Olet kirjoittanut täyttä asiaa. Totaalikieltäytyjät, sivarit yms. ei ole miehiä eikä miehenkuviakaan. Ne on vaan valittajia ja syyttävät omaa heikkouttaan ja saamattomuuttaan "periaatteillaan" jotka on keksittyä paskaa ettei tarvitsisi mennä armeijaan. Tuttipullokansaa ne ovat ja vaippahousuja jotka elävät kotinsa turvallisessa sylissä jota ukkinsa on aikoinaan puolustanut..

    Äänestä

  • Adolf kirjoitti:

    Ja menisit takas keittiöön tekee ruokaa tai siivoamaan mitä sun kuuluu tehä! Et ite pärjäis intissä. on tainnu vaan sun pää flipata kun oot eksyny niin kauas keittiöstä.

    On tainnut kalahtaa kalikka omaan nilkkaan. mene sinä moppia pyöritteleen. Jos tämä maa olisi sivareita yms. täynnä me syötäisi kaalisoppaa.

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Aivan tarpeeksi olen kasvanut, että olen huomannut mikä suomen armeija oikeasti on propagandansa takana. Ihmisoikeuksia riistävä natsijärjestö. Sen takia valitsinkin totaalikieltäytymisen.

    Totaalikieltäytyminen on täyttä tekopyhää PASKAA. Ei tuommoisilla tätä maata rakenneta. Äidin pikkupikku paskahousuja te olette

    Äänestä

  • tosiaan kirjoitti:

    Olet kirjoittanut täyttä asiaa. Totaalikieltäytyjät, sivarit yms. ei ole miehiä eikä miehenkuviakaan. Ne on vaan valittajia ja syyttävät omaa heikkouttaan ja saamattomuuttaan "periaatteillaan" jotka on keksittyä paskaa ettei tarvitsisi mennä armeijaan. Tuttipullokansaa ne ovat ja vaippahousuja jotka elävät kotinsa turvallisessa sylissä jota ukkinsa on aikoinaan puolustanut..

    Miksi keskuteluissa verrataan aina vaippahousu/tuttiplokansaan? ei kai se vauvojen vika ole,että ovat niin avuttomia.
    Me naisethan niitä vauvoja tehään ja uusia kansalaisia maahan. Menevät sitten armeijaan tai ei.Mut ei se armeija niin kamala paikka ole mitä luulisi. siellä oppii ja kasvaa ihmisenä niin henkisesti kuin fyysisestikin.

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Aivan tarpeeksi olen kasvanut, että olen huomannut mikä suomen armeija oikeasti on propagandansa takana. Ihmisoikeuksia riistävä natsijärjestö. Sen takia valitsinkin totaalikieltäytymisen.

    ettö ratkaisusi on kaikkien edun mukaista. ei armeija tuommoisia tarvikkaan

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Kun armeijasta puhutaan niin naisten pitäisi ihan suosiolla pitää suunsa kiinni, koska heidän ei tähän orjuuttavaan systeemiin tarvitse alistua. Helppo se sen takia naisen on sanoa että "miehen pitää käydä armeija" ja muuta paskaa. Ja jos haluat että pullamössöt korvataan niin mene itse vain sinne armeijaan.

    Mikähän siinä intissä on niin kauheaa? Itse saisin vapautuksen jos vain haluaisin, vaan silti olen menossa inttiin vuodeksi.
    Jos ei voi edes 6kk kestää niin voi voi,
    ollaanhan sitä 9 vuotta koulussakin.

    Äänestä

  • sikailija kirjoitti:

    ettö ratkaisusi on kaikkien edun mukaista. ei armeija tuommoisia tarvikkaan

    jep jep, koko pakkoarmeija on Suomen häpeäpilkku.

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    No miksi menisin idän suuntaan kun lännessäkin on Suomea parempia maita, tai vaikka etelään, sielläkin on parempia maita. Suomi ei tällä maapallolla merkkaa paskaakaan, eikä ketään kiinnosta onko se olemassa vai ei. Ja jossei ihmisten kusipäisyys muutu niin parempi vaan kun tämä maa ei olisi olemassakaan. Maa jolla ei ole vapaaehtoisuuteen perustuvaa armeijaa ei ansaitse olla olemassa.

    BYHYY!! mene jo! tuollaisia epäkunnioittavia pikku pokia ei Suomi tarvitse. Missä on kunnioitus veteraaneja vastaan!? MENE JO!

    Itke!itke!

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Kun armeijasta puhutaan niin naisten pitäisi ihan suosiolla pitää suunsa kiinni, koska heidän ei tähän orjuuttavaan systeemiin tarvitse alistua. Helppo se sen takia naisen on sanoa että "miehen pitää käydä armeija" ja muuta paskaa. Ja jos haluat että pullamössöt korvataan niin mene itse vain sinne armeijaan.

    luuletko todellakin että miehet sen puolustuksen kokonaan hoitaa!? oletko idiootti lukenut oman maasi historiaakaan!?

    Totallikieltäytyjät Suomesta pois nopeasti!!

    Äänestä

  • pohjanmaalle jonkin kylän torille huutamaan:
    "mä oon totaali kieltätyjä sa.int on perseestä"


    Mä voin taata että torilla olevat elintapa ihmisetkin hoitelis sut, ettei sun äiteeskään tuntisi sua.

    stana juppi!

    T: tosi pohjalaanen

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Aivan tarpeeksi olen kasvanut, että olen huomannut mikä suomen armeija oikeasti on propagandansa takana. Ihmisoikeuksia riistävä natsijärjestö. Sen takia valitsinkin totaalikieltäytymisen.

    Et sä mistään mitään ymmärrä, luulet vaan.

    Suomen armeija on hyvin hyvin mohtuullinen kaikessa. asiallinen ja ihmisoikeuksia ja -arvoja kunnoittava. Jos kasvat isoksi, niin ymmärrät mitä realismi on.

    Puolustusvoimat on välttämätön paha tässä maailmassa. Ilman niitä täällä on hyvin pian paljon pahemmin asiat.

    Onneksi tuollasia kaltaisia pissahousupoikia ei ole enempää.

    Äänestä

  • Juns kirjoitti:

    Mikähän siinä intissä on niin kauheaa? Itse saisin vapautuksen jos vain haluaisin, vaan silti olen menossa inttiin vuodeksi.
    Jos ei voi edes 6kk kestää niin voi voi,
    ollaanhan sitä 9 vuotta koulussakin.

    armeijjaan 6-12kk kuin olisin koulussa,vaikka olenkin likinäköinen ja huonokuntoinen...
    ja onhan siellä parempi ruoka kuin koulussa-kuulemma

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    Et sä mistään mitään ymmärrä, luulet vaan.

    Suomen armeija on hyvin hyvin mohtuullinen kaikessa. asiallinen ja ihmisoikeuksia ja -arvoja kunnoittava. Jos kasvat isoksi, niin ymmärrät mitä realismi on.

    Puolustusvoimat on välttämätön paha tässä maailmassa. Ilman niitä täällä on hyvin pian paljon pahemmin asiat.

    Onneksi tuollasia kaltaisia pissahousupoikia ei ole enempää.

    Kaltaisiani on aivan liian vähän. Tähän maahan tarvittaisiin enemmän kaltaisiani ihmisiä, jotka uskaltavat olla omaa mieltä eivätkä vain sokeasti mene minne massa menee koska eivät uskalla tehdä muuta.

    Puolustusvoimat Suomella voi olla kyllä, mutta vapaaehtoisuuteen perustuvat. Pakolla ihmisiä riistäminen on väärin.

    Äänestä

  • Derek kirjoitti:

    Lopeta koira toi haukkuminen!! Mee inttiin ja tuu sen jälkeen arvostelee sitä!!!

    En taida mennä inttiin, sillä minulla on omatkin aivot joilla ajatella. Armeijassa on vaina ihmiset, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan ja he sietävät kusipäiden komentelua.

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    No miksi menisin idän suuntaan kun lännessäkin on Suomea parempia maita, tai vaikka etelään, sielläkin on parempia maita. Suomi ei tällä maapallolla merkkaa paskaakaan, eikä ketään kiinnosta onko se olemassa vai ei. Ja jossei ihmisten kusipäisyys muutu niin parempi vaan kun tämä maa ei olisi olemassakaan. Maa jolla ei ole vapaaehtoisuuteen perustuvaa armeijaa ei ansaitse olla olemassa.

    Mietippä olisiko suomella varaa pitää täysin vapaaehtoista armeijaa!?!? Suomi on niin pieni valtio, että jos täällä olisi palkka-armeija, niin se olisi kyllä aika säälittävän kokoinen. Tällä hetkellä Suomella on Euroopan toiseksi suurin reservi... vaikka niistä ehkä puolet onkin lihavia ja huonokuntoisia miehiä. Minä en ymmärrä miten joku voi vihata omaa kotimaataan niin paljon, että on suorastaan pakko muuttaa jonnekin "parempaan" paikkaan. En edes ymmärä mitä vikaa Suomessa ylipäänsä on!?!?! Mitä sitten jos ei kukaan tiedä Suomen olemassaolosta!?!? Merkkaako se sulle niin paljon, että voit sanoa asuvasi jossain helvetin upeassa maassa!?! Kenelle sitä meinaat hehkuttaa?? Kyllä ne sen "paremman" maan kansalaiset tietää missä ne asuu.

    Äänestä

  • anni kirjoitti:

    Miksi keskuteluissa verrataan aina vaippahousu/tuttiplokansaan? ei kai se vauvojen vika ole,että ovat niin avuttomia.
    Me naisethan niitä vauvoja tehään ja uusia kansalaisia maahan. Menevät sitten armeijaan tai ei.Mut ei se armeija niin kamala paikka ole mitä luulisi. siellä oppii ja kasvaa ihmisenä niin henkisesti kuin fyysisestikin.

    Ei naiset niitä vauvoja yksin tee! Synnyttää kyllä ja ehkä monessa tapauksessa tekee suurimman osan hoitamisesta ja kasvattamisesta! =) Totta kyllä se että siellä kasvaa jossain määrin... miks kaikilla ei voi olla noin avoin suhtautuminen armeijaan!?!?!? Ei se ole niin kova paikka ja sitäpaitsi asiat mitä siellä opetellaan on älyttömän mielenkiintoisia. Ja niinkuin joku tossa jo aiemmin sanokin; huolestuttavan moni selittää sivarinsa tai totaalikieltäytymisen periaatteilla, vaikka se todellisuudessa johtuu laiskuudesta. En väitä, että kaikki niin tekevät, mutta suuri osa kuitenkin. MENKÄÄ IHMISET ARMEIJAAN!!! EI SE OLE NIIN PELOTTAVAA KUIN LUULETTE!!=)

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    No en todellakaan häpeä, vaan olen äärimmäisen ylpeä itseni ja muiden samankaltaisten valinnasta. Te armeijafanaatikot olette Suomen häpeä ja pilaatte Suomen maineen. Te jos ketkä saisitte hävetä, hyi teitä saastaiset.

    Sehän vasta olisikin komeeta ku Suomi tunnettais maailmalla siitä, että suurin osa tai kaikki miehistä olisivat käyneet sivarin tai menneet peräti vankilaan periaatteidensa takia. Mietityttää vaan, että miten ne armeijaintoilijat pilaa Suomen maineen. Ei se ole sellainen asia jota uutiset maailmalla toitottaa. miten? miten!? MITEN!?!?!

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    En taida mennä inttiin, sillä minulla on omatkin aivot joilla ajatella. Armeijassa on vaina ihmiset, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan ja he sietävät kusipäiden komentelua.

    Meillä oli alokastuvassa kans sellasia jätkiä jotka ei kestäny alikessujen huutoa. Mä en itse taas oikein koskaan ymmärtänyt mikä siinä oli niin kauheaa. Ei niiden huudoista tarvinnu ottaa itteensä... ei ne huuda kenellekään suoraan, jos ei tee jotain perseelleen. Jos tekee hommat puoljauhosesti ja kaikinpuolin perseelleen niin sietääkin kuulla kunniansa. Helppoahan se on kun asiat ajatellaan valmiiksi ja hyvinkin loogisesti. Se kai siinä onkin syy, miksi sitä kutsutaan armeijaksi eikä "joukoksi itse ajattelevia nuoria miehiä". Jos löydät yhdenkin epäloogisen tai järjettömän asian, siis käskyn tai tavan miten joku asia tehdään, armeijasta niin kerroppa mulle. Mene ja kerro se vuorille! HAHAHAAA

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    No miksi menisin idän suuntaan kun lännessäkin on Suomea parempia maita, tai vaikka etelään, sielläkin on parempia maita. Suomi ei tällä maapallolla merkkaa paskaakaan, eikä ketään kiinnosta onko se olemassa vai ei. Ja jossei ihmisten kusipäisyys muutu niin parempi vaan kun tämä maa ei olisi olemassakaan. Maa jolla ei ole vapaaehtoisuuteen perustuvaa armeijaa ei ansaitse olla olemassa.

    Minun mielestäni nuo sivarit sun muut kieltäytyjät
    voisivat muuttaa vaikka jollekkin saarelle jossa ei ole mitään luonnonvaroja eikä mitään muutakaan
    joka hyödyttäisi ketään.
    Täällä he voisivat juoksennella vaikka munasillaan
    eikä tarvitsisi mitään kättäpidempää oman elämisen puolustamiseen.
    Mies tai nainen joka ei Suomen armeijaa kestä ei kyllä tule elämässäkään täällä pärjäämään.
    Tietääkseni varusmiespalvelus ei ole ketään tappanut että tältä pohjalta nämä eettiset arvotkin joutuvat vähän kyseenalaiseen valoon.
    Tietenkin on eri asia sitten nämä joilla itku tulee jo kutsunnoissa (sinnehän ei ilmeisesti saa äiti tulla mukaan pitämään kädestä kiinni) ne voitaisiin suosiolla vapauttaa palveluksesta ovat siellä kuitenkin vain maanpuolustustahtoisten taakkkana.
    Minusta yhteiskunnan tulisi arvostaa enemmän ihmisiä jotka ovat halukkaita uhraamaan tämän lyhyen 6-12kk palvelusajan elämästään Suomen puolustusvoimille.

    Äänestä

  • dran kirjoitti:

    luuletko todellakin että miehet sen puolustuksen kokonaan hoitaa!? oletko idiootti lukenut oman maasi historiaakaan!?

    Totallikieltäytyjät Suomesta pois nopeasti!!

    Ämmät saavat pitää suunsa kiinni armeijasta, se on niille vapaaehtoinen ja niitten ei tarvitse tosi tilanteen tullen rintamalle ase kädessä mennäkään, eikä niitä sinne päästetäkkään.

    Tällässet akat joilla on hirveet luulot itsestään pitäisi lähettää vaikka Ruotsiin.

    Äänestä

  • Jussi-paita kirjoitti:

    Ei naiset niitä vauvoja yksin tee! Synnyttää kyllä ja ehkä monessa tapauksessa tekee suurimman osan hoitamisesta ja kasvattamisesta! =) Totta kyllä se että siellä kasvaa jossain määrin... miks kaikilla ei voi olla noin avoin suhtautuminen armeijaan!?!?!? Ei se ole niin kova paikka ja sitäpaitsi asiat mitä siellä opetellaan on älyttömän mielenkiintoisia. Ja niinkuin joku tossa jo aiemmin sanokin; huolestuttavan moni selittää sivarinsa tai totaalikieltäytymisen periaatteilla, vaikka se todellisuudessa johtuu laiskuudesta. En väitä, että kaikki niin tekevät, mutta suuri osa kuitenkin. MENKÄÄ IHMISET ARMEIJAAN!!! EI SE OLE NIIN PELOTTAVAA KUIN LUULETTE!!=)

    Sivarin tai totaalikieltäytyjän ei tarvitse selitellä paskan vertaa mitään, se on heidän oma päätös. Täytyisikö sitten jokaisen armeijaan menijän selitellä tarkoin miksi tuli tähän tulokseen?

    Äänestä

  • ja tuu tänne kirjoitti:

    pohjanmaalle jonkin kylän torille huutamaan:
    "mä oon totaali kieltätyjä sa.int on perseestä"


    Mä voin taata että torilla olevat elintapa ihmisetkin hoitelis sut, ettei sun äiteeskään tuntisi sua.

    stana juppi!

    T: tosi pohjalaanen

    Väkivalta on jees! Ihmisten summittainen pahoinpitely on kivaa! Varsinkin kun saa vaan sakkoja vaikka vetäis pesarilla päähän!

    Äänestä

  • tosiaan kirjoitti:

    Olet kirjoittanut täyttä asiaa. Totaalikieltäytyjät, sivarit yms. ei ole miehiä eikä miehenkuviakaan. Ne on vaan valittajia ja syyttävät omaa heikkouttaan ja saamattomuuttaan "periaatteillaan" jotka on keksittyä paskaa ettei tarvitsisi mennä armeijaan. Tuttipullokansaa ne ovat ja vaippahousuja jotka elävät kotinsa turvallisessa sylissä jota ukkinsa on aikoinaan puolustanut..

    Niin, ja toisilla ei ole munaa tehdä käytännössä palkatonta työtä 13kk ja sanoa ei systeemille joka kusee. Menette sinne puoleksi vuodeksi harjoittelemaan isän Maan puollustamista "kun ukkikin niin teki", "veteraanien kunniaksi". Ota silmä käteen, tutki omia perustelujasi. Mitä perhanan väliä veteraanien kunnialle on sillä, meneekö joku 18v-maitoparta puoleksi vuodeksi metsään. Se ukkikin oli siellä sodassa pakosta. Tapa tai tule tapetuksi -meininki. Hirveää. Kun nyt kerran on mahdollisuus protestoida järjettömyyttä vastaan, niin miksi ei käyttää sitä hyväksi, kun kerran voi lisäksi hyödyttää maataan reilun vuoden työpanoksella.

    Äänestä

  • tosiaan kirjoitti:

    Olet kirjoittanut täyttä asiaa. Totaalikieltäytyjät, sivarit yms. ei ole miehiä eikä miehenkuviakaan. Ne on vaan valittajia ja syyttävät omaa heikkouttaan ja saamattomuuttaan "periaatteillaan" jotka on keksittyä paskaa ettei tarvitsisi mennä armeijaan. Tuttipullokansaa ne ovat ja vaippahousuja jotka elävät kotinsa turvallisessa sylissä jota ukkinsa on aikoinaan puolustanut..

    Ooksä koskaan ajatellu että on turhaa mennä inttiin? Minkä vitun takia sinne pitäs mennä? Onko nyt kolmas maailmansota menossa? ei! eikä tuukkaan! ainakaan meidän elin aikanamme. Yhtä hyvin voi käydä töissä tai tehä jotain hyödyllisempää kun leikkiä sotaa metsässä niinku lapset tekevät. Nykyään se on vaan lastentarha isoille lapsille.

    Äänestä

  • Henna* kirjoitti:

    Siis kyllä mä oon ihan sitä mieltä,että armeija miehen kasvattaa-varsinkin suomalaisen laiskan paskan miehen!!!! Jotkut on vaan niin helvetin läskejä,vastenmielisiä urpoja, vajareita tai tätä hippikansaa jotka sitä ei hyväksy! Tee työtä jolla on tarkoitus!!!!!! Siinä on mun sekä muun monen kunnon miehen sekä naisen mielipide!Kuka meitä suojelis jos ei olis koko maanpuolustusvoimaa olemassa??????Mehän oltais jos kaikki suomalaiset kuoltu jo aikaa sitten,varsinkin ku ollaan Venäjän rajanaapureita.... Että itkekää sitten helvetin anarkistinuoret,totaalikieltäytyjät- jos koko maa olis teitä täynnä niin koko Suomee ei olis edes olemassa!

    En halua että sinunlaisesi suojelee minua,luulen ja toivon että sinunlaisia ei ole paljoa suomessa.Olet vielä niin pieni ja ajattelematon että annan anteeksi "mielipiteesi".Hyvää loppuelämää ja vahvaa kasvua....

    Äänestä

  • Armeija on oiva vaihtoehto, myös niille
    joilla ei luonteenlujuus riitä kieltäytymiselle
    ja sen seurausten kantamiselle.

    Arvoisat inttarit, kun puhutte paskahousuista
    muistakaa että osoitatte samalle itseänne.

    Äänestä

  • Abbath kirjoitti:

    Ooksä koskaan ajatellu että on turhaa mennä inttiin? Minkä vitun takia sinne pitäs mennä? Onko nyt kolmas maailmansota menossa? ei! eikä tuukkaan! ainakaan meidän elin aikanamme. Yhtä hyvin voi käydä töissä tai tehä jotain hyödyllisempää kun leikkiä sotaa metsässä niinku lapset tekevät. Nykyään se on vaan lastentarha isoille lapsille.

    Mikäs vitun ennustaja sinä luulet olevasi? Sitä paitsi ihan oikeiden lasten leikkikin on hyödyllisempää kuin sinun purnaamisesi.

    Äänestä

  • Henna* kirjoitti:

    Siis kyllä mä oon ihan sitä mieltä,että armeija miehen kasvattaa-varsinkin suomalaisen laiskan paskan miehen!!!! Jotkut on vaan niin helvetin läskejä,vastenmielisiä urpoja, vajareita tai tätä hippikansaa jotka sitä ei hyväksy! Tee työtä jolla on tarkoitus!!!!!! Siinä on mun sekä muun monen kunnon miehen sekä naisen mielipide!Kuka meitä suojelis jos ei olis koko maanpuolustusvoimaa olemassa??????Mehän oltais jos kaikki suomalaiset kuoltu jo aikaa sitten,varsinkin ku ollaan Venäjän rajanaapureita.... Että itkekää sitten helvetin anarkistinuoret,totaalikieltäytyjät- jos koko maa olis teitä täynnä niin koko Suomee ei olis edes olemassa!

    Joillakin on vaan pieni....... :)

    Äänestä

  • Henna* kirjoitti:

    Siis kyllä mä oon ihan sitä mieltä,että armeija miehen kasvattaa-varsinkin suomalaisen laiskan paskan miehen!!!! Jotkut on vaan niin helvetin läskejä,vastenmielisiä urpoja, vajareita tai tätä hippikansaa jotka sitä ei hyväksy! Tee työtä jolla on tarkoitus!!!!!! Siinä on mun sekä muun monen kunnon miehen sekä naisen mielipide!Kuka meitä suojelis jos ei olis koko maanpuolustusvoimaa olemassa??????Mehän oltais jos kaikki suomalaiset kuoltu jo aikaa sitten,varsinkin ku ollaan Venäjän rajanaapureita.... Että itkekää sitten helvetin anarkistinuoret,totaalikieltäytyjät- jos koko maa olis teitä täynnä niin koko Suomee ei olis edes olemassa!

    Joillakin on vaan pieni....... :) siis tarkoitan juuri tyyliäsi.... kuvitteletko että suomalaiset miehet taistelivat omasta tahdostaan sodassa.... kuinka moni rintamamiessankari on siipeensä saanut.... itkua vääntänyt.... jälkeenpäin on kyllä hienoa olla arvostettu.... lueppas vähän faktaa äläkä usko kaikkea saatanan propagandaa mitä meille syötetään... tai voisit ehkä joskus puhua semmoisen sodankäyneen kanssa joka on ollut oikeasti eturintamalla ja nähnyt mitä se on ollut!

    Äänestä

Tuskinpa siellä sen kummemmassa asennossa seistä ku koulun liikuntatunnillakaan ;)

Oli se kyllä hauska kuunnella kutsunnoissa, kun jotkut valittivat kuinka kauheata on ku komennetaan, vaikka yritettiin vain neuvoa, että mitä seuraavaksi tehdään=D

Äänestä
  • no eipä se helppoa oo itä-naapurin asevoimissa,hakataan raiskataan tehdään vaikka mitä morteiile,ei se ainakaan moraalia kohota.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    no eipä se helppoa oo itä-naapurin asevoimissa,hakataan raiskataan tehdään vaikka mitä morteiile,ei se ainakaan moraalia kohota.

    Mutta sehän onkin työmiehen paratiisi, jossa on noin reipas meininki....kaikkea se aatteenpalo kehittää!!!

    Äänestä

http://www.thenausea.com/elements/russia/russ soldiers.wmv

Olepa hyvä ja katso miten mukava setä äiti Venäjän armeijassa toivottaa alokkaat tervetulleiksi, ja mieti asioita uudestaan. Jos aivoissa riittää kapasiteettia, voit miettiä mistä johtuu, että sinun ei tarvitse seistä tuossa rivissä.

Äänestä
  • Kaikkee sitä onkin.

    Äänestä

  • Oot niinku pikkasen köyhä ku rupeet selittää tai antaa julki tollasta pupun kakkaa! Kyllä meistä jokainen kunnon ihminen tietää,että kannattaa armeija käydä täällä Suomessa tai joutuu oikeesti tonne fakin Siperiaan..

    Äänestä

  • sinulla.
    Se maa on täysin paska, eroaako mitenkään Irakista, Jemenistä yms. maista.
    Haluatko sieltä ottaa oppia varusmiesten kohteluun?

    Suomalaisten ei tarvitse seisoa tuossa joukossa, koska heidät saatiin kyykytettyä ja pakotettua yhtenäiseksi puolustamaan Suomea, jossa eniten puolustettavaa oli kapitalisteilla. Siihen saatiin työläisetkin pakottamalla apuun.

    Sivari vm. 1956

    Äänestä

  • sqwazx kirjoitti:

    sinulla.
    Se maa on täysin paska, eroaako mitenkään Irakista, Jemenistä yms. maista.
    Haluatko sieltä ottaa oppia varusmiesten kohteluun?

    Suomalaisten ei tarvitse seisoa tuossa joukossa, koska heidät saatiin kyykytettyä ja pakotettua yhtenäiseksi puolustamaan Suomea, jossa eniten puolustettavaa oli kapitalisteilla. Siihen saatiin työläisetkin pakottamalla apuun.

    Sivari vm. 1956

    "Suurvallan intressi on hirmuinen tosiasia" samoi JK Paasikivi ja näin pohtii nykyään myös venäjän taitoinen 3. polven evakko.

    Sivic pacem parabellum. Jos rauhaa haluat, valmistaudu sotaan.

    Äänestä

Mitä paskahousuporukkaa täällä on!!
Vittu että joilleki pitäs laittaa suosiolla niskalaukaus..
Ettekö työ saatanan huumeidenpurijahipit tajua että armeija ja isänmaan puolustaminen on jokamiehen velvollisuus??!!
Isoisiänne, vaarejanne ja pappojanne on sotinu ja kuollu sodassa puolustaessaan tätä maata!
Tollasten paskahousureppanoiden takia ne sitten kaatu? Vittu että turpasaunan ansaitsisitte!!!
Tappakaa ittenne saatanan idiootit!!!

Äänestä
  • Aivan uskomattoman aikuismainen viesti, taidat olla näitä yläasteiässä olevia ihmisiä joilla on se kaikkein pahin angsti menossa. Juuri sivarit/totaalikieltäytyjät ovat Suomen sankareita koska uskaltavat tehdä mielipiteidensä mukaisesti vaikka muut eivät sitä hyväksyisikään. Ja oma vaarini oli myös sodassa, ja hänenkään mielestään armeija ei ole mikään pakollinen paikka mennä.

    Äänestä


  • 156 kirjoitti:

    Aivan uskomattoman aikuismainen viesti, taidat olla näitä yläasteiässä olevia ihmisiä joilla on se kaikkein pahin angsti menossa. Juuri sivarit/totaalikieltäytyjät ovat Suomen sankareita koska uskaltavat tehdä mielipiteidensä mukaisesti vaikka muut eivät sitä hyväksyisikään. Ja oma vaarini oli myös sodassa, ja hänenkään mielestään armeija ei ole mikään pakollinen paikka mennä.

    Eihän sunlaiselles kiihkoilijalle uskalla vanha ja heiveröinen mies vastaan sanoa. Saatat vielä saada raivarin ja vetästä päin plättyä.

    Äänestä

  • Kiitos nauruista :D

    Jos et ollut täysin perseet olalla tuota kirjoittaessasi, niin olet kyllä harvinaisen vähä-älyinen. Asioilla on monta puolta ja niiden niputtaminen yksinkertaisiin osiin on suoraan verrannollinen kognitiivisesta älykkyystestistä saatavaan tulokseen. Tutkittu juttu.

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Aivan uskomattoman aikuismainen viesti, taidat olla näitä yläasteiässä olevia ihmisiä joilla on se kaikkein pahin angsti menossa. Juuri sivarit/totaalikieltäytyjät ovat Suomen sankareita koska uskaltavat tehdä mielipiteidensä mukaisesti vaikka muut eivät sitä hyväksyisikään. Ja oma vaarini oli myös sodassa, ja hänenkään mielestään armeija ei ole mikään pakollinen paikka mennä.

    Vaarisi oli aivan oikeassa..hän tunsi sinut hyvin ja tiesi kokemuksesta, että armeija ei sinunlaisia tarvitse riipaksi. Olet yhyrikkaan perheen vastuuton kakara, joka pärjää niin kauan kuin isän pörssi on käytössä.
    Mene jo...jos sinut joku vastaanottaa...Suomi ei perääsi haikaile!!!

    Äänestä

Mun kutsunnoissa ei ainakaan mitään kummallista ollut.
Asiallista käytöstä. Ei muuta.

Poliisit kyllä tuo jos ei osaa itse tulla.

Tiedänpä yhden hemmon, joka joutui istumaan linnassa, kun ei jaksanut mennä viemään lääkärintodistusta säädetyssä ajassa viranomaisille.(astma ja poltaa kuin korsteeni).
Isä olis vienyt, mutta poika ei jaksanut, kun nukutti.
Meitä mahtuu joka junaan.

Äänestä

...saat vielä muutaman kerran seistä asennossa, jos palvelukseen asti selviät. Armeija on, katsos, paikka, jossa opetellaan ajattelemaan, että elämässä ei aina voi tehdä niinkuin itse haluaa. Joskus on pakko hyväksyä, että on jotain sääntöjä, joiden mukaan pelataan.

Pitäähän sun punaisiin valoihinkin pysähtyä, vaikkei huvittaisi. Jos et pysähdy, voit jäädä jonkun alle... Jos et seiso asennossa, kun käsketään, voit saada kurinpalautusta tottelemattomuudesta... jos tapat, vaikkei saa, voit joutua vankilaan... voivoi

Äänestä

Yhteiskuntaan kuuluminen ja sen tarjoamista eduista nauttiminen myös velvoittaa. Armeija on hyvä esimerkki yksilön velvollisuudesta yhteisölleen. Tilanne Suomessa on tällä hetkellä sellainen, että kaikkia ei tarvitse kouluttaa aseelliseen maanpuolustukseen. Osalle nuorista aseeton tai siviilipalvelus on hyvä vaihtoehto. Sääli vain, että asenteet sivareita kohtaan estävät sen, että tästä rauhanajan palvelusmuodosta saataisiin kannustava ja yhteiskunnalle kannattava.

Toisaalta sekin ärsyttää, että kutsuntoihin meneminen on joillekin jo lähtökohtaisesti vastenmielinen asia. Kutsuntoja karttava nostaa kuitenkin hymyssä suin opintotukensa ja muut valtiolta saamansa avustukset. Miksi sen, joka kieltäytyy palvelemasta yhteiskuntaa tulisi saada nauttia yhteiskunnan tarjoamista eduista?

Sanottava on sekin, että tämän keskustelun ala-arvoinen haistattelu ei anna hyvää kuvaa nykyarmeijan kasvattavasta vaikutuksesta. Suomalaisen sotilaan tulisi ennen kaikkea olla hyväkäytöksinen herrasmies.

Äänestä
  • Miksei naisten tarvitse tässä "tasa-arvoisessa" maassamme palvella yhteiskuntaa millään tavalla?

    Äänestä

  • Epätasa-arvoista kirjoitti:

    Miksei naisten tarvitse tässä "tasa-arvoisessa" maassamme palvella yhteiskuntaa millään tavalla?

    Jaa-a. Tuossa olisi aihetta syvällisempäänkin pohdintaan, mutta yritetään nyt raapaista edes pintaa. Ensin on sanottava, että Suomi ei ole tasa-arvoinen maa. Toiseksi voidaan sanoa, että naiset synnyttävät yhteiskuntaamme uusia jäseniä. Siinäpa velvollisuutta kyllin... Tiedän toki, että siitä ei ole säädetty lakia ja että moni nainen ei nykyään enää edes tahdo synnyttää ja hoitaa tätä "kansalaisvelvollisuuttaan." Ja kyllä kyllä, kaikilla on vapaa tahto ja nainen ei tietenkään saa olla synnytyskone.

    Alun perin kysymys on ehkä ollut naisen ja miehen erilaisista tehtävistä yhteiskunnassa. Nykyisin nämä tehtävät tai roolirajat ovat hämärtyneet, joten kysymys naisen velvollisuudesta yhteiskunnan jäsenenä on varmaankin paikallaan. Naisten vapaa-ehtoinen maanpuolustus onkin tästä varmasti hyvä esimerkki.

    Ystäväni tokaisi kerran sukupuolten välisestä erosta: "Nainen tuottaa ja mies tuhoaa, ja jos nainen ei synnytä, oppii hän pian miesten tavoille."

    Äänestä

  • en siis ole kumpaakaan, mutta totta on että tämä keskustelu ei todellakaan anna hääviä kuvaa kummastakaan osapuolesta, paremminkin herättää säälin sekaista hilpeyttä.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    en siis ole kumpaakaan, mutta totta on että tämä keskustelu ei todellakaan anna hääviä kuvaa kummastakaan osapuolesta, paremminkin herättää säälin sekaista hilpeyttä.

    Silloin kun itse olin kutsunnoissa, niin se oli kyl ihan läpihuuto juttu.. ei siellä tarvinnu juur ku muutama video kattoo ja vähä jotain kyselivät... en oo kyllä vielä käynyt, enkä varmaan käykkään, koska ei kerkee.. mut jos sota tulee, niin kyllä mä maatani puolustan kunniakkaasti, olin mä armeijan käynyt tai en!

    Äänestä

  • Minun mielestäni armeija on turha Suomelle, paitsi työpaikkoja antavana tekijänä ja yleishyödyllisenä "koulutuksena".

    Jos olisin Suomen "hallitsija", lakkauttaisin armeijan ensimmäisenä maana maailmassa ja toivoisin muiden maiden seuraavan esimerkkiä. Yrittäisin saada käsitteen "sota" halveksuttavaksi maailman kansojen keskuudessa ja muun maailman halveksunnan (hyökkäävää)sotaa käyviä maita kohtaan. Maailma ei tarvitse enää sotia. Olen varma, että löytyy muitakin ratkaisuja. Sotakoneistoiden olemassaolo ei mielestäni kannusta sotien lopettamiseen. Itse en voisi lyödä kädetöntä ihmistä.

    MUTTA niin pitkään, kuin Suomessa on puolustusvoimat ja yleinen asevelvollisuus, näen sen jokaisen palvelukseen kykenevän miehen velvollisuutena.

    Joku kirjoitti Suomen armeijan riistävän ihmisoikeuksia. En edes haluaisi alentua kommentoimaan sellaista kirjoitusta, mutta jos kyseessä on "ihmisoikeuksien riisto", niin mitä maailmalla, kuten Aasiassa ja Lähi-idässä tapahtuva ihmisoikeuksien riisto sitten on? En käyttäisi näin suuria eroja omaavien tapahtumien keskuudessa samoja termejä.

    Äänestä

  • JÄÄK vm.-03 kirjoitti:

    Minun mielestäni armeija on turha Suomelle, paitsi työpaikkoja antavana tekijänä ja yleishyödyllisenä "koulutuksena".

    Jos olisin Suomen "hallitsija", lakkauttaisin armeijan ensimmäisenä maana maailmassa ja toivoisin muiden maiden seuraavan esimerkkiä. Yrittäisin saada käsitteen "sota" halveksuttavaksi maailman kansojen keskuudessa ja muun maailman halveksunnan (hyökkäävää)sotaa käyviä maita kohtaan. Maailma ei tarvitse enää sotia. Olen varma, että löytyy muitakin ratkaisuja. Sotakoneistoiden olemassaolo ei mielestäni kannusta sotien lopettamiseen. Itse en voisi lyödä kädetöntä ihmistä.

    MUTTA niin pitkään, kuin Suomessa on puolustusvoimat ja yleinen asevelvollisuus, näen sen jokaisen palvelukseen kykenevän miehen velvollisuutena.

    Joku kirjoitti Suomen armeijan riistävän ihmisoikeuksia. En edes haluaisi alentua kommentoimaan sellaista kirjoitusta, mutta jos kyseessä on "ihmisoikeuksien riisto", niin mitä maailmalla, kuten Aasiassa ja Lähi-idässä tapahtuva ihmisoikeuksien riisto sitten on? En käyttäisi näin suuria eroja omaavien tapahtumien keskuudessa samoja termejä.

    Mikä saatanan marjanpoimija sä olet?
    Etkö anna hevon vitun arvostusta sille että saat melko vapaasti päättä omista arki askareistas, ja jos ja kun et voi tajuta typerillä varpusen aivoillas mitä ajan takaa täs niin se on itsenäinen maa, jota suomi on.
    Oletko huomannut sen??

    Tiedätkö mitä mulkku?
    Perkele kun tollasen tapais kasvokkain niin voi jeesus mitä nyrkin ruokaa sä olisit, voisin ottaa vaikka sakkoo ja muita maksuja kohdalleni, pää asia että saisin kattoo kulli pystyssä miten sä turpoisit vähän kerrassaan iskujeni jälkeen

    Äänestä

  • Hanki elämä saatanan marjanpoimija!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • DIE TOTEN kirjoitti:

    Hanki elämä saatanan marjanpoimija!!!!!!!!!!

    ...sinulta! Taidat olla nainen,jota miehesi pitää nyrkin ja hellan välissä ja kirjoittelet tänne,purkaaksesi patoutunutta vihaasi miestäsi kohtaa.
    Paljastat ainakin sivistystasosi kaikelle kansalle.
    Helpottaako kirjoittelusi,jos niin hyvä on,ennenkuin käyt miehesi kimppuun.
    Voisit tietysti käydä myös terapiassa tai mennä hoitoon,mutta ethän sinä sitä itse tajua,ennen kuin tullaan hakeen pakkolähetteellä mielisairaalaan hoitoon!

    Äänestä

  • DIE TOTEN kirjoitti:

    Hanki elämä saatanan marjanpoimija!!!!!!!!!!

    muutama ruuvi vähän löysällä, eikä ihan vähääkään. Et taida oikein tajuta, että olen voimakkaasti tappamista vastaan. Sota on tappamista, elämien riistämistä, johon yhdelläkään ihmisellä ei ole oikeutta.

    Lisäksi, täällä on aika helppo sanoa pieksävänsä kenet tahansa, vaikka olisi vaikka minkälainen näiverö. Käy amis loppuun ensiksi poika.

    Äänestä

  • JÄÄK vm.-03 kirjoitti:

    Minun mielestäni armeija on turha Suomelle, paitsi työpaikkoja antavana tekijänä ja yleishyödyllisenä "koulutuksena".

    Jos olisin Suomen "hallitsija", lakkauttaisin armeijan ensimmäisenä maana maailmassa ja toivoisin muiden maiden seuraavan esimerkkiä. Yrittäisin saada käsitteen "sota" halveksuttavaksi maailman kansojen keskuudessa ja muun maailman halveksunnan (hyökkäävää)sotaa käyviä maita kohtaan. Maailma ei tarvitse enää sotia. Olen varma, että löytyy muitakin ratkaisuja. Sotakoneistoiden olemassaolo ei mielestäni kannusta sotien lopettamiseen. Itse en voisi lyödä kädetöntä ihmistä.

    MUTTA niin pitkään, kuin Suomessa on puolustusvoimat ja yleinen asevelvollisuus, näen sen jokaisen palvelukseen kykenevän miehen velvollisuutena.

    Joku kirjoitti Suomen armeijan riistävän ihmisoikeuksia. En edes haluaisi alentua kommentoimaan sellaista kirjoitusta, mutta jos kyseessä on "ihmisoikeuksien riisto", niin mitä maailmalla, kuten Aasiassa ja Lähi-idässä tapahtuva ihmisoikeuksien riisto sitten on? En käyttäisi näin suuria eroja omaavien tapahtumien keskuudessa samoja termejä.

    Tuo valitettavasti vain kun sattuu olemaan jonkinsortin ihannekuvaa maailmasta joka ei tule toteutumaan.
    Ihminen on ihminen ja aina tulee olemaan sotia ja puolustusvoimille käyttöä.

    Äänestä

  • Jossi kirjoitti:

    Jaa-a. Tuossa olisi aihetta syvällisempäänkin pohdintaan, mutta yritetään nyt raapaista edes pintaa. Ensin on sanottava, että Suomi ei ole tasa-arvoinen maa. Toiseksi voidaan sanoa, että naiset synnyttävät yhteiskuntaamme uusia jäseniä. Siinäpa velvollisuutta kyllin... Tiedän toki, että siitä ei ole säädetty lakia ja että moni nainen ei nykyään enää edes tahdo synnyttää ja hoitaa tätä "kansalaisvelvollisuuttaan." Ja kyllä kyllä, kaikilla on vapaa tahto ja nainen ei tietenkään saa olla synnytyskone.

    Alun perin kysymys on ehkä ollut naisen ja miehen erilaisista tehtävistä yhteiskunnassa. Nykyisin nämä tehtävät tai roolirajat ovat hämärtyneet, joten kysymys naisen velvollisuudesta yhteiskunnan jäsenenä on varmaankin paikallaan. Naisten vapaa-ehtoinen maanpuolustus onkin tästä varmasti hyvä esimerkki.

    Ystäväni tokaisi kerran sukupuolten välisestä erosta: "Nainen tuottaa ja mies tuhoaa, ja jos nainen ei synnytä, oppii hän pian miesten tavoille."

    Tuollaisia feministejä pyörii täällä ihan liikaa.

    Äänestä

  • DIE TOTEN kirjoitti:

    Mikä saatanan marjanpoimija sä olet?
    Etkö anna hevon vitun arvostusta sille että saat melko vapaasti päättä omista arki askareistas, ja jos ja kun et voi tajuta typerillä varpusen aivoillas mitä ajan takaa täs niin se on itsenäinen maa, jota suomi on.
    Oletko huomannut sen??

    Tiedätkö mitä mulkku?
    Perkele kun tollasen tapais kasvokkain niin voi jeesus mitä nyrkin ruokaa sä olisit, voisin ottaa vaikka sakkoo ja muita maksuja kohdalleni, pää asia että saisin kattoo kulli pystyssä miten sä turpoisit vähän kerrassaan iskujeni jälkeen

    Sanoppa vielä perään paino, pituus ja kamppailulajien tai/ja itsepuolustuslajien meriitit.

    Äänestä

  • JÄÄK vm.-03 kirjoitti:

    Minun mielestäni armeija on turha Suomelle, paitsi työpaikkoja antavana tekijänä ja yleishyödyllisenä "koulutuksena".

    Jos olisin Suomen "hallitsija", lakkauttaisin armeijan ensimmäisenä maana maailmassa ja toivoisin muiden maiden seuraavan esimerkkiä. Yrittäisin saada käsitteen "sota" halveksuttavaksi maailman kansojen keskuudessa ja muun maailman halveksunnan (hyökkäävää)sotaa käyviä maita kohtaan. Maailma ei tarvitse enää sotia. Olen varma, että löytyy muitakin ratkaisuja. Sotakoneistoiden olemassaolo ei mielestäni kannusta sotien lopettamiseen. Itse en voisi lyödä kädetöntä ihmistä.

    MUTTA niin pitkään, kuin Suomessa on puolustusvoimat ja yleinen asevelvollisuus, näen sen jokaisen palvelukseen kykenevän miehen velvollisuutena.

    Joku kirjoitti Suomen armeijan riistävän ihmisoikeuksia. En edes haluaisi alentua kommentoimaan sellaista kirjoitusta, mutta jos kyseessä on "ihmisoikeuksien riisto", niin mitä maailmalla, kuten Aasiassa ja Lähi-idässä tapahtuva ihmisoikeuksien riisto sitten on? En käyttäisi näin suuria eroja omaavien tapahtumien keskuudessa samoja termejä.

    (a) Costa Rica on luopunut asevoimista ( lentämällä pääsee); ja
    (b) Esim Latvia antoi ensin veli venäläiselle, sitten Adolfin joukoille ja sitten taasen velikulta venäläiselle luvan tulla maahansa ampumatta laukaustakaan - 50 paskavuoden jälkeen siellä valitetaan kuinka heitä on sorsittu pahemmin kuin mustia jenkeissä
    => kun ei olla väliamerikkalainen kehitysvaltio, vaan keskellä entisiä kovapanosammuntamaastoja ja kun ei oikein ole halua päätyä kenenkään alusmaaksi, niin eiköhän se ole parempi, että ylläpidetään uskottavaa puolustusta (= saa yrittää tulla, mutta se ei kannata).

    Äänestä

  • Tunnusta kirjoitti:

    Tuollaisia feministejä pyörii täällä ihan liikaa.

    naiset olivat sota aikana ase tehtaissa tekemässä aseita ja rintamalla ja sairaaloissa hoitamassa haavottuneita, kunnioitan heidän osuuttaan suomen puolustuksessa, siinä teille aseista kieltäytyjät ja sivarit eiks hävetä, sit ne vielä on saaneet noin hölmöjä lapsen lapsia joilla hissi ei oo saapunu vintille asti.

    Äänestä

pelastus armeijaan,

Äänestä

Voi saatana, mikä perkeleen neiti sä olet!!!!!
Vittu tollainen pitäis lahdata ja sen jälkeen ampua niskaan kolme varoituslaukausta.
Raukka et tiedä hevon vittua mitä elämä on ja
mitä se tulee arjessa olemaan, jos joku vitun
kutsunta on mielestäs jo kova paikka.
Annan sulle neuvon: Mee ja tapa ittes, tollasia
ihmisen irvikuvia ei tämä maailma tartte.
Zyclon B:tä sulle saatanan kuolemaantuomittu!!

Äänestä
  • huusi mummo lumesa,

    Äänestä

  • ...heh heh!! :-D
    Olipas raivoisa purkaus, hui hui melkein lirahti housuun kun luin....
    ..no ei sentään!!! ;-) HAH HAH HAHHAH!!!


    No, kyllä mielestäni tiedän mitä elämä on suurin piirtein.
    Kutsunnoista on nyt mulla 16 vuotta aikaa, oli se silloin eräänlainen merkkipaalu. Yksi aika nuoruutta jäämässä taakse ja kohti uusia tuulia. Intissä meni 11 kuukautta, mutta ihan perussotamiehenä sieltä kotiuduin. Hyvä kiitettävä tuli passiin arvosanoiksi. Kutsu kertaamaan jysähti tasan vuosi kotiutuksen jälkeen ja siellä olin sitten muistaakseni 8 vuorokautta.

    Ja nyt tulee paras: Sain toisen kutsun kertaamaan vielä vuosi tämän jälkeen, mutta asuin ulkomailla sillon työn perässä. Ulkomailta ei komenneta kertaamaan, hommasin työnantajaltani paperin komennuksesta ja toimitin sen kutsujille. Tämän jälkeen ei ole kertaamaan minua kaivattu..


    Mutta mitä sinun kirjoitukseesi tulee, niin pidän ainoastaan hyvänä tuota, että osaat purkaa pahaa oloasi tänne netin kirjoittelupalstalle. On ehdottomasti parempi purkaa tuskaa tänne kuin vaikkapa potkia mummoja kadulla.
    Annahan tulla lisää vaan, sylje kaikki tuskasi vastausviestiin tähän tekstiini. Kerro vaikka millaisia tunteita sinussa herätti tuo, että luistin 2. kertausharjoituksesta ulkomailla työskentelyn takia.


    terv.
    Viestiketjun avaaja.

    Äänestä

Syy miksi poliisit toi sen käsiraudoissa on jos se on aikaisemmasta kutsunnoista jäännyt pois ja pakoilut niin häntä voidaan syyttää sotilas karkuriksi.Eihän sielä armeijassa pärjää äidin pikku lellikit sivaripellet on sellasia äidin pikkupoikia.Kyl joka miehen pitäis käydä armeija me olemme sen velkaa sotaveteraaneille.Naisille mä annan suuren kunnian ja kiitoksen kun te käytte sen vaik se ei ole teille pakollista.

Äänestä
  • hirveetä vääntämistä päivän selvästä asiasta.
    itse en puolustele sotimista tai väkivaltaa yhtään mutta suomen armeija onkin PUOLLUSTUS voimat.
    eli tehtävä on vain maan puollustus ja se tarkoittaa että voimakeinoja käytetään vasta kun meidän kimppuun käydään.
    totaalikieltäytyjille vaan tiedoks että olishan se hienoo jos kaikki olis teidän laisianne niin silloin ei millään maalla olis armeijaa eikä varmaan sodittaisikaan. mutta kun tuo on vain haave, ei realismia ollenkaan.
    tilanne on mikä on ja tässä tilanteessa mielestäni jokaisen palvelukseen kelpaavan on suoritettava ainakin se siviilipalvelus mutta mieluummin ihan oikea armeija.
    totaali on se hölmöin vaihtoehto koska se ei auta mitään/ketään millään tavalla.
    ja armeija sinänsä ei todellakaan ole paha paikka! välillä voi vähän tulla hiki tai vitutus mutta sellaista vastaavaa kokemusta en osaa toista sanoakkaan.. armeija oli hienoa aikaa kun jälkeen päin ajattelee ja todella paljosta jää paitsi jos siitä ei ole käynyt..

    Äänestä

  • Juutuin lukemaan tätä viestiketjua läpi. Kyllä täytyy sanoa, että melko sairasta sakkia Suomessa on irti! Näille "isänmaan puolustajille" kyllä ei tasan varmasti kuulu rynnäkkökivääri käteen. Patruunoista nyt puhumattakaan! Aivan käsittämättömän raivohullua sontaa suoltavat näppäimistöiltään ihmisten ilmoille luettavaksi.
    Hämmentävää hieman, kuinka aikani kuluksi tekemäni heitto palstan avaamiseksi on noussut kahdessa päivässä s24 etusivulle, heh



    Joo kyllä se tyyppi silloin kutsunnoissa joka sinne poliisisaattueessa pääsi oli jo kauan pakoillut kutsuntoja. Taisi hän muistaakseni inttiin mennä, mutta ei kait siellä sitten kauaa pysynyt. Oli sellaisia kujeita hänellä, ettei häntä siellä voitu pitää. Ampuma-aseet eivät kuulu kaikkien käsiin.
    Maailma muuttuu ja armeijakin uudistuu. Silloin ei ollut vielä naisia palveluksessa kun itse intin kävin. Itselläni on ehkä hieman konservatiivisempi näkemys. Minun mielestäni naisten ei kuuluisi palvella ase kädessä. Sen sijaan naisille sopisi vapaaehtoisena palvelu huoltojoukoissa. Vähän niinkuin Lotat palvelivat sota-aikana. Koulutukseen voisi kuulua esimerkiksi ensiapu- tai sairaanhoitokoulutusta. Siellä kasvatettaisiin tytöistä naisia, nykyään kun on niin trendikästä olla uus-avuttomia, eikä edes nuotiota osata sytyttää. Kotiruuanlaitosta nyt puhumattakaan?

    Mutta kaikin mokomin, tuo nyt ei todellakaan ole minun päänsärky numero yksi että naiset voivat käydä armeijan nykyään, ei tosiaan.
    Noniin, mielenkiinnolla jään seuraamaan millaiseksi sovinistiksi minua tuosta mielipiteestä solvataan...

    Äänestä

  • Eipä oo sotilaskarkuri kun ei oo vannonut valaa, muuten vaan haku päällä.

    Äänestä

kuulinko oikein että kouluttajat kysyy nykyisin varusmieheltä saanko puhutella?ja ruokalaan mennään jos mennään niin sotkuun (ON KUULEMA NIIN HUONOT RUUAT)ja lomille jo samana viikkona kun on ast-palvelukseen no lomille kuitenkin joka v-loppu.ja siitä huolimati pälli LEVII usealta ennen kun on piästy ees valaa vannomaan.heleppoo oli jo sillon 1978.ja näillä korvanappi miehillä pitäs suommee puolustaa!?

Äänestä

No voi voi, olipa järkyttävä kokemus....suosittelen sivaria sulle, ei armeija tommosia vaippahousuja kaipaa...

Äänestä

ei siellä tartte asennossa seistä eikä herrotella, koska olet siviili.

Äänestä

Armeijassa ei tehdä miestä. Jos näin olisi, maailmassa ei kovin montaa miestä olisi. Suomi on yksi harvoista maista, joissa on pakollinen asevelvollisuus. Te idiootit väitätte, että ei ole mies, jollei mene armeijaan. Kyllä ihan samalla lailla on suomalainen sivarikin mies, tai sellaisen maan kansalainen, jossa ei ole pakollista asevelvollisuutta. Miehisyyteen ei vaikuta se, onko käynyt armeijan. Mieheksi synnytään, eikä tulla tekemällä jotain.
Monen palstan kirjoittajan mielestä esimerkiksi Yhdysvalloissa on noin miljoona miestä ?

Kapitalistien propaganda puree tyhmiin junttisuomalaisiin. "et ole mies ellet mene armeijaan. [Ja puolusta meidän omaisuuttamme venäläisiltä]"

Esimerkiksi itse asuisin mieluummin Venäjällä, kuin että kuolisin puolustaessani (turhaan) muita suomalaisia. Ei se Venäjä mikään helvetti ole, ihan keskiverto maa. 140 miljoonaa ihmistä siellä asuu. Ja Suomi on edelleenkin olemassa, oltiin sitten nimellisesti Venäjällä tai Suomessa. Samat rannat ja järvet, samat koivut.

Armeijassa ei kenestäkään tule miestä, pikemminkin ne, jotka jo olivat miehiä, muuttuvat takaisin pikkupojiksi.

Suomi Natoon ja pakollinen asevelvollisuus pois. Siirtykäämme länsimaiseen sivistyneeseen järjestelmään. Tehkäämme kaikki jotain hyödyllistä sen sijaan, että opettelemme petaamaan sänkyjä ja olemaan asennossa.

PS En kaipaa yläisteikäisten "isän maan puollustajien" idiotismeja. Pitäkää ne mölyt mahassanne, teette itsenne vain naurunalaisiksi älykkäiden ja omaan ajatteluun kykenevien aikuisten silmissä.

Äänestä
  • ei siun asseeseen tarvii taettuukkaan,siust suahaa helevtin hyvä miinan etsiä.suat jättee torrakon telineeseen.kävelet vuan etulinjassa ja huuvvat jos löyvvät miinan.saattaa tietysti että et kerkee huuttoo mutta nähhään myö missä kulit,helekkarin iso monttu vua jiäp missä kulit.hyvä mies sie oot.

    Äänestä

  • Se mitä siellä armeijassa opetellaan ei ole pelkkää asentoa ja lepoa niinkuin taidat väittää. Se ei itseasiassa liity mitenkään siihen mitä sinne on menty opiskelemaan. Se liittyy ainoastaan siihen miten sellainen iso joukko saadaan kuriin ja minkä kautta taas on helpompi lähteä opettamaan asiaa. Suomi on niin pieni valtio, että palkka-armeija jäisi melko pieneksi. Minun mielestä on naurettavampaa asettaa itsensä muiden yläpuolelle sanomalla:

    "PS En kaipaa yläisteikäisten "isän maan puollustajien" idiotismeja. Pitäkää ne mölyt mahassanne, teette itsenne vain naurunalaisiksi älykkäiden ja omaan ajatteluun kykenevien aikuisten silmissä."

    Ja jos kerran armeijasta vouhottaminen on propagandaa, niin miksi sivarista ja totaalikieltäytymisestä jauhaminen ei ole!?!?! Siksikö, että itse olet sivari?? Kaikki tekee mitä lystää, mutta minä kävin armeijan ja olen siitä ylpeä. Velvollisuus täytetty, eikä tarvinnu edes itkeä... ei edes vähääkään. Elämäni ei mennyt pilalle, eikä alikessujen huudot ja kyykytykset tehneet haavaa sydämeeni!!

    Äänestä

  • Jussi-paita kirjoitti:

    Se mitä siellä armeijassa opetellaan ei ole pelkkää asentoa ja lepoa niinkuin taidat väittää. Se ei itseasiassa liity mitenkään siihen mitä sinne on menty opiskelemaan. Se liittyy ainoastaan siihen miten sellainen iso joukko saadaan kuriin ja minkä kautta taas on helpompi lähteä opettamaan asiaa. Suomi on niin pieni valtio, että palkka-armeija jäisi melko pieneksi. Minun mielestä on naurettavampaa asettaa itsensä muiden yläpuolelle sanomalla:

    "PS En kaipaa yläisteikäisten "isän maan puollustajien" idiotismeja. Pitäkää ne mölyt mahassanne, teette itsenne vain naurunalaisiksi älykkäiden ja omaan ajatteluun kykenevien aikuisten silmissä."

    Ja jos kerran armeijasta vouhottaminen on propagandaa, niin miksi sivarista ja totaalikieltäytymisestä jauhaminen ei ole!?!?! Siksikö, että itse olet sivari?? Kaikki tekee mitä lystää, mutta minä kävin armeijan ja olen siitä ylpeä. Velvollisuus täytetty, eikä tarvinnu edes itkeä... ei edes vähääkään. Elämäni ei mennyt pilalle, eikä alikessujen huudot ja kyykytykset tehneet haavaa sydämeeni!!

    Suomen armeijan kantaiset "velvollisuudet" vittuun. Minä en ainaskaan ole velkaa tälle maalle mistään. Ja turha tulla selittämään että "olet ilmaisesta koulusta" sun muuta. Niin ovat ne naisetkin, mutta ei heillä ole mitään velvollisuuksia täytettävänä. Miettikääpä sitä.

    Äänestä

  • "Armeijassa ei kenestäkään tule miestä, pikemminkin ne, jotka jo olivat miehiä, muuttuvat takaisin pikkupojiksi."

    Onko muidenkin kuin kirjoittajan mielestä niin että jos käyt armeijan niin olet lapsellisempi kuin ne ketkä totaalikieltäytyvät ja ovat n.200 päivää vankilassa?...
    Ei minusta ainakaan sivariin voi mennä kuin painavista syistä esim. sairaudet mutta tommoinen totaalikieltäytyminen on jo täyttää paskaa

    "Suomi Natoon ja pakollinen asevelvollisuus pois. Siirtykäämme länsimaiseen sivistyneeseen järjestelmään. Tehkäämme kaikki jotain hyödyllistä sen sijaan, että opettelemme petaamaan sänkyjä ja olemaan asennossa."

    Entä sitten kun Venäjä taikka jokin muu maa hyökkää
    Suomeen tulevaisuudessa niin luuleeko kirjoittaja että jotain Ranskaa tai Espanjaa se kiinnostaa paskan vertaa?...
    Eipä kauheita apuja saatu keneltäkään talvisodassa ja silti pärjättiin.
    Ja sivistynyt järjestelmä hmm.. onko palkka-armeija sen järkevämpi kuin pakollinen asevelvollisuus?...


    Ja tähän loppuun vielä semmoinen viisaus jonka luin täältä jostain että jos haluat rauhaa niin valmistaudu sotaan

    Äänestä

  • 156 kirjoitti:

    Suomen armeijan kantaiset "velvollisuudet" vittuun. Minä en ainaskaan ole velkaa tälle maalle mistään. Ja turha tulla selittämään että "olet ilmaisesta koulusta" sun muuta. Niin ovat ne naisetkin, mutta ei heillä ole mitään velvollisuuksia täytettävänä. Miettikääpä sitä.

    Kaiken joutuu kyllä maksamaan takaisin, se on aivan varma homma. Kiitosta et mistään saa, ikinä. Minä tunnen samoin, en ole velkaa kenellekään paskan vertaa.

    Äänestä

  • Jussi-paita kirjoitti:

    Se mitä siellä armeijassa opetellaan ei ole pelkkää asentoa ja lepoa niinkuin taidat väittää. Se ei itseasiassa liity mitenkään siihen mitä sinne on menty opiskelemaan. Se liittyy ainoastaan siihen miten sellainen iso joukko saadaan kuriin ja minkä kautta taas on helpompi lähteä opettamaan asiaa. Suomi on niin pieni valtio, että palkka-armeija jäisi melko pieneksi. Minun mielestä on naurettavampaa asettaa itsensä muiden yläpuolelle sanomalla:

    "PS En kaipaa yläisteikäisten "isän maan puollustajien" idiotismeja. Pitäkää ne mölyt mahassanne, teette itsenne vain naurunalaisiksi älykkäiden ja omaan ajatteluun kykenevien aikuisten silmissä."

    Ja jos kerran armeijasta vouhottaminen on propagandaa, niin miksi sivarista ja totaalikieltäytymisestä jauhaminen ei ole!?!?! Siksikö, että itse olet sivari?? Kaikki tekee mitä lystää, mutta minä kävin armeijan ja olen siitä ylpeä. Velvollisuus täytetty, eikä tarvinnu edes itkeä... ei edes vähääkään. Elämäni ei mennyt pilalle, eikä alikessujen huudot ja kyykytykset tehneet haavaa sydämeeni!!

    "Suomi on niin pieni valtio, että palkka-armeija jäisi melko pieneksi."

    > Mikäli armeijaan meno vapaaehtoistettaisiin, niin eikö edelleen noin 80-90% suomalaisista miehistä kävisi vapaaehtoisesti armeijan? Viittaan tällä siihen tietoon, että 80-90% suomalaisista kannattaa pakollista asevelvollisuutta. Eivätkö nämä kannattajat menisi armeijaan vaikka se olisikin vapaaehtoista? ;)

    Esimerkiksi minä en katso olevani Suomelle velkaa mistään, saati sitten muille suomalaisille, kuten sinulle. Jokainen meistä syntyy jonnekkin, minä synnyin Suomeen. Vaikka synnyinkin tänne, ihan hyvään maahan, en todellakaan katso olevani velvoitettu puolustamaan tätä maata ase kädessä. Eikä kukaan ole.

    Eikö ole merkillistä miksi Venäjä ei ole jo valloittanut Suomea paljon pienempiä valtioita, kuten Viroa, Latviaa ja Liettuaa? Siitä yksinkertaisesta syystä, että he kuuluvat Natoon ja sen lisäksi Euroopan Unioniin. Jos Suomikin liittyisi Natoon, ei Venäjä uskaltaisi tänne hyökätä. Silloinhan Venäjä saisi koko läntisen maailman vastaansa.
    Lisäksi rahaa säästyisi paljon. Koko maan kattava asevelvollisuus ei ole halpaa hupia, se maksaa.

    "Minun mielestä on naurettavampaa asettaa itsensä muiden yläpuolelle sanomalla"

    > Minun ei ole todellakaan vaikea asettaa itseäni muiden yläpuolelle tällaisessa seurassa. Melkein koko Suomi24 on täynnä vajaamielisiä kiihkoilijoita ja idiootteja.

    "Ja jos kerran armeijasta vouhottaminen on propagandaa, niin miksi sivarista ja totaalikieltäytymisestä jauhaminen ei ole"

    > Riippuu siitä miten asiasta "jauhetaan". Pakollisen asevelvollisuuden kannattajilla ei ole järkeviä argumentteja, jokainen ajattelemiseen kykenevä voi kumota heidän väitteensä perättöminä. Sivareilla ja totaalikieltäytyjillä on usein hyvät perusteet sille, miksi tekevät niin kuin tekevät.
    Itse en ole sivari, palvelin Kainuun tykistörykmentissä. Ajattelin kyllä sivarin mahdollisuutta, mutta mieluummin olen armeijassa 6kk kuin sivarissa 13kk.

    Voisin itsekkin puoltaa pakkoarmeijaa, jos katsoisin asioita vain omalta näkökulmaltani. "koska minä kävin, kaikkien muidenkin on käytävä". Moni ajattelee näin, minä en.

    Äänestä

  • Ajattelija2 kirjoitti:

    "Suomi on niin pieni valtio, että palkka-armeija jäisi melko pieneksi."

    > Mikäli armeijaan meno vapaaehtoistettaisiin, niin eikö edelleen noin 80-90% suomalaisista miehistä kävisi vapaaehtoisesti armeijan? Viittaan tällä siihen tietoon, että 80-90% suomalaisista kannattaa pakollista asevelvollisuutta. Eivätkö nämä kannattajat menisi armeijaan vaikka se olisikin vapaaehtoista? ;)

    Esimerkiksi minä en katso olevani Suomelle velkaa mistään, saati sitten muille suomalaisille, kuten sinulle. Jokainen meistä syntyy jonnekkin, minä synnyin Suomeen. Vaikka synnyinkin tänne, ihan hyvään maahan, en todellakaan katso olevani velvoitettu puolustamaan tätä maata ase kädessä. Eikä kukaan ole.

    Eikö ole merkillistä miksi Venäjä ei ole jo valloittanut Suomea paljon pienempiä valtioita, kuten Viroa, Latviaa ja Liettuaa? Siitä yksinkertaisesta syystä, että he kuuluvat Natoon ja sen lisäksi Euroopan Unioniin. Jos Suomikin liittyisi Natoon, ei Venäjä uskaltaisi tänne hyökätä. Silloinhan Venäjä saisi koko läntisen maailman vastaansa.
    Lisäksi rahaa säästyisi paljon. Koko maan kattava asevelvollisuus ei ole halpaa hupia, se maksaa.

    "Minun mielestä on naurettavampaa asettaa itsensä muiden yläpuolelle sanomalla"

    > Minun ei ole todellakaan vaikea asettaa itseäni muiden yläpuolelle tällaisessa seurassa. Melkein koko Suomi24 on täynnä vajaamielisiä kiihkoilijoita ja idiootteja.

    "Ja jos kerran armeijasta vouhottaminen on propagandaa, niin miksi sivarista ja totaalikieltäytymisestä jauhaminen ei ole"

    > Riippuu siitä miten asiasta "jauhetaan". Pakollisen asevelvollisuuden kannattajilla ei ole järkeviä argumentteja, jokainen ajattelemiseen kykenevä voi kumota heidän väitteensä perättöminä. Sivareilla ja totaalikieltäytyjillä on usein hyvät perusteet sille, miksi tekevät niin kuin tekevät.
    Itse en ole sivari, palvelin Kainuun tykistörykmentissä. Ajattelin kyllä sivarin mahdollisuutta, mutta mieluummin olen armeijassa 6kk kuin sivarissa 13kk.

    Voisin itsekkin puoltaa pakkoarmeijaa, jos katsoisin asioita vain omalta näkökulmaltani. "koska minä kävin, kaikkien muidenkin on käytävä". Moni ajattelee näin, minä en.

    Tosta sun tekstistä vois päätellä, että Venäjä on kuin Rooma aikanaan. Mikään ei riitä ja pitäis valloittaa puolet Euroopasta. Mieti nyt minkä helvetin takia Venäjä edes "valloittaisi" Viron, Latvian tai liettuan!?!?!? Ei käsittääkseni Putin ole mikään mielipuoli diktaattori joka sais päähänsä jostain syystä, että:"hei! Suomen pitää kuulua Venäjään!! Lähdetään siis yhdessä valloitusretkelle Suomeen!!"

    Ennen Suomalaiset oli vaatimattomia. Nyt kun ei MUKA olla niin vaatimattomia, vaan omanarvontuntoisia ja moderneja ihmisisä, korvautuu se vaatimattomuus ylpeyden puutteella. Ennen ei saanut kehua itseään ja nyt ei saa olla ylpeä isänmaastaan. Se mistä on ylpeä, on myös asia mitä haluaa puolustaa. Ylpeys on tunne. Ihminen ei ole aidosti ylpeä mistään jos ei raivostu kun joku jollain tavalla loukkaa sen ylpeyden kohdetta. Esim. jos olit kakarana ylpeä uusista kengistä, sait todennäköisesti itkuraivarin jos joku tuli ja sotki ne.

    Sivarit ja pasifistit on kuin uskovaisia. Ne vasta kiihkomielisiä onkin aatteidensa kanssa. Turha yrittääkään keskustella mistään sotaan ja maanpuolustukseen liittyvästä.

    NATO:sta puheen ollen sekä Suomi, että Venäjä kuuluvat NATON rauhankumppanuusohjelmaan.

    Olet varmasti typerin ihminen keneltä olen saanut vastauksen yhteenkään kirjoittamaani viestiin.

    Äänestä

  • No niin. Tarvitsisi varmaan itsesi osata ajatella pikkuisen;

    " Pitäkää ne mölyt mahassanne, teette itsenne vain naurunalaisiksi älykkäiden ja omaan ajatteluun kykenevien aikuisten silmissä."

    Hehheehhheheheheh. Vain ja ainoastaan armeijan käymätön kykenee ajattelemaan syvällisesti, ja omaa suuren ja mahtavan älykkyyden vai? Jos sinä itse koet että tarvitsisi erottua joukosta ja kapinoit "maailmaa" vastaan noudattamatta lakeja, niin on oikein paikallaan, että vaihdat kotimaatasi ja pian. Astetat Suomen ainoaksi uhaksi venäläiset, ja siiryt heidän puolelleen...
    Jos ajattelet syvällisesti, niin tuossa olisi loogisesti melkoisesti miettimistä :)

    Ps. En ole sosialisti enkä kapitalisti enkä yläasteikäinen. Olen kuitenkin armeijan käynyt, joten tuo teksitihän voi olla hyvinkin pinnallista.

    Äänestä

  • Kyllä on armeija-pelleillä kovaa haistattelua. =)

    Äänestä

On se KARMEETA joutua PC:n äärestä ja äidin helmoista armeijaan! VOI KAUHEETA ! Ne täysin selkärangattomat pelkurit menevät sitten sivareiksi, kun niistä ei ole edes maataan puolustamaan, loisista!

Äänestä
  • Tänne peräkylään kukaan hyökkää. Jos hyökkää niin antaa mennä koko paska vaan. EVVK

    Äänestä

  • Siellä vaan pienipalkkaiset hintit vahtivat sänkypeittoja, että onko ne varmasti suorassa. Varmaan keljuttaa kapiaisia olla päivät sellaisessa pellenpuvussa..

    Äänestä

  • Mutta mitä järkeä mennä inttiin jos ei halua ja jos suomi joutuu joskus sotaan niin meidän surkealla pienellä armeijalla ei pysäytetä ketään. Menisiksä jalkapallo harjoituksiin jotka kestävät koko päivän puolen tai jopa kokonaisen vuoden ajan siksi koska ehkä joskus sun olis pakko pelata Real Madridia vastaan ja voittaa? Et menis koska se on aivan sama vaikka harjottelisit koko loppu elämäs et kumminkaan voita! Ja toiseks sitä matsia ei ikinä tuliskaan!

    Äänestä

  • Ite olet pullamössöpoju. Mä en mennyt armeijaan sen takia että siellä saisin vain turpaani. Miksi semmoiseen väkivaltaan pitäisi suostua? Haistakoot paska koko armeija!

    Äänestä

  • C-mies kirjoitti:

    Ite olet pullamössöpoju. Mä en mennyt armeijaan sen takia että siellä saisin vain turpaani. Miksi semmoiseen väkivaltaan pitäisi suostua? Haistakoot paska koko armeija!

    Suomalaiset ovat uskomatonta kansaa.

    - Täällä pitää olla nöyrä ja pokkuroida itseään "paremmille". Missään nimessä ei saa tuoda itseään esille tai uskoa itseensä.

    - Pitää aina miettiä mitä muut sinusta ajattelevat ja mielellään kulkea vain reippaasti massan mukana.

    - Vanhoja täytyy muistella herkeämättä. Ei tulisi mistään mitään jos ei kokoajan muistella ikivanhoja asioita ja eletä niitten mukaan vaikka maailma ympärillä muuttuisi kuinka paljon tahansa.

    - Elämä täytyy elää mahdollisimman hiljaa ja huomaamatta ja aivan niinkuin kaikki muutkin, koska eihän tätä elämää itselleen eletä, vaan muita ajatellen.

    - Ahdasmielinen ajattelu kunniaan. Jos joku poikkeaa normista ja tekee, herranjestas, jotain ihan itse ajateltua, on hän yhteiskunnan hylkiö. Kerrassaan törkeää tehdä omia päätöksiä tuolla lailla.

    - Maailmassa on kuulemma muitakin, eri värisiä, eri uskontoa edustavia, kaikin tavoin erilaisia ihmisiä, paikkoja ja asioita, mutta nehän ovat aivan paskaa kun eivät ole Suomalaisia.

    - Suomalainen mies käy intin koska niinhän ne on muutkin käyneet jo vuosikymmeniä. Venäjähän saattaa hyökätä tänne jo huomenna koska nykyäänhän on tapana naapurivaltioiden hyökätä toistensa kimppuun ja viedä alueita ihan huvikseen.

    Hyökkäsiväthän ne perkeleet jo kerran aiemminkin, mitä sitten jos asiat ovat muuttuneet, meidän kuuluu pelätä Venäjää koko elämämme loppuun asti.
    Menen inttiin ettei pojat hauku homoksi, koska seksuaaliseen suuntautumiseenhan se nimenomaan vaikuttaa.

    Siellä minun ei tarvitse ajatella itse ja näin valmennaudun Suomalaiseen ajatuksenkulkuun myös tulevaisuudessa.

    Sitten kun pääsen sieltä menen töihin korjaamoon, elän pikku elämäni hissukseen täällä Suomessa, Venäjää peläten, muitten ajatuksia minusta vatvoen ja siinäpä se.

    Tykkään verkkareissani ja risoissa lenkkareissani muistella inttiaikoja rumien ja kännisten kavereideni kanssa aina silloin tällöin.

    Minun ei tarvitse saavuttaa mitään suurta, se on jo tehty puolestani, synnyinhän Suomeen. Ja kävin Suomen mahtavan armeijan, todellisen MIESTEN korkeakoulun.

    Aamen.

    Äänestä

  • Ylpeä Suomalainen kirjoitti:

    Suomalaiset ovat uskomatonta kansaa.

    - Täällä pitää olla nöyrä ja pokkuroida itseään "paremmille". Missään nimessä ei saa tuoda itseään esille tai uskoa itseensä.

    - Pitää aina miettiä mitä muut sinusta ajattelevat ja mielellään kulkea vain reippaasti massan mukana.

    - Vanhoja täytyy muistella herkeämättä. Ei tulisi mistään mitään jos ei kokoajan muistella ikivanhoja asioita ja eletä niitten mukaan vaikka maailma ympärillä muuttuisi kuinka paljon tahansa.

    - Elämä täytyy elää mahdollisimman hiljaa ja huomaamatta ja aivan niinkuin kaikki muutkin, koska eihän tätä elämää itselleen eletä, vaan muita ajatellen.

    - Ahdasmielinen ajattelu kunniaan. Jos joku poikkeaa normista ja tekee, herranjestas, jotain ihan itse ajateltua, on hän yhteiskunnan hylkiö. Kerrassaan törkeää tehdä omia päätöksiä tuolla lailla.

    - Maailmassa on kuulemma muitakin, eri värisiä, eri uskontoa edustavia, kaikin tavoin erilaisia ihmisiä, paikkoja ja asioita, mutta nehän ovat aivan paskaa kun eivät ole Suomalaisia.

    - Suomalainen mies käy intin koska niinhän ne on muutkin käyneet jo vuosikymmeniä. Venäjähän saattaa hyökätä tänne jo huomenna koska nykyäänhän on tapana naapurivaltioiden hyökätä toistensa kimppuun ja viedä alueita ihan huvikseen.

    Hyökkäsiväthän ne perkeleet jo kerran aiemminkin, mitä sitten jos asiat ovat muuttuneet, meidän kuuluu pelätä Venäjää koko elämämme loppuun asti.
    Menen inttiin ettei pojat hauku homoksi, koska seksuaaliseen suuntautumiseenhan se nimenomaan vaikuttaa.

    Siellä minun ei tarvitse ajatella itse ja näin valmennaudun Suomalaiseen ajatuksenkulkuun myös tulevaisuudessa.

    Sitten kun pääsen sieltä menen töihin korjaamoon, elän pikku elämäni hissukseen täällä Suomessa, Venäjää peläten, muitten ajatuksia minusta vatvoen ja siinäpä se.

    Tykkään verkkareissani ja risoissa lenkkareissani muistella inttiaikoja rumien ja kännisten kavereideni kanssa aina silloin tällöin.

    Minun ei tarvitse saavuttaa mitään suurta, se on jo tehty puolestani, synnyinhän Suomeen. Ja kävin Suomen mahtavan armeijan, todellisen MIESTEN korkeakoulun.

    Aamen.

    Tuosta kun osa jaksaa aina vaan kutsua kaikkia sivareita homoiksi, niin eikö se ole aika typerää. Hei, toisen ihmisen seksuaalinen suuntautuminen, itse en keksi mitään vähäpätöisempää asiaa.

    Äänestä

Kyllä kelpaa miinan polkiaksi.

Äänestä

sano kutsunnoissa, että ku haluis vetää mua ekana peppuun ni jäi sit armeija väliin. Täysin hetero kyllä olen, sillä siitä selviää :)

Äänestä

sellasta armeijaan ottaa joka pitää kutsuntoihinkin poliisisaattuessa tuoda. Sille ku antaan aseen ni voi alkaa kaatumaan muutaki ku janttereita:)

Äänestä
  • armeija on tekotaiteellista paskaa

    Äänestä

Olin 11kk intissä 1990-1991. Elämäni paskin jakso mitä koskaan on ollut. En ole hyötynyt mitään että kävin armeijan. Yhtään työpaikkaa ei ole tullut sen takia tai mitään muutaakaan.

Turha tulla selittämään amisviiksineen kenenkään mitään paska propagandaa isänmaasta. Oon ollut erikoisjoukoissa ja saanut koko hoidon niin viimeisen päälle.

Silti se on tosiasia että jos esim.Venäjä haluaisi ottaa Suomen se kävisi hetkessä. Toki puskiin jäisi Suomen sissit ryömimään hamaan tulevaisuuten ja tekemään erilaisia pikku iskuja sinne tänne mutta tärkeät kaupungit ja lentokentät olis hallinnassa alle viikossa Venäläisillä kun sieltä vyörytettäis täydella teholla...

Ainut mitä mulle jäi sotilaspassin lisäksi käteen intistä on paniikkihäiröt. Ja nyt Te kaikki isänmaan ystävät; puhukaa mulle järkeä.....

Äänestä
  • No lopetittepa vihdoin.

    The End

    Äänestä

  • armeija on hyvä paikka

    Äänestä

  • erkki kirjoitti:

    armeija on hyvä paikka

    Mitään käytännän merkitystä armeijalla ei ole. Jos 140 miljoonaa ihmistä haluaa lytätä 5 miljoonaisen porukan, ei siinä ole paljoa sanomista. Armeija on vaan suojatyöpaikka/leikkipaikka myöhäsyntyisille natseille.

    Äänestä

Maamme itsenäisyyden veteraanit marssivat nyt Itsenäisyyspäivänä viimeistä kertaa. Heille on varattu parhaat kunnia paikat tilaisuudessa. HYVÄ!
He olivat miehiä tosipaikassa, ovat sitä vieläkin.

Suomessa on paljon hyvää nuorisoa joka kantaa huolta maastamme.
Tälle keskustelupalstalla on mukaan kuitenkin kerääntynyt outoa vähemmistö porukkaa joka ruikuttaa armeijan tarpeettomuudesta, (eivät tosin läheskään kaikki) ja kovuudesta, asenteella, "ei mitään väliä". Mistä ihmeestä nämä vellihousut ovat saaneet ajatuksilleen ravintonsa?
Jos maassamme ei ole kunnon armeijaa olemme täysin toisten käskytettävinä.
Turha kuvitella että joku Nato tai muu tulee auttamaan tarvittaessa, ei tule. Hohhoijaa lapset.

Äänestä
  • http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1088378

    Merisotakoulun johtajaa kommodori Kai Varsiota epäillään palvelusrikoksesta koulussa paljastuneessa simputusvyyhdissä.

    - Epäiltynä on kuultu merisotakoulun johtajaa, vahvistaa jutun tutkinnanjohtaja, sotilaslakimies Jari Peltonen pääesikunnan tutkintaosastolta.

    IS kertoi kuukausi sitten Merisotakoulun simputusjupakasta, jossa epäiltynä on eri vuosikurssien kadettioppilaita ja merisotakoulun työntekijöitä. Tutkinta koskee myös Merisotakoulun johtajaa Kai Varsiota, joka on kuitenkin simputusepäilyjen ulkopuolella.

    Simputusvyyhdin päätutkinta liittyy Merisotakoulussa järjestettävään uusien opiskelijoiden ns. perinnetilaisuuteen.

    Tilaisuuteen on kuulunut myös perinnesaunominen.

    - En katso syyllistyneeni simputukseen tai muuhunkaan ihmisarvon alentamiseen, Varsio kiistää.

    Varsio puolustaa maineikkaan Merisotakoulun perinnekasvatusta, johon ovat kuuluneet värikkäät tempaukset.

    - Perinteet lähtevät Ehrensvärdin (linnoitusupseeri) ajalta 226 vuotta sitten.

    Äänestä

Varusmieskoulutus on pohjimmiltaan aivopesua:

Usein kuulee kysyttävän, mitä merkitystä sillä pinkan ja punkan hieromisella on armeijassa. Se on osa aivopesua. Suomen armeijassa sovellettavan varusmieskoulutuksen keskeiset toimintatavat täyttävät aivopesun tunnusmerkit.

Koko armeijan alokasaika, varsinkin ensimmäiset viikot, ovat kuin suoraan aivopesun käsikirjasta. Aivopesu alkaa kohteen infantilisoimisella: hänet taannutetaan pikkulapsen tasolle. Armeijassa tämä ilmenee sillä, että hänelle opetetaan alusta saakka kaikki perustoimenpiteet, varusteiden asettaminen kaappiin, vuoteen sijaaminen jne. Hänet taannutetaan: miehistä/naisista tehdään pikkulapsia.

Aivopesuun kuuluu se, että kohteelle annetaan omaa aikaa hyvin rajoitetusti. Alokasajan ensimmäiset päivät ovat täynnä tekemistä, joka on turhauttavaa, mutta täysin yhdentekevää: siivouspalvelua, rättisulkeisia, sulkeisjärjestysharjoitusta jne. Ainoat tauot ovat ruokailut ja yöunet. Näin kohteelle ei jää aikaa sulattaa sitä kaikkea ja käsitellä sitä rationaalisesti. Aivopesuun kuuluu myös muodollinen kielenkäyttö (herroittelu, teitittely, puhutteluluvat jne) ja se, että kaikkeen omaan toimintaan WC:ssä käyntiä lukuunottamatta täytyy erikseen pyytää lupa esimieheltä, kuten sotilaskodissa käyntiin, tupakointiin jne.

Kohteelta myös riisutaan suuri osa intimiteettiä ja yksityisyyttä. Tämän vuoksi esimerkiksi tupien ovet täytyy yleensä pitää auki. Myös tiedonkulkua ulkomaailmaan rajoitetaan: radiot, sanomalehdet jne ovat joko kiellettyjä tai ainakin niiden käyttöä huomattavasti rajoitetaan.

Mukaan kuuluu myös erilaisten iskulauseiden ja turhan tiedon, kuten sulkeisjärjestyksen tarkoituksen jne opetteleminen. Ne on osattava toistaa mantran tavoin. Myös erilaiset sanontatavat, kuten “armeijassa ei järjestäydytä, siellä järjestytään” ja “Suomessa ei ole kansanarmeijaa, Suomessa on kansan armeija”, jne ovat hyvin olennainen osa aivopesua: sillä ohjataan kohteen ajattelua. Tällaisten iskulauseiden käyttö aivopesutarkoituksessa ei rajoitu vain kasarmeihin, esimerkkinä mainittakoon iskulause “Miehet käyvät armeijan, naiset synnyttävät” – vaikka toisessa kysymys on ihmisen keksimästä asiasta ja toisessa taas ihmisen luontaiseen suvunjatkamisviettiin liittyvästä toiminnasta.

Yleensä kohde saadaan mukautumaan 2-4 päivässä, tavallisimmin suurin osa mukautuu noin kahdessa viikossa. Tämän jälkeen hän omaksuu kaikki armeijan opit lähes kritiikittä ja ottaa ne omikseen. Joidenkin yksilöiden henkinen vastarinta ei murru, ja he kehittävät hyvin voimakkaan defenssimekanismin: he kokevat ympäristön hyvin vastenmielisenä. Tavallisimmin he kokevat koko jutun täysin älyttömänä. Tällaiset yksilöt, jos he tuovat defenssimekanisminsa esiin, "lähetetään kotiin kasvamaan", kuten virallinen terminologia kuuluu. Jos he pitävät defenssimekanisminsa omana tietonaan, he saattavat kärsiä psyykkisesti: kuitenkaan heidän psyykensä ei ole hajalla, vaan ehjä, "mukautuneiden", psyyke on puolestaan hajalla. Koko maailma on ikäänkuin käännetty päälaelleen. Yksi tapa pitää defenssimekanismi omana tietonaan on suhtautua asiaan kyynisesti “ulvotaan nyt sitten sutena susien joukossa, onhan se pienimmän riesan tie”. Tämä selittää sen, että nykyään huomattavan suuri määrä reservin upseereistakin, siis armeijassa tietyllä tavoin menestyneistä, suhtautuu nykyiseen asevelvollisuusarmeijaan erittäin vastenmielisesti.

Tätä kaikkea aivopesun tunnusmerkistön täyttävää toimintaa kutsutaan "sotilaskuriin totuttamiseksi", mutta kyseessä on yhtä kaikki aivopesu. Erona esimerkiksi joidenkin uskonnollisten kulttien aivopesuun on se, että armeijassa ei käytetä fyysistä väkivaltaa, lääkeaineita, nälkiinnyttämistä tai esimerkiksi pitkillä saunomisilla näännyttämistä aivopesun tehostamiseksi.

Miksi aivopesu? Suuri osa varusmiehistä tulee armeijaan täysin motivoitumattomina ja vastentahtoaan. Jotta heidät saadaan tottelemaan, heidän psyykensä vastarinta pitää murtaa. Aivopesu on armeijan tapa motivoida varusmiehiä. Valitettavasti se usein kääntyy tarkoitustaan vastaan: niiltä, jotka menevät armeijaan vapaaehtoisina ja motivoituneina (naiset ja miehistäkin monet), se voi tappaa maanpuolustusmotivaation kokonaan.

Aivopesun vaikutus yleensä haihtuu noin parissa vuodessa, mutta hyvin usein sen vaikutukset jäävät elämään jonnekin psyyken sopukoihin: tästä osoituksena mm. ns. kansan syvien rivien ja varsinkin vähemmän koulutetun väestön kritiikitön suhtautuminen siihen, että asevelvollisuusarmeija ja sotilasliittojen ulkopuolella pysyminen on meille ainoa mahdollinen malli. Onko siis se, että suuri osa suomalaisista kannattaa nykyistä epätasa-arvoista ainoastaan miehiä koskevaa asevelvollisuusjärjestelmää, vain aivopesun tulosta ?

Ja sama tiivistettynä:

Suomen puolustusvoimissa (SA) sovellettavia aivopesumenetelmiä:

1. Infantilisointi (pikkulapsena kohteleminen), pyritään tietynasteiseen uudelleenkasvatukseen

2. Oman ajan rajoittaminen, pyritään estämään itsenäistä ajattelua, kriittisyyttä ja pohdiskelua

3. Muodollinen ja kaavamainen kielenkäyttö, pyritään sopeuttamaan koneiston osaksi, joka toimii halutun kaavan mukaisesti

4. Intimiteetin rajoittaminen, pidetään aina toisten seurassa - rajoittaa itsenäistä ajattelua, kriittisyyttä ja pohdiskelua

5. Iskulauseiden toistattaminen, pyritään ohjaamaan ajattelua

Äänestä
  • Esitit pitkän litanian copy tekstiä.
    Mitä haluat todella kertoa, mitä esität.
    Kai sinulla on jotakin omaa ajatusta, millaisesta armeijasta haaveilet?

    Äänestä

Juu, mullakin tuli yksi tyyppi sinne poliisin kainalossa, mutta ei sillä mitään saattuetta ollut.. Ja ei siellä mitään asennossa täytynyt seistä, minä istuin suurimman osan kutsunnoista. Aika hauskaa, ensin istutaan neljä tuntia kuuntelemassa paskanjauhantaa, ja sitten kun pääsee lääkärille ja siihen huoneeseen, niin menee vaan 10 minuuttia että pääsee lähtemään. Vapautusta tippu, hajotkaa siellä armeijassa vaan, heh. =)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


1. kirjoittaja kirjoitti:

Olipa totinen paikka seistä asennossa kutsunnoissa. Yks hemmo tuotiin poliisisaattueessa sinne..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu