Ihminen on kuitenkin se otus, jonka sukupuuttoon kuoleminen panisi alkuun luonnon tasapainon palautumisen.
Ihminen on se, joka sössii sen tasapainon sekaisin.
Ei uskoisi, että ihminen on ainut olento, jolle on kehittynyt ajatteluun tarvittavat kapistukset.
Ihminen on se, joka sössii sen tasapainon sekaisin.
Ei uskoisi, että ihminen on ainut olento, jolle on kehittynyt ajatteluun tarvittavat kapistukset.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aikansa kun luomakunnan herrana itseään pitävä ihminen huseeraa Telluksella, se tuhoaa omat elinmahdollisuutensa.
Mutta, mihin se vaikuttaa?
Se, että ihminen ei kykene elämään muutoin kuin tuhoamalla elämää, aiheuttaa vain sen, että maapallolle muotoutuu taas joku uusi kanta sen jälkeen, kun ihminen pilaa omat mahdollisuutensa.
Se kanta on sellainen, joka kykenee lisääntymään tulevan katastrofin jälkeen ja siitä taas alkaa rumba uudelleen.
Siihen menee sitten taas muutamia miljardeja vuosia ennen kuin täällä meuhkaa taas joku yhtä älytön otus kuin CITY-Keskusta.
Lohdullista!
Päästään CITY-keskustasta eroon miljardiksi vuodeksi!
kun syyllinen, joka on ihminen, mainitaan keskustelussa elinmahdolisuuksien pilaamisesta, ketään ei kiinnosta.
On niin helppo ummistaa silmänsä ja korvansa tosiasioilta ja keskittyä siihen, kuinka saisi oman elämänsä vietettyä kivasti oman napansa ympärillä näperrellen.
Tällä palstalla tulee mainita, että se ihminen, joka kaiken pilaa on kepuloinen, niin sitten kiinnostus herää.
Kun sanotaan, että kepuloisten tukema maanviljely rasittaa luontoa raskaiten, herää kiinnostus heti kepuloisissa.
He tulevat esittämään käppyröitään, jotka todistavat heidän mielestään sen, että ympäristötukien ja niiden vaikutusten perään on turha edes kysellä.
Maksettu, mikä maksettu, pitäkää suunne kiinni siitäkin asiasta, sanoo kepuloinen.
Jos nyt vähän lorauttaa lietelantaa jokivarren peltoon, niin passaa siinä joessa vielä uida.
Se jokihan uittaa ne paskat samantien pois siitä uimakohdalta.
Ihminen on osoitus siitä, mitä voi tapahtua, kun kaikki menee pieleen.
Paitsi, ettei se voi olla noin, koska ei ihmistä ole luotu, kuten Tuntemattoman Lahtinen sanoo.
Voiko silloin sanoa, että kaikki on mennyt pieleen, kun ihminen on osottautunut siksi tekijäksi, joka tuhoaa omat elinmahdollisuutensa?
Ei mielestäni.
Ihminen on vain yksi osatekijä kiertokulussa, johon kuuluu suurine luuloineen itsestään.
Luonnon kiertokululla on suuret, hitaasti jauhavat rattaat, joissa joku "ajatteleva ihminen" ei aiheuta edes kulumaa änkyröinnillään.
Puoluekannasta riippumatta.
Susi tulee itsestään sinne, missä on elinolosuhteet.
Ihminen myös on ihmiselle susi, vaikka olisi vähän Wiisaahkompikin.