Vaimo sai juuri sakot ja kortti lähti,kuinkahan kauan mahtaa olla kortti hyllyllä?
päiväsakkoja 25,kuukauden kortti pois?
onko kokemuksia kenelläkään...
tehdäänkö päätökset poliisilaitoksella tapauskohtaisesti/pärstäkertoimen mukaan?
ajokielto
nimetön aviomies
13
918
Vastaukset
- jepulis
Mielestäni niillä on nykyään ohjeistus pitää korttiä kuivumassa vähintään 1 kuukausi, käytännössä asia lienee eri, jos on vaikka tuttu komisario päättämässä. Aika raju tuo päiväsakkojen määrä, 25 kpl.
Millainen oli teko, ei sentään ole käräjäreissu edessä?- nimetön aviomies
Ei sentään käräjille.
Kuukautta olivat sanoneet poliisiautossakin "kuivumisajaksi",
mutta mitä nyt lehtiä lukeneena voi päätellä että julkkikset voi selvitä ilman kortinmenetystäkin liikenteessä toilailuilta.
Vaimolla ylinopeutta ja oikealta ohitus moottoritiellä.Tutkaa ei ollut poliisilla vaan nopeusmittarin jollain keskinopeusmittarilla olivat mitanneet.
Onko 25 raju määrä?Itse olen tietämätön näistä asioista.Sakot voi maksaa mutta tärkeämpää olisi työn takia ajokortin takaisinsaaminen,nyt vaimo ei voi käydä töissä kun ei ole ajokorttia.
Ennen tätä puhdas tausta,ei sakkoja eikä kortin kuivumisia.Toivottavasti se 1kk vain ajokieltoa* - jami62
nimetön aviomies kirjoitti:
Ei sentään käräjille.
Kuukautta olivat sanoneet poliisiautossakin "kuivumisajaksi",
mutta mitä nyt lehtiä lukeneena voi päätellä että julkkikset voi selvitä ilman kortinmenetystäkin liikenteessä toilailuilta.
Vaimolla ylinopeutta ja oikealta ohitus moottoritiellä.Tutkaa ei ollut poliisilla vaan nopeusmittarin jollain keskinopeusmittarilla olivat mitanneet.
Onko 25 raju määrä?Itse olen tietämätön näistä asioista.Sakot voi maksaa mutta tärkeämpää olisi työn takia ajokortin takaisinsaaminen,nyt vaimo ei voi käydä töissä kun ei ole ajokorttia.
Ennen tätä puhdas tausta,ei sakkoja eikä kortin kuivumisia.Toivottavasti se 1kk vain ajokieltoa*ei 25 km/h ylityksestä ajo-oikeus mene,jos siihen ei muuta liity.
- päiväsakkojen
jami62 kirjoitti:
ei 25 km/h ylityksestä ajo-oikeus mene,jos siihen ei muuta liity.
määrästä mikäli oikein ymmärsin ei siitä että olisi ollut 25km/h ylinopeutta.
- kysyinpä tämänkin
Vaimosi ajotapa nimittäin viittaa vahvasti tuohon palstojen kingiin.
...siihen missä päätökset tehdään? Kai niissä sakoissa edelleenkin se viikko on valitusaikaa ja jos valittaa, niin asia käsitellään käräjillä? Kuukausihan nykyään on kai minimi ajokielto?
Hiukka outoja minulle, mutta jotain tuollaista vanhasta muistista.- siis näin
sakoista voi kyllä valittaa viikon sisällä sen saamisesta mutta on täysin turhaa jos vastassa on kaksi poliisia todistamassa,tulee vain kalliimmaksi.Nykyään tosiaan on niin että 1kk on vähimmäisaika jonka kortti on pois.
- ketjun aloittaja
siis näin kirjoitti:
sakoista voi kyllä valittaa viikon sisällä sen saamisesta mutta on täysin turhaa jos vastassa on kaksi poliisia todistamassa,tulee vain kalliimmaksi.Nykyään tosiaan on niin että 1kk on vähimmäisaika jonka kortti on pois.
Ei ollut kuin vain yksi poliisi.
Poliisi ajoi siviiliautoa ja itsekkin ylinopeutta vaikka ei ollut hälytysajossa. - olisi ehdottomasti
ketjun aloittaja kirjoitti:
Ei ollut kuin vain yksi poliisi.
Poliisi ajoi siviiliautoa ja itsekkin ylinopeutta vaikka ei ollut hälytysajossa.kiistää ajaneensa ylinopeutta eikä allekirjoittaa sakkolappua=asia käräjille jos sillä kytällä ei ole ollut videokameraa siinä autossa,mutta paha vissiin rypistellä kun on jo housussa.Aika mielivaltaiseksi menee touhu jos alkaa yleistymään tuollainen sakotus käytäntö.Olen itsekkin joskus meinannut saada sakot yksin ajavalta poliisilta joka myös ajoi siviiliautolla,kysyin perustetta pysäyttämiseen,ylinopeus kuulemaTiedustelin että milläpä mittasit kun ei tutkaa näkynyt missään niin jollain helvetin stalkerilla kuulema?! Pyysin näyttämään tuon laitteen ja jotenkin todistamaan että ajoin ylinopeutta,ei löytynyt sillä kertaa stalkeria ja poliisi sanoi että tällä kertaa pääset suullisella varoituksella,kiitos ja näkemiin.Ei aina kannata niellä kaikkea paskaa mitä ne yrittää,näin ainakin mun tapauksessa.
- nimetön aviomies
olisi ehdottomasti kirjoitti:
kiistää ajaneensa ylinopeutta eikä allekirjoittaa sakkolappua=asia käräjille jos sillä kytällä ei ole ollut videokameraa siinä autossa,mutta paha vissiin rypistellä kun on jo housussa.Aika mielivaltaiseksi menee touhu jos alkaa yleistymään tuollainen sakotus käytäntö.Olen itsekkin joskus meinannut saada sakot yksin ajavalta poliisilta joka myös ajoi siviiliautolla,kysyin perustetta pysäyttämiseen,ylinopeus kuulemaTiedustelin että milläpä mittasit kun ei tutkaa näkynyt missään niin jollain helvetin stalkerilla kuulema?! Pyysin näyttämään tuon laitteen ja jotenkin todistamaan että ajoin ylinopeutta,ei löytynyt sillä kertaa stalkeria ja poliisi sanoi että tällä kertaa pääset suullisella varoituksella,kiitos ja näkemiin.Ei aina kannata niellä kaikkea paskaa mitä ne yrittää,näin ainakin mun tapauksessa.
No tällä kertaa tuli laitettua jo allekirjoitukset sakkolappuun...
eli ei enää kannata koittaa kiistää ylinopeutta?
vaikka joku vastustamisaikahan siinä on.
tarviiko poliisin selittää mitä tapahtuu jos ei olisi allekirjoittanut lappuja?
naispoliisi oli töykeä ja tohkeissaan kun pääsi sakottamaan. - Kaaharit kyykkyyn
ketjun aloittaja kirjoitti:
Ei ollut kuin vain yksi poliisi.
Poliisi ajoi siviiliautoa ja itsekkin ylinopeutta vaikka ei ollut hälytysajossa.Outoa kun NE siellä poliisiautossa sanoivat...
ja OLIVAT mitanneet jne. Vai oli vielä tohkeissaan naispoliisikin! Ja ylinopeuttakin ajoi. Niinkuin vaimosikin ilmeisesti törkeää sellaista ja teki vielä kielletyn (kiellettyjä?) ohituksia.
Hyvä juttu että on ainakin yksi törppö pois vähän aikaa liikenteestä. Näinhän se kortti lähtee pakastimeen. Eli aivan turha ihmetellä ja valitella. - Ajuri
nimetön aviomies kirjoitti:
No tällä kertaa tuli laitettua jo allekirjoitukset sakkolappuun...
eli ei enää kannata koittaa kiistää ylinopeutta?
vaikka joku vastustamisaikahan siinä on.
tarviiko poliisin selittää mitä tapahtuu jos ei olisi allekirjoittanut lappuja?
naispoliisi oli töykeä ja tohkeissaan kun pääsi sakottamaan.Siis kenen ja monenko? Sähän sekoilet.
- 6vk
Kaaharit kyykkyyn kirjoitti:
Outoa kun NE siellä poliisiautossa sanoivat...
ja OLIVAT mitanneet jne. Vai oli vielä tohkeissaan naispoliisikin! Ja ylinopeuttakin ajoi. Niinkuin vaimosikin ilmeisesti törkeää sellaista ja teki vielä kielletyn (kiellettyjä?) ohituksia.
Hyvä juttu että on ainakin yksi törppö pois vähän aikaa liikenteestä. Näinhän se kortti lähtee pakastimeen. Eli aivan turha ihmetellä ja valitella.ja 6 viikkoa tuli ajokieltoa.teen valituksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1294313Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja393268Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12433KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2081475Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j2111089Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1581069- 681014
Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v17979Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka21936En elä täällä vaan oikeassa elämässä
Jos ihmissuhde kaatuu siihen, mitä täällä palstalla kuvitellaan ja väännetään, silloin ongelma ei ole minussa vaan luott127802