ajokielto

Ei sentään käräjille.
Kuukautta olivat sanoneet poliisiautossakin "kuivumisajaksi",
mutta mitä nyt lehtiä lukeneena voi päätellä että julkkikset voi selvitä ilman kortinmenetystäkin liikenteessä toilailuilta.
Vaimolla ylinopeutta ja oikealta ohitus moottoritiellä.Tutkaa ei ollut poliisilla vaan nopeusmittarin jollain keskinopeusmittarilla olivat mitanneet.
Onko 25 raju määrä?Itse olen tietämätön näistä asioista.Sakot voi maksaa mutta tärkeämpää olisi työn takia ajokortin takaisinsaaminen,nyt vaimo ei voi käydä töissä kun ei ole ajokorttia.
Ennen tätä puhdas tausta,ei sakkoja eikä kortin kuivumisia.Toivottavasti se 1kk vain ajokieltoa*

nimetön aviomies kirjoitti:

Ei sentään käräjille.
Kuukautta olivat sanoneet poliisiautossakin "kuivumisajaksi",
mutta mitä nyt lehtiä lukeneena voi päätellä että julkkikset voi selvitä ilman kortinmenetystäkin liikenteessä toilailuilta.
Vaimolla ylinopeutta ja oikealta ohitus moottoritiellä.Tutkaa ei ollut poliisilla vaan nopeusmittarin jollain keskinopeusmittarilla olivat mitanneet.
Onko 25 raju määrä?Itse olen tietämätön näistä asioista.Sakot voi maksaa mutta tärkeämpää olisi työn takia ajokortin takaisinsaaminen,nyt vaimo ei voi käydä töissä kun ei ole ajokorttia.
Ennen tätä puhdas tausta,ei sakkoja eikä kortin kuivumisia.Toivottavasti se 1kk vain ajokieltoa*

Lue lisää

ei 25 km/h ylityksestä ajo-oikeus mene,jos siihen ei muuta liity.

jami62 kirjoitti:

ei 25 km/h ylityksestä ajo-oikeus mene,jos siihen ei muuta liity.

määrästä mikäli oikein ymmärsin ei siitä että olisi ollut 25km/h ylinopeutta.

sakoista voi kyllä valittaa viikon sisällä sen saamisesta mutta on täysin turhaa jos vastassa on kaksi poliisia todistamassa,tulee vain kalliimmaksi.Nykyään tosiaan on niin että 1kk on vähimmäisaika jonka kortti on pois.

siis näin kirjoitti:

sakoista voi kyllä valittaa viikon sisällä sen saamisesta mutta on täysin turhaa jos vastassa on kaksi poliisia todistamassa,tulee vain kalliimmaksi.Nykyään tosiaan on niin että 1kk on vähimmäisaika jonka kortti on pois.

Lue lisää

Ei ollut kuin vain yksi poliisi.
Poliisi ajoi siviiliautoa ja itsekkin ylinopeutta vaikka ei ollut hälytysajossa.

ketjun aloittaja kirjoitti:

Ei ollut kuin vain yksi poliisi.
Poliisi ajoi siviiliautoa ja itsekkin ylinopeutta vaikka ei ollut hälytysajossa.

kiistää ajaneensa ylinopeutta eikä allekirjoittaa sakkolappua=asia käräjille jos sillä kytällä ei ole ollut videokameraa siinä autossa,mutta paha vissiin rypistellä kun on jo housussa.Aika mielivaltaiseksi menee touhu jos alkaa yleistymään tuollainen sakotus käytäntö.Olen itsekkin joskus meinannut saada sakot yksin ajavalta poliisilta joka myös ajoi siviiliautolla,kysyin perustetta pysäyttämiseen,ylinopeus kuulemaTiedustelin että milläpä mittasit kun ei tutkaa näkynyt missään niin jollain helvetin stalkerilla kuulema?! Pyysin näyttämään tuon laitteen ja jotenkin todistamaan että ajoin ylinopeutta,ei löytynyt sillä kertaa stalkeria ja poliisi sanoi että tällä kertaa pääset suullisella varoituksella,kiitos ja näkemiin.Ei aina kannata niellä kaikkea paskaa mitä ne yrittää,näin ainakin mun tapauksessa.

olisi ehdottomasti kirjoitti:

kiistää ajaneensa ylinopeutta eikä allekirjoittaa sakkolappua=asia käräjille jos sillä kytällä ei ole ollut videokameraa siinä autossa,mutta paha vissiin rypistellä kun on jo housussa.Aika mielivaltaiseksi menee touhu jos alkaa yleistymään tuollainen sakotus käytäntö.Olen itsekkin joskus meinannut saada sakot yksin ajavalta poliisilta joka myös ajoi siviiliautolla,kysyin perustetta pysäyttämiseen,ylinopeus kuulemaTiedustelin että milläpä mittasit kun ei tutkaa näkynyt missään niin jollain helvetin stalkerilla kuulema?! Pyysin näyttämään tuon laitteen ja jotenkin todistamaan että ajoin ylinopeutta,ei löytynyt sillä kertaa stalkeria ja poliisi sanoi että tällä kertaa pääset suullisella varoituksella,kiitos ja näkemiin.Ei aina kannata niellä kaikkea paskaa mitä ne yrittää,näin ainakin mun tapauksessa.

Lue lisää

No tällä kertaa tuli laitettua jo allekirjoitukset sakkolappuun...
eli ei enää kannata koittaa kiistää ylinopeutta?
vaikka joku vastustamisaikahan siinä on.
tarviiko poliisin selittää mitä tapahtuu jos ei olisi allekirjoittanut lappuja?
naispoliisi oli töykeä ja tohkeissaan kun pääsi sakottamaan.

ketjun aloittaja kirjoitti:

Ei ollut kuin vain yksi poliisi.
Poliisi ajoi siviiliautoa ja itsekkin ylinopeutta vaikka ei ollut hälytysajossa.

Outoa kun NE siellä poliisiautossa sanoivat...
ja OLIVAT mitanneet jne. Vai oli vielä tohkeissaan naispoliisikin! Ja ylinopeuttakin ajoi. Niinkuin vaimosikin ilmeisesti törkeää sellaista ja teki vielä kielletyn (kiellettyjä?) ohituksia.
Hyvä juttu että on ainakin yksi törppö pois vähän aikaa liikenteestä. Näinhän se kortti lähtee pakastimeen. Eli aivan turha ihmetellä ja valitella.

nimetön aviomies kirjoitti:

No tällä kertaa tuli laitettua jo allekirjoitukset sakkolappuun...
eli ei enää kannata koittaa kiistää ylinopeutta?
vaikka joku vastustamisaikahan siinä on.
tarviiko poliisin selittää mitä tapahtuu jos ei olisi allekirjoittanut lappuja?
naispoliisi oli töykeä ja tohkeissaan kun pääsi sakottamaan.

Lue lisää

Siis kenen ja monenko? Sähän sekoilet.

Kaaharit kyykkyyn kirjoitti:

Outoa kun NE siellä poliisiautossa sanoivat...
ja OLIVAT mitanneet jne. Vai oli vielä tohkeissaan naispoliisikin! Ja ylinopeuttakin ajoi. Niinkuin vaimosikin ilmeisesti törkeää sellaista ja teki vielä kielletyn (kiellettyjä?) ohituksia.
Hyvä juttu että on ainakin yksi törppö pois vähän aikaa liikenteestä. Näinhän se kortti lähtee pakastimeen. Eli aivan turha ihmetellä ja valitella.

Lue lisää

ja 6 viikkoa tuli ajokieltoa.teen valituksen.