naiset!

selitä lisää en ymmärtäny pointtiasi miksi nainen ei voisi mennä armeijaan...

pakkohan täällä on jonku mennä inttiin ku on niin paljon nössöäitinpoikia jotka ei uskalla mennä...

No on se nyt perkele että naisia pitäs kohdella muka aina kun jotain kukkaa kämmenellä. Tuosta taas näkyy ne satojen vuosien takaiset arvot, että me naiset olemme pelkkiä koristeita, seinäruusuja.

Hitto mitä aliarvioimista. Jotkut miehet PELKÄÄVÄT että NAINEN pärjää paremmin armeijassa..

Sitä paitsi, ei se ole pelkästään miesten etuoikeus olla isänmaallinen. Jos nainen haluaa kunnioittaa, puolustaa ja suojella isänmaataan, niin armeijaan vaan.

...lisäksi armeijassa saa melko hyvän läpileikkauksen nykypäivän "miehistä".

Mikä juttu toi on että naiset olisivat jotain armeijan "neitijoukkoa". Sotivat siinä kuin miehetkin ja tosipaikan tullen voivat olla fanaattisempia kuin miehet.

____> kirjoitti:

Mikä juttu toi on että naiset olisivat jotain armeijan "neitijoukkoa". Sotivat siinä kuin miehetkin ja tosipaikan tullen voivat olla fanaattisempia kuin miehet.

Eipä mulla ole mitään sitä vastaan jos joku nainen haluaa sinne armeijaan, mikäs siinä, menköön. On monikin tuttu käynyt armeijan, naiset siis, hyvin ovat pärjänneet. Totta on että heikompi fyysinen kunto on kuin miehillä, mutta sisulla ovat selvinneet ihan yhtä lailla kuin miehet.

Mutta olen kyllä sitä mieltä että jos sota syttyisi niin ei naisten paikka ole siellä...Ei sitä teurastusta kestäisi vaikka muuten pärjäisikin mukana. Onhan se armeijan käyminen ihan eri asia kuin vastaava oikea sotatilanne. Mutta JOS olisi sota, niin naisia tarvittaisiin kyllä paljon enemmän kotona, lapsista ja kodeista huolehtimassa ja myöskin niistä sotilaista ja haavoittuneista. Mikäpä ettei jos haluaa äijäillä ja käydä armeijan, kyllähän siinä luonne ja kunto kasvaa mutta kyllä se oikeastaan on miesten juttu :)

____> kirjoitti:

Mikä juttu toi on että naiset olisivat jotain armeijan "neitijoukkoa". Sotivat siinä kuin miehetkin ja tosipaikan tullen voivat olla fanaattisempia kuin miehet.

Ei ne naiset ole mitään armeijan neitijoukkoa todellakaan. Ne tuntemani armeijan käyneet naispuoliset-henkilöt ovat aika kovia sissejä, koska pärjäävät miehille suunnitelluilla aikatauluilla/välineillä/asusteilla jne.
Jos kaikki naiset olisivat samasta puusta niin
nou hätä kaikki vaan inttiin.

"Sotivat siinä kuin miehetkin ja tosipaikan tullen voivat olla fanaattisempia kuin miehet. "

Hyvä homma, mutta kun se fanaattisuus ei muuta sitä faktaa, että telamiina painaa n.10kg ja hävityspanos n.20kg ja niitä ei kanneta yksi kerrallaan ja ilman muita varusteita.

Suosittelen lukemaan fysiikkaa tai kokeilemaan täyspakkausta (n.40kg) ja kahta telamiinaa. (n.20kg)

Kuten sanoin armeijasta löytyy kyllä paikka jokaiselle. Fyysisesti vahvat naiset sotimaan ja heikommat missit sitten omiin puuhinsa, ihan samalla tavalla luokitellaan kuin miehilläkin.

nina kirjoitti:

Eipä mulla ole mitään sitä vastaan jos joku nainen haluaa sinne armeijaan, mikäs siinä, menköön. On monikin tuttu käynyt armeijan, naiset siis, hyvin ovat pärjänneet. Totta on että heikompi fyysinen kunto on kuin miehillä, mutta sisulla ovat selvinneet ihan yhtä lailla kuin miehet.

Mutta olen kyllä sitä mieltä että jos sota syttyisi niin ei naisten paikka ole siellä...Ei sitä teurastusta kestäisi vaikka muuten pärjäisikin mukana. Onhan se armeijan käyminen ihan eri asia kuin vastaava oikea sotatilanne. Mutta JOS olisi sota, niin naisia tarvittaisiin kyllä paljon enemmän kotona, lapsista ja kodeista huolehtimassa ja myöskin niistä sotilaista ja haavoittuneista. Mikäpä ettei jos haluaa äijäillä ja käydä armeijan, kyllähän siinä luonne ja kunto kasvaa mutta kyllä se oikeastaan on miesten juttu :)

Lue lisää

Eiköhän se kuitenkin ole niin, että kyllä se nainen MUUTAMAN kerran sitä armeijaan menoa miettii. Ja nainen pärjää siinä missä mieskin armeijassa. Eihän se ole '' naisen paikka '', mutta ei se ole kenenkään muunkaan.

Itse siis olen vielä ''tyttö'', mutta palvelukseen aion astua opintojen päätyttyä. Tiedän mitkä kauheudet odottavat jos sota syttyy, mutta itse minä olen sinne armeijaan mennyt, kukaan ei minua siihen ole pakottanut.

Turha teidän miesten on siellä vikistä, että koti on naisen paikka.

Ja osaa niistä lapsista, kodista ja muista miehetkin huolehtia!

14 vuotiaat Hitler jugendin pojatkin tohosivat panssareita ja venäläisiä. Punikki naiset taistelivat fanaattisemmin kuin miehet kansalaissodassa ja olihan puna armeijalla naispuolisia snipereitä.

Ei se pärjääminen johdu fysiikasta vaan taistelumoraalista ja aivopesusta.

Joukkoon mahtuu monia joidenkin veteraanien mielestä sota ollut pahinta aikaa elämästä,toisten mielestä parasta aikaa milloin elämällä oli selvä päämäärät ja suunta.

Minua ei haittaa meneekö vai eikö armeijaan. Itse en ole menossa, ei kiinnosta sivarikin lyheni sopivasti juuri kuukaudella.

Ne panzerfaustit millä venäläis tankit tuhottiin 1944 samoin Kuhlmeyn stukat taisi olla saksassa tehtyjä orjatyöllä. Samoin ruoka apu saksasta esti nälänhädän suomessa. talvellä 41-42 milloin se ei vielä rullannut suomessa oli kova nälkäkuoleisuus.

Ei sillä kotirintama teki parhaansa mutta ilman Hitleriä täällä silti venäjäksi kirjoiteltaisiin.

asiaa puhut :)

Sinä korvaatkin sopivasti minut kun en ole sinne menossa

Ikävä rikkoa illuusiosi, mutta me naiset todellakin ajattelemme paljon muutakin kuin miehiä. Itse menen inttiin ollakseni valmis puolustamaan maata tarvittaessa sekä kasvattamaan raserviä, johon syntyy melkoinen vaje sivareista.

Tuleva varusnainen kirjoitti:

Ikävä rikkoa illuusiosi, mutta me naiset todellakin ajattelemme paljon muutakin kuin miehiä. Itse menen inttiin ollakseni valmis puolustamaan maata tarvittaessa sekä kasvattamaan raserviä, johon syntyy melkoinen vaje sivareista.

Lue lisää

"Ikävä rikkoa illuusiosi, mutta me naiset todellakin ajattelemme paljon muutakin kuin miehiä."

Kyllä se on tottakin. Ikävä että syntyvyys kärsii Suomessa, kun te ajattelette muutakin :)

wallu kirjoitti:

"Ikävä rikkoa illuusiosi, mutta me naiset todellakin ajattelemme paljon muutakin kuin miehiä."

Kyllä se on tottakin. Ikävä että syntyvyys kärsii Suomessa, kun te ajattelette muutakin :)

Lue lisää

ei helvetti, että vituttaa tällanen ajattelu, että ei naiset voi mennä inttiin, koska syntyvyys laskee! inttiin menee edelleen murto-osa naisista JA he voivat myös intin JÄLKEEN tehdä lapsia. itse olen menossa, koska en halua kuunnella miesten valitusta siitä kuinka rankkaa se on ja että munki pitäis se kokea saatana. sittenpähän oon kokenut, ei voi valittaa. vitun vässykät.

joo o kirjoitti:

ei helvetti, että vituttaa tällanen ajattelu, että ei naiset voi mennä inttiin, koska syntyvyys laskee! inttiin menee edelleen murto-osa naisista JA he voivat myös intin JÄLKEEN tehdä lapsia. itse olen menossa, koska en halua kuunnella miesten valitusta siitä kuinka rankkaa se on ja että munki pitäis se kokea saatana. sittenpähän oon kokenut, ei voi valittaa. vitun vässykät.

Lue lisää

Katsoppas nyt ihan rauhassa milloin edellinen viesti tässäkin aiheessa on lähetetty. Ja eiköhän se syntyvyyden lasku -heitto ollut vain vitsiksi tarkoitettu. Omasta puolestani naiset saavat ihan vapaasti käydä armeijan, jos niin tahtovat. Itse en kuitenkaan niele sitä väitettä, että sivarin käyvät muodostaisivat jonkin merkittävän vajeen armeijaan. Suomen puolustusvoimat kouluttaa noin 27 000 varusmiestä kun sivarin käy hieman alle pari tuhatta miestä. En oikeen jaksa uskoa, että kyseinen määrä koituisi jotenkin kohtalokkaaksi Suomen puolustuskyvylle. Varsinkin kun armeija on itse väläytellyt, että alueellisten joukkojen määrää tultaisiin laskemaan 200 000 kun se nyt on 250 000. Ja tuskin ne sivaritkaan täysin toimettomia on sotatilanteessa.