Kertokaa MIEHET mitä mieltä ootte siitä, jos nainen menee armeijaan?? Onko kokemuksia miten naisia siellä ylipäätään kohdellaan..? Tarviiko muuten naisten leikata hiukset pois..? Ei vissiin......
naiset!
juupelisss
26
16549
Vastaukset
- PsykoMies-77
Itse armeijan käynyt 95-96 MIES..
Miksi nainen menee armeijaan?
Miksi naisen pitää kysellä miksi nainen menee armeijaan..
Miehen on velvollisuus mennä armeijaan, naisen ei.
Mieheltä kysytään mikset käynyt armeijaa ja naiselta miksi kävit!!
ymmärrätkö pointtini!!!vai selitänkö lisää....- joku88
selitä lisää en ymmärtäny pointtiasi miksi nainen ei voisi mennä armeijaan...
- Res. ylimatr.
Minusta on yhteiskunnan ylpeydenaihe, jos naisia voidaan pitää hyvänä. Suomen miesten pitäisi arvostaa naisia enemmän ja kohdella heitä arvokkaammin. Naiset ovat Suomen ylpeys ja kaunistus. Naisten asiat pitää järjestää niin, että he saavat täyden tuen ja täydet mahdollisuudet kaikissa asioissa, ja heitä ei katsota alaspäin vaan ylöspäin. On hienoa, jos joku huomaa, että kylläpäs on hienoja naisia Suomessa. Nainen on presidenttinäkin.
Mutta armeija on vihonviimeinen paskahomma, joka ei kuulu naisille. Sota on kauhun ja kärsimyksen paikka, taistelua, tappamista, tuhoamista, tuhoutumista, ruhjoutumista, verta, hikeä, kusta, paskaa, irtonaisia raajoja, silpoutuneita ruumiita, palaneen lihan käryä, kuset ja paskat housuissa pelosta, nälästä ja vilusta täristen, verta valuen ja suolia ulos oksentaen kuoleman odottamista, kun kaverit ovat kappaleiksi levinneenä pitkin ympäröivää maastoa.
Toivon, että ikinä ei jouduta lähettämään suomalaisia naisia mihinkään sotahelvettiin. Se ei kuulu naisille, ei sitten pätkääkään. Morsian valkoisessa puvussaan ei kuulu rasvamonttuun tekemään auton öljynvaihtoa ja naiset eivät kuulu armeijaan. Ei sen takia, ettäkö naiset eivät siellä _selviytyisi_, vaan sen takia, että se on väärin, noloa, tarpeetonta, irvokasta, turhaa, haaskausta.
Aivan varmasti naiset pystyvät selviytymään armeijasta ja ihan hyvillä pisteilläkin. Takuulla morsiuspuvussakin pystyy menemään rasvamonttuun ja tekemään autoon öljynvaihdon. Mutta entä sitten? Ketä kiinnostaa? Minkä kumman takia suomalainen nuori nainen oikeasti haluaisi kouluttaa itsensä jotain niin hirveää asiaa kuin sotimista varten, kun ei ole pakko? Koko maailma ja kaikki mahdollisuudet ovat auki, sen kuin vain valitsee parhaat päältä, vaikka minkä uran ja koulutuksen.- just
pakkohan täällä on jonku mennä inttiin ku on niin paljon nössöäitinpoikia jotka ei uskalla mennä...
- feministiprkl
No on se nyt perkele että naisia pitäs kohdella muka aina kun jotain kukkaa kämmenellä. Tuosta taas näkyy ne satojen vuosien takaiset arvot, että me naiset olemme pelkkiä koristeita, seinäruusuja.
- Näin on
Hitto mitä aliarvioimista. Jotkut miehet PELKÄÄVÄT että NAINEN pärjää paremmin armeijassa..
- Kenki
Naiset sopivat armeijaan siinä missä miehetkin. Itse huomasin, että heillä oli yleisesti ottaen parempi motivaatio. Johtuen ilmeisesti vapaaehtoisuudesta.
Vietin armeijassa 12 kk, esimiehinäni oli naisia ja itse toimin myöhemmin esimiehenä muutamalle naiselle.
Naisena saattaa tosin joutua vastailemaan typeriin kysymyksiin, kuten "miksi ihmeessä armeijaan"? Kysymys on sisällöltään samanlainen kuin kun mieheltä kysytään "miksi siviilipalvelukseen"?
Aika paljon kuulin mielipiteitä siitä, että sota ei ole naisen paikka. Mutta toisaalta, sota ei ole kenenkään paikka tai edes velvollisuus.
Armeija tarjonnee hyvän mahdollisuuden naiselle katsella asioita siltä toiselta kantilta. Siinä mielessä se ei mene hukkaan. Se on vähän niinkuin palkkatöistä yrittäjän ammattiin hyppääminen, silmät ikään kuin avautuvat.
Jos suunnittelet armeijaan menoa, niin siitä vain. Siellä törmäät yhteen viimeisistä testosteronilinnakkeista tässä maassa. Itse olen etuoikeutettu, sillä pääsen kokemaan myös siviilipalveluksen (vietän siellä kertausharjoitukseni).
Mielestäni olisi hyvä, jos miehille olisi tarjolla jokin "naisten" vaihtoehto. Yleisesti ottaen, suuri osa naisista on keitetty kovemmissa liemissä kuin armeijan käyneet miehet. En usko, että miehet kestäisivät naisena oloa läheskään yhtä kauaa kuin mitä naiset kestävät miehenä oloa armeijassa.- flikka
Sitä paitsi, ei se ole pelkästään miesten etuoikeus olla isänmaallinen. Jos nainen haluaa kunnioittaa, puolustaa ja suojella isänmaataan, niin armeijaan vaan.
- suupaltti
Naiset saa helpommin ylennyksen:)
lettiä ei tarvitse leikata:)
leireillä pääsette suihkuun periaatteessa ainakin joka toinen päivä:)
ja muutenkin kaikki on hyvin:)- Kenki
...lisäksi armeijassa saa melko hyvän läpileikkauksen nykypäivän "miehistä".
- sdafasdf
itse olin vähän 'rankemmalla linjalla' ja siel oli yks kiintiötyttö. ja kyllä vitutti..
sai joka leirillä raahata sen kamoja, tehä sen vartioita jne kun se oli vaan niin rikki. kylhän se sit kassulla vapaa-ajalle kehuskeli muille tytöille mitä "me" tehtiin jne. se oli muutenkin aika jäässä kaikissa isoimmissa tst-harjotuksissa ja pari kertaa meinas homma kaatua siihen ku se oli vaan niin hidas juoksemaan. - Kers.PionK
Naiset ovat loistava lisä armeijalle, mutta kysymys on siinä miten heidät sijoitetaan parhaiten.
Kantamaan telamiinoja 10kg hävityspanoksia 20kg?
NOT! Mikään ei kuitenkaan estä laittamasta naisia esim. suunnittelemaan mihin niitä miinotteita laitetaan.
Perusrivisotilaana suurinosa naisista ei pärjää koska välineet/asusteet/tekniikka on suunniteltu yksinomaan miehille.
Parhaiten sen varustesuunnittelun eron näkee siinä, kun pidetään tauko niin siinä ajassa, kun mies ottaa veijarinsa esiin ja pissii niin ei naiset kerkeä edes housuja laskea. No onneksi tuo ei haittaa jos ja kun se sota syttyy, niin kaikki laskevat suoraan housuihinsa sukupuoleen katsomatta.
Onneksi armeijasta löytyy jokaiselle sopiva paikka. Muistakaa myös, että kotirintama on yhtä kuin armeija. Ketä valmistaa ne panokset, varusteet, elintarvikkeet millä sitä sotaa käydään? Viime sodissa suurimmaksiosaksi naiset ja hyvin taisivat hoitaa, kun vielä tässä kirjoitellaan Suomeksi.
Itselläni hyviä kokemuksia naisista armeijassa on ainakin viesti/jääkäri/huolto/lääkintä linjalla.- ____>
Mikä juttu toi on että naiset olisivat jotain armeijan "neitijoukkoa". Sotivat siinä kuin miehetkin ja tosipaikan tullen voivat olla fanaattisempia kuin miehet.
- nina
____> kirjoitti:
Mikä juttu toi on että naiset olisivat jotain armeijan "neitijoukkoa". Sotivat siinä kuin miehetkin ja tosipaikan tullen voivat olla fanaattisempia kuin miehet.
Eipä mulla ole mitään sitä vastaan jos joku nainen haluaa sinne armeijaan, mikäs siinä, menköön. On monikin tuttu käynyt armeijan, naiset siis, hyvin ovat pärjänneet. Totta on että heikompi fyysinen kunto on kuin miehillä, mutta sisulla ovat selvinneet ihan yhtä lailla kuin miehet.
Mutta olen kyllä sitä mieltä että jos sota syttyisi niin ei naisten paikka ole siellä...Ei sitä teurastusta kestäisi vaikka muuten pärjäisikin mukana. Onhan se armeijan käyminen ihan eri asia kuin vastaava oikea sotatilanne. Mutta JOS olisi sota, niin naisia tarvittaisiin kyllä paljon enemmän kotona, lapsista ja kodeista huolehtimassa ja myöskin niistä sotilaista ja haavoittuneista. Mikäpä ettei jos haluaa äijäillä ja käydä armeijan, kyllähän siinä luonne ja kunto kasvaa mutta kyllä se oikeastaan on miesten juttu :) - Kers.PionK
____> kirjoitti:
Mikä juttu toi on että naiset olisivat jotain armeijan "neitijoukkoa". Sotivat siinä kuin miehetkin ja tosipaikan tullen voivat olla fanaattisempia kuin miehet.
Ei ne naiset ole mitään armeijan neitijoukkoa todellakaan. Ne tuntemani armeijan käyneet naispuoliset-henkilöt ovat aika kovia sissejä, koska pärjäävät miehille suunnitelluilla aikatauluilla/välineillä/asusteilla jne.
Jos kaikki naiset olisivat samasta puusta niin
nou hätä kaikki vaan inttiin.
"Sotivat siinä kuin miehetkin ja tosipaikan tullen voivat olla fanaattisempia kuin miehet. "
Hyvä homma, mutta kun se fanaattisuus ei muuta sitä faktaa, että telamiina painaa n.10kg ja hävityspanos n.20kg ja niitä ei kanneta yksi kerrallaan ja ilman muita varusteita.
Suosittelen lukemaan fysiikkaa tai kokeilemaan täyspakkausta (n.40kg) ja kahta telamiinaa. (n.20kg)
Kuten sanoin armeijasta löytyy kyllä paikka jokaiselle. Fyysisesti vahvat naiset sotimaan ja heikommat missit sitten omiin puuhinsa, ihan samalla tavalla luokitellaan kuin miehilläkin. - Tyttöö D:
nina kirjoitti:
Eipä mulla ole mitään sitä vastaan jos joku nainen haluaa sinne armeijaan, mikäs siinä, menköön. On monikin tuttu käynyt armeijan, naiset siis, hyvin ovat pärjänneet. Totta on että heikompi fyysinen kunto on kuin miehillä, mutta sisulla ovat selvinneet ihan yhtä lailla kuin miehet.
Mutta olen kyllä sitä mieltä että jos sota syttyisi niin ei naisten paikka ole siellä...Ei sitä teurastusta kestäisi vaikka muuten pärjäisikin mukana. Onhan se armeijan käyminen ihan eri asia kuin vastaava oikea sotatilanne. Mutta JOS olisi sota, niin naisia tarvittaisiin kyllä paljon enemmän kotona, lapsista ja kodeista huolehtimassa ja myöskin niistä sotilaista ja haavoittuneista. Mikäpä ettei jos haluaa äijäillä ja käydä armeijan, kyllähän siinä luonne ja kunto kasvaa mutta kyllä se oikeastaan on miesten juttu :)Eiköhän se kuitenkin ole niin, että kyllä se nainen MUUTAMAN kerran sitä armeijaan menoa miettii. Ja nainen pärjää siinä missä mieskin armeijassa. Eihän se ole '' naisen paikka '', mutta ei se ole kenenkään muunkaan.
Itse siis olen vielä ''tyttö'', mutta palvelukseen aion astua opintojen päätyttyä. Tiedän mitkä kauheudet odottavat jos sota syttyy, mutta itse minä olen sinne armeijaan mennyt, kukaan ei minua siihen ole pakottanut.
Turha teidän miesten on siellä vikistä, että koti on naisen paikka.
Ja osaa niistä lapsista, kodista ja muista miehetkin huolehtia! - pelip
14 vuotiaat Hitler jugendin pojatkin tohosivat panssareita ja venäläisiä. Punikki naiset taistelivat fanaattisemmin kuin miehet kansalaissodassa ja olihan puna armeijalla naispuolisia snipereitä.
Ei se pärjääminen johdu fysiikasta vaan taistelumoraalista ja aivopesusta.
Joukkoon mahtuu monia joidenkin veteraanien mielestä sota ollut pahinta aikaa elämästä,toisten mielestä parasta aikaa milloin elämällä oli selvä päämäärät ja suunta.
Minua ei haittaa meneekö vai eikö armeijaan. Itse en ole menossa, ei kiinnosta sivarikin lyheni sopivasti juuri kuukaudella.
Ne panzerfaustit millä venäläis tankit tuhottiin 1944 samoin Kuhlmeyn stukat taisi olla saksassa tehtyjä orjatyöllä. Samoin ruoka apu saksasta esti nälänhädän suomessa. talvellä 41-42 milloin se ei vielä rullannut suomessa oli kova nälkäkuoleisuus.
Ei sillä kotirintama teki parhaansa mutta ilman Hitleriä täällä silti venäjäksi kirjoiteltaisiin.
- Nellu
Pakkohan osan naisista on tasoittaa sitä vajetta, mikä syntyy, kun nykysuomen vässykkäpojat päättääkin mennä sivariin.
Se joka ei hyväksy naista armeijassa, osoittaa vain itse olevansa heikompi.- joku88
asiaa puhut :)
- pelim
Sinä korvaatkin sopivasti minut kun en ole sinne menossa
- leukoa
Minusta armeija pakolliseksi kaikille niin naisilla kuin miehillekkin. Taas tätä Suomen tasa-arvoa. Osa naisista menee armeijaan katsomaan komeita poikia. Itselläni syy mennä sinne halu ettei oma jälkikasvuni joudu olemaan esim. venäläisiä. Kyllä tätä maata täytyy suojella kun se kerran meille suotiin.
- ..........
no se vähän riippuu et jos nainen on ruma niin seilloinhan se on tullu vain epätoivoissaan armeijaan saadakseen kenties sieltä jonkun miehen kun ei ole mitää menettettävääkään. ja jos nainen on joku oikein porno nii silloin sitä kohdellaan kuin mitäkin prinsessaa siellä ja kaikki haluiasi tehdä hänelle jotain mieliksi saadakseen kenties sitä ja nainen taas ajattelee et voi vittu mitä tyyppejä ja ei välitä mistään mitää kuhan on vain tullu sinne jonkun päähän piston takia tai samasta syystä et haluaa sielt jonku oikein komean upseerin mielisteltyä itselleen.
- Tuleva varusnainen
Ikävä rikkoa illuusiosi, mutta me naiset todellakin ajattelemme paljon muutakin kuin miehiä. Itse menen inttiin ollakseni valmis puolustamaan maata tarvittaessa sekä kasvattamaan raserviä, johon syntyy melkoinen vaje sivareista.
- wallu
Tuleva varusnainen kirjoitti:
Ikävä rikkoa illuusiosi, mutta me naiset todellakin ajattelemme paljon muutakin kuin miehiä. Itse menen inttiin ollakseni valmis puolustamaan maata tarvittaessa sekä kasvattamaan raserviä, johon syntyy melkoinen vaje sivareista.
"Ikävä rikkoa illuusiosi, mutta me naiset todellakin ajattelemme paljon muutakin kuin miehiä."
Kyllä se on tottakin. Ikävä että syntyvyys kärsii Suomessa, kun te ajattelette muutakin :) - joo o
wallu kirjoitti:
"Ikävä rikkoa illuusiosi, mutta me naiset todellakin ajattelemme paljon muutakin kuin miehiä."
Kyllä se on tottakin. Ikävä että syntyvyys kärsii Suomessa, kun te ajattelette muutakin :)ei helvetti, että vituttaa tällanen ajattelu, että ei naiset voi mennä inttiin, koska syntyvyys laskee! inttiin menee edelleen murto-osa naisista JA he voivat myös intin JÄLKEEN tehdä lapsia. itse olen menossa, koska en halua kuunnella miesten valitusta siitä kuinka rankkaa se on ja että munki pitäis se kokea saatana. sittenpähän oon kokenut, ei voi valittaa. vitun vässykät.
- ---
joo o kirjoitti:
ei helvetti, että vituttaa tällanen ajattelu, että ei naiset voi mennä inttiin, koska syntyvyys laskee! inttiin menee edelleen murto-osa naisista JA he voivat myös intin JÄLKEEN tehdä lapsia. itse olen menossa, koska en halua kuunnella miesten valitusta siitä kuinka rankkaa se on ja että munki pitäis se kokea saatana. sittenpähän oon kokenut, ei voi valittaa. vitun vässykät.
Katsoppas nyt ihan rauhassa milloin edellinen viesti tässäkin aiheessa on lähetetty. Ja eiköhän se syntyvyyden lasku -heitto ollut vain vitsiksi tarkoitettu. Omasta puolestani naiset saavat ihan vapaasti käydä armeijan, jos niin tahtovat. Itse en kuitenkaan niele sitä väitettä, että sivarin käyvät muodostaisivat jonkin merkittävän vajeen armeijaan. Suomen puolustusvoimat kouluttaa noin 27 000 varusmiestä kun sivarin käy hieman alle pari tuhatta miestä. En oikeen jaksa uskoa, että kyseinen määrä koituisi jotenkin kohtalokkaaksi Suomen puolustuskyvylle. Varsinkin kun armeija on itse väläytellyt, että alueellisten joukkojen määrää tultaisiin laskemaan 200 000 kun se nyt on 250 000. Ja tuskin ne sivaritkaan täysin toimettomia on sotatilanteessa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1404001
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1103619- 202555
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281861"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221727Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151609Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak191585Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301513Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181491Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????891483