Tukiaisten määrä on Suomessa ollut tarkasti varjeltu salaisuus, jota pyrittään viimeiseen saakka peittelemään.
Ikävä tosiasia on se, että varainaisten maataloustukiaisten lisäksi jaetaan maatalouteen tukea muilta hallinnonaloilta (kuten maatalousyrittäjien lomitus).
Lisäksi kunnat antavat jos jonkinmoista rahaa (esim. yksityistiet) ja palvelua, jonka edunsaajaksi jää maatalous.
Maatalouden piilotukeen on luettava myös ympäristön saastuminen, jonka sallituaan tapahtua ilman että saastuttajia saatettaisiin korvausvastuuseen tai edes saatettaisiin lopettamaan saastuttaminen.
Piilotukeen on luettava myös investointien syytäminen tappiolliseen toimintaan varsinkin kun otetaan huomioon, että elinkelpoinen ja kasvukyinen elinkeinotoiminta jää näistä rahoista paitsi.
Massiivisten tukiaisten ympärille syntyy pohjaltaan epätervettä elinkeinotoimintaa. Sukupolvenvaihdoksilla realisoidaan hypoteettinen arvo kerran sukupolvessa sekä samalla sementoidaan ja jatetaan tappiollista puuhastelua.
Tappiotakin tuottavan maan hinta on pilvissä, eikä edes kohtuuhintaista tonttimaata ole saatavilla. Asuntovelkaiset maksavat...
jne. jne.
Tukiaispahkaa tutkimaan ja puhkaisemaan tarvittaisiin jonkinlainen kansainvälisillä asiantuntijoilla vahvistettu totuuskomitea. Se selvittäisi vuosikymmeninä kertyneen sotkun ensialkuun arvioimalla ja julkaisemalla maatalouden taloudelle ja yhteiskunnalle muodostaman todellisen taakan. Yhden puolen taloudellisista arvoita tulisi koskea maatalouden tuottamaa inflaatiota.
Ikävä tosiasia on se, että varainaisten maataloustukiaisten lisäksi jaetaan maatalouteen tukea muilta hallinnonaloilta (kuten maatalousyrittäjien lomitus).
Lisäksi kunnat antavat jos jonkinmoista rahaa (esim. yksityistiet) ja palvelua, jonka edunsaajaksi jää maatalous.
Maatalouden piilotukeen on luettava myös ympäristön saastuminen, jonka sallituaan tapahtua ilman että saastuttajia saatettaisiin korvausvastuuseen tai edes saatettaisiin lopettamaan saastuttaminen.
Piilotukeen on luettava myös investointien syytäminen tappiolliseen toimintaan varsinkin kun otetaan huomioon, että elinkelpoinen ja kasvukyinen elinkeinotoiminta jää näistä rahoista paitsi.
Massiivisten tukiaisten ympärille syntyy pohjaltaan epätervettä elinkeinotoimintaa. Sukupolvenvaihdoksilla realisoidaan hypoteettinen arvo kerran sukupolvessa sekä samalla sementoidaan ja jatetaan tappiollista puuhastelua.
Tappiotakin tuottavan maan hinta on pilvissä, eikä edes kohtuuhintaista tonttimaata ole saatavilla. Asuntovelkaiset maksavat...
jne. jne.
Tukiaispahkaa tutkimaan ja puhkaisemaan tarvittaisiin jonkinlainen kansainvälisillä asiantuntijoilla vahvistettu totuuskomitea. Se selvittäisi vuosikymmeninä kertyneen sotkun ensialkuun arvioimalla ja julkaisemalla maatalouden taloudelle ja yhteiskunnalle muodostaman todellisen taakan. Yhden puolen taloudellisista arvoita tulisi koskea maatalouden tuottamaa inflaatiota.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valtava sosialidemokraattien itseään varten luoma valtiobyrokratia on purettava. Maan asioiden asialliseen hoitoon riittää 1/10 nykyisestä virkamiehistöstä. 9/10 on tarpeettomia suojatyöpaikkoja.
Veronmaksajien rahaa säästyy miljardikaupalla kun demariloiset pistetään tuottavaan työhön.
Silloin meillä on vara syödä terveellisiä suomalaisia elintarvikkeita. Kaupunkilaiset ovat terveitä ja maaseudun asukkaat tyytyväisiä.
O.V.Kuusisen perilliset on kerta kaikkiaan heitettävä ulos asioita sotkemasta!
Todellankin, ÿksi kohta loputtomaan pitkään piilotukiaisten listaan on veronmaksajien kustantama moninainen maataloushallinto.
Samaan luokkaan kuuluvat lähinnä taloyhtiön suuruusluokkaa olevien kuntien hallinnot. O V Kuusisen perillisten agraarisosialismi kun on autioittanut alueet.
Et taida paljon tietää maaseudusta (3/4 Suomesta). Maaseutukuntien hallinto on riisuttu minimiin. Sosialidemokraattista pöhöhallintoa varten rakennetut isot kunnantalot ammottavat tyhjyyttään. Terveyskeskuksissa ottavat vastaan monen kunnan alueella kiertävät lääkärit jne.
Siis, varsinainen kansan todellisia tarpeita varten tarkoitettu palveluverkosto on kutistunut niin pieneksi, että se hädin tuskin pystyy toimimaan.
Sosiaalidemokraattinen pöhöhallinto on ulottanut lonkeronsa maaseudullekin. Sillä on varaa millä mällätä. Sille on rakennettu suuret hallintopalatsit veronmaksajien rahoilla. Se simputtaa kansaa TE-keskuksien, Kelan, Työvoimatoimiston ym. sellaisten Helsingistä johdettujen paikallisyksiköidensä kautta.
Niinpä niin, miksi MMM syytää rahaa Luoteis-Venäjän metsäohjelmaan? Eikö ministeriön tehtävä ole toimia kotimaassa ja tukea mieluummin kotimaista maataloutta, sotakorvauksetkin pitäisi olla maksettu ajat sitten!