Keskiviikko 16.11. - Kylmyydestä lämmöllä
Uutisissa kerrotaan, että kuluva vuosi on toistaiseksi ollut mitatun historian lämpimin. Siis koko maapallolla.
Lämmin on kivaa, ellei kylmästä tykkää. Mutta tämä muutos ei lämmitä mieltä.
Nämä sukupolvet, me, jotka nyt olemme, saatamme jäädä historiaan. Meitä saatetaan muistaa joukkona, joka ei alkuunkaan hallinnut fossiilisia polttoaineita - käyttivät ne kaikki ja pilasivat vielä luonnonjärjestyksen.
Olen joutunut muuttamaan ajatuksiani. Talouden vauhdikas meno ei voi ottaa ennakkoa ympäristön kustannuksella. On löydettävä tasapainoinen kehitys, eikä meno ole sitä ollut. Se vaan on tunnustettava.
Mitä sitten pitäisi tapahtua? Olisi kait ymmärrettävä, että energia on paljon arvokkaampaa, kuin mitä olemme maansisuksia tyhjennettäessä ymmärtäneet. Olisi ymmärrettävä, että vain uusiutuva energia takaa elämän jatkuvuuden.
Työssäni pankissa olen voinut vaikuttaa. Mielestäni yleishyödyllinen eurooppalaispankki voisi ottaa koviakin riskejä ja rahoittaa sitä innovatiivisuutta, joka aiheeseen liittyy. Olisi rahoitettava ratkaisuja, jotka liittyvät sekä uusien energialähteiden kehittämiseen että päästöjen estämiseen. Ydinvoiman lisärakentaminen on nousemassa taas keskusteluun. Mielestäni pitäisi ymmärtää, että sekin on vain väliaikaisratkaisu.
Olen siinä määrin tohkeissani, että jätän päivän muuta tapahtumat kirjaamatta. Parvekkeelle mennessä tulee hassun naiivi ajatus: ilma kylmenee, alkaa pakastaa, hyvä juttu että luonnoton lämpimyys väistyy.
Uutisissa kerrotaan, että kuluva vuosi on toistaiseksi ollut mitatun historian lämpimin. Siis koko maapallolla.
Lämmin on kivaa, ellei kylmästä tykkää. Mutta tämä muutos ei lämmitä mieltä.
Nämä sukupolvet, me, jotka nyt olemme, saatamme jäädä historiaan. Meitä saatetaan muistaa joukkona, joka ei alkuunkaan hallinnut fossiilisia polttoaineita - käyttivät ne kaikki ja pilasivat vielä luonnonjärjestyksen.
Olen joutunut muuttamaan ajatuksiani. Talouden vauhdikas meno ei voi ottaa ennakkoa ympäristön kustannuksella. On löydettävä tasapainoinen kehitys, eikä meno ole sitä ollut. Se vaan on tunnustettava.
Mitä sitten pitäisi tapahtua? Olisi kait ymmärrettävä, että energia on paljon arvokkaampaa, kuin mitä olemme maansisuksia tyhjennettäessä ymmärtäneet. Olisi ymmärrettävä, että vain uusiutuva energia takaa elämän jatkuvuuden.
Työssäni pankissa olen voinut vaikuttaa. Mielestäni yleishyödyllinen eurooppalaispankki voisi ottaa koviakin riskejä ja rahoittaa sitä innovatiivisuutta, joka aiheeseen liittyy. Olisi rahoitettava ratkaisuja, jotka liittyvät sekä uusien energialähteiden kehittämiseen että päästöjen estämiseen. Ydinvoiman lisärakentaminen on nousemassa taas keskusteluun. Mielestäni pitäisi ymmärtää, että sekin on vain väliaikaisratkaisu.
Olen siinä määrin tohkeissani, että jätän päivän muuta tapahtumat kirjaamatta. Parvekkeelle mennessä tulee hassun naiivi ajatus: ilma kylmenee, alkaa pakastaa, hyvä juttu että luonnoton lämpimyys väistyy.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ole tietoa vielä, kun satelliittikin jolla oltaisiin tutkittu jääalueita, epäonnistui nousu, ja tipahti jäämereen
Nyt jo jotkut tietää ennen tutkimistakin, olisiko satelliitin lähetys sitten ihan turha
Ei riitä vielä tieto, jos taas toinen tietämätön niin sanonut, jos tätä ketjua alkaaa kyseleen, niin eipä siellä olekkaan mitään, ainoastaan joku oman edeun tavoittelija voi olla laittanut huhun liikkeelle, saa sitten enemmän jäsentuloja, vrt. Greenpeace, Vihreät, ja tämmöiset, uskomuksiin perustuvat järjestöt
on tutkittu kaikuluotaamalla, satelliiteista ja ihan poraamalla jo vuosikymmenet. Tietoa on pikemminkin liikaa kuin liian vähän.
Lämpötiloja on mittailtu 1800 luvulta asti, ja esim Tornionjoen jäätilannetta on tallennettu aikakirjoihin vielä kauemmin.
Siksihän tuo ilmastomuutos on niin paljon framilla kun tiedemaailman viimeisetkin epäilevät tuomaat ovat joutuneet kääntämään kelkkansa, syistä vielä jonkin verran kiistellään, ei itse ilmiöstä.
Yleensähän pitää olla muutos näkyvissä, nyt ei mitään muutosta havaittavissa suomessa
Talvi tulee kuten aiemminkin, ja lähtee samoin, ilmat muuttelee tuulien mukaan, ei siinäkään mitään muutosta
Jos muutosta hakisi, olisiko uskon alueella, ihmisillä kaipuu uskomuksiin, eli saarnamiehiä kaivataan
nyt ollutkaan takana lämpimin jakso kuin mitä nyt sataan vuoteen ja lumen tulokin venyi kuukaudella normaalista - mutta ei niistä mitään vielä voi päätellä, vaihtelua on aina. Päätelmät tulevat ihan muista lähteistä. Hakusanalla "Global warming" löytyy valtavat massat kovaa tutkimustietoa netistä, ei niitä ole järkeä ruveta tänne linkkailemaan.
Ei siinä ilmiössä todellakaan ole kyse mistään viherhurahtaneiden propakandasta ja salaliitosta vaan kivikovista puolueettomista mittauksista ja numeroista joita eri maiden säähavaintolaitteet sun muut sondit ovat rekisteröineet jo hyvinkin pitkään.