Elokuva ylitti odotukset ja on parasta lajityypissään sitten Starship Troopersin. Tyylikäs ja Spielbergin elokuvaksi yllättävän synkkä.
Luin arvosteluja(myös tältä palstalta)elokuvasta ensi-illan aikoihin, mutta niiden perusteella en elokuviin vaivautunut. Olisi kannattanut.
Kirjaa en ole lukenut, mutta tuskinpa aiheesta parempaa elokuvaa saisi aikaiseksi. Kymmenestä pisteestä 9 (ensimmäinen puolituntinen kympin arvoinen ja loppu hieman vähentää).
Tietokonetekniikka- ja digitaalitehosteet ovat nostaneet elokuvat lyhyessä ajassa aivan uudelle tasolle, mikä on hieno juttu.
Luin arvosteluja(myös tältä palstalta)elokuvasta ensi-illan aikoihin, mutta niiden perusteella en elokuviin vaivautunut. Olisi kannattanut.
Kirjaa en ole lukenut, mutta tuskinpa aiheesta parempaa elokuvaa saisi aikaiseksi. Kymmenestä pisteestä 9 (ensimmäinen puolituntinen kympin arvoinen ja loppu hieman vähentää).
Tietokonetekniikka- ja digitaalitehosteet ovat nostaneet elokuvat lyhyessä ajassa aivan uudelle tasolle, mikä on hieno juttu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Elokuva oli ihan hyvä. Parempi kuin Cruise-Spielberg -kaksikon edellinen koetos, Minority Report. Tom Cruisesta en liiemmin pidä, mutta kerrankin Tom esitti muutakin kuin maailman pelastavaa all-american-hero -tyyppiä.
Parasta leffassa oli ehdottomasti Tomin tytärtä esittänyt Dakota Fanning. Huikean hyvä lapsitähti, joka näköjään osaa ihan oikeasti näytellä nuoresta iästään huolimatta!
Aivan ihmisen sukupuolielimestä koko elokuva. Kyllähän siinä erikoistehosteita riitti vaikka kuinka, mutta itse juoni olikin sitten jostain roskiksesta kaivettu, puhkikulunut käsis.
TArina menee kutakuinkin: Viikonloppuisi saa hoitoonsa tytön ja pojan. Maa tärisee. Maan alta tulee saakuran isoja ötököitä. Alkavat tappaa ihmisiä. Isi ja lapset lähtee etsimään äitiä. Poika eroaa muista. Isi ja tyttö jatkavat matkaa. Isot pahat ötökät alkavat kuolla. Isi ja tyttö löytävät äidin, jonka luota myös löytyy kadonnut poika. End of story. Loppukaneetissa selvitetään että isot pahat ötökät kuolivat, kun niitä ohjanneet alienit eivät ottaneet huomioon maan bakteereita ja muita pieneliöitä.
Jipii.
Hyvin iso pettymys.
>>Kyllähän siinä erikoistehosteita riitti vaikka kuinka, mutta itse juoni olikin sitten jostain roskiksesta kaivettu, puhkikulunut käsis.
Kommentti:
Hyvässä elokuvassa ei aina välttämättä tarvitse
olla älykästä/monimutkaista juonta. Esimerkiksi uni voi olla kokijalleen vaikuttava, vaikka sen juoni kuulostaisikin vaatimattomalta.
Toteutus ja tekotapa on juonta tärkeämpi. Hyvästä tarinasta voi saada aikaiseksi huonon elokuvan ja päinvastoin (tyylitaju on ratkaiseva tekijä).
Esimerkiksi filmi "King of the Ants" ei sisällä kirjallisesti mitenkään erityisen hienoa juonta, mutta on loistavasti toteutettu pienen budjetin elokuva.
Maailmojen Sota -elokuvasta olisi mielestäni rajummankin elokuvan voinut tehdä, mutta hyvä näinkin.
Itselleni suuri pettymys oli "Constantine", jota katsoinkin vain kymmenisen minuuttia. Maailmojen Sota taas kiinnosti heti alkuminuuteilta lähtien.
Maailmojen Sotahan iskee ihmisten alitajuisiin - tai tiedostetuihinkin pelkoihin - eli erittäin ajankohtaiseen UFO-muukalais-pelkoon. Monethan
ihmisethän eivät käsittele pelkojaan lainkaan tietoisella tasolla, joten elokuvista saattaa
olla apua turvallisen "pelkäämisen" kautta ja
sitä kautta todellisuudenkin kohtaamiseen.
King of the Ants ei ole ns. tehoste-elokuva, vaan esimerkki erittäin hyvin kerrotusta tarinasta.
>>TArina menee kutakuinkin: Viikonloppuisi saa hoitoonsa tytön ja pojan. Maa tärisee. Maan alta tulee saakuran isoja ötököitä. Alkavat tappaa ihmisiä. Isi ja lapset lähtee etsimään äitiä. Poika eroaa muista. Isi ja tyttö jatkavat matkaa. Isot pahat ötökät alkavat kuolla. Isi ja tyttö löytävät äidin, jonka luota myös löytyy kadonnut poika. End of story. Loppukaneetissa selvitetään että isot pahat ötökät kuolivat, kun niitä ohjanneet alienit eivät ottaneet huomioon maan bakteereita ja muita pieneliöitä.
Jipii.
katoin kans elokuvan ja pettymys oli suuri....