kirkollisvero STOP!

MAKSATKO KIRKOLLISVEROA?

Uhkailkaa ihmisiä, kiristäkää ja rankaiskaa niitä jotka eivät teille rahojaan anna. Heittäkää heidät vankityrmään, sakottakaa, riistäkää heidän omaisuutensa, teloittakaa. Tätähän Jeesus tarkoitti, tarkoittihan...?

Matteuksen evankeliumissa on kertomus joka paljastaa Jeesuksen suhtaumisen kirkollisveroon (Matt.17:24-27):

Ja kun he saapuivat Kapernaumiin, tulivat temppeliveron kantajat Pietarin luo ja sanoivat:
"Eikö teidän opettajanne maksa temppeliveroa?"
Hän [Pietari] sanoi:
"Maksaa."
Ja kun hän [Pietari] tuli huoneeseen, kysyi Jeesus häneltä ensi sanaksi:
"Mitä arvelet, Simon [Pietari]? Keiltä maan kuninkaat ottavat tullia tai veroa? Lapsiltaanko vai vierailta?"
Ja kun hän [Pietari] vastasi:
"Vierailta"
,sanoi Jeesus hänelle:
"Lapset ovat siis [verosta] vapaat. Mutta ettemme heitä loukkaisi, niin mene ja heitä onki järveen. Ota sitten ensiksi saamasi kala, ja kun avaat sen suun, löydät hopearahan. Ota se ja anna heille minun puolestani ja omasta puolestasi." (Matt.17:24-27)

Jeesuksen opetus on seuraava: Seurakunta on temppeli (1Kor.3:16), jonka isäntä on Jumala. Mutta ei Jumalan temppelissä (seurakunnassa) peritä kirkollisveroa niiltä jotka ovat Jumalan lapsia, vaan ainoastaan vierailta, eli niiltä jotka eivät Jumalaa tunnne. Toisin sanoen, ne jotka eivät ole Jumalan lapsia maksavat kirkollisveroa. Jumalan lapset ovat sensijaan kirkollisverosta vapaat. Yhteys Jumalaan on nimittäin ilmainen. Jeesus käskikin seuraajiensa levittää Jumalan Sanaa ilmaiseksi.

"Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa." (Matt.10:8)

Seurakunta ottaa vastaan ainoastaan vapaaehtoisesti annettuja lahjoituksia. Seurakunta ei kiristä, ei kerää tullia tai veroa, ei pakota, eikä vaadi tai käytä verovaroja. Lähimmäisenrakkaus ei ole uhkaamista tai pakottamista, eikä rakkaus perustu rangaistuksen pelkoon (1Joh4:18, Room.13:10), vaan vapaaseen valintaan. Verot sen sijaan kerätään miekalla, kiinni-oton ja rangaistuksen uhalla.

"Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta" (1Joh.4:18)

"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus [Mooseksen] lain täyttämys." (Room.13:10)


Lähimmäisenrakkauden peruslähtökohta ja -edellytys on lähimmäisen omantunnonvapauden ja itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen. Lähimmäistä ei tule pakottaa vaan kuunnella ja auttaa ja neuvoa jos mahdollista. Pakottaminen on väkivaltaa, myös kirkollisveron kerääminen sillä siinä on rangaistusta (vankeutta, sakkoa).

melko maallistunutta kansaa nykyään, niin se on itsekeskeisyyttä ja oman edun tavoittelua " kun en mitään hyödy"
voisit mennä säkin viimeistään jouluaamuna eka kerran kirkkoon jos kerran kristitty oot

Olet aivan oikeassa,
muutamat kinastelee 0.1 % asuntolainan korosta
ja maksavat kirkollisveroa 1,25 % joka vuosi tuloistaan.
Kirkollisvero on melkoinen/verrattuna lainojen korkoon jos kaksikin käy töissä.

Kun nuorena ostin asunnon, ajattelin säästää kaikesta,
- erosin kirkosta,
- kävin vain työpaikan suihkussa, en ostanut yhtään saippuaa 3 vuoteen kotiini,
-käytin deuroranttia vain perjantaisin,
- en ostanut 2 vuoteen mitään vaatteita,
- mitään lehtiä ei tullut, naapurin vanha mamma toi lehtensä päivällä, siitä näin myös hänen vointinsa ettei ole kuollut.
jne.

Ja mikä oli tulos, näin 2-3 vuotta ollessa hellässä hirressä oppii todella paljon säästämään,
ja asunnon sai uskomattoman nopeasti maksettua.
Eli kaikesta kannattaa säästää ja sitten pikkuhiljaa aloittaa uudelleen kuluttamaan.

Kun alkoi tulla lapsia,
oli velaton asunto ja uusi auto, silloin liityin uudelleen kirkkoon.

Ja on sekin kirkossa vähän epäilyttävää,
kun joku aikuinen käskee toisia aikuisia, toistamaan hänen perässään hokemia, jne.
Tietysti uskonto ystävällisessä ja suvaitsevassa mielessä on aivan hyvä asia,

mutta liika on aina liikaa, sanotaan.

En usko henkiolentoihin. Nimeäisi vaan kirkko kultturikerhoksi niin kuulostaisi palkon paremmalta. Rahaa en suostu maksamaan jonninjoutavasta. Jos jossain tarvitaan apua siihen on paljon suoremmat kanavat ja selkemäpi rahan kulutus. Kirkko ei tarvitse lisää rahaa - sen pelkästään maaomaisuus Suomessakin on monisatamiljardinen, ettei lisää tarvita.

Kylläpäs siinä yritetään yhdistystä mainostaa, että tulisi uusia jäsenmaksun maksajia!
Heikolta kuitenkin näyttää, sillä kirkosta eronneista vain murto-osa on liittynyt siihen ja monet aikaisemmin liittyneetkin ovat eronneet.
On myös huomattava että kirkkoon on myös liittynyt ihmisiä, siitä eronneidenkin joukosta.