on vertaansa vailla oleva ehdokas. Kansanedustajuus alkoi jo silloin, kun muut olivat vielä aloittelemassa jotakin. Ministerinä pitkään 1987-1991 ja edelleen 1995-2000. Viimeisimpinä vuosian ulkoministerinä. Tasavallan presidenttinä vuodesta 2000.
Kykeneekö yksikään muu ehdokas esittelemään itseään naisenä, joka on noussut Helsingin Kalliosta tai suomalaisena miehenäkään, jolla olisi kokemusta maan asioiden hoidossa yhtämittavasti. Toisaalta hänen yhteiskunnallinen toimeliaisuutensakin lyö laudalta miehet kertaheitolla.
Kysymys on myös kansainvälisestä tunnettuudesta, jossa Tarja Halonen on ylivertainen kilpailijoihinsa nähden. Sauli Niinistö tai Matti Vanhanen ovat edelleen kapaloissa näissäkin ansoissaan.
Tarrja Halonen on henkilönä luotettava ja erityisesti vastatessaan maan asioista. Muiden osalta voikin sitten jo asettaa kymmenen kysymysmerkkiä ja eivät saa ainoatakaan papukaijamerkkiä.
Kykeneekö yksikään muu ehdokas esittelemään itseään naisenä, joka on noussut Helsingin Kalliosta tai suomalaisena miehenäkään, jolla olisi kokemusta maan asioiden hoidossa yhtämittavasti. Toisaalta hänen yhteiskunnallinen toimeliaisuutensakin lyö laudalta miehet kertaheitolla.
Kysymys on myös kansainvälisestä tunnettuudesta, jossa Tarja Halonen on ylivertainen kilpailijoihinsa nähden. Sauli Niinistö tai Matti Vanhanen ovat edelleen kapaloissa näissäkin ansoissaan.
Tarrja Halonen on henkilönä luotettava ja erityisesti vastatessaan maan asioista. Muiden osalta voikin sitten jo asettaa kymmenen kysymysmerkkiä ja eivät saa ainoatakaan papukaijamerkkiä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä Tarja Halonen on tehnyt SUOMALAISTEN
hyväksi?
Vai eikö sekään kuulu presidentin tehtäviin?
"Tarrja Halonen on henkilönä luotettava ja erityisesti vastatessaan maan asioista."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiitisen_lista
Halosen osalta voikin sitten jo asettaa kymmenen kysymysmerkkiä ja ei ainoatakaan papukaijamerkkiä.
Rouva Tasavallan Presidentti,
Päätitte järjestää vaaliristeilynne Virolaisella Tallink varustamon laivalla. Itse ette liene valintaa tehneet, vaan asialla lienevät työrukkasenne vaaliorganisaatiossanne.
Päätöstä on jälkikäten perusteltu sillä, että ko. alus on Suomessa raknnettu ja siis näinollen työllistävä vaikutus on rakennusvaiheessa ollut suomalaisille edullinen.
Lisäksi lehdistössä on puhuttu, ettei itsellänne ole ollut päätöksen kanssa tekemistä. Teidän kätenne on siis pesty asiassa. Uhrautuminen on ihailtavaa, mutta Teillä olisi mahdollisuus jos kellä viestittää asiassa sekä sympatiaanne suomalaiselle meriliikenteelle ja merimiesammattitaidolle, myös suomalaiselle osaamiselle.
Organisaatiossanne väitettiin, ettei muita vaihtoehtoja ollut tarjolla. Itse soitin tiistaina neljään varustamoon ja tiedustelin koko laivan chartraamista ja hintoja ja sain tähän päivään mennessä kaiksita vastauksen. Hintaero ei ollut merkittävä ja vaihoehtoja tarjottiin sekä Tallinkilta, Siljalta, Vikingiltä että Eckeröltä.
Teillä ja teidän organisaatiolla olisi ollut mahdollisuus valita useammalta taholta risteilymatka itsellenne ja kannattajillenne. Annoitte viestin valitsemalla Tallink varustamon aluksen.
Minua surettää välinpitämättömyytenne suomalaista merenkulkuammattitaitoa kohtaan. Suomalainen merimiesammattitaito välillisesti takaa työpaikkoja myös matkatoimsitovirkailijoille, kuljetus ja logistiikka-alan ammattilaisille jne.
Tekö olette työväen Presidentti?
Alaa epäilyttämään se seikka että suosionne Virossa saattaisi olal korkeampi kuin kotisuomessa.
Käytätte vaaliristeilyaluksenanne sellaisen varustamon laivaa joka sastuttaa maailman herkintä merialuetta Itämerta ja sen Suomenlahtea.
VArustamoa, jonka tuotto valuu eteläiseen naapuriimme Viroon, varustamoon, jonka mukaan heillä on täysi oikeus laskea paskat mereen ja saastuttaa herkkää merenlahtea. Oikeus saattaa olla mutta Te, Rouva Tasavallan Presidentti olette peräänkuuluttaneet monessa asiassa moraalia. Miksi tässä asiassa oette takinkääntäjä?
Miksi moititte, sitä kun Sauli Niinistö on ilmottautunut työväen Presidenttiehdokkaaksi?
Oletteko Te parempi ehdokas tukemalla tässä tilanteessa, erittäin vaikeana aikana, virolaista merimiesammattitaitoa.
Rouva Tasavallan Presidentti, kaikkea hyvää Teille vaalikampanjassanne.
... mutta mitäs siitä, kunhan vallassa pysytään!
Aivan loistojuttu, että viime hetkellä Tallinkin laivojen tuotokset saadaan sittenkin Helsingin viemäriverkostoon. Itämeri ei olisi kestänyt sitä *****kuormaa, mikä nyt viikonlopun kruisailuilla syntyy ;-)
tunnettuuden takia, joka tosiaankin on ylivertainen muihin ehdokkaisiin nähden, hänestä pitää päästä eroon. Vastaa maan asioista, mutta minkä maan??? Suomen etu ja sen vientiteollisuuden etu, joka on ainut hyvinvointimme tuoja, on jäänyt pahasti Tansanian ja muiden kehitysmaiden asioiden hoidon taakse!!! Kotimaassaan ollessaan lähinnä nimittelee demareita näyttäville paikoille. En ole huomannut hänen hoitelevan niitä työläisten asioita, joihin hän katsoo omaavansa yksinoikeuden! Äänestän huolissaan olevana duunarina Niinistöä, jonka uskon paneutuvan vientiteollisuuden ja muidenkin yritysten asioihin enemmän, kuin nykyinen. Sillä tavalla Presidentti hoitaa juuri työläistenkin asioita. Halonen voi siirtyä 60-lukulaisine ajatuksineen sinne, mihin parhaiten kuuluu, eli YK:iin horisemaan joutavia. Tosin tie sinnekkin taitaa olla pitkä ja kivinen.
Miksiköhän on edelleen ehdolla presidentiksi... Läpinäkyvistä pyrkimyksistä huolimatta taisi se YK-nimitys jäädä saamatta. Syy voidaan arvata, ja valitettavasti niistä pääsemme nauttimaankin.
Selitätkö vielä, että mien "köyhällä Kaliiion tytöllä" oli 60-luvulla varaa lähteä vaihto-oppilaaksi?
Lainaus: "Kansanedustajuus alkoi jo silloin, kun muut olivat vielä aloittelemassa jotakin. Ministerinä pitkään 1987-1991 ja edelleen 1995-2000. Viimeisimpinä vuosian ulkoministerinä."
Edellä olevan johdosta kaksi kysymystä:
1. Onko Tarja Halosella minkäänlaista kokemusta ihan oikeista työtehtävistä, jotka olisivat tuoneet näkemystä siihen, että MISTÄ hyvinvointimme syntyy? Järjestötyöt eivät ole sellaisia. Jos ei ole, miten hän voi toimia mielipidejohtajana asiassa, jota ei tunne?
2. Viimeisen kahden vuosikymmenen aikana maailma on muuttunut valtavasti, ja aivan erityisesti niiden arvojen ja uskomusten osalta, joiden vallassa Suomessa on eletty. Tarja Halonen oli yksi niistä, joiden tavoitteena oli saada nämä uskomukset vallitsevaksi yhjteiskuntajärjestelmäksi Suomessa.
Pystyykö Tarja Halosen ikäinen ihminen tekemään AIDOSTI täyskäännöksen ajatus- ja arvomaailmassaan, ja olemaan mielipidejohtajana SUOMALAISILLE arvoille rakentuvalle yhteiskuntajärjestelmälle?
Tarja Halonen on sellaisen ryhmän ja ajatustavan edustaja, jolla on osaamista hyvinvoinin jakamisessa. Mutta tulevina vuosina tarvitaan mielipidejohtajaa, joka tietää, miten ja mistä jaettavaa saadaan.
Hyvinä aikoina meille siis riittää presidentti, joka osaa jakaa. Mutta nyt tarvitsemme presidentin, joka järjestää jotakin mitä jakaa. Tehtävissä on vissi ero.
Ei taida Tarja Halonen olla ehdokkaista sopivin tähän tehtävään.
Kyllä muutospredenttiä tarvitaan, ei mitään juuretonta sossusöhlääjää.
"Vastakkain asettelun aika on ohi" sanoo eräskin mainosslogan, joka Niinistölle on keksitty.
Outoon valoon ja epäuskottavaksi tuo jää, Saulin sanoessa, että "jos hän ei itse ole toisella kierroksella, hän tottakai äänestää PORVARIA."
Eikä se vastakkain asettelun aika ollutkaan ohi?
Tietenkään tuohon ei kannata takertua, koska Saulin periodilähtöisen kampanjan tarkoitus onkin vain hämmentää ihmisiä ja MYYDÄ ehdokas uusille ostajille...vaikka vähän totuutta venyttämällä ja kyseenalaisin keinoin. Miellyttävää ja hiukan yllättävääkin on, että virallisten galluppien mukaan tuo ei ole tuonut toivottua tulosta.
Halosen kannatusluvut ovat ihan omaa luokkaansa ja epätoivoinen Stasi/DDR/KGB/seta/muumimamma löpinä nostaa taas päätään, kun kakka on housuissa.
vaaleissa. Halonen tippuu jo ensimmäisellä kierroksella!!!
Niinpä. Jos oikein optimisti on, onhan itse piruakin pidettävä kerrassaan ahkerana vaikuttajana.
herrasväen kokoonpanoa:
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/seta80.jpg
Ovatko muut myös tuttuja?
"Toisaalta hänen yhteiskunnallinen toimeliaisuutensakin lyö laudalta miehet kertaheitolla."
Tämän on suoranaista rasismia miehiä kohtaan!!
Miksei mies voi mielestäsi pystyä samaan kuin nainen?
"Kysymys on myös kansainvälisestä tunnettuudesta, jossa Tarja Halonen on ylivertainen kilpailijoihinsa nähden. Sauli Niinistö tai Matti Vanhanen ovat edelleen kapaloissa näissäkin ansoissaan."
Väärä lähtökohta! Presidentin tehtävä on edustaa maataan ei itseään!
Kim Jong Il on maailmalla paljon tunnetumpi kenkilö kuin Tarja Halonen. Hän on myös maailmalla tunnetuin Pohjois-Korealainen, tekeekö se hänestä parhaan mahdollisen johtajan?
Saddam Hussein on maailmalla yksi tunnetuimmista johtajista, paljon tunnetuimpi kuin yksikään toinen suomalainen! (Hänkin on muun muassa esiintynyt Conan O'Brien:in Showssa useampaan kertaan samoin monessa muussa Showssa, jopa elokuvissa!) Tällä hetkellä hän on "työtön", kannattaisiko Suomen pyytää häntä seuraavaksi presidentiksi? Jos hän suostuisi, niin silloinhan Suomi olisi saanut maailmalla erittäin tunnetun presidentin?
"Tarrja Halonen on henkilönä luotettava ja erityisesti vastatessaan maan asioista."
Luotettava hhmmm... Hänen piti nimittää Suomen pankkiin johtajistoon uusi jäsen, joka oli katsottu parhaaksi kyseiseen virkaan mutta Halonen ei tehnytkään sitä, vaan nimitti tilalle oman puolueensa edustajan. Kyllä hän todellakin luotettava, omalle puolueelleen! Presidentin pitäisi kuitenkin ajaa maan ja oman kansan etua eikä puolueensa!!!