Hei rakkaat ihmiset! Lopettakaa uhkailu ajoissa. Joku vihan vimmassa voi ottaa käskynne tosissaan ja toteuttaa aikeensa. Keskustelupalstalla pitää käyttäytyä vastuullisesti. Minusta on ERITTÄIN HYVÄ, että Ivalossa tarjotaan kriisiapua metsureille. Tunnen sympatiaa myös heitä kohtaan, sillä kysymyksessä on heidän toimeentulonsa. HE OVAT SUOMEN PIITTAAMATTOMAN METSÄPOLITIIKAN UHREJA. On turha kohdistaa vihaa poronomistajia kohtaan, sillä he ovat yhtä huolissaan kuin metsuritkin elämisen mahdollisuudestaan. Ei ihmisoikeuskomitea puutu asiaan aivan syyttä suotta. On ERITTÄIN RASKAUTTAVAA uhkailla nellimin poromiehiä keskustelupalstalla nimimerkin turvin. Olin eilen yhteydessä rikospoliisiin kysyäkseni, voiko syytteen nostaa nettipalstan kirjoitusten perusteella. VAstaus on,että voi ja kirjoittaja on myös helppo jäljittää. Kuulutan vastuullisuutta!
Lopettakaa uhkailu
Áhkos
12948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minäkin olin juuri yhteydessä lakimiestuttavaani ja kysyin suoraan voiko nettikirjoituksesta nostaa syytteen vaikka se olisi tehty nimimerkin suojissa ja hän vastasi.
"joka asiasta voi nostaa syytteen"
Itse asiaan sen enempää kantaa ottamatta vaikka sympatiat ovatkin enemmän tuolla metsurien puolella.
Väitit että kirjoittaja on helppo jäljittää,näin on mikäli kirjoittaja on tyhmä.Netti on pullollaan kaikenmaailman pöpöjä,näinollen jokainen vastuuntuntoinen käyttäjä saattaa koneensa sellaiseksi ettei kaikki pöpöt tartu ja samalla leviä myös muille käyttäjille.Samalla tämä tuo tullessaan ominaisuuden ettei IP osoite näy ulospäin aivan kaikille "hörhöille",halutessaan tuon saa sellaiseksi ettei siihen kykene edes virannomaiset.
Pitää olla todella vakavasta asiasta kyse ennenkuin virannomaiset edes yrittävät jäljittää konetta josta jonkun mielestä on kirjoitettu loukkaava tai rikollinen kirjoitus,tuolloinkin virannomainen yleensä vetää vesiperän mikäli kirjoittaja ymmärtää tekniikasta edes alkeet.
Joten keskity tällä palstalla vain tuohon yleiseen pa...n puhumiseen mikä on palstalle niin tavannomaista,tekniikkapuoli sinun kannattaa unohtaa kun et ilmiselvästi siitä mitään ymmärrä.
oli ennakkotapaus. Joku oli spammannyt loukkaavia viestejä johonkin uskontokeskusteluun, jäi kiinni ja sai tuomion.
It-alaa tuntevana sanoisin että jos ei käytä moninkertaisia ja monimutkaisia ulkomaisia anonymous-palveluja niin kotikoneen palomuurit sun muut fsecuret ei nyt vain käyttäjää peitä yhtään mitenkään, kyllä konstit löytyy ja logeja pidetään.
Isoveli valvoo...
Ja se, ettei henkilöllisyyttä saada selville oikeuttaa pilkkaamaan ja uhkailemaan?
En ymmärrä miksi suomalaiset käyvät omiaan vastaan. Ensinnäkin, Lapin työllisyysongelmat eivät johdu metsätalouden vähentämisestä, vaan Helsinki keskeisestä päätöksenteosta.
Se näkyy tässä yhteiskunnassa niin selkeänä, että selkeämpää saa hakea.
Jokaisella meistä on oikeus huomauttaa epäkohdista, mikäli jokin asia tekee elämästämme vaikean.
Tässä tapauksessa poronhoitajat tekivät valituksen ja saivat sanansa viimein läpi. Ottakaa huomioon, että taustalla on myös luonnon kannalta tärkeä asia: miksi herkällä ja luonnon kannalta tärkeällä alueella pitäisi sallia täysin kestämättömän metsätalouden harjoittaminen, joka poissulkisi lähes kaiken muun?
Eikö 20 työtöntä metsuria ole parempi kuin hetkessä loppuunkulunut metsä ja sen myötä lopullisesti tyhjenevä Lappi?
Osoittakaa mieltänne päätöksentekijöille, älkää tavallisille ihmisille jotka kärsivät jo muutenkin älyttömistä ratkaisuista.
Itse aion seistä lujasti luonnon puolesta, olematta kuitenkaan metsureita vastaan. Molemmat ovat syyttömiä, poronhoitajat ja metsurit, kääntäkää sen sijaan katseenne Helsinkiin. Siellä se mätä muna haisee eniten.
"Eikö 20 työtöntä metsuria ole parempi kuin hetkessä loppuunkulunut metsä ja sen myötä lopullisesti tyhjenevä Lappi?"
Kannattaisi tutustua taustoihin ennen kuin alkaa paskaa kirjoittelemaan.
Ensinnäkin. 60 -luvun kokemuksista karujen alueiden metsänuudistamisesta on maksettu kallis hinta eli oppirahat on maksettu ennen kuin sinä olet edes äidin/isän suolesta synnytetty. Horisonttiin häviäviä avohakkuita ei ole tehty enään kymmeniin vuosiin.
Toiseksi työttämät eivät jää tuohon kaavailtuun 10-15 metsuriin. Vaakalaudalla on lisäksi Vapo Timberin Peuravuonon saha (20 henkilöä) ja Kemijärven Sellu (258 henkilöä).
Näiden työpaikkojen aluetaloudellinen työllistävä vaikutus on tuoreen (syyskuu 2005)tutkimuksen mukaan jopa 8,6 -kertainen.
Tosiasiassa vastakkain on Greenpeace ja Nellimin kolmen (KOLMEN) poromiehen kuvitteellinen leipä vs. lähes 2500 henkilön metsätaloudesta perheensä elättävän leipä.
Nämä kolme kunnostautunutta poromiestä greenpeacen avustuksella ovat saaneet Lapissa semmoista tuhoa aikaan että.
purkauksessa ei nyt ollut tosiasioita edes siteeksi.
Surkeaksi on mennyt keskustelun taso, mutta niinhän se aina käy kun on tunnekuohu päällä ja vuosikymmenien määräysvallan mureneminen menossa.
Omassa viestissäsi ei ollut mitään asiaa joten ei siinä täten voinut olla mitään tosiasiaakaan.
Surkeaksi on mennyt keskustelun taso kun kaltaisesi vajaaälyiset täällä häärivät.
kirjoitus oli asiaa. Kyseessä on todellakin monen muun leipä kuin 20:n metsurin, siihen pitää laskea konemiehet,rekkamiehet, metsätoimihenkilöt, saha- ja tehdastyöläiset ja kaikkien näiden perheet. Poromiehet ja greenpeace aloittivat sellaisen savotan etteivät edes arvaa sen lopullisia seurauksia tai gp:stä en ole varma, taitaa mennä juuri niin kuin ovat suunnitelleet. Sitäpaitsi Inarin alueesta on suojeltu jo 40%, pitäisi riittää yhdelle ammattiryhmälle ja muillekin luonnonkäyttäjille
on 140 kotitaloutta jos koko metsätalouden piirissä olevat tulonsaajat lasketaan, mutta matkailu ja porotalous taitaa yhteensä päihittää tuon luvun moninkertaisesti.
Ikävä kyllä tämä ryhmä on nyt paskamaisen kohtalon edessä, eli uudelleenkouluttautuminen muihin hommiin lienee ainoa vaihtoehto. Väkisinhakkuuta valtion tukemalla miljoonan euron vuosirahoituksella ei voi valittavasti enää jatkaa, näin on nyt vaan käynyt.
Oletko laskenu paljonko poro talous vie vero euroja/tukiaisia?????!!!!! Tuskin! Olis pikkusen halvempaa piettää tuo metsätalous pystyssä kun tukea tuota v...n porotaloutta,näkyyhän ne poro miehet/naiset myyvänsä nuo metsänsä aika sileiksi,kun tuo metsän myynti vielä kannattaa, ei porotalous.............................
Niinpä. Metsähallitus on aina saanut touhuta niinkuin on halunnut. Hakattu missä haluttu. Kun nyt jostain vähän pannaan vastaan ihan tuloksella, niin siitähän se niiden huuto lähtee. Tarvitsevat kriisiapua, kun eivät enää saa öykkäröidä niinkuin ennen.
ikivanha pelinpyöritys on menossa.
Kunhan on saatu pienet ihmiset usutettua toistensa kimpuun voi siirtomaasuomen eliitti ja hyötyjenkerääjäporras nauraa sikarinsavun takaa räkäisesti ja pistää kannattamattomat sahat ja tehtaat kiinni.
Essi, mikä nosti metsäyhtiöiden kurssia? - Kulujen ja kannattamattomien rönsyjen karsinta tietysti.