Uusi maailmansota tarpeen?

Se muistuttaisi ihmisiä siitä että sota ei ole niin suurenmoista kuin Holywood antaa ymmärtää. Sota ilman toivoa saisi niin yhdysvallatkin kuin äärihullut islamistitkin katsomaan itseensä kun molempien kaupungit olisivat tulessa ja kun jokaiselta olisi lähimmäisiä kuollut...

Ovat ihmiset jo unohtaneet toisen maailmansodan kauhut ja alkaneet toistaa samoja vanhoja virheitään.
5381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ihminen on peto. Meidän iso-isät teurasti rauhaa rakastavia neuvosto kansalaisia 60 vuotta sitten, jotka hyökkäsivät imperialistisen kehitysmaa Suomen alueelle. Ei he mitään pahaa tarkoittaneet ja silti heitä tapettiin tuhatmäärin.

Vääräuskoisia on kidutettu läpi vuosisatojen. Kreikkalais katoliset venäläiset kiduttivat 1400-1700 luvulla vääräuskoisia suomalaisia. Espanjassa 1500-luvulla homma (inkvisitio) oli tosiaankin nousussa.

Ei se Irakin touhu ole mitenkään erikoista historian pitkässä juoksussa. Ollaan muka niin herkkä hipiäisiä. Ei ihminen ole muuttunut 10000 vuodessa henkisesti mihinkään. Vaikka kaikkea ymmärtävät humanistit niin ajattelee.

Antaa jenkkien kiduttaa rauhassa jos sillä saa kiinni terroristeja tai vähentää itsemurhaiskuja syyttömiin irakilaisiin. On väärin ajatella, että jenkkien läsnäolo on pahasta. Saman verran Saddami tappoi ihmisiä tai kidutti. Siellä on nyt paremmat olot ja turvallisempaa kuin S:n aikana.

Pitää ajatella laajemmin paikallisten kannalta. Ja muistaa, että media vääristää todellisuutta.

Äänestä
  • Ei uusi sota mitään opettaisi. Toiseen maailmansotaan osallistuneet maat ottivat onkeensa ainoastaan sen, että sotaa ei kannata käydä omasssa naapurustossa. Ja inkvisiittori: en oikein ymmärrä, mitä tarkoitat neuvostokansalaisten hyökkäyksellä imperialistiseen kehitysmaa-Suomeen. Eikä puna-armeija tarkoittanut mitään pahaa? Vai tarkoititko internoitua karjalaista venäläisväestöä? Heitä ei tapettu, he - öööh- kuolivat luonnollisiin syihin.

    Ja mitä tulee Irakin turvallisuustilanteeseen ja elinoloihin, tilanne ei todellakaan ole parempi kuin Husseinin aikana. On jotenkin syntynyt sellainen käsitys, että Baath-hallinto ei tehnyt mitään muuta kuin murhasi kansaaansa, kunhan kiduttamiselta kerkesi. Kyllä, Saddam murhasi kansalaisiaan, kyllä, Saddam rajoitti kansalaisvapauksia, mutta ottakaapa laskin käteen ja ynnäilkää kaikki viimeisen kahden ja puolen vuoden sisällä tulleet ruumiit ja vammautuneet. (Ja tämä ajalta jolloin viralliset sotatoimet olivat jo julistettu loppuneiksi). Saddamin harjoittaman valtionterrorin uhriluku ei nouse läheskään yhtä korkeaksi.

    Ja mistä luulette, että vasta miehityksen jälkeen alkaneet autopommitukset sikiävät? Vieraiden valtojen läsnäolosta. Sunnalaisnationalistit ja vanhat baathilaiset taistelevat omaa isänmaallista sotaansa valloittajia vastaan, ja niin kauan kuin vieraita sotavoimia Irakissa on, ei maahan voi tulla vakautta. Oma lisänsä soppaan tuovat vielä ulkomaalaiset fundamentalistiryhmät.

    Olisi kuitenkin aikamoista uskoa ihmeisiin, että miehitys voitaisiin lähiaikoina lopettaa. Vallanvaihto voi tapahtua vasta, kun irakilainen turvallisuuskoneisto voi vastata mahdolliseen väkivaltaan tarpeellisella voimalla ja auktoriteetilla, sekä vasta uusi hallinto saa edes jonkinlaista legimiteettiä. Ja tämä tarkoittaa sitä, että muutkin kuin päähän potkitut shiialaiset on saatava integroitua mukaan rauhanomaisen politiikan rakenteisiin. Ja tämä varmasti tulee kestämään. Ulkoinen voimankäyttö on siis pakollinen paha Irakissa ainakin muutaman vuoden. Eri asia on, onko oikein, että voimaa käyttävät kansallisvaltiot, joilla on omat taloudelliset intressit pelissä (Irakin yrityslainsäädäntö), eikä esimerkiksi YK.

    Äänestä

Eli keskiaiset lait käyttöön, on ainakin sen verran kehitystä tapahtunut etteivät ihmiset ainakaan suuremmassa määrin syö toisiaan.

Äänestä

Kyllä se tällä menolla väistämättömästi tuleekin, kolmas maailman sota on Raamuun ennusten ja merkkien valossa jo ihan ovella. Ja sitten kun se antikristrus saa lyhyen 3 ja ½ vuotta kestävän vale rauhan, sitten tulee se luomakunnan hirmuisin maailmansota, jota Raamatussa sanotaan Harmageddonin sodaksi, Jumana vihan ja tuomion ajaksi, se kestää toiset 3 ja ½ vuotta.

Siitten oikea Kristus tulee kaikille nähtävällä tavalla takaisin ja ottaa maailman hallintaansa omiensa kanssa.
Siitä alkaa se 1000 vuotta kestä rauhan ja rakkauden aikakausi, jona aikana ei ole yhtaan sotaa.

Jeesus sitoo, tämän villitsijä hengen, saatanan joukkoineen ja heittää syvyyteen.

Kyllä nämä luomakunnan asiat on kaikki pääpiirteittäin etu käteen kerrottu alusta loppuun asti. Nyt aletaan olla siis maailman valtojen lopun ajassa, se viimeinen sukupolvi, josta Jeesus sanoi: "Tämä sukupolvi ei katoa ennen kaikki lopun ajasta edeltäkäsin ilmoitetut ennustukset toteutuvat" viimeistä piirtoa myöden.

No ovat lähes kaikilta osin jo täyttyneet! Nämä em. ovat vielä edessä! joista jo merkit nähtävissä että ovat täyttymässä !

Äänestä
  • Se olisi jo ennustusten mukaan satojakertoja tullut jos ne povaukset pitäisivät paikkansa.. Höpöttelehän sinä siinä raamatun huumassa vain lisää löylyä kiukaalle! Kyllä se kihisee jokaisella kauhallisella lisää! Luoe välillä vaikka Kalevalaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


infidel kirjoitti:

Se muistuttaisi ihmisiä siitä että sota ei ole niin suurenmoista kuin Holywood antaa ymmärtää. Sota ilman toivoa saisi niin yhdysvallatkin kuin äärihullut islamistitkin katsomaan itseensä kun molempien kaupungit olisivat tulessa ja kun jokaiselta olisi lähimmäisiä kuollut...

Ovat ihmiset jo unohtaneet toisen maailmansodan kauhut ja alkaneet toistaa samoja vanhoja virheitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu