Mä todella toivon, että move todetaan lailliseksi! Sais tämä kommunistilehden toimittaja vähän kapitalistista käsitystä tässä länsimaisessa Suomessa. Sitten move haastais tämän kommunistilehden, mikä se nyt nimi olikaan satiaisen kansa tai joku vastaava, korvausvaatimuksiin. Antaa niiden ansaita rahaa, jotka siihen pystyvät ja jätetään tämä kommunistinen aate "kaikkien pitää tienata samanverran" pois..
satakunnan kansa
naipola
9973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eihän tässä kuuluteta minkään muun perään kuin että työstä pitäisi saada palkka sen, joka työn tekee.
VM:ssä palkan saavat ne, jotka eivät työtä tee vaan ainoastaan kouluttavat ja motivoivat värväämään.
Saahan sitä olla eripalkkaisia ihmisiä: ei haittaa yhtään, että Ollila tienaa ne miljoonat mitä tienaa. Pääasia se, ettei tarvitse maksaa siitä, kun tekee työtä ja myy toisen liikeideaa, samaa ideaa yhä uudelleen ja uudelleen...
Eikös kouluttaminen ja motivointi ole työtä??
Kyllä se niin on ettei mikään tapahdu itsestään ja jokainen on palkkionsa ansainnut.
Tuolla sinun periaatteellasi kaikki sijoittaminen olisi siten laitonta.
kaikki Yrittäminen on laitonta.
Ainoastaan duunari on rehellisen tulon ansaitsija.
Mutta ne unohtavat että duunarillakaan ei ole töitä jos tämä "laiton" osa tästä yhteikunnansta puuttuu.
HAipolankin oli pakko lopettaa 'hotellibisnes' kun kerta se oli syntiä ja laitonta lähimmäisten hyväksikäyttöä.
Tosin syntiä ei ole halventaen toisista puhuminen ja toisten elinkeinon mustamaalaaminen.
Ihmisten syyttely huijareiksi ja ammattirikollisiksi jne jne jne
Oot sa ihan oikeasti siitä mieltä että saa raha vain jos teke työtä??
No, kerro sitten sibeliuksen lapsenlapsille että ne ovat moraliton ihmiset. Ne ovat saannet viimen vuonna 1,5 miljoona!!! Aika passiivinen tulo!!!!!!!!
Vielä paremmpi: "VM:ssä palkan saavat ne, jotka eivät työtä tee vaan ainoastaan kouluttavat ja motivoivat värväämään. " Eli siis koulu-oppetajat, professorit, nuoriso-ohjaajat...?!??
siis saavat palkkansa väärin perustein. Eivät Siis Tee Työtä. Mitä se muuta on kuin työtä?
Onko yritysjohtajat eri asemassa siitä riippuen millä tavalla ne markkinoivat tuotteensa. Ollila siis saa tiena miljoonansa mutta Moven toimitusjohtaja ei?
Nokian omistajat saavat tienata osinkotulonsa mutta Moven omistajat ei.
Sinähän pelle olet.
Jos et satu tietämään suomessa ei kommunistit omista yhtään mitään, yleensäkin kaikki talouselämä on tiukassa kapitalistisessa kurissa, etten sanoisi viidakon lakien mukaisessa eloonjäämistaistelussa. SK on alueellansa merkittävä kanava ja en usko porilaisten olevan sen suurempia kommunisteja kuin muuallakaan.
Mielenkiintoista että juuri verkostomarkkinointi nähdään kommunismin vastaisen taistelun ykkösnyrkkinä.
pyöräytit asian nurinniskoin.
Kommunismi näkee verkostomarkkinoinnin kapitalistisen jäjestelmän vastaisen taistelun ykköshaasteena.
Näin kommunistilehdet asian näkevät.
Onhan verkostomarkkinointi nimenomaan kapitalistista. Ja kaikenlisäksi lisää yrittäjyyttä. Ja kommunistilehdet tietävät että yrittäjä ei ole koskaan SAK:n eikä muunkaan kommunistikusetuksen jäsen.
Menettävät otteensa koska SAK on kommunistien propakandakanava. Luen kommunisteihin kaikki vasemmistopuolueet. Lähtökohta, alkulaukaus on kaikkin vasemmistolaisiin liikeisiin sama. Sosialismi, vaikka se yrittetään naamioida sosiaalisuuden alle.
Sosiaalidemokratia= sosialistidemokraatia=yhtä kuin kommunisteilla oleva kommuuni.
Kommunistinen puolue= Kommuunipuolue=valtion omistama kommuuni
SKDL= kansandemokraattinen liitto= Tarkoittaa samaa kuin kommuuniliito
Ns. demokratiaa joka lähtee siitä on yksi Kansan omistama demokraattisesti johdettu iso yritys joka on sama kuin valtio. Yksityinen omistaminen on rikos.
Tässä Satakunnan Kansan peruskivi ja tausta. On Kansan Tahdon sisarlehti.
Tuo on taas niin tyypilläistä movelaisen ajattelua kuin voi olla. Vaikka move todettaisiin lailliseksi ja tuomarit itsekin innostuisivat siitä niin, että ostaisivat jokainen viisi kampanjatuotetta, ei move voisi haastaa Satakunnan Kansaa oikeuteen. Oikeuteen voidaan haastaa sitten, kun on tapahtunut rikos. Satakunnan Kansa ei ole sellaiseen syyllistynyt. Lehtihän ainoastaan kertoi, että movesta on tehty tutkintapyyntö. Hyvän lehtimiestavan mukaan lehti haastatteli vielä toimitusjohtaja Arpalahtea ja antoi tälle mahdollisuuden puolustautua lehden sivuilla.