http://bonus.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml/uutiset_presidentinvaalit
Tässä gallupissa on Timo Soinilla Halosen verran kannatusta. Onko se siis luotettava gallup?
Jos siinä olisi Tarja Halosella 60%n kannatus, leimaisitte sen oitis pelkäksi punikkidemaripropagandaksi. Nyt se onkin Timo Soini, jolla on tuo 60%n kannatus. Kuitenkin Soini on sanonut julkisuudessa, ettei hänen voittonsa ole mahdollinen, vaan hän tavoittelee sellaista 8%n yllätyssiivua. Onko siis tuo linkki tulkittava oikeistopropagandaksi vai onko Timo Soini Suomen seuraava presidentti?
Mistä tässä enää tietää mitä uskoa, kun sanotte kaikkien virallisten galluppien olevan propagandaa , ettei Halosella voi olla 60%n kannatusta. Ei kai Soinillakaan sitten voi samalla logiikalla olla 60%n kannatus?
Taidan äänestää Aku Ankkaa näissä karneVAALEISSA.
Tässä gallupissa on Timo Soinilla Halosen verran kannatusta. Onko se siis luotettava gallup?
Jos siinä olisi Tarja Halosella 60%n kannatus, leimaisitte sen oitis pelkäksi punikkidemaripropagandaksi. Nyt se onkin Timo Soini, jolla on tuo 60%n kannatus. Kuitenkin Soini on sanonut julkisuudessa, ettei hänen voittonsa ole mahdollinen, vaan hän tavoittelee sellaista 8%n yllätyssiivua. Onko siis tuo linkki tulkittava oikeistopropagandaksi vai onko Timo Soini Suomen seuraava presidentti?
Mistä tässä enää tietää mitä uskoa, kun sanotte kaikkien virallisten galluppien olevan propagandaa , ettei Halosella voi olla 60%n kannatusta. Ei kai Soinillakaan sitten voi samalla logiikalla olla 60%n kannatus?
Taidan äänestää Aku Ankkaa näissä karneVAALEISSA.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kaikkia galluppeja voidaan manipuloida.
Koska Halosen "virallisia" galluppeja tekee Halosta tukevat ja rahoittavat Erkko-media, YLE ja MTV3, niin ne eivät ole sen luotettavampia kuin tämäkään gallup.
Halosen gallupit ei pidä siksikään paikkaansa, koska Soini tosiaan vahvana protestiehdokkaana tulee pääsemään ehkä jopa tavoittelemaansa kahdeksaan prosenttiin, yhteensä pienet puolueet saavat siis ehkä jopa 15% äänistä. On myös selvää, että Vanhanen ja Ninistö saavat vähintään oman puolueidensa kannatuksen eli yli 40%. Näin Haloselle ei voi mitenkään jäädä 61%, vaan maksimissaan 45%.
Muistakaa, että viime vaalien ensimmäisellä kierroksella Halonen sai 40% äänistä ja toisella kierroksella 51,6% äänistä ja silloin hän sentään oli suosittu ehdokas, toisin kuin nyt. Halonen valittiinkin vain siksi, että haluttiin olla edistyksellisiä ja valita Suomeen naispresidentti. Nyt monet katuvat, että aivopestyinä ja typeryyksissään antoivat äänensä sosialistille.
Mitä tulee tähän galluppiisi. Niin selitys on yksinkertainen. Joku vankkumaton Soinin kannattaja tuntee tietotekniikan ja on keksinyt miten voi eri vaihdella ip-osoitetta lukemattomia kertoja. Suurin osa ei kuitenkaan tunne tietotekniikkaa niin hyvin.
Muuten, onko tämä sinusta luotettava gallup?
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3639&category=6&main=6
Itse asiassa olen oikein iloinen kaikenlaisista gallupeista, koska jos tulokset ovat keskenään äärimmäisessä ristiriidassa, ne joihin gallupit ovat tähän asti vedonneet ymmärtävät, että gallupit ovat puhdasta fuulaa. Gallupit ovat manipulointiase, ei muuta, joihinkin uppoaa, suurimpaan osaan ei uppoa.
Kyllä näin on!
Ei mitkään ip-venkuloinnit peitä rehellistä totuutta!
Niinistö ja Halonen putoaa molemmat kanveesiin Soinin edessä tammikuussa 2006!
Soinin suosio olisi kauhukuva, ei tosin toteutune. Viimeistään Niinistö korjaa potin, vaikka kansa muuttuisi yhtäkkiä ylen porvarilliseksi. Halosta huonompia ehdokkaita näissä vaaleissa ovat ainoastaan Hautala ja Soini, koska he eivät aio viedä Suomea Naton turvatakeiden piiriin. Soini on ylivoimaisesti huonoin, koska vannoo edelleen "uskottavaan itsenäiseen puolustukseen". Hei, haloo! Se ei ole koskaan ennenkään Suomelta onnistunut! Ja jos Naton ovi on meille vielä tosiaan oikeasti auki, niin tulevat vuosikymmenet tulevat kyllä osoittamaan että nyt olisi totaalista idiotiaa olla käymättä niistä ovista sisään, muiden Euroopan maiden joukkoon.