"Bush patisti Kiinaa lisäämään kansalaisten vapauksia"
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Bush patisti Kiinaa lisäämään kansalaisten vapauksia/1101981688489
Milloin Bush saarnaa
SAUDI-ARABIASSA?
"Bush patisti Kiinaa lisäämään kansalaisten vapauksia"
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Bush patisti Kiinaa lisäämään kansalaisten vapauksia/1101981688489
8244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
väärin, että Bush puuttuu Kiinan ihmisoikeuksiin... se kun ei oikein sovi siihen hienoon teoriaan, että jenkit on aina vain öljyn perässä... Balkan ja Afganistan on jo sen selityksen kannalta hanakala, kun niitä ei voi oikein selittää muulla kuin korkeintaan hiusöljyllä, jos sitten sitäkään niin kovasti ko. maista löytynee... Mutta kiina... ei sieltä kai löytyisi kuin soija-öljyä????
Eihän se Bush mitenkään voi olla vain pelkästään ihmisoikeuksien puolesta.
Ja pahintahan on että Irakissa on demokraattiset vaalit i´han lähi tulevaisuudessa mahdollista... sehän tarkoittaa sitä että demokratia ja ihmisoikeudet olisi sittenkin toteutettavissa...
eihän sitä sosilisti hallitoa saa muuttaa demokratiaksi... eihä sitä silloin voi mistään vetää enää välistä...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
vastaan. Miksi muuten Bush ei saarnaa demokratiaa Saudi-Arabiaan?
Se, että vedät aina mukaan sosialistit, osoittaa vain epätoivosi! Käytä relevantteja argumentteja!
että lähi-idän alueella on vain yksi demokraattinen maa eli Israel. Saudi-arabia luo nykyisellään edes jonkinlaista vakautta alueellaan siitä huolimatta että ei ole kovin demokraattinen...
... kun Persian Shaahi aikoinaan kaadettiin "demokratian" nimissä, niin tilalle saatiin Muslimi-fanaatikko; ja saatiin aikaan muutaman miljoonan ihmisen kuolemaan johtanut sota.
Shaahin kaatamisen tavoitteena oli luoda sosialistinen lähi-itä.
Shaahi oli jo aloittanut koulutuksen. Jos verrataan esim. suomen historiaan niin 1800 luvulla aloitettu koko kansan sivistäminen vei yli 50 vuotta... ja liian varhain annetut äänioikeudet johti sekasortoon ja sisällisotaan kun sivistystä vailla olevalle köyhällistölle luvattiin sosialistista paratiisia pikku ryöstö retkelle osallistumisen jälkeen. Suomi maksaa siitä virheestä yhä.
Miksi sama typeryys pitäisi toistaa Saudi-arabiassa. Kehitys demokratiaan on hidasta... mutta "sosialistinen" vaihtoehto vie kyllä nopeisiin tuloksiin... tosin se miten hyvä se on kansalle onkin eri juttu.
Irakissa näyttää olevan mahdollisuus synnyttä Lähi-itään toinen demokraattinen maa... mutta toki kunnon verinen vallankumous vaikkapa Saudi-arabiassa voisisyöstä kehityksen toiseen suuntaan... no ehkä juuri se on toiveesi....
Mutta se vaihtoehto merkitsisi kymmenien miljoonien ihmisten tuhoa... mutta mitäpä ei soskean vallanhimon sokaisema sossupossu ei tekisi edes hetken vallanjanon tyydyttääkseen.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
kaatamalla CIA:n tuella demokraattisen hallituksen.
Vetämällä sosialismin mukaan joka keskusteluun osoitat vain epätoivosi!
Vastustat Saudi-Arabian demokratiaa. Pitäisikö maailman epädemokraattiset valtiot demokratisoida kenties sinun tahtosi mukaan?
Jo oli vitsi, heh heh oi oiv voi mä kuolen nauruun!!!!!!
tekemään demokratisoinnin nimissä uutta virhettä.
Niin eihän niistä sosilisteista saa kertoa pahaa... se vain lienee ikävä pikku tosiasia, että ajatollah khomeini sai tukensa nimenomaan euroopan sosialiteilta ja siksi että kaataisi USAn vaikutusvallan alueella...
Shaahi kaadettiin koska hänen ajamansa poliittinen linja olisi aikaansaanut maltillisen kehityksen kohti demokratiaa...
Vaikka kuinka haluat kiistää sosialismin taustavaikutuksen niin siltä ei voi välttyä...
... yksi Ajatollah sedän propaganda noudatti sossujen vanhaa kaavaa... luvattiin rikkautta ja hyvinvointia ja vedottiin uskonnolliseen fanatismiin. Fanatismi on ihan sama silloin kun sen tarkoituksena on luoda viholliskuvaa... luokkavihollinen/valtakunnan vihollinen/ riistoporvari/ väärä uskoinen ... kaava on aina sama.
Ja kun fanatismi on saatu riittävän tehokkaasti kylvettyä niin sitten on aika tuottaa martyyreita.
Pieni provokaatio ja täysin epärealististen vaatimusten esittäminen niin saadaan näyttävä patti tilanne... järjettömyyteen ei voi suostua, mutta kun siihen ei suostuta se merkitsee fanaatikoille uutta todistusta ...
no ei siinä mitään järkeä ole... mutta niin vain sosialismion kaava toimii kaikkialla... toki aina siitä voidaan käyttää eri nimiä, mutta samaa soopaa se silti on.
Saudi-arabiasta tulee seuraavan 2-30 vuoden sisällä demokratisoitumaan... toivottavasti maltillisesti...
Jos Irak saa mahdollisuutensa se on 5 -10 vuoden sisällä vakaa maa... ja silloin poliittiset uudistukset voi toteuttaa Saudi-arabiassa ilman kriisiintymisen vaaraa... mutta se ei varmaan sossupossulle kelpaa...
... täytyy rääpiä päätään demokratia vajeesta...
kunhan kritiikki ei vain ulotu sosialistisiin paratiiseihin kuten Kiinaan tai Pohjois-Koreaan.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
kiinalaisten anusta. Yritä vain keksiä kunnon argumentteja puolustellessasi murhaaja-shaahia.
Sun ennustuksillasi ei ole mitään arvoa.
Maailmankuvalla on taipumus muuttua mustavalkoisesta värikkäämpään suuntaan iän myötä. Näin kerrottiin mm. viimeisimmässä Tiede-lehdessä. Sulla siis on vielä toivoa oppia ymmärtämään maailmaa. Amerikassa psykologit ovat jopa onnistuneet osoittamaan, että rasismista voi parantua!
pilleriisi...
... rasismista voi parantua, mutta lääkettä tarvitaan vain jos sairastuu tautiin...
joten kannattaa tehdä oma diagnoosi...ensin.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan