Ääni haloselle. Ääni ihmisyydelle.

Jonkun muun tapaan, kuten esimerkiksi: "Olen työväen presidentti".

T. arjalainen kirjoitti:

Jonkun muun tapaan, kuten esimerkiksi: "Olen työväen presidentti".

Koko kansan presidentti Tarja Halonen. En ole taiteellisesti lahjakas, joten en sovi Halosen kannattajaksi, kuten hänen tukilistalle haluavilta vaaditaan,,,

Halonen on kaukana "koko kansan" edustajasta, kun nyt ymmärtäisi edes ajaa Suomen etua maailmalla.

tykkää muustakin kuin pojista

http://gaytoday.badpuppy.com/garchive/world/020800wo.htm

Mitä se on.

T. arjalainen kirjoitti:

Mitä se on.

Mitä ihmisyys on? Sitäkö, että ammutaan muurille, jos haluaa paeta toisen ihannevaltiosta? Vai sitäkö, että pantataan DDR -kätyreiden nimiä oman edun vuoksi? Vai sitäkö, että Kiinassa ammutaan päähän jos siellä sattuu olemaan sopimattomia ajatuksia?

Sitäkö se ihmisyys on?

Tarja Halonen on tukenut niin DDR:ää, CCCP:tä kuin Kiinaakin. Miten Halonen on silloin edistänyt ihmisyyttä?

Mitä se on? kirjoitti:

Mitä ihmisyys on? Sitäkö, että ammutaan muurille, jos haluaa paeta toisen ihannevaltiosta? Vai sitäkö, että pantataan DDR -kätyreiden nimiä oman edun vuoksi? Vai sitäkö, että Kiinassa ammutaan päähän jos siellä sattuu olemaan sopimattomia ajatuksia?

Sitäkö se ihmisyys on?

Tarja Halonen on tukenut niin DDR:ää, CCCP:tä kuin Kiinaakin. Miten Halonen on silloin edistänyt ihmisyyttä?

Halonen jo juristin omainaisuudessa olisi voinut vuosien ajan vaikuttaa vaikka sisäpiiriläisittäin huolensa, miksi maamme oikeusturva työtapaturman uhreille on ohut ja olematon. Mutta - hän vaikenee, koska häntähän ei maamme köyhien ja työtapaturman uhrien asiat kosketa, vai mitä Halosen vaalitoimisto ajatteleekaan, vastaus oli: kiitos tiedonannosta.

19.11.2005
21:11:17
LÄÄKÄRIN EETTISET OHJEET
Lähde Suomen lääkäriliiton nettisivut

Hyväksytty Lääkäriliiton valtuuskunnan kokouksessa 6.5.1988

Lääkäriksi ryhtynyt henkilö on ottanut hoitaakseen suuren ja vaativan tehtävän. Tästä tehtävästä hän ei voi suoriutua, ellei hänellä ole perusteellisten tietojen ohella vakavaa halua noudattaa lääkärin ammatin harjoittajan vuosituhansien ajan tunnustamia eettisiä velvoituksia. Hän saavuttaa toiminnassaan luottamusta persoonallisuutensa, tietojensa ja ammattitaitonsa perusteella. Näiden periaatteiden mukaisesti on Suomen Lääkäriliiton valtuuskunta hyväksynyt lääkäreiden noudatettaviksi ammattia harjoittaessaan seuraavat ohjeet:
I

Lääkärin velvollisuutena on suojata ihmiselämää ja lievittää kärsimystä. Hänen tulee pitää päätavoitteenaan edistää terveyttä ja sen saavuttamista.
II

Lääkärin tulee palvella kanssaihmisiään lähimmäisenrakkauden mukaisesti sekä osoittaa käyttäytymisellään ja toiminnallaan olevansa tehtävän vaatiman luottamuksen ja kunnioituksen arvoinen. Lääkärin ei pidä koskaan osallistua kidutukseen, kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon tai muuhun epäinhimilliseen toimintaan tai sellaisen valmisteluun.
III

Lääkärin tulee kohdella potilaitaan tasa-arvoisina, eikä hän saa antaa rodun, uskonnon, poliittisten mielipiteiden tai yhteiskunnallisen aseman vaikuttaa toimintaansa heitä kohtaa.
IV

Lääkäri älköön käyttäkö arvovaltaansa siten, että potilaan oikeus määrätä itsestään joutuu uhanalaiseksi. Silloinkin kun potilas ei pysty ilmaisemaan tahtoaan, on lääkärin velvollisuutena toimia potilaan parhaaksi.

Jos lääkäri joutuu tutkimus- tai hoitopäätöksissään toimimaan potilaan tahdosta riippumatta, on päätösten aina perustuttava lääketieteellisiin syihin.
V

Lääkärin tulee pitää yllä ja kartuttaa tietojaan ja taitojaan, ja hänen tulee suositella vain lääketieteellisen tiedon ja kokemuksen perusteella tehokkaina ja tarkoituksenmukaisina pidettyjä tutkimuksia ja hoitoja.
VI

Jos lääkäri toivoo potilaansa osallistuvan lääketieteelliseen tutkimukseen, jossa poiketaan tilan normaalista tutkimuksesta tai hoidosta, on lääkärin saatava tähän potilaalta suostumus, jonka potilas on painostamatta antanut vapaasta tahdostaan, tutkimuksesta ja sen aiheuttamista lisärasituksista ja riskeistä perillä ollen. Tutkimuksessa on noudatettava yleisesti hyväksyttyjä tutkimustyötä koskevia julistuksia ja viranomaisten ohjeita.
VII

Lääkärin tulee noudattaa vaitiolovelvollisuutta ja myös kehottaa alaisiaan sitä noudattamaan.
VIII

Lääkäri ei saa tavoitella perusteetonta aineellista etua. Hänen tulee hoitaa potilasta tämän avuntarpeen mukaan ja soveltaa palkkionsa suoritetun työn mukaan.
IX

Todistuksia ja lausuntoja antaessaan lääkärin tulee muistaa olevansa puolueeton todistaja ja asiantuntija, jonka lausunnon on perustuttava huolellisen tutkimuksen antamiin objektiivisiin havaintoihin ja niiden kriittiseen arviointiin sekä muihin tosiseikkoihin, jotka lääkäri on saanut tietoonsa.
X

Julkisessa esiintymisessään lääkärin tulee noudattaa tarkkaa harkintaa ja välttää itsensä tehostamista. Ilmoittelussaan lääkärin tulee noudattaa lääkäreitä ja lääkärinpalveluja koskevia ilmoitteluohjeita.
XI

Lääkärin tulee pysyä erillään sellaisesta sairaanhoidosta, jossa hänellä ei ole vapautta toimia velvollisuuksiensa ja näissä ohjeissa esitettyjen periaatteiden mukaisesti.

Päivitetty 29.9.2005 klo 13:32

arjen ajattelemista kirjoitti:

Halonen jo juristin omainaisuudessa olisi voinut vuosien ajan vaikuttaa vaikka sisäpiiriläisittäin huolensa, miksi maamme oikeusturva työtapaturman uhreille on ohut ja olematon. Mutta - hän vaikenee, koska häntähän ei maamme köyhien ja työtapaturman uhrien asiat kosketa, vai mitä Halosen vaalitoimisto ajatteleekaan, vastaus oli: kiitos tiedonannosta.

19.11.2005
21:11:17
LÄÄKÄRIN EETTISET OHJEET
Lähde Suomen lääkäriliiton nettisivut

Hyväksytty Lääkäriliiton valtuuskunnan kokouksessa 6.5.1988

Lääkäriksi ryhtynyt henkilö on ottanut hoitaakseen suuren ja vaativan tehtävän. Tästä tehtävästä hän ei voi suoriutua, ellei hänellä ole perusteellisten tietojen ohella vakavaa halua noudattaa lääkärin ammatin harjoittajan vuosituhansien ajan tunnustamia eettisiä velvoituksia. Hän saavuttaa toiminnassaan luottamusta persoonallisuutensa, tietojensa ja ammattitaitonsa perusteella. Näiden periaatteiden mukaisesti on Suomen Lääkäriliiton valtuuskunta hyväksynyt lääkäreiden noudatettaviksi ammattia harjoittaessaan seuraavat ohjeet:
I

Lääkärin velvollisuutena on suojata ihmiselämää ja lievittää kärsimystä. Hänen tulee pitää päätavoitteenaan edistää terveyttä ja sen saavuttamista.
II

Lääkärin tulee palvella kanssaihmisiään lähimmäisenrakkauden mukaisesti sekä osoittaa käyttäytymisellään ja toiminnallaan olevansa tehtävän vaatiman luottamuksen ja kunnioituksen arvoinen. Lääkärin ei pidä koskaan osallistua kidutukseen, kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon tai muuhun epäinhimilliseen toimintaan tai sellaisen valmisteluun.
III

Lääkärin tulee kohdella potilaitaan tasa-arvoisina, eikä hän saa antaa rodun, uskonnon, poliittisten mielipiteiden tai yhteiskunnallisen aseman vaikuttaa toimintaansa heitä kohtaa.
IV

Lääkäri älköön käyttäkö arvovaltaansa siten, että potilaan oikeus määrätä itsestään joutuu uhanalaiseksi. Silloinkin kun potilas ei pysty ilmaisemaan tahtoaan, on lääkärin velvollisuutena toimia potilaan parhaaksi.

Jos lääkäri joutuu tutkimus- tai hoitopäätöksissään toimimaan potilaan tahdosta riippumatta, on päätösten aina perustuttava lääketieteellisiin syihin.
V

Lääkärin tulee pitää yllä ja kartuttaa tietojaan ja taitojaan, ja hänen tulee suositella vain lääketieteellisen tiedon ja kokemuksen perusteella tehokkaina ja tarkoituksenmukaisina pidettyjä tutkimuksia ja hoitoja.
VI

Jos lääkäri toivoo potilaansa osallistuvan lääketieteelliseen tutkimukseen, jossa poiketaan tilan normaalista tutkimuksesta tai hoidosta, on lääkärin saatava tähän potilaalta suostumus, jonka potilas on painostamatta antanut vapaasta tahdostaan, tutkimuksesta ja sen aiheuttamista lisärasituksista ja riskeistä perillä ollen. Tutkimuksessa on noudatettava yleisesti hyväksyttyjä tutkimustyötä koskevia julistuksia ja viranomaisten ohjeita.
VII

Lääkärin tulee noudattaa vaitiolovelvollisuutta ja myös kehottaa alaisiaan sitä noudattamaan.
VIII

Lääkäri ei saa tavoitella perusteetonta aineellista etua. Hänen tulee hoitaa potilasta tämän avuntarpeen mukaan ja soveltaa palkkionsa suoritetun työn mukaan.
IX

Todistuksia ja lausuntoja antaessaan lääkärin tulee muistaa olevansa puolueeton todistaja ja asiantuntija, jonka lausunnon on perustuttava huolellisen tutkimuksen antamiin objektiivisiin havaintoihin ja niiden kriittiseen arviointiin sekä muihin tosiseikkoihin, jotka lääkäri on saanut tietoonsa.
X

Julkisessa esiintymisessään lääkärin tulee noudattaa tarkkaa harkintaa ja välttää itsensä tehostamista. Ilmoittelussaan lääkärin tulee noudattaa lääkäreitä ja lääkärinpalveluja koskevia ilmoitteluohjeita.
XI

Lääkärin tulee pysyä erillään sellaisesta sairaanhoidosta, jossa hänellä ei ole vapautta toimia velvollisuuksiensa ja näissä ohjeissa esitettyjen periaatteiden mukaisesti.

Päivitetty 29.9.2005 klo 13:32

20.11.2005
01:13:45
Ainakin 7 kohdassa vakuutuslääkärit
rikkovat näitä ohjeita.

I

Lääkärin velvollisuutena on suojata ihmiselämää ja lievittää kärsimystä. Hänen tulee pitää päätavoitteenaan edistää terveyttä ja sen saavuttamista.




II

Lääkärin tulee palvella kanssaihmisiään lähimmäisenrakkauden mukaisesti sekä osoittaa käyttäytymisellään ja toiminnallaan olevansa tehtävän vaatiman luottamuksen ja kunnioituksen arvoinen. Lääkärin ei pidä koskaan osallistua kidutukseen, kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon tai muuhun epäinhimilliseen toimintaan tai sellaisen valmisteluun.



III

Lääkärin tulee kohdella potilaitaan tasa-arvoisina, eikä hän saa antaa rodun, uskonnon, poliittisten mielipiteiden tai yhteiskunnallisen aseman vaikuttaa toimintaansa heitä kohtaa.




IV

Lääkäri älköön käyttäkö arvovaltaansa siten, että potilaan oikeus määrätä itsestään joutuu uhanalaiseksi. Silloinkin kun potilas ei pysty ilmaisemaan tahtoaan, on lääkärin velvollisuutena toimia potilaan parhaaksi.

Jos lääkäri joutuu tutkimus- tai hoitopäätöksissään toimimaan potilaan tahdosta riippumatta, on päätösten aina perustuttava lääketieteellisiin syihin.



V

Lääkärin tulee pitää yllä ja kartuttaa tietojaan ja taitojaan, ja hänen tulee suositella vain lääketieteellisen tiedon ja kokemuksen perusteella tehokkaina ja tarkoituksenmukaisina pidettyjä tutkimuksia ja hoitoja.



VI

Jos lääkäri toivoo potilaansa osallistuvan lääketieteelliseen tutkimukseen, jossa poiketaan tilan normaalista tutkimuksesta tai hoidosta, on lääkärin saatava tähän potilaalta suostumus, jonka potilas on painostamatta antanut vapaasta tahdostaan, tutkimuksesta ja sen aiheuttamista lisärasituksista ja riskeistä perillä ollen. Tutkimuksessa on noudatettava yleisesti hyväksyttyjä tutkimustyötä koskevia julistuksia ja viranomaisten ohjeita.
VII

Lääkärin tulee noudattaa vaitiolovelvollisuutta ja myös kehottaa alaisiaan sitä noudattamaan.

VIII

Lääkäri ei saa tavoitella perusteetonta aineellista etua. Hänen tulee hoitaa potilasta tämän avuntarpeen mukaan ja soveltaa palkkionsa suoritetun työn mukaan.




IX

Todistuksia ja lausuntoja antaessaan lääkärin tulee muistaa olevansa puolueeton todistaja ja asiantuntija, jonka lausunnon on perustuttava huolellisen tutkimuksen antamiin objektiivisiin havaintoihin ja niiden kriittiseen arviointiin sekä muihin tosiseikkoihin, jotka lääkäri on saanut tietoonsa.



X

Julkisessa esiintymisessään lääkärin tulee noudattaa tarkkaa harkintaa ja välttää itsensä tehostamista. Ilmoittelussaan lääkärin tulee noudattaa lääkäreitä ja lääkärinpalveluja koskevia ilmoitteluohjeita.
XI

Lääkärin tulee pysyä erillään sellaisesta sairaanhoidosta, jossa hänellä ei ole vapautta toimia velvollisuuksiensa ja näissä ohjeissa esitettyjen periaatteiden mukaisesti.



Päivitetty 29.9.2005 klo 13:32
Ajankohtainen



Komeat ovat teesit
20.11.2005
01:33:08
mutta
kun luin nuo, niin monta kohtaa ovat rikkoneet minunkin kohdalla.



Pahinta tässä
20.11.2005
02:23:42
asiassa on
kun Suomen lääkäriliitto hyväksyy vakuutuslääkäreiden rikollisen toiminnan Suomessa. Siis osa liiton jäsenistä, n. 250 vakuutuslääkäriä saavat toimia ja tehdä mitä vaan, lääkäriliitto siunaa nämä väärinkäytökset olemalla hiljaa koko asiasta.
Missä on liiton johtoportaan moraali ja etiikka, onko vakuutusyhtiöiden korruptio sumentanut johtoportaan ajattelukyvyn?


Vieläkin
20.11.2005
09:34:43
minua jaksaa
kiinnostaa niiden 1 500 000 000 euron kohtalo. "laskuvirhe". Miten tuo summa on kertynyt, joka nyt jaetaan takaisin työnantajille ja työntekijöille alennuksina. Onko peritty liikaa aikanaan, vai hylätty eläkehakemuksia ?
Eläkehakemuksia on hylätty, eli ei ole myönnetty ihmisille eläkkeitä, vaikka he olisivat työkyvytttömiä ja eläkkeensä ansainneet. Minä olen ollut työkyvytön lähes koko elämäni, Nyt olen hakenut eläkettä yhdeksän vuotta.
Näinä yhdeksänä vuotena olen "syönyt" asuntoni ja kaiken mitä minulla on ollut.
Huon, en ole tupakka- ja viinamiehiä. Voisin olla , mutta sairauteni estää nuokin nautinnot. Nyt elelen niillä tuilla mitkä yhteikunta minulle myöntää.
en häpeä ottaa tukia vastaan, koska en ole itse aiheuttanut tilannettani millään lailla. Anteeksi kuitenkin vaeronmaksajat, kun joudutte minua elättämään. Olen jo aika vanha, enkä ole enää kummenia vuosia elätettävänänne.
Paljonohan tuota rahaa olisi jaettavana, jos vakuutuslääkärit käyttäytyisivät
oikeudenmukaisesti ja maksaisivat eläkkeet ja korvaukset niille keille se kuuluu.



Meillä
20.11.2005
09:48:50
Suomessa on
täysin keiroon mennyt eläkevakuutusjärjestelmä! Lisäksi meillä on täysin kiero
sakki päättämässä em. asioista. Herää kysymys miksei kansanedustajat ota asiaa esille. eivätkö ymmärrä, vai mikä mättää.
On huvittavaa katsoa, kun presidenttejä asetetaan puoluessa ehdolle. Kukkakimput kainalossa hymyillään mareasti ja ollaan valmiita vastaanottamaan kudeksi vuodeksi täysihoitolapaikka. Oma kiipiäminen,ja puolueen voitto vaaleissa on tärkein asia. Ei se miten maa makaa ja kansa voi !
Ei ole kunniakasta olla presidentti maassa jonka asiat ovat tällä mallilla, kuin suomessa on nyt. Työttömyyttä, rikollisuutta, sairautta, lapset voivat huonosti, heitä on huostaanotossa kasapäin,ihmisiä on masentuneena, nuoria ja vanhoja, vanhuksetkin tekevät itsemurhia, jatkuvasti jonkun huoltaja ottaa hengen koko perheeltään, nuoriso on kovaa, raakaa ja häikäilemätötä...jne. jne.. Päättäjillä on milessä vain salarakkaat, omat edut ja kaikki muu pelleily. Liityttäiskö NATOON ?? Huoliiko ne tällaisen rytösakin?


Onko muuten
20.11.2005
09:57:08
vakuutusmafioosoille
rakennettu Lappiin kuinka paljon kelolinnoja. Kelalla ainakin on !
Ketkä näitä linnoja saa käytää ? Niissäkin hirsissä on meidän eläkemarkkoja,
joita meille ei ole myönnetty.
Olispa mielekiinatoista luettavaa, jos joku viisas joskus tarkastasisi, siis
todella tarkastaisi mihin kaikeen noita eläke-euroja on käytetty.
Miksi Kelan johtajilla täytyy olla virka-auto ? Ja helvetin hieno !
Ajaisi taksilla tai bussilla, kun on noin rahvaanomainen työkin. Ketä he ovat
edustavinaan ajaessaan virka-autolla, hienolla virka-autolla. Pikku politikot
lekkivät lahajavirassaan , toteuttavat lapsuuden unelmia ja ovat niin staraa, niin staraa.


Ilona
20.11.2005
10:36:15
sinne meni
minunkin eläkkeensaajan hoitotukirahat.Ottivat pois jo maksettavana olevan tuen.En saa kuntoutusta ja onhan se tulopuolellakin 80e/kk.Kyllä osaavat kyykyttää,mutta valitus lähtee heti huomenna.Suomi on kaukana oikeusvaltiosta,sairaat ja vammautuneet tapetaan henkisellä kidutuksella.


Miksi
20.11.2005
13:08:21
Samasta vääryydestä todistaa,
sekin, että sokerijuurikasviljely poistetaan suomalaisilta viljelijöiltä, joille sillä olisi ollut suuri taloudellinen merkitys. Mutta Suomen kolmanneksi rikkain mies BW saa harrastuksenaan jatkaa sok.juurikasviljelyä ja saa siihen vielä eu:lta tukea 40 000 eur/vuosi. Köyhiltä pois ja rikkaille lisää! Tätä kehitystä näyttää tukevan myös EU. Mitäpä Suomen mitättömät poliitikot asioille mahtavat! Lurppuja mitättömyyksiä kaikki!


Miksi
20.11.2005
13:15:37
Tarja Halonenkin kehui
terveytensä olevan hyvä. Mikäs on kehuessa, kun varmasti aina saa tarvitsemansa hoidon. Ei varmasti yritä edes kuvitella, mitä on jäädä heitteille ilman hoitoa. Naama virneessä kiva naureskella, kun itsellä on asiat hyvin. Ei tarvitse tyhmistä suomalaisista välittää. Heikot sortuu elon tiellä, vahvat sen kuin porskuttaa...


Wille
20.11.2005
16:50:13
Ryhmäkanne
Kiitokset kaikille kannustuksesta. Hyviä juttuja tuntuu löytyvän monelta muultakin Teistä internetin avulla. Vaikka tieto monesti lisää tuskaa, niin tässä tapauksessa tuo riski on hyvä ottaa. Ja siirtää näkyviin mahdollisimman monelle. Aikaisemminhan nämä jutut oli helppo lakaista maton alla olevan kellariluukun kautta ns. huisin Nevadaan asti.

Hyvänä esimerkkinä internet löydöstä on mielestäni: Lääkärin eettiset ohjeet, jotka eivät miltään kohdin jostain syystä koskekaan vakuutuslääkäriä.

Jusa kysyit ryhmäkanteen sunnittelijaa ja laatijaa. Eiköhän se näiden polkujen keskustelujen aktiivien kautta löytyne. Tai sitten ruudun takaa tarkkailijan roolista. Itse en osaa muuta kuin olla yhtenä apulaisena siinä, että tämä asia ei enää ainakaan hautaudu. Aiemmin tälläkin keskustelusivustolla esillä olleen www.oikeusturva.info -sivuston kautta muodostunee yksi oiva mahdollisuus vaikuttaa. Yksilöinä että massana.

Eri mieltä näissä keskusteluissa saa mielestäni ja pitääkin olla, koska jokainen joutuu nykysysteemissä käymään valitustaistelunsa omilla rajallisilla henkisillä ja taloudellisilla voimavaroillaan. Eri lautakuntien kautta pomppien ja vakuutusoikeuden mankeliin päätyen.

Vaan, jos jonkun toiminnallisen menettelyn kautta pystymme yhdistämään erilaiset näkymyksemme sekä kokemuksemme ja elämäntilanteet yhteisen päämäärän puolesta, niin ollaan aika pitkällä.

Esimerkiksi ryhmäkannemahdollisuuden saamisella taannehtivasti vakuutusoikeuden laittomia liitepäätöksiä vastaan 1.1.1990 alkaen-

kunnes on omalla kohdalla kirjoitti:

20.11.2005
01:13:45
Ainakin 7 kohdassa vakuutuslääkärit
rikkovat näitä ohjeita.

I

Lääkärin velvollisuutena on suojata ihmiselämää ja lievittää kärsimystä. Hänen tulee pitää päätavoitteenaan edistää terveyttä ja sen saavuttamista.




II

Lääkärin tulee palvella kanssaihmisiään lähimmäisenrakkauden mukaisesti sekä osoittaa käyttäytymisellään ja toiminnallaan olevansa tehtävän vaatiman luottamuksen ja kunnioituksen arvoinen. Lääkärin ei pidä koskaan osallistua kidutukseen, kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon tai muuhun epäinhimilliseen toimintaan tai sellaisen valmisteluun.



III

Lääkärin tulee kohdella potilaitaan tasa-arvoisina, eikä hän saa antaa rodun, uskonnon, poliittisten mielipiteiden tai yhteiskunnallisen aseman vaikuttaa toimintaansa heitä kohtaa.




IV

Lääkäri älköön käyttäkö arvovaltaansa siten, että potilaan oikeus määrätä itsestään joutuu uhanalaiseksi. Silloinkin kun potilas ei pysty ilmaisemaan tahtoaan, on lääkärin velvollisuutena toimia potilaan parhaaksi.

Jos lääkäri joutuu tutkimus- tai hoitopäätöksissään toimimaan potilaan tahdosta riippumatta, on päätösten aina perustuttava lääketieteellisiin syihin.



V

Lääkärin tulee pitää yllä ja kartuttaa tietojaan ja taitojaan, ja hänen tulee suositella vain lääketieteellisen tiedon ja kokemuksen perusteella tehokkaina ja tarkoituksenmukaisina pidettyjä tutkimuksia ja hoitoja.



VI

Jos lääkäri toivoo potilaansa osallistuvan lääketieteelliseen tutkimukseen, jossa poiketaan tilan normaalista tutkimuksesta tai hoidosta, on lääkärin saatava tähän potilaalta suostumus, jonka potilas on painostamatta antanut vapaasta tahdostaan, tutkimuksesta ja sen aiheuttamista lisärasituksista ja riskeistä perillä ollen. Tutkimuksessa on noudatettava yleisesti hyväksyttyjä tutkimustyötä koskevia julistuksia ja viranomaisten ohjeita.
VII

Lääkärin tulee noudattaa vaitiolovelvollisuutta ja myös kehottaa alaisiaan sitä noudattamaan.

VIII

Lääkäri ei saa tavoitella perusteetonta aineellista etua. Hänen tulee hoitaa potilasta tämän avuntarpeen mukaan ja soveltaa palkkionsa suoritetun työn mukaan.




IX

Todistuksia ja lausuntoja antaessaan lääkärin tulee muistaa olevansa puolueeton todistaja ja asiantuntija, jonka lausunnon on perustuttava huolellisen tutkimuksen antamiin objektiivisiin havaintoihin ja niiden kriittiseen arviointiin sekä muihin tosiseikkoihin, jotka lääkäri on saanut tietoonsa.



X

Julkisessa esiintymisessään lääkärin tulee noudattaa tarkkaa harkintaa ja välttää itsensä tehostamista. Ilmoittelussaan lääkärin tulee noudattaa lääkäreitä ja lääkärinpalveluja koskevia ilmoitteluohjeita.
XI

Lääkärin tulee pysyä erillään sellaisesta sairaanhoidosta, jossa hänellä ei ole vapautta toimia velvollisuuksiensa ja näissä ohjeissa esitettyjen periaatteiden mukaisesti.



Päivitetty 29.9.2005 klo 13:32
Ajankohtainen



Komeat ovat teesit
20.11.2005
01:33:08
mutta
kun luin nuo, niin monta kohtaa ovat rikkoneet minunkin kohdalla.



Pahinta tässä
20.11.2005
02:23:42
asiassa on
kun Suomen lääkäriliitto hyväksyy vakuutuslääkäreiden rikollisen toiminnan Suomessa. Siis osa liiton jäsenistä, n. 250 vakuutuslääkäriä saavat toimia ja tehdä mitä vaan, lääkäriliitto siunaa nämä väärinkäytökset olemalla hiljaa koko asiasta.
Missä on liiton johtoportaan moraali ja etiikka, onko vakuutusyhtiöiden korruptio sumentanut johtoportaan ajattelukyvyn?


Vieläkin
20.11.2005
09:34:43
minua jaksaa
kiinnostaa niiden 1 500 000 000 euron kohtalo. "laskuvirhe". Miten tuo summa on kertynyt, joka nyt jaetaan takaisin työnantajille ja työntekijöille alennuksina. Onko peritty liikaa aikanaan, vai hylätty eläkehakemuksia ?
Eläkehakemuksia on hylätty, eli ei ole myönnetty ihmisille eläkkeitä, vaikka he olisivat työkyvytttömiä ja eläkkeensä ansainneet. Minä olen ollut työkyvytön lähes koko elämäni, Nyt olen hakenut eläkettä yhdeksän vuotta.
Näinä yhdeksänä vuotena olen "syönyt" asuntoni ja kaiken mitä minulla on ollut.
Huon, en ole tupakka- ja viinamiehiä. Voisin olla , mutta sairauteni estää nuokin nautinnot. Nyt elelen niillä tuilla mitkä yhteikunta minulle myöntää.
en häpeä ottaa tukia vastaan, koska en ole itse aiheuttanut tilannettani millään lailla. Anteeksi kuitenkin vaeronmaksajat, kun joudutte minua elättämään. Olen jo aika vanha, enkä ole enää kummenia vuosia elätettävänänne.
Paljonohan tuota rahaa olisi jaettavana, jos vakuutuslääkärit käyttäytyisivät
oikeudenmukaisesti ja maksaisivat eläkkeet ja korvaukset niille keille se kuuluu.



Meillä
20.11.2005
09:48:50
Suomessa on
täysin keiroon mennyt eläkevakuutusjärjestelmä! Lisäksi meillä on täysin kiero
sakki päättämässä em. asioista. Herää kysymys miksei kansanedustajat ota asiaa esille. eivätkö ymmärrä, vai mikä mättää.
On huvittavaa katsoa, kun presidenttejä asetetaan puoluessa ehdolle. Kukkakimput kainalossa hymyillään mareasti ja ollaan valmiita vastaanottamaan kudeksi vuodeksi täysihoitolapaikka. Oma kiipiäminen,ja puolueen voitto vaaleissa on tärkein asia. Ei se miten maa makaa ja kansa voi !
Ei ole kunniakasta olla presidentti maassa jonka asiat ovat tällä mallilla, kuin suomessa on nyt. Työttömyyttä, rikollisuutta, sairautta, lapset voivat huonosti, heitä on huostaanotossa kasapäin,ihmisiä on masentuneena, nuoria ja vanhoja, vanhuksetkin tekevät itsemurhia, jatkuvasti jonkun huoltaja ottaa hengen koko perheeltään, nuoriso on kovaa, raakaa ja häikäilemätötä...jne. jne.. Päättäjillä on milessä vain salarakkaat, omat edut ja kaikki muu pelleily. Liityttäiskö NATOON ?? Huoliiko ne tällaisen rytösakin?


Onko muuten
20.11.2005
09:57:08
vakuutusmafioosoille
rakennettu Lappiin kuinka paljon kelolinnoja. Kelalla ainakin on !
Ketkä näitä linnoja saa käytää ? Niissäkin hirsissä on meidän eläkemarkkoja,
joita meille ei ole myönnetty.
Olispa mielekiinatoista luettavaa, jos joku viisas joskus tarkastasisi, siis
todella tarkastaisi mihin kaikeen noita eläke-euroja on käytetty.
Miksi Kelan johtajilla täytyy olla virka-auto ? Ja helvetin hieno !
Ajaisi taksilla tai bussilla, kun on noin rahvaanomainen työkin. Ketä he ovat
edustavinaan ajaessaan virka-autolla, hienolla virka-autolla. Pikku politikot
lekkivät lahajavirassaan , toteuttavat lapsuuden unelmia ja ovat niin staraa, niin staraa.


Ilona
20.11.2005
10:36:15
sinne meni
minunkin eläkkeensaajan hoitotukirahat.Ottivat pois jo maksettavana olevan tuen.En saa kuntoutusta ja onhan se tulopuolellakin 80e/kk.Kyllä osaavat kyykyttää,mutta valitus lähtee heti huomenna.Suomi on kaukana oikeusvaltiosta,sairaat ja vammautuneet tapetaan henkisellä kidutuksella.


Miksi
20.11.2005
13:08:21
Samasta vääryydestä todistaa,
sekin, että sokerijuurikasviljely poistetaan suomalaisilta viljelijöiltä, joille sillä olisi ollut suuri taloudellinen merkitys. Mutta Suomen kolmanneksi rikkain mies BW saa harrastuksenaan jatkaa sok.juurikasviljelyä ja saa siihen vielä eu:lta tukea 40 000 eur/vuosi. Köyhiltä pois ja rikkaille lisää! Tätä kehitystä näyttää tukevan myös EU. Mitäpä Suomen mitättömät poliitikot asioille mahtavat! Lurppuja mitättömyyksiä kaikki!


Miksi
20.11.2005
13:15:37
Tarja Halonenkin kehui
terveytensä olevan hyvä. Mikäs on kehuessa, kun varmasti aina saa tarvitsemansa hoidon. Ei varmasti yritä edes kuvitella, mitä on jäädä heitteille ilman hoitoa. Naama virneessä kiva naureskella, kun itsellä on asiat hyvin. Ei tarvitse tyhmistä suomalaisista välittää. Heikot sortuu elon tiellä, vahvat sen kuin porskuttaa...


Wille
20.11.2005
16:50:13
Ryhmäkanne
Kiitokset kaikille kannustuksesta. Hyviä juttuja tuntuu löytyvän monelta muultakin Teistä internetin avulla. Vaikka tieto monesti lisää tuskaa, niin tässä tapauksessa tuo riski on hyvä ottaa. Ja siirtää näkyviin mahdollisimman monelle. Aikaisemminhan nämä jutut oli helppo lakaista maton alla olevan kellariluukun kautta ns. huisin Nevadaan asti.

Hyvänä esimerkkinä internet löydöstä on mielestäni: Lääkärin eettiset ohjeet, jotka eivät miltään kohdin jostain syystä koskekaan vakuutuslääkäriä.

Jusa kysyit ryhmäkanteen sunnittelijaa ja laatijaa. Eiköhän se näiden polkujen keskustelujen aktiivien kautta löytyne. Tai sitten ruudun takaa tarkkailijan roolista. Itse en osaa muuta kuin olla yhtenä apulaisena siinä, että tämä asia ei enää ainakaan hautaudu. Aiemmin tälläkin keskustelusivustolla esillä olleen www.oikeusturva.info -sivuston kautta muodostunee yksi oiva mahdollisuus vaikuttaa. Yksilöinä että massana.

Eri mieltä näissä keskusteluissa saa mielestäni ja pitääkin olla, koska jokainen joutuu nykysysteemissä käymään valitustaistelunsa omilla rajallisilla henkisillä ja taloudellisilla voimavaroillaan. Eri lautakuntien kautta pomppien ja vakuutusoikeuden mankeliin päätyen.

Vaan, jos jonkun toiminnallisen menettelyn kautta pystymme yhdistämään erilaiset näkymyksemme sekä kokemuksemme ja elämäntilanteet yhteisen päämäärän puolesta, niin ollaan aika pitkällä.

Esimerkiksi ryhmäkannemahdollisuuden saamisella taannehtivasti vakuutusoikeuden laittomia liitepäätöksiä vastaan 1.1.1990 alkaen-

Tarja Halosella on vahvat siteet YK:hon ja muihin kansainvälisiin järjestöihin, joissa hänet tunnetaan oikeudenmukaisuuden puolestapuhujana

kunnes on omalla kohdalla kirjoitti:

20.11.2005
01:13:45
Ainakin 7 kohdassa vakuutuslääkärit
rikkovat näitä ohjeita.

I

Lääkärin velvollisuutena on suojata ihmiselämää ja lievittää kärsimystä. Hänen tulee pitää päätavoitteenaan edistää terveyttä ja sen saavuttamista.




II

Lääkärin tulee palvella kanssaihmisiään lähimmäisenrakkauden mukaisesti sekä osoittaa käyttäytymisellään ja toiminnallaan olevansa tehtävän vaatiman luottamuksen ja kunnioituksen arvoinen. Lääkärin ei pidä koskaan osallistua kidutukseen, kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon tai muuhun epäinhimilliseen toimintaan tai sellaisen valmisteluun.



III

Lääkärin tulee kohdella potilaitaan tasa-arvoisina, eikä hän saa antaa rodun, uskonnon, poliittisten mielipiteiden tai yhteiskunnallisen aseman vaikuttaa toimintaansa heitä kohtaa.




IV

Lääkäri älköön käyttäkö arvovaltaansa siten, että potilaan oikeus määrätä itsestään joutuu uhanalaiseksi. Silloinkin kun potilas ei pysty ilmaisemaan tahtoaan, on lääkärin velvollisuutena toimia potilaan parhaaksi.

Jos lääkäri joutuu tutkimus- tai hoitopäätöksissään toimimaan potilaan tahdosta riippumatta, on päätösten aina perustuttava lääketieteellisiin syihin.



V

Lääkärin tulee pitää yllä ja kartuttaa tietojaan ja taitojaan, ja hänen tulee suositella vain lääketieteellisen tiedon ja kokemuksen perusteella tehokkaina ja tarkoituksenmukaisina pidettyjä tutkimuksia ja hoitoja.



VI

Jos lääkäri toivoo potilaansa osallistuvan lääketieteelliseen tutkimukseen, jossa poiketaan tilan normaalista tutkimuksesta tai hoidosta, on lääkärin saatava tähän potilaalta suostumus, jonka potilas on painostamatta antanut vapaasta tahdostaan, tutkimuksesta ja sen aiheuttamista lisärasituksista ja riskeistä perillä ollen. Tutkimuksessa on noudatettava yleisesti hyväksyttyjä tutkimustyötä koskevia julistuksia ja viranomaisten ohjeita.
VII

Lääkärin tulee noudattaa vaitiolovelvollisuutta ja myös kehottaa alaisiaan sitä noudattamaan.

VIII

Lääkäri ei saa tavoitella perusteetonta aineellista etua. Hänen tulee hoitaa potilasta tämän avuntarpeen mukaan ja soveltaa palkkionsa suoritetun työn mukaan.




IX

Todistuksia ja lausuntoja antaessaan lääkärin tulee muistaa olevansa puolueeton todistaja ja asiantuntija, jonka lausunnon on perustuttava huolellisen tutkimuksen antamiin objektiivisiin havaintoihin ja niiden kriittiseen arviointiin sekä muihin tosiseikkoihin, jotka lääkäri on saanut tietoonsa.



X

Julkisessa esiintymisessään lääkärin tulee noudattaa tarkkaa harkintaa ja välttää itsensä tehostamista. Ilmoittelussaan lääkärin tulee noudattaa lääkäreitä ja lääkärinpalveluja koskevia ilmoitteluohjeita.
XI

Lääkärin tulee pysyä erillään sellaisesta sairaanhoidosta, jossa hänellä ei ole vapautta toimia velvollisuuksiensa ja näissä ohjeissa esitettyjen periaatteiden mukaisesti.



Päivitetty 29.9.2005 klo 13:32
Ajankohtainen



Komeat ovat teesit
20.11.2005
01:33:08
mutta
kun luin nuo, niin monta kohtaa ovat rikkoneet minunkin kohdalla.



Pahinta tässä
20.11.2005
02:23:42
asiassa on
kun Suomen lääkäriliitto hyväksyy vakuutuslääkäreiden rikollisen toiminnan Suomessa. Siis osa liiton jäsenistä, n. 250 vakuutuslääkäriä saavat toimia ja tehdä mitä vaan, lääkäriliitto siunaa nämä väärinkäytökset olemalla hiljaa koko asiasta.
Missä on liiton johtoportaan moraali ja etiikka, onko vakuutusyhtiöiden korruptio sumentanut johtoportaan ajattelukyvyn?


Vieläkin
20.11.2005
09:34:43
minua jaksaa
kiinnostaa niiden 1 500 000 000 euron kohtalo. "laskuvirhe". Miten tuo summa on kertynyt, joka nyt jaetaan takaisin työnantajille ja työntekijöille alennuksina. Onko peritty liikaa aikanaan, vai hylätty eläkehakemuksia ?
Eläkehakemuksia on hylätty, eli ei ole myönnetty ihmisille eläkkeitä, vaikka he olisivat työkyvytttömiä ja eläkkeensä ansainneet. Minä olen ollut työkyvytön lähes koko elämäni, Nyt olen hakenut eläkettä yhdeksän vuotta.
Näinä yhdeksänä vuotena olen "syönyt" asuntoni ja kaiken mitä minulla on ollut.
Huon, en ole tupakka- ja viinamiehiä. Voisin olla , mutta sairauteni estää nuokin nautinnot. Nyt elelen niillä tuilla mitkä yhteikunta minulle myöntää.
en häpeä ottaa tukia vastaan, koska en ole itse aiheuttanut tilannettani millään lailla. Anteeksi kuitenkin vaeronmaksajat, kun joudutte minua elättämään. Olen jo aika vanha, enkä ole enää kummenia vuosia elätettävänänne.
Paljonohan tuota rahaa olisi jaettavana, jos vakuutuslääkärit käyttäytyisivät
oikeudenmukaisesti ja maksaisivat eläkkeet ja korvaukset niille keille se kuuluu.



Meillä
20.11.2005
09:48:50
Suomessa on
täysin keiroon mennyt eläkevakuutusjärjestelmä! Lisäksi meillä on täysin kiero
sakki päättämässä em. asioista. Herää kysymys miksei kansanedustajat ota asiaa esille. eivätkö ymmärrä, vai mikä mättää.
On huvittavaa katsoa, kun presidenttejä asetetaan puoluessa ehdolle. Kukkakimput kainalossa hymyillään mareasti ja ollaan valmiita vastaanottamaan kudeksi vuodeksi täysihoitolapaikka. Oma kiipiäminen,ja puolueen voitto vaaleissa on tärkein asia. Ei se miten maa makaa ja kansa voi !
Ei ole kunniakasta olla presidentti maassa jonka asiat ovat tällä mallilla, kuin suomessa on nyt. Työttömyyttä, rikollisuutta, sairautta, lapset voivat huonosti, heitä on huostaanotossa kasapäin,ihmisiä on masentuneena, nuoria ja vanhoja, vanhuksetkin tekevät itsemurhia, jatkuvasti jonkun huoltaja ottaa hengen koko perheeltään, nuoriso on kovaa, raakaa ja häikäilemätötä...jne. jne.. Päättäjillä on milessä vain salarakkaat, omat edut ja kaikki muu pelleily. Liityttäiskö NATOON ?? Huoliiko ne tällaisen rytösakin?


Onko muuten
20.11.2005
09:57:08
vakuutusmafioosoille
rakennettu Lappiin kuinka paljon kelolinnoja. Kelalla ainakin on !
Ketkä näitä linnoja saa käytää ? Niissäkin hirsissä on meidän eläkemarkkoja,
joita meille ei ole myönnetty.
Olispa mielekiinatoista luettavaa, jos joku viisas joskus tarkastasisi, siis
todella tarkastaisi mihin kaikeen noita eläke-euroja on käytetty.
Miksi Kelan johtajilla täytyy olla virka-auto ? Ja helvetin hieno !
Ajaisi taksilla tai bussilla, kun on noin rahvaanomainen työkin. Ketä he ovat
edustavinaan ajaessaan virka-autolla, hienolla virka-autolla. Pikku politikot
lekkivät lahajavirassaan , toteuttavat lapsuuden unelmia ja ovat niin staraa, niin staraa.


Ilona
20.11.2005
10:36:15
sinne meni
minunkin eläkkeensaajan hoitotukirahat.Ottivat pois jo maksettavana olevan tuen.En saa kuntoutusta ja onhan se tulopuolellakin 80e/kk.Kyllä osaavat kyykyttää,mutta valitus lähtee heti huomenna.Suomi on kaukana oikeusvaltiosta,sairaat ja vammautuneet tapetaan henkisellä kidutuksella.


Miksi
20.11.2005
13:08:21
Samasta vääryydestä todistaa,
sekin, että sokerijuurikasviljely poistetaan suomalaisilta viljelijöiltä, joille sillä olisi ollut suuri taloudellinen merkitys. Mutta Suomen kolmanneksi rikkain mies BW saa harrastuksenaan jatkaa sok.juurikasviljelyä ja saa siihen vielä eu:lta tukea 40 000 eur/vuosi. Köyhiltä pois ja rikkaille lisää! Tätä kehitystä näyttää tukevan myös EU. Mitäpä Suomen mitättömät poliitikot asioille mahtavat! Lurppuja mitättömyyksiä kaikki!


Miksi
20.11.2005
13:15:37
Tarja Halonenkin kehui
terveytensä olevan hyvä. Mikäs on kehuessa, kun varmasti aina saa tarvitsemansa hoidon. Ei varmasti yritä edes kuvitella, mitä on jäädä heitteille ilman hoitoa. Naama virneessä kiva naureskella, kun itsellä on asiat hyvin. Ei tarvitse tyhmistä suomalaisista välittää. Heikot sortuu elon tiellä, vahvat sen kuin porskuttaa...


Wille
20.11.2005
16:50:13
Ryhmäkanne
Kiitokset kaikille kannustuksesta. Hyviä juttuja tuntuu löytyvän monelta muultakin Teistä internetin avulla. Vaikka tieto monesti lisää tuskaa, niin tässä tapauksessa tuo riski on hyvä ottaa. Ja siirtää näkyviin mahdollisimman monelle. Aikaisemminhan nämä jutut oli helppo lakaista maton alla olevan kellariluukun kautta ns. huisin Nevadaan asti.

Hyvänä esimerkkinä internet löydöstä on mielestäni: Lääkärin eettiset ohjeet, jotka eivät miltään kohdin jostain syystä koskekaan vakuutuslääkäriä.

Jusa kysyit ryhmäkanteen sunnittelijaa ja laatijaa. Eiköhän se näiden polkujen keskustelujen aktiivien kautta löytyne. Tai sitten ruudun takaa tarkkailijan roolista. Itse en osaa muuta kuin olla yhtenä apulaisena siinä, että tämä asia ei enää ainakaan hautaudu. Aiemmin tälläkin keskustelusivustolla esillä olleen www.oikeusturva.info -sivuston kautta muodostunee yksi oiva mahdollisuus vaikuttaa. Yksilöinä että massana.

Eri mieltä näissä keskusteluissa saa mielestäni ja pitääkin olla, koska jokainen joutuu nykysysteemissä käymään valitustaistelunsa omilla rajallisilla henkisillä ja taloudellisilla voimavaroillaan. Eri lautakuntien kautta pomppien ja vakuutusoikeuden mankeliin päätyen.

Vaan, jos jonkun toiminnallisen menettelyn kautta pystymme yhdistämään erilaiset näkymyksemme sekä kokemuksemme ja elämäntilanteet yhteisen päämäärän puolesta, niin ollaan aika pitkällä.

Esimerkiksi ryhmäkannemahdollisuuden saamisella taannehtivasti vakuutusoikeuden laittomia liitepäätöksiä vastaan 1.1.1990 alkaen-

presitentinvaalien kanssa?