HELSINGIN SANOMAT

BOIKOTTIIN

Koska Helsingin Sanomat on
lähtenyt yhden puolueen mediaksi;
vetoan Kansaan että kaikkien muiden
puolueiden kannattajat boikotoisivat
HS:n toimintaa, lopettamalla lehden
tilauksen.

Helsingin Sanomien on saatava
kunnon opetus: Kriittinen journalismi
on Kansalle demokratian tae.

HS ei enää täytä tuota kriteeriä ja
internethän on jo muutenkin korvannut HS:n
laadukkaampana vaihtoehtona.

7

311

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sosialistivalta turvaa Erkon

      Erkko pelkää kuollakseen, että muutkin suomalaiset voisivat rikastua.

      Siksi hän kannattaa sosialismia joka estää tehokkaasti yritystoiminnan ja kilpailijoiden syntymisen.

    • TUOO

      Miten se voisi olla peilin vika, jos kuva ei miellytä?

      Mistähän muuten johtuu, että kepulaisen Ilkan ja Keskisuomalaisen tilaamat gallupit osoittavat aivan samaa kuin Hesarin tilaamat gallupit. Eli Halosen ylivoimaa.

      Siis onko myös Ilkka ja Keskisuomalainen laitettava boikottiin.

      Kun kepulaisten epätoivo kasvaa, niin samalla viimeinenkin järjen ja ymmärryksen valo sammuu. Nyt on käynyt niin.

      • lkjoi

        HS:n tapauksessa ei ole kyse
        peilistä vaan manipuloidusta
        sisällöstä taulu-TV:llä.

        Se vain näyttää peililtä,
        mutta se ei sitä ole.


      • lkjoi kirjoitti:

        HS:n tapauksessa ei ole kyse
        peilistä vaan manipuloidusta
        sisällöstä taulu-TV:llä.

        Se vain näyttää peililtä,
        mutta se ei sitä ole.

        tarkentaa, miten HS on manipuloinut tämän tuloksen. Kyselythän tilataan aina ulkopuolilta haastatteluyrityksiltä kuten Suomen Gallupilta tai Taloustutkimukselta, jotka osaavat suorittaa selvityksensä (otoksensa) siten, että ne edustavat koko kansan käsitystä. Yleensä otoskoot ovat aika pieniä, joten virhemarginaalia tuloksilla on, mutta esim. nyt julkaistujen tietojen osalta yleisnäkymä oli niin selvä, ettei tulos muutu muuksi, vaikka otettaisiin tilastollinen virhemarginaalikin huomioon.

        Tupailloissa ei vaan saa helposti otetta siihen, miten kansan enemmistö asioista ajattelee. Kepulaiset epäilevät näitä tuloksia juuri sen vuoksi, että he elävät enemmän kuin muut kepulaisessa yhtenäiskulttuurissa. Esim. umpikepulaisen Merijärven asukkaalla voi silloin vaikeuksia käsittää, että jotkut muut ovat asioista ihan eri mieltä kuin he itse.


      • Gallupit on vasurivalhetta
        Mielipidepankki kirjoitti:

        tarkentaa, miten HS on manipuloinut tämän tuloksen. Kyselythän tilataan aina ulkopuolilta haastatteluyrityksiltä kuten Suomen Gallupilta tai Taloustutkimukselta, jotka osaavat suorittaa selvityksensä (otoksensa) siten, että ne edustavat koko kansan käsitystä. Yleensä otoskoot ovat aika pieniä, joten virhemarginaalia tuloksilla on, mutta esim. nyt julkaistujen tietojen osalta yleisnäkymä oli niin selvä, ettei tulos muutu muuksi, vaikka otettaisiin tilastollinen virhemarginaalikin huomioon.

        Tupailloissa ei vaan saa helposti otetta siihen, miten kansan enemmistö asioista ajattelee. Kepulaiset epäilevät näitä tuloksia juuri sen vuoksi, että he elävät enemmän kuin muut kepulaisessa yhtenäiskulttuurissa. Esim. umpikepulaisen Merijärven asukkaalla voi silloin vaikeuksia käsittää, että jotkut muut ovat asioista ihan eri mieltä kuin he itse.

        Erkolla on paljon rahaa. Äkkiäkös sillä voitelee muutaman "galluplaitoksen"

        Gallupeihin ei pääse käsiksi niiden oikeellisuuttakin tarkistamaan. Onko se sinusta oikein.

        TYHMÄKIN käsittää, että ei voi pitää paikkaansa, että Halonen saa toisella kierroksella 70% äänistä.

        tai että 84%:n mielestä Halosen imago on paras

        http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3639&category=6&main=6

        Tai sitten se, että ensin tehdään "gallup", jossa selvitetään millaisia ominaisuuksia toivotaan presidentillä olevan. Ja sitten väitetäänkin, että HALONEN vastaa niitä.

        TÄMÄ PASKA EI UPPOA KUIN MUUTAMAAN TYHMÄÄN JA VASEMMISTOLEIRIIN!


      • Kysyn vaan
        Gallupit on vasurivalhetta kirjoitti:

        Erkolla on paljon rahaa. Äkkiäkös sillä voitelee muutaman "galluplaitoksen"

        Gallupeihin ei pääse käsiksi niiden oikeellisuuttakin tarkistamaan. Onko se sinusta oikein.

        TYHMÄKIN käsittää, että ei voi pitää paikkaansa, että Halonen saa toisella kierroksella 70% äänistä.

        tai että 84%:n mielestä Halosen imago on paras

        http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3639&category=6&main=6

        Tai sitten se, että ensin tehdään "gallup", jossa selvitetään millaisia ominaisuuksia toivotaan presidentillä olevan. Ja sitten väitetäänkin, että HALONEN vastaa niitä.

        TÄMÄ PASKA EI UPPOA KUIN MUUTAMAAN TYHMÄÄN JA VASEMMISTOLEIRIIN!

        Taloustutkimuksen johtaja Eero Lehti löytyy Niinistön kannattajajoukon nimilistasta ja muutamia päiviä sitten mies vielä hymyili leveästi valokuvassa Silvon ja Temosen kanssa. Nyt kuva on vaihdettu...

        Tuohan asettaa Taloustutkimuksen gallupit ihan uuteen valoon? Halosellehan gallupit lupaavat jopa yli 70% kannatusta ja on hyvinkin kyseenalaista, miksi kyselyjä manipuloitaisi ainakaan Halosen HYVÄKSI?

        Sitäpaitsi, johtaako Niinistö Vanhasta epämääräisin keinoin? Noin pienen eron "järkkääminenhän" on helpostikin järjesteltävissä.


      • sen että...
        Kysyn vaan kirjoitti:

        Taloustutkimuksen johtaja Eero Lehti löytyy Niinistön kannattajajoukon nimilistasta ja muutamia päiviä sitten mies vielä hymyili leveästi valokuvassa Silvon ja Temosen kanssa. Nyt kuva on vaihdettu...

        Tuohan asettaa Taloustutkimuksen gallupit ihan uuteen valoon? Halosellehan gallupit lupaavat jopa yli 70% kannatusta ja on hyvinkin kyseenalaista, miksi kyselyjä manipuloitaisi ainakaan Halosen HYVÄKSI?

        Sitäpaitsi, johtaako Niinistö Vanhasta epämääräisin keinoin? Noin pienen eron "järkkääminenhän" on helpostikin järjesteltävissä.

        Tuohan vain osoittaisi
        ko. henkilön kaksinaamaisuuden.

        Ja rahan ahneuden.

        Rahasta... mitä vaan?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      59
      788
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      773
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      44
      640
    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      213
      578
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      534
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      52
      526
    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      523
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      506
    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      82
      473
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      470
    Aihe