Viime vuonna (taas stadilainen) huithaipeliyritys nimeltään Hjälsinkin
vesi sai "väläyksen" jotta myydäänpä päijänteen vesi arabeille pulloissa.
Nyt taas sama "puulaaki" jatkaa visiointiaan.......
Kuulostaako tutulta? Myydään/ostetaan kaikille kuuluvaa peruselementtiä,
mutta voitot (tietenkin) korjaa stadinluikurit.
Soneran suhteen ostettiin ilmaa Saksan yläpuolelta. Kun voittoja ei
tullut, kulut maksaakin sitten koko Suomen kansa. Jos voittoja olisi
tullut, ne olisivat tietenkin jäänet vain stadiin.
Olympiastadion tietenkin halutaan kattaa koko kansan verorahoilla,
mutta sitten mahdolliset voitot (tietenkin, tottakai) jäävät stadiin.
MM-ralli on liian kaukana stadista, jotta saisi maximaalisen taloudel-
lisen hyödyn stadiin. Siirretään lähemmäksi ja selitellään tekosyillä.
Nyt sitten päijänteen vettä arabeille ja voitot tietenkin stadiin.
Mikään ei näytä hillitsevän tuota rohmuamistrendiä. Vihreät ja muut
hihhulit vastustavat "öky-meininkiä" muualla kuin stadissa. Stadissa
tottakai piipertäjätkin haluavat "siivun" noista kakuista......
Jotenkin alkaa kaipailemaan vuotta 1918 ja Puolan lipun värejä.....
vesi sai "väläyksen" jotta myydäänpä päijänteen vesi arabeille pulloissa.
Nyt taas sama "puulaaki" jatkaa visiointiaan.......
Kuulostaako tutulta? Myydään/ostetaan kaikille kuuluvaa peruselementtiä,
mutta voitot (tietenkin) korjaa stadinluikurit.
Soneran suhteen ostettiin ilmaa Saksan yläpuolelta. Kun voittoja ei
tullut, kulut maksaakin sitten koko Suomen kansa. Jos voittoja olisi
tullut, ne olisivat tietenkin jäänet vain stadiin.
Olympiastadion tietenkin halutaan kattaa koko kansan verorahoilla,
mutta sitten mahdolliset voitot (tietenkin, tottakai) jäävät stadiin.
MM-ralli on liian kaukana stadista, jotta saisi maximaalisen taloudel-
lisen hyödyn stadiin. Siirretään lähemmäksi ja selitellään tekosyillä.
Nyt sitten päijänteen vettä arabeille ja voitot tietenkin stadiin.
Mikään ei näytä hillitsevän tuota rohmuamistrendiä. Vihreät ja muut
hihhulit vastustavat "öky-meininkiä" muualla kuin stadissa. Stadissa
tottakai piipertäjätkin haluavat "siivun" noista kakuista......
Jotenkin alkaa kaipailemaan vuotta 1918 ja Puolan lipun värejä.....
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin täyttä asiaa ettei tuohon oo mitään lisättävää.
Ja Suomi -sanasta tule arabeille kirosana, koska Heidän maansa peittyy tyhjiin muovipulloihin!
On se vaan tyhmää auttaa arabeja vesiasiassa, koska arabien tulisi itse auttaa itseään saamaan taivaansa antamaan vettä omalle maalleen, eikä siten, että sitä pitää rahdata sinne ihmiskäsin.
Jos minä muuttaisin Saudeihin, niin minä ensitöikseni laittaisin sen autiomaan kukoistamaan, ja tekisin siitä vedenkin suhteen täysin omavaraisin, enkä lutkaittaisi korvaanikaan Suomen pölvästien (poliitikoiden, suom. huom.) suuntaan. Näin ollen on jälleen todistettu, että pölvästit ovat poliitikoita kaikkialla. Vai oliko se päinvastoin, hhmmmmm.. jään miettimään...
Tutustua noihin GATS neuvotteluihin, niissä nimen omaan suunnitellaan veden kaupallistamista, vesikauppaa. Mukana ovat myös tietysti Maailmanpankki ja IMF;) Muistaaksen myös Suomi on mukana touhussa. Saattaa kohta hanasta tulla tosi arvokasta "tavaraa".
Sellaiset maat kuin Saudi-Arabia,Egypti,Belgia,Jordania,Israel,Kypros,Kazakstan,Pakistan vain jokusen mainitakseni kuluttavat makeanveden varantojaan nopeammin kuin uusia syntyy. Itseasiassa nuo maat ovat nopeasti muuttamassa alueitaan asumiskelvottomaan kuntoon.
Silloin kun miljardi ihmistä on vaarassa menettää osin omaa typeryyttään asuinsijansa,on joku Päijänne pelkkä sivuseikka.
Tehdäänpä pieni laskutoimitus:
Olettakaamme,että yksi ihminen tarvitsee päivässä 100 litraa vettä kasvattaakseen syötävänsä,puhdistaakseen itsensä ja tuottaakseen päivittäisen ravintonsa.Juominenkin olisi suotavaa! ( Luku on muuten naurettavan alhainen vaikka otettaisiinkin huomioon,että osa vedestä on kierrätettävissä,mutta tarkoitukseni selviää senkin välityksellä!)
Silloin valtio,jonka asukasluku on sanotaan Suomelle ominaiset 5 miljoonaa,kuluttaisi teoriassa 500 000 m3 vettä/vrk. Vuodessa tämä tekisi 365 x 500 000m3!
Eli jos maan pohjavesivarastot ovat pahoin ehtyneet ja saastuneetkin niin hyvin alakanttiin ja teollisuuden tarpeet unohtaenkin laskettuna tarvitaan aivan uskomaton tankkilaivasto kuskaamaan ko. maahan vettä. Tankkilaivasto,jonka kuukausittainen kuljetustehon pitäisi olla peräti 15 000 000 m3!
Siinä tulisi vedelle hintaa!(Tankkien rakennuskulut,huolto,miehistöjen palkat,polttoainekulut jne. jne.)
Viisaampi lukija tietenkin ymmärtää,ettei koko laskelma ole mielekäs,sillä millään maalla ei ole resurseja toteuttaa ko. hanketta.
Kyllä kulkee myös putkissa, jopa johdoissa;)
Halusin vain todistella,minkäluokan ongelman kanssa asiassa painitaan. Esimerkiksi Sudanin ja Etiopian hankkeet Niilin patoamiseksi saavat aikaan sodan Egyptin kanssa.
Muuten,miljardin ihmisen yhä pahenevaa vesipulaa ei ratkaista pitkänpäälle tankkilaivastoilla eikä edes vesiputkinkaan.Myöskään halpaa tapaa ,jolla poistettaisiin suolaa meivedestä,ei ole lähiaikoina käytettävissä.
Kaupallistamisessa kysymys olekkaan jonkun sosiaali-tai eko-ongelman ratkaisusta, jos se niin toimisi, nälkäongelmat olisivat historiaa. Kyse on vain voitontavoittelusta, "tavaraa" toimitetaan sinne missä on kysyntää ja huom. maksukykyä.
Vaan se, että hjälsinkin vesi tuskin tekee hyväntekeväisyyttä, vaan
tavoittelee voittoa. Ja näitä voittoja se ei halua jakaa kaikkien kesken.
Eikös vettä virtaa vantaassakin?
Siitä miten voi käydä: Bolivian hallitus, Maailmanpankin asiantuntijoiden neuvojen mukaan, alkoi yksityistämään veden jakelua (oli kuulemma ainoa tapa turvata veden saanti kaikille asukkaille). Yksityistämisen seurauksena veden hinta nousi niin paljon, ettei suurella osalla ihmisistä ollut enään rahaa vesilaskujen maksamiseen, jolloin heidät suljettiin vedenjakelun ulkopuolelle. Seurauksena oli vastarinta, joka uhkasi kaataa maan hallituksen ja pakotti sen perumaan vesihuollon yksityistämisohjelmansa;)