Tilasin viime viikon lopulla uuden Skoda Octavia Combi Ambiente 2.0 TDI:n Olin jo aiemmin käynyt kuolaamassa kyseistä autoa ja myös muitakin merkkejä ja päädyin Skodaan. Esim. Volvo on pieni ja myös Audi A3 on pieni ja patonkeja en osta ikinä. Halusin 2.0TDI:n koska haluan että tehoja on tarvittaessa hiukan enemmän jos tarvitsee joskus. Tehoja en tarvitse kaahailuun vaan ihan turvallisuuden takia ja tossa moottorissa on voimaa sopivasti, ei liikaa eikä liian vähän. Mukavuus on mainio ja takapenkilläkin mahtuu istumaan hienosti ja takakontti on suorastaan iso. Elegance oli yksi vaihtoehto mutta siinä on liikaa vikaantuvia lisävarusteita. Muuten auto on hyvä ja aika näyttää kuinka kestävä se on.
Tilasin viime viikolla
Octavian
193402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tutustu tuleviin ongelmiin keskustelupalstalla;
ultimatevw.com
Tiedät paremmin mitä tulossa.
Eiköhän kaveri ole jo tuonne tutustunut ja sitten tehnyt päätöksen, hyvää infoahan sieltä löytyy! Pitäisköhän itsekin harkita moista kulkupeliä...
Hyvä valinta! 2.0 Tdi on todella helmi dieseliksi, vaikka se hiukan pitää melua itsestään. Myös Ambienten varustelu on riittävä ja sillä pärjää mainiosti. Minkä sisustusvärin valitsit? Graham Achat on mielestäni todella tyylikäs ja tuo sisälle avaruutta valoisuudellaan olematta kuitenkaan liian "vaalea"...
Kantsiin lukaista tuo ultimate palsta, kuten tuossa joku vihjaisi. Mutta kaikkea potaskaa mitä tänne palstalle provoillaa ei kannata ottaa tosissaan. Auto on todella hyvin suunniteltu ja se tuntuu eniten harmittavan muiden merkkien omistajia. Onnea autollesi ja tervetuloa "järkiautoilijoiden" joukkoon :)
Peugeot 407 meni tilaukseen. "Patonki" on kuitenkin mukavampi kuin karu "itäauto".
laitoit tuon "itäauton" lainausmerkkeihin!
Olet tilannut selkeästi mukavamman auton kaikilla mittareilla mitattuna. Siinä ei paljon karun itäauton, Ocun, testivoitot paina, jos 407 ja Ocua vertaa todellisuudessa, eikä välitä Huulilasi- lehden testeistä, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Niin tuota - Tuossa valinnassa ei ole mitään muuta loistavaa kuin valtava etuylitys. Muista varmistua ettei naapurikaistalla ole vastaantulijoita kun taitat keulaasi risteykseen ;D=
Iso maski haukkaa ahnaasti lunta ja muuta skeidaa ja siihen on mukava sovittaa suuri ja kaunis pahvisuojus ettei autossa tule kylmä pakkasilla. Onnittelut voittajalle! Valintasi on ollut varmasti aivan mielettömän hyvä. Kiitos kun kerroit siitä meille ja erityisesti kiitos sinulle hännystelijä joka vielä pönkitit poikaparan uskomusta. Meillä muilla on taas niin hauskaa teidän kustannuksella.
Voi pikku-skodistia, jolla on väärät luulot asioista. Ei se pösö tartte keulasuojaa ja lämpöäkin riittää kerrassaan loistavasti. Maskikaan ei haukkaa yhtään mitään enempää kuin muutkaat autot, eipä ole skoda-pojuparka tutustunut keulan rakenteeseen. Muuten...kasvattaako skodalla ajaminen karvoja kämmeniin? Kuuloa se valtava meteli itäautossasi heikentää ainakin suuresti, toisaalta onhan siinä Ocussa ovien sisässä niin valtavat vesimassat, että nehän saattavat tietenkin osaltaan meteliä pienentää. Harmi, ettei sitä rengas- ja moottorimelua saa pienemmäksi edes stereoilla, kun taitaa suuressa osassa Ocuja mennä Stream-radio uusiksi takuuseen, sekään kun ei toimi Skodassa kunnolla. Vaikka eipähän se rengasmeteli ainoa äänenlähde Ocuissa ole, tosin ovatpa ne joissakin Ocuissa nuo katalysaattoritkin saattaneet jopa 5000 km kestää...
Skoda...surkea auto surkeille ihmisille!
ranskalaisen viat ja kommellukset yhtä hyvin tiedossa?
407:n bugeja ovat...ei hitto...ei niitä taida ollakaan muita kuin mitä joissakin pösöissä on tapahtunut kaukosäätimellä ovia avatessa, niin tuulilasin pyyhkijät ovat silloin kerran heilahtaneet...ai niin ja joku huonoilla aurinkolaseilla ajellut oli valittanut ettei ajotietokonetta nää aurinkolasit päässä. Kappas, kun pösöihin voi pakkasellakin lisätä tankkiin bensaa...ei näet luukkujen tutit jäädy kiinni. Skoda...vuoden auto...ehkä kahden...tai oikeastaan vain kahden vuodenajan auto...kevään ja kesän
tiedätkö mistä Peugeotit koostuu? mä kerron! PIENISTÄ JA ISOISTA SÄHKÖVIOISTA.
p.s. omakohtaista kokemusta on juuri 407 autosta!
Mutsis on sähkövika. Sattumoisin mulla on kokemusta Pösöistä 300000 km:n verran (4 uutta pösöä) ja ei yhtään sähkövikaa tai muutakaan vikaa...tai no joo koiranluut kesti 406:ssa 60000 km ja meni uusiksi
koodilukko hajosi, ei käynnistynyt... sisälle vuosi vettä... maahantuoja kutsui moottorikorjaukseen monta kertaa...
Toimiikohan Stream Pösössä lainkaan. En ole kuullut sitä kenenkään kertovan.
Saat hieman laajemman kuvan asiasta ilman yksilökohtaisia asenteita. Ei ole Peugeot ollut paljon uhkaamassa.
Ei tietääkseni ole vertaillut em. autoja. Muita löytyy kiusaksesi asti.
kyllähän pösössä on ajo ja matkustus mukavuus parempi Skodaa ja muotoilukin kyllä aika onnistunutta. Pösö on jotenkin jos sen yhdellä sanalla sanois desig auto. Mutta aina on ranskan pojan tekniikkaan kuulunut jotain kummallista perin erikoista jota ei järkeilemälläkään ole saanut selville miksi jokin asia on niin tehty ja vähin ei ole tuo virta tekniikka joka aika usein noita järkeilyjä aiheutta. Moottori tekniikka sinänsä on aika hyvä.
Ehkä pösö on kumminkin luokkaa ylevämpi auto kuin Skoda joka on kansan auto. Ja joka kerran Ranskalaisen ostaa ei tahdo muilla sen jälkeen viitsiä ajaa. Mutta ne kummalisuudet varsinkin vanhemmiten.
Eikö auton ole kumminkin tarkoitus olla auto?
Siis Pösö on huono auto, kun ei Stream toimi.
Omalta osaltani ratkaisi tunne joka jäi koeajolenkin jälkeen. Eihän sitä uuden auton ostossa kuitenkaan kovin suurta riskiä ole. Käytettynä en kyllä ostaisi näistä kumpaakaan.
Sitä paitsi Skoda on kyllä ihan hyvä auto (vaikkapa naapurille :-)).