Olen joskus lukenut näillä palstoilla olevia juttuja aiheesta ammattikorkeakoulu vs. yliopisto. Tänään asia tuli esille ystäväpiirissäni, jossa kaverini kertoi valmistuvansa maisteriksi reilussa kolmessa vuodessa amk:sta. Siis onko tämä todellakin nykyään mahdollista? Jos on, niin itseäni ainakin harmittaa, että kävin koulut "pidemmän kaavan mukaan". Ensin tuli suoritettua amk ja sitten yliopisto, kun halusi teoriatietämystä asioista enemmän. Tietysti myös maisterin nimeke tuntui amk:sta saatuu titteliin verrattuna "hienommalta".
Eli kertokaapas asiasta enemmän tietävät, että rinnastetaanko amk:sta valmistuneet maisterit nyt yliopiston käyneisiin? Miten amk:sta voi valmistua nopeammin maisteriksi kuin yliopistosta - tätä hiukan ihmettelen?
Eli kertokaapas asiasta enemmän tietävät, että rinnastetaanko amk:sta valmistuneet maisterit nyt yliopiston käyneisiin? Miten amk:sta voi valmistua nopeammin maisteriksi kuin yliopistosta - tätä hiukan ihmettelen?
Vastaukset 25
Vanhimmat
lisensiaatin tutkintokin amk:sta neljässä vuodessa.
Tästä alkaa taas hirvee vääntö, että onko vaiko eikö. Turha ees kysyä täällä keskustelupalstalla...
Menee nimittäin jo niin pahasti överiksi. Aika tyhmä pitää olla tuohon enää tarttuakseen, edes puolitosissaan.
http://www.ncp.fi/info/tiedotteet/ylempiamktutkinto.rtf
Millään ilveellä mistään amk:sta missään ajassa ei voi valmistua maisteriksi eikä kandidaatiksi eikä lisensiaatiksi eikä tohtoriksi eikä mihinkään akateemiseen tutkintoon. AMK:n tutkinnot ovat erikseen, ne ovat ammattikorkeakoulututkintoja, suomessa on 3. asteella ns. duaalimalli, kaksi eritasoista oppilaitosta, joiden tutkinnot eivät ole asetettavissa järjestykseen eikä verrattavissa mitenkään tyyliin ylempi amk vastaa kandidaattia tai mitenkään muutenkaan. On täysin erikseen ammattikorkeakoulututkinnot ja korkeakoulututkinnot. Asiaa sekoittaa se, että korkeakoulututkinnot (yläkäsite) jaetaan kahteen alakategoriaan: 1)ammattikorkeakoulututkinnot, joita voi suorittaa ammattikorkeakouluissa ja 2)korkeakoulututkinnot, joita voi suorittaa tiedekorkeakouluissa ja yliopistoissa. Ts. korkeakoulututkinto (alakäsitteenä puhuttaessa) kuuluu yläkäsitteeseen korkeakoulututkinto. Yläkäsitteestä puhuttaessa voidaan tarkoittaa ammattikorkeakoulututkintoakin, koska ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto. Jotkut todelliset idiootit ovat sekoittaneet ns. BBA ja MBA tutkinnot virallisiin korkeakoulututkintoihin, Suomen laissa ei MBA tai BBA tutkintoja mainita korkeakopulututkintoina, ne ovat yksityisiä tutkintoja samaan tapaan kuin voi kehua suorittaneensa vaikkapa elvytys-kurssin. MBA-tutkintoa voi suorittaa jatkotutkintona amk:ssa ja yliopistossa, se ei ole siis mikään varsinainen oikea korkeakoulututkinto vaan lisäpätevöityminen amerikkalaisen MBA BBA koulutuksen mukaan, johon on myönnetty sertifikaatti. Tuo Master-sana vaan siinä sotkee samaten kuin englanninkielinen termistö, jossa saatetaan käyttää sanaa Master tradenomi (ylempi amk) -tutkinnon yhteydessä, koska mitään "tradenome"-sanaa ei englanninkielessä ole.
joka on siis suomeksi rakennusmestari.
Spruits.
Juu, tästä MBA-tutkinnosta hän puhui. Kuulemma ensin suorittaavat tuon BBA:n ja sitten lisämaksusta (taisi olla jotain 300-400€) voivat käydä tuon BBA:n. Kuulosti aika erikoiselta. Hän on kyllä siinä uskossa, että kyseessä on maisterin tutkinto ja antaa pätevyyden sellaisiin töihin, joissa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Onpas tämä sekavaa, sillä onhan tuo BBA kai tavallaan kuitenkin ylempi kuin tavallinen amk-tutkinto.
MBA on eräänlainen talouselämän kurssi, joka ei todellakaan anna kelpoisuutta virkoihin jotka vaativat ylemmän korkeakoulututkinnon. BBA on käsittäkseni vain tradenomin käännös nimike ja siten normaali AMK tutkinto, korjatkaa jos olen väärässä. Lisätietoja MBA tutkinnosta antaa opetusministeriö. lisää voi lukea myös talouselämä-lehden artikkelista
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=372131
...on huomattava ero suomalaisen ja jenkkiversion välillä. Jenkeissähän MBA toimii talouden alan ylempänä korkeakoulututkintona. Jenkkisysteemissä nimittäin tutkintoon johtava koulutus voi olla joka tieteellistä tai ammattiin valmistavaa. Suomessahan tätä eroa ei ole, ja kaikki maisterit ovat joutuneet tekemään tutkimusta ainakin gradun verran. Suomessa MBA-tutkintonimikettä käytetään vähän miten sattuu, mutta jenkeissä asia etenee sillä tavalla, että ensin suoritetaan Bachelors-tutkinto, eli alempi korkeakoulututkinto oikeastaan mistä tahansa, ja sitten voidaan jatkaa joko tieteelliseen koulutukseen tai suoritetaan joku Masters program. Esim. elokuvissa saatetaan mainita jonkun taustoista puhuttaessa jotain tyyliin "graduated from Brown University and got his MBA from Harward Business School". Eli toisin sanoen on jonkin sortin kandi Brownista (ei tarvitse olla mitään tekemistä busineksen kanssa), ja sittemmin hankkinut talouselämän pätevyyden Harwardista.
Eli kyseessä on puhtaasti talouselämän näkövinkkelistä suunniteltu periaatteessa standardisoitu jatkotutkinto alemmalle korkeakoulututkinnolle.
Ennen suomessa valmistuttiin BBA:ksi vain Mikkelissä ja oli/on edelleen HKKK:n sivuhaara. Käytännössä BBA oli kandi. Sitten tuli BBA (AMK) ja Mikkelin korkeakoulutasoisen BBA:n nimi muuttui en muista miten. Joka muistaa niin kertokaa. Monet siis Mikkelistä BBA:ksi valmistuneet ovat tehneet masterin HKKK:ssa, Hankenilla, Jyväskylässä tai jossain. BBA (AMK) ei siis ole yhtään eri asia kuin tradenomi. Ja noista ulkomaan jatko-opinnoista BBA (AMK) ihmiselle... niin Euroopassa ja maailmassa on paljon eri tasoisia kouluja. Rahalla saa jos haluaa maksaa, mutta mikään hyvä tasoinen koulu ei heitä ota, koska kaikkihan tietävät että he eivät ole kandeja.
Akateemista tutkintoa kaupan alalta voi kutsua myös Master of Science eli M.Sc verrannolliseksi. AMK:n muka-maistereilla ei ole tähän oikeutta, vaikka MBA-titteliä voisivatkin käyttää. Jos siis haluat estää muka-maisteria hämäämästä työnhaussa, käytä tittelistäsi englanninkielistä termiä M.Sc, esim. Master of Sciences in Business Administration.
Minä luin tohtoriksi auto- ja sähkötekniikan linjalla!
Olen nyt autotohtori! WAU!
Mulla auto pomppi kuin kenguru. No mä vein sen autotohtorille ja se laittoi sen tankkiin Futura kengurubensaa, jonka jälkeen auto on kulkenut tasaisesti kuin liitokiekko tyhjiössä. Autotohtorit on parhaita!
AMK:ssa on väitoskirjaa tekevillä matematiikan ja fysiikan tunneilla läsnäolopakko.
AMK:laiset ei varmaan edes tajua mikä vitsi tässa on.
AMK:ssa ei tehdä väitöskirjaa, vaan opinnäytetyö, joka on aivan eri asia kuin väitöskirja tai gradu.
Vai heittikö vastavitsin?
Eikä ainakaan liiketalouden puolella ole fysiikkaa.
ja konetuotantopuolella ei ole liikuntaa vaan kunto-oppia mikä on ihan muuta.
"AMK:ssa ei tehdä väitöskirjaa, vaan opinnäytetyö, joka on aivan eri asia kuin väitöskirja tai gradu. "
Aivan oikein, opinnäytetyö vastaa maistereiden erikoistyötä joka tehdään kun osataan jo perusteet.
Gradujen ja väitöskirjojen tekemiseen AMK:laisilla ei ole mitään eväitä, eivät edes tiedä mitä ko. sanat tarkoittavat.
"Eikä ainakaan liiketalouden puolella ole fysiikkaa. "
Niinku meil on ainasxi pakolliset kuvistunnit, mut se iha ok kun se maikka on niin iikkis.
Ei meillä oo edes valinnaissa.
Voi sua höhlää!
"Eli kertokaapas asiasta enemmän tietävät, että rinnastetaanko amk:sta valmistuneet maisterit nyt yliopiston käyneisiin? Miten amk:sta voi valmistua nopeammin maisteriksi kuin yliopistosta - tätä hiukan ihmettelen? "
Se on vähän kun vertais pikapanoa hampaattoman kääpiön kanssa vessassa monen vuoden suhteeseen valokuvamallin kanssa.
Ihan eri sarjassa. Tosin hampaaton kääpiö "really sucks" kuten ameriikkalaiset sanovat,
Ei pidä paikkaansa. Helppoa tosiaan ;)