Aamu-TV:ssä Halonen toisteli vanhaa juttua. Hän piiloutuu hallituksen päätösten taakse, kun itsellä ei ole yhtään järkevää mielipidettä. Halosen aika on totaalisesti ohitse.
0Äänestä
MjaYTr
Kolmosella oli Sarasvuo haastateltavana samaan aikaan, siinä on viisaasti puhuva mies ja Saulin kannattaja!
Sanoi että tarja on jämähtänyt vanhoja kaavojaan toistelemaan, eikö sillä tosiaan ole mitään uutta sanottavaa kansalaisille!?
0Äänestä
...
jos vastaus olisi "epämielyttävä", siis äänestäjäkunta SAATTAISI olla Halosen päätöksestä erimielinen, niin päätös oli hallituksen, ei presidentin (esim. ulkopolitiikan kohdalla).
Jos hallitus ja presidentti YHDESSÄ tekevät joitain päätöksiä, niin miten presidentti ei muka ole lainkaan sellaisessa päätöksessä mukana. Hänhän voisi osoittaa eriävän mielipiteensä laittamalla lakiesityksen lepäämään. Tekoja latteiden puheiden sijaan, Halonen!
0Äänestä
T arjalainen
... kirjoitti:
jos vastaus olisi "epämielyttävä", siis äänestäjäkunta SAATTAISI olla Halosen päätöksestä erimielinen, niin päätös oli hallituksen, ei presidentin (esim. ulkopolitiikan kohdalla).
Jos hallitus ja presidentti YHDESSÄ tekevät joitain päätöksiä, niin miten presidentti ei muka ole lainkaan sellaisessa päätöksessä mukana. Hänhän voisi osoittaa eriävän mielipiteensä laittamalla lakiesityksen lepäämään. Tekoja latteiden puheiden sijaan, Halonen!
nyrkin pöytään hakkaamista. Se mitä sinä nimität latteudeksi on taitoa.
0Äänestä
...
T arjalainen kirjoitti:
nyrkin pöytään hakkaamista. Se mitä sinä nimität latteudeksi on taitoa.
populismiksi.
0Äänestä
...
Meni pieleen myös se vapaudenristi-juttukin. Kysehän ei ole ensinkään hakarististä, vaan vapaudenrististä. Toimittaja ja Halonen taas nyökyttelivät sen teeman läpi pitäen niitä molempia hakaristeinä. Suomen presidentin lipussa vapaudenristi on ollut jo vuodesta 1920 lähtien (pl. Mannerheimin ollessa puolustusvoimain ylipäällikkö ja maan sodassa - jolloin sen tilalla oli marsalkan sauvat).
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aamu-TV:ssä Halonen toisteli vanhaa juttua. Hän piiloutuu hallituksen päätösten taakse, kun itsellä ei ole yhtään järkevää mielipidettä. Halosen aika on totaalisesti ohitse.
Kolmosella oli Sarasvuo haastateltavana samaan aikaan, siinä on viisaasti puhuva mies ja Saulin kannattaja!
Sanoi että tarja on jämähtänyt vanhoja kaavojaan toistelemaan, eikö sillä tosiaan ole mitään uutta sanottavaa kansalaisille!?
jos vastaus olisi "epämielyttävä", siis äänestäjäkunta SAATTAISI olla Halosen päätöksestä erimielinen, niin päätös oli hallituksen, ei presidentin (esim. ulkopolitiikan kohdalla).
Jos hallitus ja presidentti YHDESSÄ tekevät joitain päätöksiä, niin miten presidentti ei muka ole lainkaan sellaisessa päätöksessä mukana. Hänhän voisi osoittaa eriävän mielipiteensä laittamalla lakiesityksen lepäämään. Tekoja latteiden puheiden sijaan, Halonen!
nyrkin pöytään hakkaamista. Se mitä sinä nimität latteudeksi on taitoa.
populismiksi.
Meni pieleen myös se vapaudenristi-juttukin. Kysehän ei ole ensinkään hakarististä, vaan vapaudenrististä. Toimittaja ja Halonen taas nyökyttelivät sen teeman läpi pitäen niitä molempia hakaristeinä. Suomen presidentin lipussa vapaudenristi on ollut jo vuodesta 1920 lähtien (pl. Mannerheimin ollessa puolustusvoimain ylipäällikkö ja maan sodassa - jolloin sen tilalla oli marsalkan sauvat).