Onko kellään kokemusta tai näkemystä hiekkapuhalletun lasin käytöstä parvekekaiteessa.
Saimme parvekevalmistajalta tarjouksen, jossa tilalle tarjotaan (4 4) laminoitua lasia. Puolesta ja vastaan kommentteja:
Parvekekaiteen lasilaadusta
rakentava
11
2626
Vastaukset
- konnari
tarkoittanee vain lasin pinnan käsittelyä eikä sellaisenaan kerro mitään lasin lujuudesta.
Lasikaiteena voidaan jo määräystenkin (F2 SUOMEN RAKENTAMISMÄÄRÄYSKOKOELMA Rakennuksen käyttöturvallisuus Määräykset ja ohjeet 2001)
mukaan käyttää vain karkaistua, laminoitua tai lankalasia. Eli laminoitu on OK. Lasin paksuuden 4 4 riittävyydestä on paha sanoa kun ei tiedä lasiruudun kokoa ja tuentatapaa.- laminoitu lasi
täyttää rakennusalan / viranomais määräykset.
hiekkapuhalletussa lasissa näkyy rasvaset sormen jäljet jos sitä puhallettua pintaa näpelöi. Vaihtoehtoja löytyy laseista muitakin mm. opaali, stippolyte jne...!
Hintoja ei kannata kysellä täältä vaan alan ammatilaisilta, koska hintaan vaikutta niin moni tekijä jotka ei täällä ilmene.
Vähän sama kun kyselisin oman autoni myyntihintaa täällä jos joku kertois et mitä se maksaa!
- kplm3
ilmeisesti tarjoaja on esittänyt hiekkapuhalletun lasin ulkonäöllistä vastinetta, jossa laminointivälin 'kelmu' on matta, eli lasi näyttää himmeältä. lasin ulkopinnat ovat sileät eli pesu on huomattavasti helpompaa kuin hiekkapuhalletussa.
oikein vaihtoehto lasityypille olisi tuo 4 4 mm laminoitu lasi karkaistuna, eli rikkoutumistapauksissa lasi hajoaa pyöreäsärmäisiksi muruiksi, jotka jäävät kiinni laminaattiin. - Kymenlaaksosta Kake
No, sinällään kysymyksessä on makuasia.
Olennaisempaa on se onko lasi määräykset täyttävää.
Monesti nimittäin kaidevalmistajat vetelevät hihasta noita riittäviä lasipaksuuksia.
Eli sinunkin kannattaa pyytää laskelmat lasin kestävyydestä toimittajalta. Pyydä vielä EN-standardin mukaiset laskelmat.
Olen lähes 100 % että niitä et saa.
Ai miksikö? no siksi, että merkittävä osa laseista on laskettu vanhalla suomalaisella menetelmällä, koska se sallii suuremmat lasikoot.
Nykyisen tiedon valossa vanha suomalainen mitoitustapa johtaa monissa tapauksissa huomattavan alimittaisiin laseihin.- pässijoo
Susta olisi poika ainesta eu-byrokraatiksi.Pilkunnussijoita ja banaanin käyryys toleranssi viilaajia koko talo täynnä.Sopisit luonteesi puolesta hyvin joukkoon.
Kerrot vaan vielä ketä tavallista ihmistä kiinnostaa en-standardien mukaiset lasivahvuudet.
100 prosenttisella varmuudella sun kaltaiset pulun-nussijat.Tuskin muut. - piha-asfaltin pinnalle
pässijoo kirjoitti:
Susta olisi poika ainesta eu-byrokraatiksi.Pilkunnussijoita ja banaanin käyryys toleranssi viilaajia koko talo täynnä.Sopisit luonteesi puolesta hyvin joukkoon.
Kerrot vaan vielä ketä tavallista ihmistä kiinnostaa en-standardien mukaiset lasivahvuudet.
100 prosenttisella varmuudella sun kaltaiset pulun-nussijat.Tuskin muut.kun kompastut alimittaisista laseista läpi.
Oikein mitoitetut olisivat kestäneet törmäyksen.
Tervemenoa! - EU-byrokraatti
pässijoo kirjoitti:
Susta olisi poika ainesta eu-byrokraatiksi.Pilkunnussijoita ja banaanin käyryys toleranssi viilaajia koko talo täynnä.Sopisit luonteesi puolesta hyvin joukkoon.
Kerrot vaan vielä ketä tavallista ihmistä kiinnostaa en-standardien mukaiset lasivahvuudet.
100 prosenttisella varmuudella sun kaltaiset pulun-nussijat.Tuskin muut.Minkäs firman listoilla olet, kun noin pahasti
kävi ahdistamaan?
Minä kerroin totuuden. Kyllähän tavallista ihmistä kiinnostaa ostaa tavara mikä on lakien
mukainen. Tällä hetkellä näin ei monesti ole.
Joten jos sinulle kelpaa huonompikin, niin ei siinä mitään. Ajaahan ne toiset Ladallakin.
Mutta älä kuitenkaan auo päätäsi asioista joista
sinulla ei ole kuitenkaan perimmäistä ymmärrystä.
Eli ajele sinä vaan sillä Ladalla ja anna ammattimiesten hoitaa hommat. - petri
piha-asfaltin pinnalle kirjoitti:
kun kompastut alimittaisista laseista läpi.
Oikein mitoitetut olisivat kestäneet törmäyksen.
Tervemenoa!pyytänyt tarjouksia noin 37m2 lasia (800mm korkeata) ja todennut, että lasin hinta vaihtelee aika paljon n1430e-1840e. Millaisia hintoja teillä on ollut ja mistä päin? Kyse nimen omaan karkaistusta lasista keskitumma malli.
- jotuel
EU-byrokraatti kirjoitti:
Minkäs firman listoilla olet, kun noin pahasti
kävi ahdistamaan?
Minä kerroin totuuden. Kyllähän tavallista ihmistä kiinnostaa ostaa tavara mikä on lakien
mukainen. Tällä hetkellä näin ei monesti ole.
Joten jos sinulle kelpaa huonompikin, niin ei siinä mitään. Ajaahan ne toiset Ladallakin.
Mutta älä kuitenkaan auo päätäsi asioista joista
sinulla ei ole kuitenkaan perimmäistä ymmärrystä.
Eli ajele sinä vaan sillä Ladalla ja anna ammattimiesten hoitaa hommat.Sain caavalta tarjouksen parvekkeen ja terassin lasikaiteiden laittamisesta hintaan 384 e/juoksumetri (sea-rain). Kun jälkikäteen aina harmittaa kun kuulee jonkun saaneen halvemmalla niin millaisena tätä tarjousta pidätte? Kallis, halpa vai siltä väliltä?
- huomaat
Ei kande hiekkapuhalletusta,paha siivota. Happokäsitelty parempaa
- Lasittaja
On jokseenkin vanha jo tämä keskustelu mutta lasittajan mielipiteestä ei varmasti ole haittaa seuraaville lukijoille. Laminoituun lasiin voi hiekkapuhaltaa, joten ei välttämättä tarvitse valita kumman ottaa, parvekkeille kuitenkin aina laminoitu/karkaistu tai yhdistelmä, riippuen kuinka korkealla parveke sijaitsee.
Lasien hintojen vaihtelevuus ei johdu välttämättä eri laaduista, vaan mm. sisään osto hinnassa, tehdäänkö karkaisu jossain muualla, firman omat lasinleikkaus hinnat ja lasin hukka.
Ja hiekkapuhallus erikoisalanani voin sanoa että se on vaikeampi siivota tietyissä tilanteissa, esim, ulkona parvekkeena, koska hiekkapuhalluksessa lasin rikottu pinta jää karkeaksi, hapotettu (eli etsattu) pinta jää huomattavasti sileämmäksi, eikä siihen jää esimerkiksi rasvaisia sormen jälkiä. Riippuen myös tekijästä etsaus voi olla edullisempaa touhua.
Ja riita pukareille, miksi parveke asentajat edes haluaisivat asentaa liian ohuen lasin parvekkeeseen, kun paksumpi lasi maksaa enemmän ja he saavat enemmän palkkaa? Miksi huijata ihmisiä ostamaan halvempaa ja vaarallisen ohutta lasia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.1418351Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m1047549Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot1145760Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,995664Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1194840Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1472682Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys632519Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e81495Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71464Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa531359