Luin järkyttyneenä marraskuun tuulilasia jossa oli käytetty Mazda 6 autotohtorin tarkastuksessa.
Auto oli otettu käyttöön loppuvuodesta 2002 ja kilometrejä 65 tuhatta.
Miten Japanilainen laatuauto voi olla noin ruosteessa ja mitä sanoo takuu?
Auto oli otettu käyttöön loppuvuodesta 2002 ja kilometrejä 65 tuhatta.
Miten Japanilainen laatuauto voi olla noin ruosteessa ja mitä sanoo takuu?
Vastaukset 7
Vanhimmat
luit sitten tuulilasia. moni on lukenut sen jo kuukausi sitten.
Ford Mondeo, tsekkaa nämä -juttu:
-mm. ruostumisongelmia, ovien ja luukkujen saumoissa.
-Paljon ajetuissa autoissa takapalkin tukikumit löystyy, aiheuttaa kolinaa ja korjauksena käy vain KOKO TAKAPALKIN VAIHTO!!!
-Vetoakselien sisänivelten rasvat pursuavat ulos, voi yrittää liimakorjausta, muutoin tässäkin tapauksessa KOKO VETOAKSELI UUSITTAVA!!!
-Tässäkään ei vielä ollut kaikki mutta saat itse lukea loput.
mitään yhteistä...
No lue tätäkin palstaa vähän tarkemmin niin ei tarvi aloittaa vanhaa keskustelua uudelleen.
luulen että kun tuolla autolla ajelee toiset kolme vuotta niin auto on paalauskunnossa.Myöhäistä mitkään hiekkapuhallukset ja suojaukset.No lohduttaa se että saattavat jopa maksaa vähän jos pääsee ajamalla hajottamolle.
Nyt ehkä kannattaa lopettaa keskustelu Mazdan kestävyydestä ja käyttövarmuudesta. En tosiaankaan halua ajaa autolla jossa kuskin penkki voi tippua tielle milloin tahansa.
Suuri Auto Bild laaturaportti 2004. Raportti tarjoaa nopean ja ja tiivistetyn tietopaketin 20 eri automerkin luetettavuudesta, pitkän ajan laadusta ja asiakastyytyväisyydestä. Siihen kuuluu:
- Auto Bild kysely
- Takaisinkutsut/suunnittelemattomat huollot
- TUV raportti
- 100 000km supertestit
- Auto Bild kuluttajapalsta
- Korjaamotestit
- Takuut
Kokonaistulokset 2004:
1. Mazda
2. Toyota
3. Honda
.
.
.
16. Skoda
16. VW
20. Fiat
kiveniskemien kuluttamat paikat pintaruosteessa ja sinä puhut että kuskinpenkki jo putoamassa tielle, ettet vain tekisi tikusta draamaa... lööppien kasvatti