Muisti loppuu

Seuraava skenaario: Athlon 64, muistia 4 Gb, WinXP (32-bittinen), ei swappitiedostoa käytössä. Päivän parin välein alkaa esiintyä sekalaisia ongelmia: Adobe Acrobat kaatuu, jonkin toisen ohjelman tiedostonvalintaikkuna ei aukea, kolmas ohjelma valittaa muistin puutetta. Arvelisin, että kyse voisi olla jokin vanhaan 16-bittiseen tekniikkaan liittyvä muistirajoitus.

Ehdotuksia tilanteen korjaamiseksi? Nyt tuntuu, että tuo 4 Gb muistia tuli hankittua turhaan :(
12856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

käyttis sulla :)
vaihda johonkin parempaan käyttikseen joka osaa käyttää tuon 4gigan muistin hyväkseen :)

Äänestä
  • Heh hee. Nyt on sitten tuo Linux-näkökulma hoidettu pois päiväjärjestyksestä :) Allekirjoittaneen Linux- ja FreeBSD-koneiden lukumäärän suhde Windows-koneisiin on luokkaa 4:1, mutta Windowsiakin tarvitaan...

    Äänestä

  • Saq kirjoitti:

    Heh hee. Nyt on sitten tuo Linux-näkökulma hoidettu pois päiväjärjestyksestä :) Allekirjoittaneen Linux- ja FreeBSD-koneiden lukumäärän suhde Windows-koneisiin on luokkaa 4:1, mutta Windowsiakin tarvitaan...

    miksi noi linuks-keijot on aina niin kauhean äkäsii. Eikäkö mulle tuli tosta vaan mieleeni, että niitten esmerkiks pitää melkein aina käydä rähisemässä windows-sivuilla. Mun mielestä windows-käyttäjät on paljon asiallisenpii ja rauhallisenpii sekä maltillisenpii kommenteissaan ehkä justiinsa siitä syystä, että niitten aateekoosidonnaiset hommathan toimii ihan niinkuin siinä mainoksessa luvattiinkin, jolloin pieninpäänkään hermostumiseen ei ole mitään syytä -puhumattakaan siitä, että se windows-käyttäjä menisi itseänsä linukssivulle purkaan ja sinne rähiseen viattomille linukskäyttäjille. Täs on niikö tämmöne kulttuuriero linuks ja windows-ynpäristöjen välissä.

    Äänestä

  • Näppylöitä kirjoitti:

    miksi noi linuks-keijot on aina niin kauhean äkäsii. Eikäkö mulle tuli tosta vaan mieleeni, että niitten esmerkiks pitää melkein aina käydä rähisemässä windows-sivuilla. Mun mielestä windows-käyttäjät on paljon asiallisenpii ja rauhallisenpii sekä maltillisenpii kommenteissaan ehkä justiinsa siitä syystä, että niitten aateekoosidonnaiset hommathan toimii ihan niinkuin siinä mainoksessa luvattiinkin, jolloin pieninpäänkään hermostumiseen ei ole mitään syytä -puhumattakaan siitä, että se windows-käyttäjä menisi itseänsä linukssivulle purkaan ja sinne rähiseen viattomille linukskäyttäjille. Täs on niikö tämmöne kulttuuriero linuks ja windows-ynpäristöjen välissä.

    :))))
    aattelin vaan kun siellä on melkei jokapäivä näitä linux hukkuu viruksiin vaihtakaa windowsiin se on turvallinen !!!
    trollaajia päivästä toiseen.....

    Äänestä

  • palstaa ? kirjoitti:

    :))))
    aattelin vaan kun siellä on melkei jokapäivä näitä linux hukkuu viruksiin vaihtakaa windowsiin se on turvallinen !!!
    trollaajia päivästä toiseen.....

    mullahan eikä ole mun windows-kavereillakaan mitään syytä lukea linukssivuja, kun mä ja mun windows-kaverit luetaan windows-sivuja, joilla ihan selvästi käy häiriköimässä linuks-keijoja: siittä mä ja mun windows-kaverit tiedetään, että asiahan on niinkuin tuolla edellä kerroin. Mutta mikäli tuollaisia mainitsemiasi trollaajia todellakin linukssivuilla liikuskelee, niin onhan toki mahdollista, että he ovat pettyneitä linukskäyttäjiä, jotka esiintyvät tyytyväisinä windows-käyttäjinä, koska eivät kehtaa tunnustaa tulleensa silloin linuks-keijojen toimista höynäytetyiksi antaessansa suostutella itsensä polttamaan windows-asennusronppunsa. Voivathan nuo epäilemäsi trollaajat olla myöskin vakavaia linukskäyttäjiä, jotka eivät ymmärrä, miten se tietokone toimii pitäen kaikkia sen tomenpiteitä viiruksina tahi vakoojina, koska hekin ovat netistä -usein juuri linukssivulta lukeneet, kuinka vaarallisia ne ovat ja ihmettelevät samalla, että kun kaikki mahdolliset ilmaistorjuntaohjelmistot ovat yhtäaikaa päällä, ei sillä linuksilla tee mitään, kun se on kaapattu, kun se reagoi näppäimitstöön ja resettinappuloihinkin niin hitaasti ja selainkaan ei alta puolen tunnin aukene taikka mene kiinni. Onhan näitä tälläisiä henkilöitä nähty windows-ynpäritössäkin, mutta harvemmin he kuitenkaan linukskäyttäjiksi tekeytyen linukssivulle menevät rähiseen, kun niillä on windows-sivukin.

    Äänestä

  • Näppylöitä kirjoitti:

    mullahan eikä ole mun windows-kavereillakaan mitään syytä lukea linukssivuja, kun mä ja mun windows-kaverit luetaan windows-sivuja, joilla ihan selvästi käy häiriköimässä linuks-keijoja: siittä mä ja mun windows-kaverit tiedetään, että asiahan on niinkuin tuolla edellä kerroin. Mutta mikäli tuollaisia mainitsemiasi trollaajia todellakin linukssivuilla liikuskelee, niin onhan toki mahdollista, että he ovat pettyneitä linukskäyttäjiä, jotka esiintyvät tyytyväisinä windows-käyttäjinä, koska eivät kehtaa tunnustaa tulleensa silloin linuks-keijojen toimista höynäytetyiksi antaessansa suostutella itsensä polttamaan windows-asennusronppunsa. Voivathan nuo epäilemäsi trollaajat olla myöskin vakavaia linukskäyttäjiä, jotka eivät ymmärrä, miten se tietokone toimii pitäen kaikkia sen tomenpiteitä viiruksina tahi vakoojina, koska hekin ovat netistä -usein juuri linukssivulta lukeneet, kuinka vaarallisia ne ovat ja ihmettelevät samalla, että kun kaikki mahdolliset ilmaistorjuntaohjelmistot ovat yhtäaikaa päällä, ei sillä linuksilla tee mitään, kun se on kaapattu, kun se reagoi näppäimitstöön ja resettinappuloihinkin niin hitaasti ja selainkaan ei alta puolen tunnin aukene taikka mene kiinni. Onhan näitä tälläisiä henkilöitä nähty windows-ynpäritössäkin, mutta harvemmin he kuitenkaan linukskäyttäjiksi tekeytyen linukssivulle menevät rähiseen, kun niillä on windows-sivukin.

    http://www.kerrolisaa.com/kuvat/Monroeta_kiinnostaa.jpg

    Äänestä


< ei swappitiedostoa käytössä>

Juuri tuon takia

Äänestä
  • Osaatko perustella, miksi swappitiedoston puuttuminen aiheuttaisi tällaisia ongelmia?

    Äänestä

  • Saq kirjoitti:

    Osaatko perustella, miksi swappitiedoston puuttuminen aiheuttaisi tällaisia ongelmia?

    esim. jos swapin siirtää omalle osiolle niin myös käyttis osioon täytyy kuitenkin jättää n. 50Mt swappi, muuten Windows saattaa seota.

    Eli ei ole vaikeaa päätellä mitä Winukka tekee ja mitä ohjelmat jotka tarvitsee swappia kun swapin poistaa kokonaan.

    Suosittelen kyllä swapille omaa osiota ja kiinteää kokoa kunhan käyttis osioon tekee myös 50Mt swapin.

    Äänestä

  • p-p-p-p kirjoitti:

    esim. jos swapin siirtää omalle osiolle niin myös käyttis osioon täytyy kuitenkin jättää n. 50Mt swappi, muuten Windows saattaa seota.

    Eli ei ole vaikeaa päätellä mitä Winukka tekee ja mitä ohjelmat jotka tarvitsee swappia kun swapin poistaa kokonaan.

    Suosittelen kyllä swapille omaa osiota ja kiinteää kokoa kunhan käyttis osioon tekee myös 50Mt swapin.

    Swap tiedoston tarkoitus on se että sitä käytetään muistin "jatkeena", jos muistia on riittävästi niin miksi pitäisi olla se swap tiedosto ?

    Eli esim. 500Mt muistia ja 500Mt kiinteäkokoinen swap ja systeemi toimii ongelmitta -> käytössä on tällöin 500Mt 500Mt = 1Gt"muistia" josta siis puolet swappina. Miksei sama kone muka toimisi 1Gt muistilla ilman swappia ? Käytössä on sama määrä muistia, tosin kokonaisuudessaan aitona muistina.... Perusteluja kiitos...

    Äänestä

  • Otin käyttöön 500 Mb swappitiedoston ja nyt yhden päivän uptimen jälkeen jälleen sama juttu: usea ohjelma valittaa muistin puutteesta. Taas ilmeisesti bootti eessä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saq kirjoitti:

Seuraava skenaario: Athlon 64, muistia 4 Gb, WinXP (32-bittinen), ei swappitiedostoa käytössä. Päivän parin välein alkaa esiintyä sekalaisia ongelmia: Adobe Acrobat kaatuu, jonkin toisen ohjelman tiedostonvalintaikkuna ei aukea, kolmas ohjelma valittaa muistin puutetta. Arvelisin, että kyse voisi olla jokin vanhaan 16-bittiseen tekniikkaan liittyvä muistirajoitus.

Ehdotuksia tilanteen korjaamiseksi? Nyt tuntuu, että tuo 4 Gb muistia tuli hankittua turhaan :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu