Maanteiden kameravalvonnan sakotus suunnataan tulevaisuudessa yhä suoremmin auton omistajiin. Eduskunnan lakivaliokunta on päättänyt, että valvontakameran havaitsemasta ylinopeudesta tai linja-autokaistalla ajamisesta johtuva rikesakko lähetet- täisiin suoraan auton omistajalle.
Näin se homma etenee, voinkin hymyssä suin vetää reippasti tolpan ohi ja sakko saa Ford Credit, että silleen.
Näin se homma etenee, voinkin hymyssä suin vetää reippasti tolpan ohi ja sakko saa Ford Credit, että silleen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei autorahoitus, työnantaja, kaveri tai joku muu maksa sun sakkojas!
Laitan autoni kortittoman kaverini nimiin ja hän maksaa sakon minun rahallani, eikä kerro kuka autoa ajoi. Näin minulle ei kerry vuodessa liikaa sakkoja, jotta kortti menisi. Mitäs tähän sanot?
Ei kerro tai kuka ajoi. Kaverisi kai voisi saada ajo-oikeudetta ajosta lisä extraa sakkoihin alkaen 120e jonka sinä maksat. Niin edellyttäen että sinua ei tunnistettaisi kuvasta.
Lisää siis kameroita, hidastetöyssyjä, 30km/h rajoituksia?
Ei poliisi voi antaa extraa ajo-oikeudetta ajosta, koska poliisin pitää todistaa, että ko. henkilö on auto ajanut. Kameravalvonta on, pysäköinnin valvonnan ohella, poikkeus, jossa todistusvelvollisuutta ei ole. Siis jos ehdotus menee läpi...
...nykyäänkin auton omistajalle, mutta mukana seuraa selvitys-lomake, millä selvitetään autoa ajanut henkilö ja toimitetaan se poliisilaitokselle.
Nimimerkillä kokemusta on... tosin sen ainoan sakon,minkä olen saanut(mieheni nimissä olevalla autolla), tunnustin kyllä ilman paperisotaa soittamalla tutkivalle ylikonstaapelille.
Eli sen lisäksi että ajoit ylinopeutta, otit vielä vapaaehtoisesti sakonkin ;) No aina ei voi voittaa, tyhmyydestä sakotetaan, heh heh, oikein kirjaimellisesti.
Homma olisi mennyt mallikkaasti siten, että miehesi olisi käynyt laitoksella ja olisi kiistänyt ajaneensa ja painostuksesta huolimatta olisi ollut "muistamaton" siitä kuka autoa kuvassa ajoi.
Kun sinulla on noin paljon ylimääräistä rahaa niin voisitko lahjoittaa minullekkin ;)
...en viitsi alkaa pelleillä tällaisten asioitten kanssa. Jos dösätään, niin sit kannetaan tekemisistään vastuu!! Hyvin simppeliä!!
Toisekseen, puoli poliisilaitosta nyt sattuu tuntemaan minut, kun teen yhteistyötä heidän kanssaan, että silleen.
vai minkälaista "yhteistyötä" mahdat heidän kanssa tehdä ;) Ja mitä miehesi on siitä mieltä?
Ensinnäkin, mieheni suhtautuu asiaan positiivisesti, on teamissa aina mukana.
Jaa että mitä yhteistyötä??
Lasten ja nuorten liikennevalistusta ja -kasvatusta.
Oliko jotain muuta eopäselvää??
kuuluisi kyllä todistaa syyllisyys eikä syyttömien todistella syyttömyyttään. Toisin sanoen laki on epäonnistunut koska siinä oletetaan asioita joiden perusteella rangaistaan kansalaisia.
Entäs tää legendaarinen eli myyn auto: ostaja tulee, kokeilee ja vetää kameraan... jos hän ei myönnä niin sakot jää mun maksettavaks?
On tää sitten helvetin hieno maa... päättäjät ei tiedä mitä tuola kaduilla tapahtuu kun elää siellä betonikellarissa veronmaksajien rahoilla. Liimailet tarroja mainostarroja/ maalaat seiniin joudut linnaan... pena raiskaa 16v muijan niin ihmiset taputtaa olkapäälle ja lohduttaa "muistathan katosa minne kullisi seuraavan kerran tunget... menenppäs nyt vaan kotiin"... sitten on nää karpelat sun muut, jotka luulevat kehittävänsä loistavaa lakia tajuamatta itse siitä yhtään mitään....samoin hans-free...
Tulkoon laki minua ei kiinnosta, kopiontisuojauslaki ei kosketa minua lainkaan eikä hands-free... nuo vain ovat yksiä turhia lakeja muiden joukossa, joita ketään ei noudata...
Perseestähän tämä suomen systeemi on... vituttaa, että edes synnyin tähän takapajulaan.
muuttamasta täältä pois? Suomalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä paranisi huomattavasti jos jättäisit meidät.