Olen jopa hieman huvittuneena seurannut tämän palstan keskustelua. Säälittää hiukan kaikki ne ei-uskovaiset, jotka viitsivät tuhlata aikaansa täällä yrittämällä vesittää lestadiolaisuuden oppirakennelmaa tai väittää esim.lestadiolaiseen elämäntapaan liittyviä asioita vastaan. Kaikki on niiiin turhaa. Ei lestadiolaisuus muutu, ei uskovaisten ajatuksia voi kukaan ulkopuolinen tulla muuttamaan eikä tehdä synnistä luvallista. Ehkäisy on syntiä vaikka kuinka tällä palstalla siitä keskusteltaisiin, yhtenä esimerkkinä.
Sillä kaikki, mikä on vastaan uskovaisten ajattelua (= Jumalan sanaa) on sielunvihollisen työtä ja peräisin saatanasta. Ja vaikka joku tai jotkut lestadiolaiset alkaisivatkin ajatella, että esim. elokuvissa käynti ei olekaan niin paha asia, niin sitten he ovat alkaneet menettää uskoaan ja sielunvihollinen on saamassa heistä otetta. Eivät auta vl:n vastustajien vetoamiset Raamattuun, sillä vain Pyhä Henki antaa oikean tulkinnan Jumalan sanaan, ja ilman Pyhää Henkeä ei Raamatun syvin sanoma avaudu, eli ei-uskovaisten ymmärrys on tässä uskonasiassa vajaavaista.
Samoin jos tällä palstalla joku valittaa, että synti tuntuu tarttuvan ja pahat ajatukset valtaavat mielen, maailma houkuttaa ja tekisi mieli mennä klubille tai käyttää kondomia, niin turhaa siitä on vetää hernettä nenään puolin tai toisin. Asiassa on yksinkertaisesti kaksi puolta ja vaihtoehtoa, sillä henkilö on menettänyt tai menettämässä elävän uskon ja joko a) saa puhuttelun tai oman synnintunnon heräämisen kautta synnit anteeksi ja ymmärtää taas, missä menee synnin raja tai b) menettää lopullisesti uskon, synti tulee hänelle rakkaaksi ja hän paatuu. Mutta sitä tosiseikkaa ja kaiken alkupistettä mikään ei muuta, että lestadiolaisuudella on valtavan suuri voima ja täydellisen pitävä teoria synnistä ja uskosta, eikä siinä ole yhtään porsaanreikää: Jumalan sana on totuus ja Pyhä Henki on annettu uskovaisille; kaikki mikä poikkeaa näistä väitteistä, on harhaa, houkutusta ja valhetta, sielunvihollisen työtä. Niin, kaikki sekin, mitä sinä, ei-lestadiolainen ehkä vihastunut henkilö, pääsi sisällä kehität puolustuspuheeksi näitä väitteitä vastaan, on saatanan työtä, jonka avulla se työntää sinua yhä alemmas synnin syövereihin ja kauemmas elävästä Jumalasta. Samat sanat sinulle, epäilysten kourissa harhaileva uskovainen.
Nyt voittekin sitten alkaa spekuloinnin siitä, olenko MINÄ vl vai en =)
Sillä kaikki, mikä on vastaan uskovaisten ajattelua (= Jumalan sanaa) on sielunvihollisen työtä ja peräisin saatanasta. Ja vaikka joku tai jotkut lestadiolaiset alkaisivatkin ajatella, että esim. elokuvissa käynti ei olekaan niin paha asia, niin sitten he ovat alkaneet menettää uskoaan ja sielunvihollinen on saamassa heistä otetta. Eivät auta vl:n vastustajien vetoamiset Raamattuun, sillä vain Pyhä Henki antaa oikean tulkinnan Jumalan sanaan, ja ilman Pyhää Henkeä ei Raamatun syvin sanoma avaudu, eli ei-uskovaisten ymmärrys on tässä uskonasiassa vajaavaista.
Samoin jos tällä palstalla joku valittaa, että synti tuntuu tarttuvan ja pahat ajatukset valtaavat mielen, maailma houkuttaa ja tekisi mieli mennä klubille tai käyttää kondomia, niin turhaa siitä on vetää hernettä nenään puolin tai toisin. Asiassa on yksinkertaisesti kaksi puolta ja vaihtoehtoa, sillä henkilö on menettänyt tai menettämässä elävän uskon ja joko a) saa puhuttelun tai oman synnintunnon heräämisen kautta synnit anteeksi ja ymmärtää taas, missä menee synnin raja tai b) menettää lopullisesti uskon, synti tulee hänelle rakkaaksi ja hän paatuu. Mutta sitä tosiseikkaa ja kaiken alkupistettä mikään ei muuta, että lestadiolaisuudella on valtavan suuri voima ja täydellisen pitävä teoria synnistä ja uskosta, eikä siinä ole yhtään porsaanreikää: Jumalan sana on totuus ja Pyhä Henki on annettu uskovaisille; kaikki mikä poikkeaa näistä väitteistä, on harhaa, houkutusta ja valhetta, sielunvihollisen työtä. Niin, kaikki sekin, mitä sinä, ei-lestadiolainen ehkä vihastunut henkilö, pääsi sisällä kehität puolustuspuheeksi näitä väitteitä vastaan, on saatanan työtä, jonka avulla se työntää sinua yhä alemmas synnin syövereihin ja kauemmas elävästä Jumalasta. Samat sanat sinulle, epäilysten kourissa harhaileva uskovainen.
Nyt voittekin sitten alkaa spekuloinnin siitä, olenko MINÄ vl vai en =)
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuohon ei voi kyllä sanoo mitään, vaikka mieli tekiskin!!!
provo. :((
Lässyn lässyn plää.
Sanattomaksi menee...
Voisin väittää että et ole vl ja jos olet; olet joutunut syntiin ja seisot yhdellä jalalla kuilun reunalla jonka pohjalla sarvipäinen olento odottaa sinua atrain kädessään. Tee siis parannus kun vielä ehdit; jos ehdit ja et ole kerennyt vielä horjahtaa painopisteen väärälle puolelle ja liikkeen pysäyttäminen on käynyt mahdottomaksi.
Kuittaan sanomastasi kaiken muun, eli väittely uskonasioista on turhaa, mutta ei tupakasta, josta et maininnut mitään, ainoastaan ehkäisystä.
Tupakasta pitää väitellä edelleen, ei muista lestadiolaisuuteen liittyvistä asioista.
Tupakointia lestadiolaisten keskuudessa voidaan muuttaa, sikäli kun saadaan vauhtia näihin jääräpäihin, jotka eivät pidä tupakointia sen kummempana asiana, kuin mitä nyt pieni paha tapa.
Unohdat tykkänään, että tupakointi on suitsutusta saatanalle eli hänen riettauksissaan pysymistä.
Ilmeisesti olet vl, mutta se ei nyt tässä merkitse mitään, oletko vai et.
Asiapitoisuus ratkaisee.
Minä lähtisin ensimäisenä muuttamaan lestadiolaisuudessa siis tupakoinnin sallivuutta.
Se pitää julistaa sopimattomaksi uskovaiselle, koska se on suitsutusta Saatanalle, erittäin paha tapa ja houkuttelee yhä uusia nuoria tämän paheen orjaksi.
Vaikka ei syntiä oliskaan, niin silti se on niin turmiollinen elämäntapa, ettei se millään kauniilla selityksillä ole sopivaa eikä suotavaa uskovaisille.
On paljon muitakin asioita, joita uskovaisen ei sovi tehdä, vaikka niitä ei olis synniksi luettukaan.
Älkää mukautuko tämän maailman tapojen orjiksi, sanoo saarnamieskin toisinaan.
Hän ei kuitenkaan halua sanoa, että tupakointi on sellaista, koska tietää oman porukkansa olevan kiinni tässä turmiossa niinkuin täi tervassa.
on todellakin turhaa, sillä totuus jostakin asiasta ei selviä väittelemällä; ei enempää uskonnollisissa kuin tieteellisissä kysymyksissä.
On totta että Raamatun kirjoitukset ovat niinkuin ne luetaan, mutta ovatko ne puhdas Jumalan ilmoitus, niinkuin uskonnot (mm vl-yhteisö) opettavat, onkin toinen asia.
Kirjoitat: "Mutta sitä tosiseikkaa ja kaiken alkupistettä mikään ei muuta, että lestadiolaisuudella on valtavan suuri voima ja täydellisen pitävä teoria synnistä ja uskosta, eikä siinä ole yhtään porsaanreikää"
Esitän että täydellinen teoria jostakin on utopia, samoin yksimielisyys on utopia. VL-yhteisö on onnistunut pitämään kontaktit liikkeen sisällä olevien kesken ehjinä, mutta ulkopuolisia kohtaan on vaikeampaa. Jako uskoviin ja epäuskoisiin saa aikaan monenlaista, varsinkin ennenkkoluuloja monen ihmisen kohdalla, tällä tarkoitan niin vl-hlöä kuin ei-vl-ihmistä.
Toisinajatteluahan liikkeen sisällä ei esiinny niinkuin ei missään muuallakaan, missä ajatellaan että "me olemme oikeassa".
Vl-yhteisö selittää oikean uskon "jumalan lahjana ja armona". Sillä halutaan poistaa tieto siitä että kyseessä on ihmis(t)en oma ajatus.
Miksi ehkäisystä tuli synti vasta 1960-luvulla?