...ettehän te reppanat ole saaneet edes KOSKEA uuteen satika vanhaan:
-Corvetteen
-Porscheen
-Viperiin
-yms. yms.
Mutta niistä on kiva käydä tekstikisaa mikä on paras. Tehokkain keino on haukkua toista merkkiä käymällä merkin historiaa läpi, miten huono se on ollut jne. Mutta te reppanat, ettehän te ole nähneet kuin valokuvia ja lukeneet testejä kyseisistä autoista. Ootte vaan niiiin hassuleita!
-Corvetteen
-Porscheen
-Viperiin
-yms. yms.
Mutta niistä on kiva käydä tekstikisaa mikä on paras. Tehokkain keino on haukkua toista merkkiä käymällä merkin historiaa läpi, miten huono se on ollut jne. Mutta te reppanat, ettehän te ole nähneet kuin valokuvia ja lukeneet testejä kyseisistä autoista. Ootte vaan niiiin hassuleita!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo, ja sinä varmaan olet, kun pitää tollasia kirjoitella tänne palstoillekkin...
Kyllä täällä Porschen omistajia on. Ja myös yksi sellanen kaveri joka väittää omistavansa ZR-1:sen. Tosin hän ei ole aivan varma asiasta.
Näissä keskusteluissa on kyse ensinnäkin erinomaisesta viihteestä, ja toisaalta siitä, että ihan kaikkea sontaa ei viitsi päästää läpi kommentoimatta/korjaamatta.
...."joka väittää omistavansa ZR-1:sen. Tosin hän ei ole aivan varma asiasta."
-Toi oli kyllä hyvä lohkaisu :):):)
...kyllä mulla on kokemusta useastakin Porschesta, olen omistanut sellaisia enemmänkin, ja ajanut tietysti vielä useampaa.
Sen sijaan tämän topicin aloittajalla ei varmasti ole. Eikä Tapatikoksella, mikäli tällä kertaa kyseessä ei ole sama tyyppi.
noin surutta mokomia yleistyksiä, sillä ainakin itselläni on kokemusta sekä Porscheista että Corveteista, viimemainittu löytyy korimallina C4 autotallistakin tällähetkellä. Kyllä uskoisin, että osalla keskustelijoista on (muillakin) on kokemusta näistä autoista jonkinverran (ainakin porssesta,sitä kun löytyy Suomen autokannasta noin 7 kertaa enemmän kuin Corvettea;)), mutta tosiasiahan lienee se,että ainakin keskustelun ajoittaisesesta pohjanoteeraustasostakin voinee päätellä että joukossa on suuri osa ihan peruspertticorollistejakin jotka sitten tarjoavat sitä omaa näkemystään hyvinkin suurella aktiviteetilla ja asiantuntemuksella.
enemmän porssei ku vettei, porssehan on suositumpi ku vette. ihmiset pitää siitä, siks sitä on enempi ku vettee.
"Kyllä uskoisin, että osalla keskustelijoista on (muillakin) on kokemusta näistä autoista jonkinverran (ainakin porssesta,sitä kun löytyy Suomen autokannasta noin 7 kertaa enemmän kuin Corvettea;)"
Taas tuli tarkistamatonta paskapuhetta, voidaan lisätä tonne Tapatikoksen uskomattomimmat hallusionaatiot-listaan. Tarkasta Corvettejen määrä Suomessa jostain ennenkuin valehtelet täällä enää.
onks tapalla c4 zr-1? sillonhan se niin väitti että zr-1 ja nyt c4. tässä linkki siihen: http://www.ultimatecarpage.com/frame.php?file=car.php&carnum=1091
näyttäs olevan aika luumu.... satasee kestää niinkin kauan ku 4.9 sek, se on aika paljo. 274 huiput, ja tehot 405 hp.
saman ikäluokan porsse sen sijaan: 3,9 sek sataa, 289 huiput, 400 hp tehoo. ja porsses paljo pienempi boxer-6 moottori, pesee veten v-kasin tehos silti, ja suorituskyvys. hahaha!
vielä linkki porscheen josta edellisessä viestissä puhuin: http://www.supercars.net/cars/1580.html