Nissan primera 2.0 vai Opel vectra 2.0? Puhun nyt vanhemmista autoista, vm 90-95, 2000 euron budjetilla. Kumpi olisi kannattavempi ostos? Perustelut.
Nissan vaiko Opel?
Autoostoksilla
183886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Opelit on kovia ruostumaan ja tekniikkakin on sellaista huuhaatekniikkaa.
samanmoisilla ominaisuuksilla kuin ooppelissa niin ilman muuta nissan, itelläni ei oo ooppelia mutta kun kaverin ooppelin vikalistaa kuuntelee niin meinaa tulla hiki itelleki. Laturi uusiks, aurauskulmat ei pysy kohdallaan, alustan puslat vaihtoon, sähköongelmaa, etujousi poikki, ja ominaisuuksista sen verran että mua ainaki vaivaa se karmea rämähdys mikä tulee kun lyö oven kiinni aivan kuin jotain ois rikki vaikkei siellä varmaan oo kun se kuuluu joka ovesta.
Kyllä se nissan varmastikin on parempi vaihtoehto, opelit on kovia ruostumaan, eikä niiden koneetkaan ole olleet mitään erikoisen hyviä.
Ei hetken epäilystäkään. Nissan saa olla vaikka enemmänkin ajettu ja vaikka heikommalla huolenpidolla, niin silti se on ainakin teknisesti parempi kuin Opel. Kannatta huomioida tämä, jos itse meinaat vastata auton ylläpidosta jatkossa.
Toinen miellyttävyyspuolen asia voi olla jokin muotoseikka tai väriasia, mutta ne on sitten makukysymyksiä.
Mitä pienemmän indeksiluvun auto omaa niin halvempi korjata/vähemmän vikoja autossa on.
primeran indeksi 57.29
vectran indeksi 84.66
Vertailuksi esim.
fiat marea 34.35
toyota avensis 58.92
Mielipiteet on sitten joka lähtöön auton ulkonäöstä/ominaisuuksista, nämä raakaa korjaamo tietoa.
selvä toyotaa on suomessa reilusti enemmän kun fiatia.
Ilman muuta opel itselläni ollut astra 93
kaksi vuotta ajettu 240000 muuta vikaa ei
ole ollut kuin vetonivelen suojakumit
ja sitä paitsi nissanihan vasta rustuukin.
Tuttavan astrasta ajettu 160tkm. Laukes kone atomeiksi.
merkit juuri tuossa ikä haarukassa.primera 1992 ja vectra 1995.ruostejutuissa aika samalla viivalla.vectrassa alkoi takakaari kukkimaan.primerassa takaluukku pohja ja takakaaret.tosin primera oli se missä jäi leima tiukalle.vectrassa tosiaan nuo puslat alustassa oli ne heikommat kohdat.tosin siinä vaiheessa oli jo ajettu 200000.primerassa hajosi vaihdelaatikko.kutakuinkin samoissa kilsoissa.ajettavuus kuitenkin samaa luokkaa.korjauskustannukset jäivät vectrassa huomattavsti alemmiksi.joten noista kahdesta valitsisin tod.näk.ooppelin.kun vain ok-peltinen löytyy.
Miksi tuollaista edes kysyä, sehän on aivan selvä ettei tuollaista kiinalaista kinderiä kannata ostaa, kyllä sen huomaa jo ajotuntumastakin että kyllä saksalainen japsilaisen hakkaa!!!!!!
Ollut sekä Primera 2.0 -91 että Kadett 1.6S -88.
Primerassa ainut ongelma vetonivelestä kuuluva ääni jyrkästi vasemmalle käännyttäessä (jota ei tullut korjautettua koska pelasi kuitenkin) ja taakse vaihdetut jarrulevyt (koska olivat kuluneet liian ohuiksi). Ei mitään muuta vikaa n. kolmen vuoden aikana. Erittäin hyvä auto lähes joka suhteessa.
Kadettin vikoja jos alkaisin kirjoittamaan, mulla menisi valehtelematta koko loppupäivä vikalistan kirjoittamiseen. Ko. peli oli neljä vuotta.
Edes sekunnin murto-osaa en tarvitse sen asian vahvistamiseen, että ko. autoista/automerkeistä ei voi edes puhuakaan samana päivänä. Nissanista saat joka suhteessa hyvän auton, Opelista et saa muuta kuin korjaamista ja murhetta. Voin kokemuksesta sanoa.
Sekin kertoo jotain, että Nissanilla on lähes legendaarinen maine luotettavana autona ja Opelilla ON legendaarinen maine täysin epäluotettavana autona. Näin se on, tämä ei ole provo. Jopa Opel ITSEKIN on myöntänyt, että heillä on ollut luotettavuusongelmia =)
vieraissa...Oma kokemus -88 1.6s ascona = 300tkm: tosi hyvin toimi ja ei pahasti ruostunu, primera 2.0SLX -90: jatkuvasti jotain häiriötä = kallis ylläpitää: startit kertakäyttökamaa, multilinkit..,vetoakseli poikki,pyörälaakereita, ja se sähkötoiminen kaasari: käyntihäiriöitä, kerran tankatessa bensat maassa: täyttöputki ruostunut puhki, ja ne sisälokarit...., hyvä ajaa suht hiljainen ja jämäkkä, mutta sitä vikojen määrää...
Nissan on teknisesti parempi valinta, mutta iskee ruoste siihenkin, jos suojaus ei ole kohdallaan. Eräässä autoliikkeessä bongasin päällisin puolin siistin 90-luvun alun Primeran, mutta kynnyskotelossa oli reikiä. Ilmeisesti ruostevaurioita olisi löytynyt muualtakin, jos olisin innostunut tutkimaan autoa paremmin.
Itse valitsisin Opelin, ajettavuus on ainakin huippuluokkaa verrattuna Nissaniin, 8-venttiilinen 2.0 kone kestää varmasti, jos on yhtään perushuoltoja tehty. Ruostuminen riippuu tietysti siitä, että kuinka autoa on pidetty, yksilöitäkin voi löytyä. Noin vanhat autot ovat merkistä riippumatta jo jonkin verran ruostuneita, rohkenen kylläkin väittää että Nissanin ruosteenesto on paljon heikompaa verrattuna Vectraan.
Nissan tuskin on yhtään sen luotettavampi kuin mitä Vectrakaan, 92 Primeraan piti vaihtaa murrosnivelet 200tkm kohdalla, jäähdytin oli täysin hapero, vaihteisto vuosi öljyä, helmat puhkiruostuneet, tankki puhkiruostunut, jakoketju veteli viimeisiään..
Perheessämme oli aikoinaan lähes kymmenen vuotta uutena ostettu -90 2.0i Vectra, jolla ajettiin 300tkm. Mitään ongelmia ei koko matkalla ollut, jakohihna kestää vaivatta 120tkm vaihtovälin, ja jos hihna sattuukin katkeamaan niin koneeseen ei tule mitään vaurioita. Auto massattiin uutena kertaalleen, mutta mitään muuta ei sitten tehtykään, ja ruostetta ei löytynyt mistään. Penkit ja verhoilu ovat myöskin varsin hyvin kulutusta kestävää, ei tullut reikiä eikä mitään muutakaan kulumiseen viittaavaa. Tekniikalle ei tehty perushuollon lisäksi mitään muuta, ei syönyt öljyä pisaraakaan.
En keksi mitään syytä miksi et voisi valita Vectraa, varsin luotettava ja hyvä kulkupeli ainakin meidän käytössä. Yhtälailla niitä "pommeja" löytyy joka merkiltä, ei Opel ole yhtään sen huonompi.
Lopullisen valinnan teet toki sinä itse.
ehdottomasti nissani idioottivarma auto kunnon japanissa tehty laatuauto kaverilla 90 sani ajettu 520tkm 1.6 koneella eikä edes vie öljyä.. kun taas oppelin koneella ajaa 200tkm ja kansi meni ja koneesta kuuluu aina nakanakanaka..
pihassa ollut.nyt erimerkin saksalainen.
noista kahdesta,edellyttäen että molemmat yhtä hyviä tai huonoja yksilöitä:Nissanin ottaisin.
On minullakin toimiva opeli ollut,sitten sattui
pari maanantai kappaletta,alle 30tkm heikoin
jakohihna,lukot,jarrut,p-putki vähän väliä,ikkunamekanismi,vaihteiston laakeri..voisin loppuyön muistella lisää.Mutta osat oli maltillisesti hinnoiteltu,onneksi.
Jos täytyy vastata niin oman kokemuksn mukaan (itsellä vm.90 1.6 primera ja vm.97 1.6 primera) ei ole mitään pahaa sanottavaa..
Ensimmäisestä oli varmaan mennyt kannentiiviste mutta oli ajettu 200 tkm.Ei tarvinnut korjata mitään vikaa kun sen omistin.
97: piti vaihtaa keskiputki ja oikean puolen abs anturin!!!
jOS HALUAT AUTON TUNTUA, AJETTAVUUTTA MYÖS MOOTTORITIELLÄ SEKÄ OIKEAA SUORITUSKYKYÄ JA PIHIÄ KULUTUSTA OTA OPEL JOS HALUAT PAPERIPUSSIMAISEN KORIN JA VELTON AJETTAVUUDEN OTA NISSAN. SAAT VIELÄ KAUPAN PÄÄLLE TYLSÄN ULKONÄÖN.