W116 oikea peili

Onko tietoa, oliko Suomeen tuotavissa W116-
malleissa oikean puolen ulkopeili
vakiovarusteena? Alusta asti vaiko mistä vuodesta
lähtien?

Myöhemmissä W123-malleissahan ei ollut ainakaan
ennen v. 1979, voidaanko vetää jonkunlainen
johtopäätös...?
4343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tämä kysymys koskee ilmiselvästi MB-autoja, joten
kuinkas se nyt liittyy palstan keskustelujen
nykyiseen aihepiiriin?
Vitsit vitseinä jne.. Jokainen bongattu 116 on
ollut kummallakin sivupeilillä, enkä oikein usko
että ne olisivat ilman edes tehtaalta lähteneet,
oltiinhan jo edustusluokassa. Vaikka kyllähän
germaani aliarvioi oikean sivun näkyvyyttä
vieläkin - vrt. ainakin VW:n ja Audin
minikokoiset peilit. Verollisen hinnan
pudottamiseksi/katteen nostamiseksi 123:t on
saatettu tuoda ilman, kun ei niissä tuohon aikaan
ollut juuri muitakaan tehdasvarusteita, mutta
erittäin todennäköisesti maahantuoja tullauksen
jälkeen peilin asensi (säätö vain repsikan
puolella A-pylväässä tai ulkoa itse peiliä
kääntelemällä). Taksarit eivät olisi ammattiajoon
puolikkaalla näkyvyydellä varustettua autoa
suostuneet ottamaan. Ainakaan yhtään peilipuolta
123:sta ei ole silmään sattunut. Uudemmissa
olivat varmastikin tehdastavaraa, sillä säätö on
tuotiin, taisi olla keskikonsolissa, jopa kuskin
ulottuville. Tuskin Veho näitä enää pusaili
erikseen.

Äänestä
  • ..nimittäin muistaakseni jopa tehtaan
    suomenkielisessä 350 SE-esitteessä v. 1973 auto
    esitellään ilman oikeaa peiliä. Lisäksi ainakin
    Saksan markkinoilla W116 myytiin ilman ko. peiliä.

    Sanottakoon, että perheen ex-200D:ssä (vm. 1979)
    ei ollut oikeanpuoleista peiliä, vaikka peli oli
    ensimmäisellä omistajalla taksikäytössä.

    Samoin J. Taylorin kirjassa oleva kuva kiinnitti
    huomioni: tehdaskuvassa (rekisterikilven kohdalla
    tyyppimerkintä) komeilee kaksi 124-sarjan coupea,
    230 CE ja 300 CE. 300 CE:stäpä puuttuu
    oikeanpuolen peili!

    Äänestä

  • Timo L. kirjoitti:

    ..nimittäin muistaakseni jopa tehtaan
    suomenkielisessä 350 SE-esitteessä v. 1973 auto
    esitellään ilman oikeaa peiliä. Lisäksi ainakin
    Saksan markkinoilla W116 myytiin ilman ko. peiliä.

    Sanottakoon, että perheen ex-200D:ssä (vm. 1979)
    ei ollut oikeanpuoleista peiliä, vaikka peli oli
    ensimmäisellä omistajalla taksikäytössä.

    Samoin J. Taylorin kirjassa oleva kuva kiinnitti
    huomioni: tehdaskuvassa (rekisterikilven kohdalla
    tyyppimerkintä) komeilee kaksi 124-sarjan coupea,
    230 CE ja 300 CE. 300 CE:stäpä puuttuu
    oikeanpuolen peili!

    Olen myös varma siitä, että saksalaiset saivat
    autonsa ilman oikeaa peiliä. Tämä kertautuu
    sitten mainitsemassasi esitteessä, jossa kuvassa
    lienee auton saksalaisversio - brosyyreihinhän
    vaihdettiin vain tekstiosuuden filmi eli
    tekstikäännös tehtiin kaikissa maissa samaan
    kuvapohjaan, siis saksalaisten omaan ja
    alkuperäiseen. Miten oli, oliko suomalaisessa
    tekstissä mainittu tämä "peilipuute". Mutta jos
    esite on Suomessa myös autenttisella
    tuontimallilla kuvattu, niin kädessä on
    todellinen harvinaisuus.

    Mittariautot. Oliko sisällä oleva taustapeili
    sitten laajakulma vai kuinka oikean peilin puute
    taksiajossa oli kompensoitu? Vaan kyllähän se
    taksarinkin pää kääntyy kuin pöllöllä, mutta
    jokaisessa näkemässäni taksi-123:ssa
    tuo "varuste" on ollut - jopa W115 200D:ssä.
    Mitäs luulet, pitikö peili ruksata tilaukseen
    erikseen vaiko erityisesti ilmoittaa, ettei sitä
    haluta?
    Sitten 300CE. Olisiko autobahn-miehillä tuon
    peilin puute vain ilmanvastukseen perustuva?
    Jotensakin näyttää, että peilivajaus oli ihan
    saksalaiskansallinen tapa. Ainakin VAG puolustaa
    tällä argumentilla autojensa minikokoisia
    oikeanpuolen näkimiä?

    Äänestä

  • Otto kirjoitti:

    Olen myös varma siitä, että saksalaiset saivat
    autonsa ilman oikeaa peiliä. Tämä kertautuu
    sitten mainitsemassasi esitteessä, jossa kuvassa
    lienee auton saksalaisversio - brosyyreihinhän
    vaihdettiin vain tekstiosuuden filmi eli
    tekstikäännös tehtiin kaikissa maissa samaan
    kuvapohjaan, siis saksalaisten omaan ja
    alkuperäiseen. Miten oli, oliko suomalaisessa
    tekstissä mainittu tämä "peilipuute". Mutta jos
    esite on Suomessa myös autenttisella
    tuontimallilla kuvattu, niin kädessä on
    todellinen harvinaisuus.

    Mittariautot. Oliko sisällä oleva taustapeili
    sitten laajakulma vai kuinka oikean peilin puute
    taksiajossa oli kompensoitu? Vaan kyllähän se
    taksarinkin pää kääntyy kuin pöllöllä, mutta
    jokaisessa näkemässäni taksi-123:ssa
    tuo "varuste" on ollut - jopa W115 200D:ssä.
    Mitäs luulet, pitikö peili ruksata tilaukseen
    erikseen vaiko erityisesti ilmoittaa, ettei sitä
    haluta?
    Sitten 300CE. Olisiko autobahn-miehillä tuon
    peilin puute vain ilmanvastukseen perustuva?
    Jotensakin näyttää, että peilivajaus oli ihan
    saksalaiskansallinen tapa. Ainakin VAG puolustaa
    tällä argumentilla autojensa minikokoisia
    oikeanpuolen näkimiä?

    oli lisävaruste. Mutta mese on yleensä
    varustettu vetokoukulla, jolloin se muuttuu
    pakolliseksi. Olen nähnyt joskus piltemapeilillä
    w123 ja w115:senkin, mutta w116:t ovat olleet
    varustettuja aidolla. Muistaakseni v.80 tai 81
    tuli peilit pakolliseksi. Nykyään ei enää ole
    pakollinen varuste (siis oik.kuvastin). Se eu se.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timo L. kirjoitti:

Onko tietoa, oliko Suomeen tuotavissa W116-
malleissa oikean puolen ulkopeili
vakiovarusteena? Alusta asti vaiko mistä vuodesta
lähtien?

Myöhemmissä W123-malleissahan ei ollut ainakaan
ennen v. 1979, voidaanko vetää jonkunlainen
johtopäätös...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu