Maanpuolustuksen alasajo?

SiskoSuomi

Muuta otsikkoa en keksinyt, kun tutkailin maamme puolustusvoimilla meneillään olevaa ”rakenneuudistusta”. Se on suurin ja merkittävin puolustushistoriamme aikana.

”Uudistuksen” seurauksena puolustusvoimien tehtävämäärä putoaa yli tuhannella…
Perusteena on – jälleen kerran – kustannussäästöt, lehtitietojen mukaan 30 miljoonaa euroa vuodessa.

Mutta
mitä käytännössä maksaa 16 uuden maakuntatoimiston perustaminen ja palkat?
Yhdeksän niistä toimisi joukko-osastojen yhteydessä. Mitä ”rakennemuutos” maallemme merkitsee? Miehitetäänkö Suomi ”vapaaehtoisesti”?
Uudet, vuonna 2008 aloittavat maakuntajoukot tulevat kuulumaan sodan ajan joukkoihin.

- Miksi maakuntajoukot perustettiin? Miksi ne kuuluvat sodan ajan joukkoihin?
Uutisten mukaan esikuntien osalta uusi organisaatio vastaa Nato-organisaatiota.

Mihin meitä viedään?
Ovatko suomalaiset unohtaneet maantieteellisen asemansa? Miksi kansan mielipidettä ei kysytä?

Linkitän Helsingin Sanomissa olleen jutun. Ilmainen, vaatii rekisteröitymisen.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/verkko-hesari/arkisto/artikkeli/1101979189666

Täällä lisää ”siviilikriisinhallintaa”…
KUKA sitä tarvitsee ja miksi ja milloin?
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=82045

Kommentteja, suomalaiset!

8

412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olli Sademies

      Tervehdystä kaikille

      Kun Suomi sai Hornet-hävittäjät, jotka olivat viimeistä ja tehokkainta mallia tarjolla olevista torjunta/hyökkäyshävittäjistä, se tuskin oli sattuma. Tuskinpa USA lähetti viimeisintä teknologiaansa edustavat hävittäjät silloisen NL:n rajan pintaan ilman kulissien takaisia sopimuksia.
      Oliko ihan sattuma, että Hornet-hävittäjien hankkimisen aikaan Naton suuren Itämeren laivastoharjoituksen yhteydessä kaikki Naton pinta-alukset päätettiin varustaa suomalaisella viestintäjärjestelmällä. Teollisuutemme sai miljardikaupat, joista ei hiiskuttu mihinkään suuntaan.
      Tuo tosiasia - yhteinen viestintäjärjestelmä merkitsee ainoastaan yhtä asiaa - Suomi on jo aikaa sitten sitoutunut Natoon. Nyt on käynnissä hidas mielipiteen muokkaus Nato-myönteisyyden lisäämiseksi, mitä "tutkimustuloksena" julkaistu lausuma: " Jos Suomen päättäjät perustellusti asian esittävät, niin Suomi voi yleisen mielipiteenkin puolesta liittyä Natoon".

      Pohditaanpa sitten Hornet-hävittäjien käyttökelpoisuutta kriisin tullessa: Niiden softa on päivitettävä kerran 3:ssa kuukaudessa. Kriisin tullessa ilman päivityksiä ne jäävät maahan ja ovat käyttökelvottomia. Sekin oli tiedossa jo hankintahetkellä. Olisiko Suomi hankkinut miljardiluokan taistelukoneet seisomaan maan päällä kriisitilanteessa? Tuskinpa sentään, joten jonkinlainen takaussitoumus koneiden lentokelpoisuudelle myös kriisin aikana on tehty.
      Suomen sitoumisen kriisin kohdatessa voi päätellä USA:n ja Venäjän lentostategioista. Molempien pommikonelaivueet lentävät tarvittaessa Suomen ylitse pohjoista, lyhintä reittiä. Suomen Hornetit muodostavat USA:n ensimmäisen puolustuslinjan.
      Suomi on ovelasti sidottu mahdolliseen tulevaan suurvaltakriisiin yhdeksi pelinappulaksi.

      Nyt touhutaan maakuntajoukkojen parissa ja luodaan organisaatio, joka sopii 1:1 Naton komentojärjestelmään.

      Meille tavallisille pulliaisille kerrotaan ainoastaan, että Suomella on jalka Nato-ovenvälissä. Uskokoon ken tahtoo.

      • eräs lukija

        Oli hyvä kirjoitus, mutta minua askarruttaa sama kuin alustajaa,
        miksi maakuntajoukot perustettiin?
        Miksi ne kuuluvat sodan ajan joukkoihin?


      • kolumnin
        eräs lukija kirjoitti:

        Oli hyvä kirjoitus, mutta minua askarruttaa sama kuin alustajaa,
        miksi maakuntajoukot perustettiin?
        Miksi ne kuuluvat sodan ajan joukkoihin?

        "Maakuntajoukot tulevat jo tänävuonna Ouluun".
        Kirjoittaja oli Pirjo Kukko-Liedes.
        Ei ole linkkiä, löytynee arkistosta, mutta ihmettelen, mitä me täällä Oulusa niillämaakuntajoukoilla tehdään? Mihin niitä tarvitaan?
        Täällä on rauhasa eletty ennekin ja halutaan elää rauhasa etteenki päin. Mikä meitä muka uhkaa?


      • Strategi
        kolumnin kirjoitti:

        "Maakuntajoukot tulevat jo tänävuonna Ouluun".
        Kirjoittaja oli Pirjo Kukko-Liedes.
        Ei ole linkkiä, löytynee arkistosta, mutta ihmettelen, mitä me täällä Oulusa niillämaakuntajoukoilla tehdään? Mihin niitä tarvitaan?
        Täällä on rauhasa eletty ennekin ja halutaan elää rauhasa etteenki päin. Mikä meitä muka uhkaa?

        Kurkkaappas oululainen Suomen valtakunnan karttaa ja pohdi mistähän ilmansuunnasta se uhkaaja on Suomeen aikaisemmin tullut.
        Viime kahinassakin piti Suomi katkaista Oulun kohdalta, mutta Suomussalmen Sankarit ja Raatteen tien taistelut siirsivät tuon katkaisemisen tulevaisuuteen.
        Historialla on tapana toistaa itseään. Sen vuoksi osa maakuntajoukoista sijoitetaan Ouluun.


      • Onkohan?
        eräs lukija kirjoitti:

        Oli hyvä kirjoitus, mutta minua askarruttaa sama kuin alustajaa,
        miksi maakuntajoukot perustettiin?
        Miksi ne kuuluvat sodan ajan joukkoihin?

        Eiköhän niiden perustamiseen ole ensimmäinen syy. Toimia tämän yhteiskunnan sisäisen rauhan takaajana? Päättäjät voivat touhuta omien etujensa eduksi - ottaa heikompiosaisilta!


    • Merikotka

      Että kansanvallan palauttaminen on mahdollista ja se on kansalaisten itsensä käsissä.
      Taloudellinen keskittyminen on jo johtanut harvainvaltaan ja maanpuolustuksen luovuttaminen vieraisiin käsiin merkitsee miehittäjien mielivaltaa.

    • Suomea ...

      Natoon hissukseen, ensin puretaan maanpuoluslaitos ja sitten korvat taas vilkkuen ilmoitetaan että pakko liittyä Natoon, ei voi mitään, ei voi mitään ...

      Ja päälle käsien heiluttelua

      • Seteliselkäränkäinen

        Vanhat puolueet, vanhat puolueet...Timo Soini, Timo Soini,seteliselkärankaiset...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      347
      5785
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      77
      5223
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4286
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3911
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      48
      3648
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      158
      3356
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      100
      3144
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      40
      3102
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2259
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2185
    Aihe