Melko edullisesti kauppaavat uutta Lanceria nykyään.Miten mahtaa olla Mitsun yleinen laatuvaikutelma,jos verrataan muihin tavis merkkeihin :Mazda, Toyota,Nissan, sakemannit.Asiasta jotain tietävät kommentoikaa epätietoista,kiitos.
Mikä on Lancerin laatu
Nykyään
123204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Käy kokeilemassa, itse kävin koeajamassa parilitraista farkkua, ajettavuus oli mielestäni hyvä ja napakka, samoin pikkutilpehöörit miellyttivät: Momo nahkaratti, EVO mittaristo, 16" alut yms. Ehkä hieman hiljasempi oli voinut olla.
Takavuosina Mitsu oli japseista se huonoin. Silti hyvinkin euroautojen tasoa. Nykylaatu jää nähtäväksi.
ja konstailematonta tekniikkaa.
Itsellä nyt toinen uuden mallin Lancer STW menossa eikä ole pahaa sanottavaa. Edellinen oli 1.6 sport -04 ja nykyinen on 1.6 invite -06.
Onko tuo -06 malli kovinkin erilainen -04:seen verrattuna.Miksi pidit vain kaksi vuotta.
puskureissa/maskissa ja keskikonsolissa.
Tulee noita kilometrejä 60000 / vuosi niin on pakko vaihtaa usein, että saa vanhasta vielä kunnon hyvityksen (ei johdu merkistä).
näyttää keulastaan ihan korealaiselta.
sisältä ihan h..vetin ruma, tulee mieleen 80-l:n tojota
Mulla on Lancer STW2.0 2003 ja ajettu noin 50th km. Etujousituksen kolinat korjattu takuuna. Muuten ei mitään vikaa ole ollut. Laadusta en tiedä mutta aikaisemmat Nissan Toyota ja Ford olivat kukin erikseen paljon ahkerampia takuukorjaamon käyttäjiä.
Ilmeisesti jotain häikkää Lancer farkun kuormaus kestävyydessä.Jousitus pohjaa jo pienellä kuormalla.Näin muistelen TM tai Tuulilasin testissä ilmenneen.Jos jollain omakohtaista kokemusta, kommentoikaa.
ollut.
-04 sportin perä ei pohjaa, vaikka auton lataa kirjaimellisesti täyteen.
pyyhkiä peränsä.
Maksettuja testejä.
Omistan Lances STW vm 04 ja kilometrejä mittarissa 33 000. Vielä ei mitään valitettavaa ja kuormiakin on kuljetettu jonkin verran.