Pitkään ollut eri lämmitysmuodot mietinnässä. Uudisrakennus ja 160 neliöö(asuin). Mietin isoa varaajaa ja vesikiertoista lattialämmitystä, mutta varaajan koko pitäisi olla vähintään n.1500l lattiaa varten ja n.300-400l käyttövettä varten iso varaava tulisija.
Nyt olenkin tilan puutteen vuoksi päätymässä seuraavaan: Lattialämmitys vastuksin(mukavuus), ison varaavan tulisija tilalle pellettitakka ja luonnollisesti käyttövesivaraaja. Olisin siis täysin sähkön varassa(riski). Uskon kuitenkin, että energiakustannuksissa pääsisin aika mukaviin lukemiin kyseisellä ratkaisulla, tosin sähkökatkoksen aikana saattaa tulla vähän kylmä(minun aikana ei pitkiä sähkökatkoksia ole ollut).
Yksi asia joka arveluttaa myös on pellettitakan ja lattialämmityksen yhteistoiminta. Pellettitakkahan nostaa kivasti sisäilman lämpötilaa, mutta mukavuuden haluisena lattiakin saisi olla lämmin (ei ainakaan niin, että lattialämmitys kytkeytyy pois päältä kun pellettitakkaa käytetään). Onko kokemuksia? Kommentteja?
Nyt olenkin tilan puutteen vuoksi päätymässä seuraavaan: Lattialämmitys vastuksin(mukavuus), ison varaavan tulisija tilalle pellettitakka ja luonnollisesti käyttövesivaraaja. Olisin siis täysin sähkön varassa(riski). Uskon kuitenkin, että energiakustannuksissa pääsisin aika mukaviin lukemiin kyseisellä ratkaisulla, tosin sähkökatkoksen aikana saattaa tulla vähän kylmä(minun aikana ei pitkiä sähkökatkoksia ole ollut).
Yksi asia joka arveluttaa myös on pellettitakan ja lattialämmityksen yhteistoiminta. Pellettitakkahan nostaa kivasti sisäilman lämpötilaa, mutta mukavuuden haluisena lattiakin saisi olla lämmin (ei ainakaan niin, että lattialämmitys kytkeytyy pois päältä kun pellettitakkaa käytetään). Onko kokemuksia? Kommentteja?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sulla tulee kuitenkin khh, jonne mahtuu modulimittainen vesivaraaja eli esim. tehowatti jossa on sähkökattila ja käyttövesi samassa. Jää optio tuleville vuosille eri lämmönlähteille ja saat vesikiertoisenlattialämmön mukavuudet heti käyttöön. Tulisija kannattaa joka tapauksessa laittaa.
Olen ajatellut myös sitä, että ostaisin vesikiertoisen pellettitakan kierrättäisin lattialämmityksen paluuveden sitä kautta ennen kuin se menee esim. tehowattiin.
Kuitenkin hyötynä vesikiertoisesta jäisi vain se, että se olisi tulevaisuudessa muutettavissa.
Pellettitakan ja lattialämmityksen yhteistoiminta on säädettävissä ja kyllä siihen säätöön löytyy logiikkaa. Veden kanssa lattialämmityksen säätö ehkä on helpompaa, mutta tapoja tehdä se säätö on monia.
Silloin kun pellettitakka on jatkuvasti käytössä, niin kahden systeemin säätökin on helpompaa.
Jos lattiassa on hyvät eristeet ja talossa ei ole vetoa, ei se lattiakaan kylmäksi jää ilman lattialämmitystä. Tarkoittaa kyllä että ikkunat on hyvä tavallista parempia -- ikkunoiden alla lattia ei tule kylmäksi "valuvasta" ilmasta.
Jos on pellettitakka, niin sitä pyörittää pitkään akusta (invertterin kautta tai UPSilla, sellaisella mitä tietokoneisiin on saatavilla).
Jos on pellettitakka, niin ilma vaihtuu sisällä tehokkaasti. Takan päällä ollessa ei kannata ilmaa puhaltaa muuten ulos.
Olikohan jossain pellettitakassa veden lämmitys, siitä lämpö lattiaan ilman sähkövastuksia...
Pellettitakkoja on myös saatavilla vesikierrolla. Ehkä lattialämmityksen paluuvesi voisi kiertää pellettikattilan läpi esim. Tehowattiin. Hmmm, täytyykin vielä miettiä tuota vesikiertoista.
Tuossa pellettitakan veden lämmityksessä on se etu että takalla saa sisätilan nopeammin lämpimäksi kuin lattialämmityksellä. Toisaalta kovia pakkasia varten riittää kun laskee yhteen sähkövastuksen ja takan tehon. Takalla saisi lämmitettyä myös käyttövettä.
Itse olen ämpäröinyt yhden 500kg säkin ja se ei tuntunut pölyiseltä. (Oli tiivistä tavaraa ja pölyisempääkin voi olla.) Nyt mulla on siilossa pelletti ja ei ole ämpärillä kuskattavaa, kun vaan muistaa joskus tyhjentää tuhkat ja putsata kanavia.
Invertterin ja akun kanssa tuon takan saa toimimaan jos tulee sähkökatko.
siis lattialämmitys ei tarvitse kuin polttimen oman varaajan. Tai riippuu tietysti lämmitysmuodosta, mutta öljy ja peleltti esim ei tarvii mitään varaajaa toisin on sähköllä jos vuorokautta aikoo käyttää..
pellettitakka tarvitsee tietääkseni sähköä jotta lämpö puhaltuu pihalle? Ja se pitää perkeleellistä meteliä asuintilassa jatkuvasti..
Mietis vielä asiaa uudelleen ja päädy perinteisempään pellettilämmitykseen! niin ja jos tila uupuu niin sitten se sähkökaapeli lattiaan ja takka keskelle taloa..
Metelistä en tiedä. Täytyisi löytää paikka jossa pellettitakkoja olisi näytillä ja käytössä, jotta osaisi sanoa jotain metelistä. Pellettitakka tarvitsee tosiaan sähköä, mutta sähkökatkojen varalle on 12V.
erilaisilla messuilla on ollut ja hurina kiinnitti huomion jopa siellä vaikka meteliä aikalailla muutenkin.. ja ota huomioon että olen kuitenkin pellettifriikki!!
Tämä täytyy tarkistaa. Kiitti vinkistä.
Kun tunnustaudut pellettifriikiksi, niin osaatko sanoa mitään tuosta tuliarinasta, jonka mainokset pyörivät tuossa sivun laidassa?
Sillä kai onnistuu tavallisen varaavan takan lämmitys pelleteillä.