George Bush Sr

Syyskuun 11. 1991 presidentti Bush ilmoitti kongressille, että hän teki työtä luodakseen
'uuden maailmanjärjestyksen. Puheissaan Bush käytti termiä 'uusi maailamnjärjestys' yli 200 kertaa.

Mutta kun Bush sr:n turvallisuusneuvonantaja Scowscoft huomasi, että isänmaallisten kansalaisten vastustus maailmanhallitusta kohtaan kohosi, kun he alkoivat YMMÄRTÄÄ AUSA:N demokratiaan kohdistuvia suunnitelmia, hän TAIVUTTELI Bushin VAIKENEMAAN uuden maailmanjärjestyksen todellisista tarkoitusperistä, jottei SUURI YLEISÖ HÄTÄÄNTYISI.

Meille jauhetaan vain 'paskanjauhajien' (anteeksi), toimittajien toimesta valtiaiden ja
suurempien valtiaiden toimesta tahallisesti, harkitusti valheita. Media on (aina) vallanpitäjien ohjauksessa- väitetään mitä tahansa.

Jokaisessa vallankumouksessa vallataan ekaksi
TV ja radioasemat. Tämä on tuttu juttu.
Paljon salakavalampaa on se, että media vaikenee
niistä asioista, joista ei ole sopivaa puhua, ettei kansa hätääntyisi.Meitä sumutetaan, johdetaan harhaan.

Nykyäänhän esim. vaalit ovat lähinnä karnevaalit, joissa asiallisuus on rasite, ikävää, tylsää.
Pitää olla actionia, toimintaa ja olla esillä alastonkuvineen kaikkineen. Se lienee hitti nykyään. Itse olen sitä mieltä, että sellainen vallanpitäjä, joka esiintyy alastonkuvissa olisi heti erotettava moraalittomuuden takia. Olen siis auttamattoman vanhanaikainen.
Montako ministeriä on kasvattanut suosiotaan
alastonkuvillaan? Ja mitä supersivistynyt Revä-Riitta teki taatakseen itselleen kansan ja kirkon suosion: kertoi vesisänkynsä loiskeesta.

Jos morraali puuttuu 'pienissä asioissa', puuttuu se varmasti myös suurissa asioissa.

Toisaalta ei enää ole väliä ketä narrigalleriassa, eduskunnassa istuu, koska heillä ei ole edes muodollisestikaan mitään valtaa jäljellä: hienot kulissit ja kauniit puheet
helisevät tyhjyyttään.

Kertokaa kansalle, missä se valta on ja pudotetaan narrigarrerian luku sataan ja vähemmän juhlallisuuksia , enemmän totuutta ja ryppyotsia.
Tietoa tosiasioista,
ei valtapelleilyä.

(Taas tulee fossiilille turpiin. Antaa tulla vaan.)
Miksi rakentaa lisärakennus pönkittämään valtaa ja luomaan komeat kulissit suuren maailman HUIJAREILLE ja VALEHTELIJOILLE ja media seuraa -niin kuin Clintonia aikoinaan- suurin piirtein vessakäynitkin- ilman kritiikkiä. Ei ne pitäisi saada valehdella päin pläsiä!

Pienemmät puitteet ja vähemmän juhlaa ja enemmän ryppyotsia!Show kokonaan pois. Niin maailma paranisi.
8402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kun viilaat tuota kielioppiosastoa, niin jatkoon
pääsy "Vuoden huuhaateksti"-kilpailussa on varma.

Äänestä
  • samaa mieltä mistään! Arvomme ja asenteemme ja mielipiteemme ovat liian erilaiset.

    Tottakai huomasin kielioppivirheen, mutta en todellakaan välittänyt siitä. Asia ovat tärkämpiä kuin joku kieölioppi.

    Mulla oli koulussa kieliopissa 10 ja joskus sain
    kokeista 10 plus, siis kerran!

    Äänestä

  • Sinun kanssasi tuskin olisin kirjoitti:

    samaa mieltä mistään! Arvomme ja asenteemme ja mielipiteemme ovat liian erilaiset.

    Tottakai huomasin kielioppivirheen, mutta en todellakaan välittänyt siitä. Asia ovat tärkämpiä kuin joku kieölioppi.

    Mulla oli koulussa kieliopissa 10 ja joskus sain
    kokeista 10 plus, siis kerran!

    Farväl. Suosittelen nikin vaihtoa Pilkunnussijaksi. Se kuvaisi sinun asennettasi ja
    mielipiteitäsi osuvammin.

    Äänestä

Mitähän jos ensiksi yrittäisit opetella kirjoittamaan äidinkieltäsi hiukan paremmin? Voisi sanomakin mennä perille tehokkaammin.

Äänestä
  • Minu äidinkieli muu. Minä vaan sössötän. Ei soomalaiset tykkä.

    Äänestä

jenkit suunnittelevat New World Orderia jonka tavoitteena on fasistinen USA:n johtama maailmanhallitus ja meikäläiset ammattitaidottomat ja -moraalittomat journalistimme jauhavat paskaa puhumatta asioista joilla on merkitystä.

Idiootit passivistit kuten esim. "Vili, "Jerry Falwell" ja "Jurputtaja" nielevät pureksimatta kaiken sonnan joka tulee suurten auktoriteettien (kuten G.W. Bush "Commander Bunny Pants") suusta.

Hyvin menee mutta menköön. Jokatapauksessa asiat ovat niinkuin ne voivat olla. Jos ne voisivat olla toisin, ne olisivat toisin.

Äänestä
  • Oletko ihan kunnossa???

    Täysin vainoharhaista sontaa.

    Mielenterveytesi on selvästi vaarassa. Ei voi olla tuollasta että näkee piruja ja salajuonia joka paikassa. Hyvä mies opettele luottamaan ihmisiin. Mene terapiaan.

    Äänestä

  • joka on perillä asioista.

    Toimittajat ovat paskanjauhajia , suunsoittajia (anteeksi vaan). Heidät aivopestään aina ensiksi,
    näin heistä saadaan vallanpitäjien orjia, jotka
    ajavat katsojat/kuuntelijat, lukijat mukanaan suohon, johon lopulta kaikki hukumme.

    Itse aloin epäillä tiedotusvälineitä vasta jokin vuosi sitten, aina samat naamat, samat liturgiat,
    sama sävel.

    Rupesin lukemaan ajnakohtaiskirjallisuutta ja huomasin, että 'aavistukselle', epäilylle on olemassa vahvat perusteet.

    Mitä enemmän ottaa kirjoista selville asioiden todellisen tilanteen, sitä järkyttävämmiltä- sana
    on voimaka, mutta sitä ei voi välttää- mediat alkavat näyttää.

    Juuri noin se on kuin sanoit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


11.9.91 kirjoitti:

Syyskuun 11. 1991 presidentti Bush ilmoitti kongressille, että hän teki työtä luodakseen
'uuden maailmanjärjestyksen. Puheissaan Bush käytti termiä 'uusi maailamnjärjestys' yli 200 kertaa.

Mutta kun Bush sr:n turvallisuusneuvonantaja Scowscoft huomasi, että isänmaallisten kansalaisten vastustus maailmanhallitusta kohtaan kohosi, kun he alkoivat YMMÄRTÄÄ AUSA:N demokratiaan kohdistuvia suunnitelmia, hän TAIVUTTELI Bushin VAIKENEMAAN uuden maailmanjärjestyksen todellisista tarkoitusperistä, jottei SUURI YLEISÖ HÄTÄÄNTYISI.

Meille jauhetaan vain 'paskanjauhajien' (anteeksi), toimittajien toimesta valtiaiden ja
suurempien valtiaiden toimesta tahallisesti, harkitusti valheita. Media on (aina) vallanpitäjien ohjauksessa- väitetään mitä tahansa.

Jokaisessa vallankumouksessa vallataan ekaksi
TV ja radioasemat. Tämä on tuttu juttu.
Paljon salakavalampaa on se, että media vaikenee
niistä asioista, joista ei ole sopivaa puhua, ettei kansa hätääntyisi.Meitä sumutetaan, johdetaan harhaan.

Nykyäänhän esim. vaalit ovat lähinnä karnevaalit, joissa asiallisuus on rasite, ikävää, tylsää.
Pitää olla actionia, toimintaa ja olla esillä alastonkuvineen kaikkineen. Se lienee hitti nykyään. Itse olen sitä mieltä, että sellainen vallanpitäjä, joka esiintyy alastonkuvissa olisi heti erotettava moraalittomuuden takia. Olen siis auttamattoman vanhanaikainen.
Montako ministeriä on kasvattanut suosiotaan
alastonkuvillaan? Ja mitä supersivistynyt Revä-Riitta teki taatakseen itselleen kansan ja kirkon suosion: kertoi vesisänkynsä loiskeesta.

Jos morraali puuttuu 'pienissä asioissa', puuttuu se varmasti myös suurissa asioissa.

Toisaalta ei enää ole väliä ketä narrigalleriassa, eduskunnassa istuu, koska heillä ei ole edes muodollisestikaan mitään valtaa jäljellä: hienot kulissit ja kauniit puheet
helisevät tyhjyyttään.

Kertokaa kansalle, missä se valta on ja pudotetaan narrigarrerian luku sataan ja vähemmän juhlallisuuksia , enemmän totuutta ja ryppyotsia.
Tietoa tosiasioista,
ei valtapelleilyä.

(Taas tulee fossiilille turpiin. Antaa tulla vaan.)
Miksi rakentaa lisärakennus pönkittämään valtaa ja luomaan komeat kulissit suuren maailman HUIJAREILLE ja VALEHTELIJOILLE ja media seuraa -niin kuin Clintonia aikoinaan- suurin piirtein vessakäynitkin- ilman kritiikkiä. Ei ne pitäisi saada valehdella päin pläsiä!

Pienemmät puitteet ja vähemmän juhlaa ja enemmän ryppyotsia!Show kokonaan pois. Niin maailma paranisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu