Tämän päivän Helsingin Sanomissa oli uutinen, kuinka Kuopiossa suunnitellaan AMKn ja yliopiston osittaista "sulauttamista". Laitokset säilyisivät erillisinä mutta sijaisisivat yhteisellä kampuksella. Opiskelijat voisivat hyödyntää kummankin laitoksen tarjoamia kursseja.
Erinomainen asia: Tarjoaa halukkaille AMK-opiskelijoille mahdollisuuden tietojensa syventämiseen ja "tieteen tekoon" sekä yliopisto-opiskelijoille tervetulleen tuulahduksen käytännön elämään.
Ehkäpä tämän mallin leviäminen lopettaisi vihdoinkin iänikuisen kissanhännänvedon AMK vastaan Yliopisto.
Erinomainen asia: Tarjoaa halukkaille AMK-opiskelijoille mahdollisuuden tietojensa syventämiseen ja "tieteen tekoon" sekä yliopisto-opiskelijoille tervetulleen tuulahduksen käytännön elämään.
Ehkäpä tämän mallin leviäminen lopettaisi vihdoinkin iänikuisen kissanhännänvedon AMK vastaan Yliopisto.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei helvetissä tuollainen idea toimi. AMK ja YO täytyy pitää erillään jo siitäkin syystä, ettemme me fiksut yo-ihmiset joudu kanssatekemisiin amk-pellejen kanssa. Onhan se aivan karmeata olla tekemisissä näiden imbesillien kanssa.
Ei helvetti. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa amk:n "käytännönläheiset" kurssit. Ja voin vain kuvitella sitä kauhua jos aletaan pitää yhteisiä kursseja. Noh onneksi oma yliopistoni on amk-vastainen joten täällä ei tuollaista tulisi.
Vetävät sitten Kuopion yliopiston Kuopion AMK:n tasolle. Kursseilla on usein muutenkin jo ihan tarpeeksi idiootteja yliopiston puolelta, ja sitten vielä amk-idiootit niin ei kestäisi.
ei kursseja vain rakennuksia maanpäällä samalle alueelle korkeintaan ja sekin huono juttu
Jos tuollainen alkaa niin suomessa on kohta sama kuin englannissa yliopistojen taso romahtaa ja niitä on ihan sikana ja ainoastaan sitä arvostetaan mistä yliopistosta valmistuu (tai mihin ammattiin)
Keneltä se on pois jos sinne joillekin yliopiston kursseille osallistuisi myös AMK-opiskelijoita? Vaatimukset säilyisivät toki entisenlaisina, joten taso ei laskisi yhtään mihinkään, vaan ehkä jopa nousisi entisestään. Voisi myös olla rikastuttava kokemus kun mukana olisi eri tavalla ajattelevia, ei-tieteellisiä opiskelijoita.
Itse olisin käynyt mielelläni joitain oman sv:n mukaisia kursseja yliopistolla AMK:n kurssien tueksi ja osaamisen syventämiseksi. Kuten vaikka verotusta ja rahoitusta.
jos AMK:sta aiotaan ottaa opiskelijoita yliopiston kursseille. Kyllä varmaan peruskoululaisetkin ajattelevat eri tavalla, muttei niitäkään kaivata kuunteluoppilaiksi ympäristöä rikastuttamaan.
Miksi tasoa on pakko laskea?
auton suunnittelija osaa ajaa autoa. Auton ajaja ei useinkaan osaa suunnitella autoa. Älä pyydä lisäselvityksiä, jollet ymmärrä vertausta.
Ajaja voi hyvinkin opetella suunnittelemaan autoja. Ja sitä vartenhan sinne yliopistoon(kin) mennään, oppiimaan uutta. Eikös vaan?
Enkä viitsi selittää, kun kerran tahallasi muka ymmärsit väärin...mars takaisin tuonne sivun ylälaitaan, siellä on sinulle oma palsta.
Jauhot sinulla on suussa, siksi et muka osaa selittää. Semmosta se on.
Yliopistojen luennot ovat julkisia, ts. sinne saa mennä kuka vain kuuntelemaan. Mene vain jos haluat syventää osaamistasi ja tietojasi. Suorituksia ei tietenkään saa tehdä kukaan, jolla ei ole opiskeluoikeutta ko. tutkintoon ko. yliopistossa. Opiskeluoikeutta taas saa hakea kaikki ihan tasapuolisesti (eli pääsykokeisiin osallistua).
Yliopistolla on ihan tarpeeksi omia ei-tieteellisiä opiskelijoita. Yliopisto ei tarvitse heitä yhtään lisää. Yliopisto tarvitsee kypsiä ja nimenomaan tieteellisiä opiskelijoita eikä enää yhtään tyhmiä kysymyksiä luennoilla.
Ja toinen asia on se, että luennoilla on usein jo ihan tarpeeksi porukkaa. Osallistujamäärältään rajoitetut kurssit ovat muutenkin tupaten täynnä ja ne massakurssit täynnä kaikenlaisia idiootteja. Ei enää yhtään sellaisia lisää.
Lisäksi amk:iden ja yliopistojen rahoituspohja on erilainen. AMK saa rahaa läsnäolosta, yliopisto valmistuneista. Parempi jos yliopisto keskittyy tuottamaan laadukkaita maistereita ja AMK:t kasvattamaan läsnäoloprosentteja.
eri tavalla ajattelivia = ajattelevat vaan pillua, vanhoja corolloja ja karvanoppia
ihan omassa koulussaan. Tuon "käytännön" jankkaamisen voisi myös pikkuhiljaa lopettaa.
Tässä voisi olla uusi innovaatio mahdollisuus oikein käytettynä. Tosi asia on, että Suomi on pieni maa, täällä pitää tehdä yhteistyötä yli koulutusrajojen. Muuten emme pysy globaalissa kilpailussa maailman vauhdissa.
Yliopistojen tasoa ei saa missään tapauksessa laskea, sehän on selvä. Oikealainen yhteistyökuvio olisi paikallaan ja yhteistyön mahdollisuuden opettaminen jo opiskeluaikana olisi tervetullut juttu. Tästä voisi tulla Suomelle uusi menestystarina.
Siinä kyllä inflatisoi Kuopion yliopisto tutkintojensa arvon...
Jeps, jos tuo malli yleistyy, minä haen ainakin jonkin muun maan yliopistoon opiskelemaan, kun saan yo-paperit käteen. Näillä arvosanoilla sentään pääsee opiskelemaan. Pitäkää te amikset vaan Suomen yliopistot hyvänänne. Mitä luulette tapahtuvan, kun 50% ikäluokasta saa pilipalimaisterin paperit? Luuletteko saavanne helposti työtä ja kovaa palkkaa *naurua*. Oletteko koskaan kuulleet sanasta inflaatio?
Suomalaisilla papereilla voi pian pyyhkiä p*rsettä, kun näyttää olevan vaatimukset jatkuvassa syöksykierteessä. Säälin nykyisiä ylioppilaita, jotka ovat yliopistojen kirjoilla ja ovat ottaneet vielä velkaakin. Taisi tulla hukkasijoitus. Toisaalta, sanoihan EK:n johtaja Fagernäs, et arvostaa 60- ja 70-luvuilla syntyneitä DI:tä. Nuorempaan ikäluokkaan mahtuu kuulemma jo paljon kurapaskaa. Ja kurapaskaa te AMK:laiset olette, vaikka teillä olisi maisterin tutkinto.
Koitappas poika päästä sieltä koulusta pois, ennen kuin alat uhoamaan. Ja sitten menet jägsteriksi inttiin. Saat vähän kokemusta vittumaisista ihmisistä. TÄMÄN JÄLKEEN, kun olet ollut muutaman vuoden töissä, voit tulla uudestaan kettuilemaan.
Jos olet vielä yhtä naivi, niin -poks!- sanoi verisuoni. Oikeasti. Ei kaikkea lukiopropagandaa tarvitse imeä itseensä kritiikittömästi.
Sinä voit pitää ne vitut ihan itelläsi. Minä aion nimittäin nauttia elämästä - mutta jossain muualla kuin Suomessa.
Miksi AMK pitää koettaa väkisillä vetää lähelle yliopistoja? Miksei sitä duaalimallia voida nyt soveltaa ja sovituista päätöksistä pitää kiinni? Meillä on AMK niille, jotka haluavat käytännönläheistä opetusta ja yliopistot niille, jotka haluavat akateemista lähestymistapaa.
Kuka helvetti siellä tekee näitä päätöksiä?
Niinpäniin.
Tuleeko muistakin yliopistoista amiksia yhteistyön myötä?
..te AMK:laisista amiksina?Kyllä amis on ihan eri asia:)Nus,nus pilkkua I know,but anyway..AMK:lainen ei ole amis!