YRITTÄJYYS ON

Miksi vaikeuksiin joutuneet yrittäjät
pakotetaan duunareiksi ja vasta sitä kautte
velkasaneeraukseen?

Eihän duunreitakaan pakoteta työttömyyden
sattuessa yrittäjiksi?

(kts. lähde http://www.witchdrum.org )
3158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Yrittäjyys saadaan räjähdysmäiseen kasvuun oitis, kun yrittäjiinkin sovelletaan oikeutta perusturvaan.

Pyöritin omaa puljua yksityisyrittäjänä vajaat neljä vuotta. Meni ajoittain ihan kivastikin. Sitten koitti vähäksi aikaa ajat, jolloin fyrkat oli finaalissa eikä ollut riittävästi tuloa näköpiirissä.

Kävin kyselemässä perusturvaa. Kyllähän sitä löytyi: ehtona oli että posetan firman ja siirryn työttömäksi työnhakijaksi. Näin sitten tein.

Mainittakoon, että tuon muutaman kuukauden tiukemman ajan jälkeen olisi taas töitä löytynyt. Tuumin, että tähän peliin en enää lähde. Jos valtiolle kerran on niin tärkeää, että lopetin putiikin, niin olkoon sitten.

No, selvisin hommasta onneksi varsin ehjin nahoin: ei jäänyt velkaa minnekään, yritys oli voitollinen - se ei vaan ollut riittävästi sitä aivan koko aikaansa.

Jos varsinkin pienyrittäjillä olisi oikeus saada laissa kaikille taattua perusturvaa, yrittäjyys kasvaisi ropisten. Sanotaan, ettei valtion rahoilla saa yrittää. OK, mutta onko se sitten huono vaihtoehto, että nostaisi todelliseen tarpeeseen perusturvaa silloin tällöin, kuin koko ajan työttömyysturvaa? Halvemmaksi se ainakin tulisi, ja tuottaisi valtiolle. Juuri turvattomuus on tekijä, joka estää ihmisiä ryhtymästä yrittämään.

Äänestä
  • eikä itsensä työllistämisellä ole sitä painoarvoa mikä sille kuuluisi. Ennekkoperintäkierre ja alv -tilitykset, eikö käynyt hermoille?

    Äänestä

  • asemassa kirjoitti:

    eikä itsensä työllistämisellä ole sitä painoarvoa mikä sille kuuluisi. Ennekkoperintäkierre ja alv -tilitykset, eikö käynyt hermoille?

    >Ennekkoperintäkierre ja alv -tilitykset, eikö käynyt hermoille?

    Heh, no kyllähän ne. Byrokratia oli kuitenkin loppujen lopuksi pienempää kuin ennakkoon pelkäsin.

    Sehän siinä oikeastaan eniten rassasi palkkatyöhön verrattuna, että hommaa oli moninkertaisesti. Ensin etsit asiakkaan ja tinkaat hinnoista. Sitten teet duunin. Sitten laskutus ja paperisota. Oli se jotenkin niin iisimpää, kun palkkalaisena vain odotti että pomo toi homman ja sano että tee toi... ja kun oli tehnyt, liksa tömähti aina tilille sovittuna aikana ja tasasuuruisena ilman mitään sen kummempia paperihärdellejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VAKAUMUS kirjoitti:

Miksi vaikeuksiin joutuneet yrittäjät
pakotetaan duunareiksi ja vasta sitä kautte
velkasaneeraukseen?

Eihän duunreitakaan pakoteta työttömyyden
sattuessa yrittäjiksi?

(kts. lähde http://www.witchdrum.org )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu