Hedonismi on elämänfilosofian oppi, joka asettaa mielihyvän keskeiseen rooliin tai tavoiteltavaksi. Yksinkertaisimman eettisen hedonismin mukaan "mikä tahansa mikä aiheuttaa mielihyvää on hyväksi". Nyt kysyn, onko naturismin yksi teema, elä terveesti ja nauti elämästä kaikilla mausteilla? SNC porukoissa on keskustelun mukaan swinger porukoita, onko niitä myös koko naturistien liikkeessä?
”Hedonismi.
Näkemys nautinnon (kr. hedone, nautinto, mielihyvä) keskeisyydestä, yleensä niin, että nautinto arvioidaan eettisesti ainoaksi tavoittelemisen arvoiseksi päämääräksi.”
lähde http://www.valt.helsinki.fi/kfil/termit/hedonism.htm
Jos ajatellaan nykyistä maailmankuvaa se keskittyy nautinnollisuuteen ja suorituspaineita tulee varsinkin nuorille. Turun Sanomat teetti tutkimuksen. ”Nuorten tärkeimmät arvot ovat hyväntahtoisuus, hedonismi, suoriutuminen ja itsenäisyys, kertovat marras-joulukuun vaihteessa julkaistavan kansallisen nuorisotutkimuksen ennakkotiedot. Sähköpostikyselynä toteutettuun tutkimukseen vastasi 1 500 15-24-vuotiasta suomalaisnuorta.
- Nykynuorten ajattelussa vallitsee suuri ristiriita kollektiivisten ja individuaalisten arvojen välillä. Nuorten käytöstä ohjaavat eri tilanteissa erilaiset arvot. Arvoristiriidat lisäävät nuorten stressiä. Puolet nuorista kokee itsensä usein stressaantuneeksi, kertoo tutkimusjohtaja Markus Keränen tutkimuksen tehneestä 15/30 Research -tutkimusyrityksestä.
Tutkimuksen virhemarginaali on /- 2,5 prosenttia.”
läöhde http://www.1530.fi/ajankohtaista.php?show=20041007
Siis hedonismi on mielihyvän ja nautintojen etsimistä sekä itsensä hemmottelua. Näin meillä Turukulaisittain http://www.naturistiklubi.fi/fi/Laakariliitto.JPG
Asiallista keskustelua, kuuluko sentyyliset termit kun hedonismi ja swinger naturisiin?
Ei yhdistysten välistä soopaa, toivomus!
”Hedonismi.
Näkemys nautinnon (kr. hedone, nautinto, mielihyvä) keskeisyydestä, yleensä niin, että nautinto arvioidaan eettisesti ainoaksi tavoittelemisen arvoiseksi päämääräksi.”
lähde http://www.valt.helsinki.fi/kfil/termit/hedonism.htm
Jos ajatellaan nykyistä maailmankuvaa se keskittyy nautinnollisuuteen ja suorituspaineita tulee varsinkin nuorille. Turun Sanomat teetti tutkimuksen. ”Nuorten tärkeimmät arvot ovat hyväntahtoisuus, hedonismi, suoriutuminen ja itsenäisyys, kertovat marras-joulukuun vaihteessa julkaistavan kansallisen nuorisotutkimuksen ennakkotiedot. Sähköpostikyselynä toteutettuun tutkimukseen vastasi 1 500 15-24-vuotiasta suomalaisnuorta.
- Nykynuorten ajattelussa vallitsee suuri ristiriita kollektiivisten ja individuaalisten arvojen välillä. Nuorten käytöstä ohjaavat eri tilanteissa erilaiset arvot. Arvoristiriidat lisäävät nuorten stressiä. Puolet nuorista kokee itsensä usein stressaantuneeksi, kertoo tutkimusjohtaja Markus Keränen tutkimuksen tehneestä 15/30 Research -tutkimusyrityksestä.
Tutkimuksen virhemarginaali on /- 2,5 prosenttia.”
läöhde http://www.1530.fi/ajankohtaista.php?show=20041007
Siis hedonismi on mielihyvän ja nautintojen etsimistä sekä itsensä hemmottelua. Näin meillä Turukulaisittain http://www.naturistiklubi.fi/fi/Laakariliitto.JPG
Asiallista keskustelua, kuuluko sentyyliset termit kun hedonismi ja swinger naturisiin?
Ei yhdistysten välistä soopaa, toivomus!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Täällä on jo todettu – usean vuoden ajan, tuhansissa keskusteluketjuissa – ettei asiallinen keskustelu kanssasi onnistu!
Kirjoitin muutaman, ehkä noin 10 viestiä kertakäyttönimmerilla, sitten rekisteröin nimimerkin kun sillä alkoi tulemaan muitakin viestejä 9.3.2005.
Ei voi puhua tuhansista viesteistä ja useista vuosista, siis tarkkis asiaa, mitä ajat takaa?
Kaikki tietävät.
Koira ei karvoistaan pääse, vaikka ajelisi ne.
”Sinä tiedät”
Mitä luulet minun tietävän?
”Minä tiedän”
Mitä sinä tiedät? Mikä on muuten sinun tekemäsi keskustelun avaus, siis keskustelupaikanaiheeseen kuuluva aloitus, siitä voisi saada vinkkiä sinun ajatusmaailmastasi?
”Kaikki tietävät”
Mitä luulet kaikkien tietävän?
”Koira ei karvoistaan pääse, vaikka ajelisi ne”
Silloin siinä tapauksessa on ollut huonot ajovälineet jos ajon jälkeen jää vielä karvat.
Kukaan täällä ei halua leikkiä sun kaa.
Sinä vain et usko sitä millään.
Nauretteva. Olisiko jo aika uskoa "sinut on lempattu pihalle kaikista yhdistyksistä" PKSN:ää ja vespamopokerhoa lukuunottamatta. Koita nyt jo aikuistua, tietenkin turha sanoa 67 v. miehelle.
ja vielä keskustelufoorumin aiheen mukaan, naturismi. Siis missä vika että keskustelua ei synny?
Koko tämäkinvuosi on ollut kirjoituksia, valitetaan sitä että Pihlajasaaressa jatkuvasti tiirataan (”flirtti”), muodostetaan ryhmiä, ahdistellaan naisia, siis aihe on ajankohtainen.
Voiko siis olettaa että naturistit on pitkälti hedonismiin taipuvaisia elostelijoita?
>Siis missä vika että keskustelua ei synny?
Väärä aloittaja.
keskustelupaikan aiheen mukaisesta aloituksesta, kerrohan osoite missä se on?
En ole tässä keskustelussa nähnyt vielä PKSN viestiä, karvakeskustelussa kylläkin. Katso nimimerkeistä koska ja missä, niissä on 10 viimeisintä viestiä esillä.
Kyllähän täällä kaikille on päivänselvää, kenen näppis siellä naksuu. Sinun kirjoittamasi viestit ovat meille muille PKSN-viestejä riippumatta siitä, millä nimimerkillä niitä milloinkin sepustat.
Aivan sama, mitä väität. Ei mene läpi.
snc.e on automaattisesti pksn postia, oli kirjoittaja kuka hyvänsä?
saman höhlän tyylin ja avuttoman kirjallisen ilmaisun tunnistaa helpostikin, olipa nimimerkki kuka hyvänsä. Nimimerkin muutos ei sentään muuta kirjoittajaa miksikään eikä paranna osaamista.
Vai väitätkö sinä, että olet kuin oletkin joku muu ja vain opetellut matkimaan niin tunnontarkasti tämän palstan höpöhöpökirjoittajan kielenkäyttöä? Miksi olisit?
Oikeastaan jo loppulausekkeet kerrottiin 23.8.2005 klo 23.04 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010175792
Tarkistellaan kirjoittajien aiheita ja vastauksia. Kun luette täältä viestejä ja kirjoituksia, niin miettikääpäs kerrankin oikein tarkasti:
* Miksi joku kirjoitus on kirjoitettu?
* Mitä kirjoittaja haluaa kertoa tekstillään?
* Kuka hyötyy kirjoituksesta?
* Onko kirjoittajalla kaunoja jotain toista kirjoittajaa vastaan?
* Haluaako kirjoittaja nainostaa omaa elämäntapaansa?
* Pyrkiikö kirjoittaja julistamaan sanomaansa?
* Vai onko kirjoittaja liikkeellä vain KIELI POSKESSA !!! aikaansa tappamassa?
Jokainen aloitus joka on saavuttanut vastauksia enemmän kun 20 sisältää yhdistysriitaa. Sitä voi tutkia laajallahaulla http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/ ja hakusanoilla lm snc naturistipäivä pksn
MIETI TARKKAAN, ennen kuin kirjoitat YHTÄÄN MITÄÄN vastausta, onko asiat tosiaan näin?
Parempi on kyllä pysyä yksinkertaisesti sanottuna kirjoituspaikan aiheessa ja kirjoittaa vain siitä. ;)
Hyvä esimerkki tästä provokaattorista on kirjoitus
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000012135381
siis järki ei muuta tee, se saattaa joskus vierailla kirjoittajan korvienvälissä.
tai ehkä tiedätkin, KUKA olet. Sitä vain et tiedä tai kykene tiedostamaan, MIKÄ olet.
Jos tietäisit, niin etpä olisi tunkemassa tänne keskustelupalstoille haukuttavaksi.
sinunkaan kohdalla, toisilla on järkeä toisilla ei, järkevät on jo lopettanut.
Ole sinäkin hyvä ihminen edes itsellesi, sekä tee palvelus meille muille, OSTA ELÄMÄ. ;)
http://kempele.fi/~skyostil/uv/ostaelama/
katso suomi24.n muita keskustelupalstoja.
Löydät niistä satoja samalla tyylillä kirjoitettuja viestejä. Kuvitteletko niitäkin kaikkia Ripan kirjoittamiksi.
Tiedätkö, sinulla on kerrassaan outo pakkomielle. Joku psykologian tai psykiatrian tutkija saattaisi olla hyvinkin kiinnostunut tutkimaan tätä pakkomiellettäsi.
Minulla on sille jo suomenkielinen nimikin, ripamania.
Vastaavia tapauksia on raportoitu muualtakin, mutta Sinä lienet yksi pahimmista tapauksista koko maailmassa.
tämän keskusteluketjun puolestani tähän puheenvuoroon.
Sinulla kun on tuo tuttu pakonomainen tarve päästä sanomaan viimeinen sana, niin käytä nyt tilaisuus hyväksesi ja käväise vielä kerran todistamassa, ettet sinä ole sinä! Minulla ei ole siihen enää mitään lisättävää.
Ja kun sinun elämäsi täyttymys kerran näkyy olevan istua kuin tatti tällä palstalla toisten pilkattavana ja röykytettävänä, niin jatka ihmeessä. Ei tarvitse edes ostaa elämää, kun sen saa täältä ilmaiseksi. Jos minä en olekaan joka hetki päivystävänä ivaajana sinun kimpussasi, niin voit olla huoletta, muita kyllä riittää!
Etkä taatusti malta pysyä pois täältä pakkomielteinesi.
Yksi niistä on kuvitella lähes kaikkia tänne kirjoitettuja viestejä yhden ja saman henkilön kirjoittamiksi.
Vai onko poistumisesi syy kenties pääsysi hoitoon pitkällisen sairautesi (ripamania) tähden? Ei tarvitse vastata, kun kerran lupasit pysyä poissa, johon ei kuitenkaan kukaan edes usko.
kuuluu swingers-porukkaa. Voitko nimetä henkilöitä ? Vai onko tämä taas jotain sinun viljelemääsi paskakirjoitusta, jonka avulla pyrit pilaamaan yhdistyksen maineen. Ei olisi eka kerta.
sieltä selviää, asiaa ei ole kiistetty koskaan snc taholta.
rekisteröidyistä yhdistyksistä erotetulla henkilöllä on ollut koko ajan sellainen käsitys, että jos viestiin ei tule vastausta, niin viestissä oleva asia katsotaan hyväksytyksi. Kyseinen ajatusmalli on erittäin typerä ja naiivi. Jos jollakin yleisellä keskustelupalstalla väitetään jotakin asiaa, niin on täysin typerää olettaa, että siihen tulee välttämättä mitään vastausta. Täällä kirjoittavat ainoastaan sinun kaltaisesti paskan puhujat, mutta rekisteröidyt yhdistykset eivät ole tänne pahemmin kirjoitelleet tähänkään asti enkä ole nähnyt mitään viitettä siitä, että tilanne olisi muuttumassa.
Jos joku kirjoittaa täällä nimettömänä huhun, jonka todenperäisyyttä ei kukaan voi todistaa, eikä sitä myöskään kukaan kiistä, niin sen pitäminen totena on äärimmäisen typerää. Lähinnä vastaamattomuus kertoo siitä, että käsiteltävää asiaa pidetään niin järjettömänä, että siihen vastaaminen koetaan täysin turhaksi. Varsinkin kun kyseessä on tämän kirjoituspaikan tapainen paikka, jonka arvostus on muutenkin täysin nolla.
Millä tavoin swingers-toiminnan liittyminen naturismiin pilaisi naturistien tai SNC.n maineen?
Swingers on laillista toimintaa, jos siihen ei sotketa alaikäisiä mukaan.
Nyt tehdyssä aloituksessa kysytään mitä ilmeisimmin aikuisten välisestä toiminnasta.
Hedonismikaan ei ole Suomessa laitonta, joten miten siitä puhuminen voisi pilata SNC.b mainetta?
Herää jo.
nollakeskusteluksi katsomaasi keskustelupaikkaan?
Oletko sinäkin nolla (0)?
haeskellaan jopa ilman vanhempiaan mukaan tapaamisiin.Näin kävi mm 30.10.2005 liiton uimahallitapahtumaan http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000011541444
Aikuiset voi vaihtaa parejaan sitä laki ei kiellä, lapset pois tuonkaltaisesta toiminnasta. ;)
älykääpiö. Ensin haukut rekisteröityneen yhdistyksen kannattajat ja sitten kirjoitat "Ei yhdistysten välistä soopaa". Luuletko tosiaan, että tuo onnistuu ? Eli sinulla on oikeus haukkua täällä muita, mutta sinun haukkuusi ei saa vastata. Niinkö ? oletko paikan sheriffi ?
eihän aloituksessa haukuta ketään, vaan kaivetaan ideologiaa syvemmältä mihin naturismi voisi ehkä perustua. Pelkkä mainita että jotain ryhmää on mukana ei ole kyllä minun järjenjuoksun mukaan haukkumista. ;) x LOL
rekisteröityyn yhdistykseen, niin on aika typerää sen jälkeen kirjoittaa, että ei toivo mitään yhdistyskeskustelua, kun on juuri sen itse aloittanut.
asiassa on perää, muuten se ei voi olla yhdistyskeskustelu, ja aihe on heronismi ja swinger?
Kyselet, että kuuluuko hedonismi ja swinger termit naaturismiin. Mielestäni ei, koska naturismissa on kyse ruumiin kulttuurista ja nämä toiset taasen perustuvat ainoastaan mielihyvän tunteeseen. Tästä syystä ne eivät voi kuulua mitenkään samaan kategoriaan naturismin kanssa. Naturistien joukossa saattaa olla myöskin näiden aatteiden kannattajia, mutta se on täysin heidän oma asiansa, eikä liity mitenkään tämän keskustelupaikan aiheeseen.
ps. Tämän kirjoituspaikan kirjoitusten mukaan pksn:n kuuluu ainoastaan homoja, joten onko homoilu laajenpaakin naturismissa?
Naturismi tähtää myös hyvään oloon ja terveyteen, - terve sielu terveessä ruumiissa on vanha sanonta. Se on myös hedonismin ajatus, lisänä vielä nautittavuus. Olen eri mieltä ne kuuluu sivujounteena samaan kategoriaan naturismin kanssa. Taasen swingertouhut, en väitä että esim. snc tapaamisissa olisi swingertoimintaa, tiedän vain että snc on ollut puhetta swinger-touhusta, ja sitä ei ole kiistetty. Näin siltä pohjaa kun on keskusteltu Pihlajasaaressa ko olevan yhdistyksen jäsenten kanssa.
”pksn:n kuuluu ainoastaan homoja, joten onko homoilu laajenpaakin naturismissa?” tähän väitteeseen en viitsi edes kommenttia heittää, se ei pidä paikkaansa, ei pksn-yhdistyksen piirissä eikä myöskään muidenkaan yhdistysten piirissä.
Kun kerran sanot, että swinger touhu ei kuulu välttämättä snc:n toimintaan, niin miksi sitten edelleen levität huhua ja yrität uskotella muille, että näin olisi.
En minäkään väitä, että kaikki pksn jäsenet on homoja, enkä myöskään enää kerro lukeneeni asiasta, jotta kukaan ei saisi asiasta väärää käsitystä.
Ps. homoilu kuuluu samaan kategoriaan swingersin kanssa, eikä niillä ole mitään tekemistä naturismin kanssa. Jokainen henkilö saa vapaasti olla sellainen kun haluaa, kunhan ei väkisin tyrkytä sitä muille, tai väitä ilman todellista näyttöä toisten olevan sellaisia.
Mainitsin " keskustelun mukaan swinger porukoita" niitä voi olla, mutta sanoin viime keskusteluviestissäni ei toiminnassa. Siinä on eroa.
Swingersin ja heronismin rajanveto on vaikea, molemmat hakee nautintoa.
Parinvaihtajien ja narkkareiden rajanveto on mielestäni aika helppoa. Vaikka parinvaihtajissakin saattaa olla mukana narkkareitakin.
Hedonismi ei välttämättä tarkoita hetkellisen ja pelkästään oman mielihyvän tavoittelemista.
Uskonnoilla on usein päämääränä taivas, nirvana tai muu tila jossa on sitten muka ihana olla. Tähän ihanaan tilaan oletetaan pääsevän noudattamalla uskontokunnan sääntöjä.
Hedonismi on pyrkimystä luomaan sitä taivasta maan päällä tai ainakin siihen suuntaan.
Meillä on vain 1 elämä, nauttikaamme siitä, ja sallikaamme myös muiden mauttia siitä. Sitä on hedonismi. Nautinto/onni on suurin tavoiteltava asia - itselle ja muille, ei niinkään höpönlöpö keksitty taivaspaikka tai muu harpunsoittomesta.
Sanot aika suoraan missä mennään.
Turun-sanomien teettämä kysely jossa kyseltiin sähköpostilla 15-24-v suomalaisnuorilta mitä ne on mieltä. Nämä kyselyyn osallistuneet on joku kasvattanut, siis lapset on kasvatukseltaan kopio vanhemmistaan. Tuloksista tuli ilmi nuorten elämänkatsomus pitää sisällään hyväntahtoisuusuuden, hedonismin, suoriutuminen ja itsenäisyyden. Siis nykyään hedonismi kuuluu mukaan.
- Näistä voi kasvaa uusia naturisteja. ;)
Tämä tutkimus tehtiin turuus, joten voit olla hyvinkin oikeassa. SNC.n kotipaikkahan on juuri Turku.